RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak ocenić projekt małego wzmacniacza 45V dla głośników 8? Opinie i sugestie

mały wzmacniaczyk do oceny ;]

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak ocenić projekt małego wzmacniacza 45V dla głośników 8? Opinie i sugestie

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Sylwester Łazar
Guest

Tue Dec 18, 2007 8:39 am   



Quote:
hehe, w sumie to sie spodziewałem podobnej oceny ;] po prostu znudzony
róznorakimi konstrukcjami ze sprzezeniem zaczałem sie zastanawiac jak
mozna
zrobic najprosciej i najtaniej wzmacniacz bez takowego ;]
Odstaw piwo.


--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
tel. 0604873468
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

PAndy
Guest

Tue Dec 18, 2007 9:23 am   



"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:1528218198.20071218012534@pik-net.pl...
Quote:
Hello Arczi,

Tuesday, December 18, 2007, 12:27:06 AM, you wrote:

Takie rzeczy to za moich czasów dzieci w 7-mej klasie rysowały.
Taa... uszami i stojąc na rzęsach.
Uwielbiam te teksty o dzieciach sprzed n-dziesiąt lat. :

Będąc dzieckiem n-dziesiąt lat temu bardzo podobne pomysły
realizowałem...

na BD911/912? Wink

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Dec 18, 2007 11:13 am   



Hello PAndy,

Tuesday, December 18, 2007, 9:23:02 AM, you wrote:

Quote:
Takie rzeczy to za moich czasów dzieci w 7-mej klasie rysowały.
Taa... uszami i stojąc na rzęsach.
Uwielbiam te teksty o dzieciach sprzed n-dziesiąt lat. :
Będąc dzieckiem n-dziesiąt lat temu bardzo podobne pomysły
realizowałem...
na BD911/912? Wink

Jasssne. Od razu na MOSFETach.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

PAndy
Guest

Tue Dec 18, 2007 12:33 pm   



"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:141713553.20071218111346@pik-net.pl...

Quote:
Jasssne. Od razu na MOSFETach.

cool

Piotr Pitucha
Guest

Tue Dec 18, 2007 12:41 pm   



Użytkownik "nuclear2001" <nuclear2001@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fk6aet$fb2$1@news.onet.pl...

Quote:
tak sobie siedząc przy piwku zaprojektowałem cos takiego, i chciałbym
Lepiej odstaw piwko Smile


Quote:
wiedziecczy w rzeczywistosci to ma prawo działać poprawnie, a jesli tak,
to z jaką jakością? ;] czy jest cos czego nie przewidziałem?
założenia dodatkowe - vcc=45V, Robc 8ohm.
Po pierwsze napięcie na trafie będzie pływało ze 2V pod obciążeniem, czyli

bez obciążenia będziesz miał koło 47V co Ci daje 70mA na zenerkę * 40V co
robi z niej grzejnik i fajne źródło szumu.
Po drugie sprzężenie się nie pozbędziesz R10/R11 jednak jest Smile
Po trzecie końcówkę sterujesz niesymetrycznie i to wybitnie, do plusa
tranzystorem a do masy dużą rezystancją, na dodatek żródło prądowe wymusi na
nim koło 5V i nigdy nie uzyskasz dużej amplitudy na wyjściu.
Piotr

Piotr Pitucha
Guest

Tue Dec 18, 2007 12:53 pm   



Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fk8b64$mae$1@news.onet.pl...
Quote:
Jasssne. Od razu na MOSFETach.

A ja sobie uświadomiłem że robiłem wzmacniacze na P4 w latach

siedemdziesiątych Smile rosjanie powinni Intela zaskarżyć za używanie nazwy P4,
fajny to był baniaczek, końcówki z oczkami lutowniczymi Smile
Piotr

Ps P4B konkretnie Smile

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Dec 18, 2007 1:06 pm   



Hello PAndy,

Tuesday, December 18, 2007, 12:33:25 PM, you wrote:

Quote:
Jasssne. Od razu na MOSFETach.
cool

Pewnie - przecież w klasie D się robiło ;)

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Dec 18, 2007 1:10 pm   



Hello Piotr,

Tuesday, December 18, 2007, 12:53:22 PM, you wrote:

Quote:
Jasssne. Od razu na MOSFETach.
A ja sobie uświadomiłem że robiłem wzmacniacze na P4 w latach
siedemdziesiątych Smile rosjanie powinni Intela zaskarżyć za używanie nazwy P4,
fajny to był baniaczek, końcówki z oczkami lutowniczymi Smile
Ps P4B konkretnie Smile

W latach 70-tych to ja jeszcze z dużą nieufnością do tranzystorów
podchodziłem i tłukłem końcówki na EL34. Bodaj w 1976 roku
Radioelektronik (10/76?) opublikował schemat wzmacniacza 100(160)W na
4 * 2N3055 i cała Polska takie końcówki robiła.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

Piotr Pitucha
Guest

Tue Dec 18, 2007 2:33 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:866685883.20071218130627@pik-net.pl...
Quote:

Pewnie - przecież w klasie D się robiło ;)

Oj Roman młody jesteś Smile

Przed maturą wpadła do mnie pewna pani która miała na magisterkę napisać coś
na temat wzmacniaczy w klasie D, napisać nawet jej się udało, ale lutownicy
w ręce utrzymać nie mogła, więc na szybko coś jej kleiłem, duża płytka
wyklejana tepetą drewnopodobna trawiona w kwasie azotowym Smile, ścieżki miały
z powodu tej tapety chyba z 5mm grubości.
Rok był 1975 a więc jednak robiło się wzmacniacze w klasie D Smile
Potem na studiach zobaczyłem moją robotę wywieszoną w gablocie Smile
Końcówka na BC211 BC313 bo innej pary komplementarnej trudno było uświadczyć
w tamtych czasach, swoją drogą to te BC to najszybsze bezpieczniki jakie
znam Smile.
Piotr

J.F.
Guest

Tue Dec 18, 2007 2:39 pm   



On Tue, 18 Dec 2007 14:33:04 +0100, Piotr Pitucha wrote:
Quote:
Końcówka na BC211 BC313 bo innej pary komplementarnej trudno było uświadczyć
w tamtych czasach, swoją drogą to te BC to najszybsze bezpieczniki jakie
znam Smile.

Oj tak. A drogie byly ..

Ktos biegly w parametrach i zasobny w katalogach powie mi sens
uzywania 211/313 w pozniejszych czasach, gdy juz BD13x/14x byly
dostepne ?

J.

Piotr Pitucha
Guest

Tue Dec 18, 2007 2:43 pm   



Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:98jfm3d0h0rvi2o4rpcpgelpseiptq1u09@4ax.com...
Quote:

Ktos biegly w parametrach i zasobny w katalogach powie mi sens
uzywania 211/313 w pozniejszych czasach, gdy juz BD13x/14x byly
dostepne ?
Chyba były szybkie, o ile pamiętam nadajniki modelarskie na 27MHz się na

nich robiło, ale muszę zerknąć do katalogów
Piotr

J.F.
Guest

Tue Dec 18, 2007 2:57 pm   



On Tue, 18 Dec 2007 14:48:46 +0100, Piotr Pitucha wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Ktos biegly w parametrach i zasobny w katalogach powie mi sens
uzywania 211/313 w pozniejszych czasach, gdy juz BD13x/14x byly
dostepne ?

Chyba były szybkie, o ile pamiętam nadajniki modelarskie na 27MHz się na
nich robiło, ale muszę zerknąć do katalogów

Te BD katalogowo tez byly dosc szybkie, kojarzy mi sie wiele MHz.

WYdaje sie ze przynajmniej we wzmaczniaczach akustycznych nie powinno
byc problemow.


J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Dec 18, 2007 4:09 pm   



Hello Piotr,

Tuesday, December 18, 2007, 2:48:46 PM, you wrote:

Quote:
Ktos biegly w parametrach i zasobny w katalogach powie mi sens
uzywania 211/313 w pozniejszych czasach, gdy juz BD13x/14x byly
dostepne ?
Chyba były szybkie, o ile pamiętam nadajniki modelarskie na 27MHz się na
nich robiło, ale muszę zerknąć do katalogów

W czasach BC211/313 były już BSXP59-61 - złośliwi twierdzą, że BC211,
to BSXP odrzucone w kontroli jakości...
A na BSXP faktycznie robiło się końcówki nadajniczków na 27 MHz.
Często w rzeczywistości była to głęboka klasa C poganiana kwarcem 9
MHz (z drobnymi) i obwód rezonansowy w kolektorze na 27 MHz.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Dec 18, 2007 4:12 pm   



Hello J,

Tuesday, December 18, 2007, 2:57:55 PM, you wrote:

Quote:
Ktos biegly w parametrach i zasobny w katalogach powie mi sens
uzywania 211/313 w pozniejszych czasach, gdy juz BD13x/14x byly
dostepne ?
Chyba były szybkie, o ile pamiętam nadajniki modelarskie na 27MHz się na
nich robiło, ale muszę zerknąć do katalogów
Te BD katalogowo tez byly dosc szybkie, kojarzy mi sie wiele MHz.

PNP 150 MHz, NPN 200 MHz.

Quote:
WYdaje sie ze przynajmniej we wzmaczniaczach akustycznych nie powinno
byc problemow.

Nie było. Problemem raczej był mały prąd kolektora :(

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

Grzexs
Guest

Wed Dec 19, 2007 9:54 am   



Quote:
W latach 70-tych to ja jeszcze z dużą nieufnością do tranzystorów
podchodziłem i tłukłem końcówki na EL34. Bodaj w 1976 roku
Radioelektronik (10/76?) opublikował schemat wzmacniacza 100(160)W na
4 * 2N3055 i cała Polska takie końcówki robiła.

O ja pier... 2N3055 to był kultowy tranzystor! Do dziś mam kilka sztuk
zdobytych z wielkim poświęceniem za kupę kasy i... w końcu nie użytych.

Grzexs

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak ocenić projekt małego wzmacniacza 45V dla głośników 8? Opinie i sugestie

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map