Goto page 1, 2, 3 Next
usenet
Guest
Mon Nov 10, 2008 7:52 pm
Dzień dobry,
Czy ktoś może przypomnieć ?
Ile wynosi E= I^2 * L dla dławika nawiniętego dwoma drutami bifilarnie na
rdzeniu toroidalnym? Głównie chodzi mi o to co przyjąć za "I", bo są tam dwa
uzwojenia jakby nie było.Chodzi o dławik sprzężony do przetwornicy SEPIC.
Pytanie drugie. Ile Amperów trzeba przyjąć na milimetr kwadratowy drutu czy
licy ? Wychodzi mi z luźnych obliczeń z zapasem, że I-peek w jednym
uzwojeniu wynosi 6A, a w drugim 3.5A. Częstotliwość przetwornicy 500kHz
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 10, 2008 10:12 pm
Hello usenet,
Monday, November 10, 2008, 7:52:08 PM, you wrote:
Quote:
Czy ktoś może przypomnieć ?
Ile wynosi E= I^2 * L dla dławika nawiniętego dwoma drutami bifilarnie na
rdzeniu toroidalnym? Głównie chodzi mi o to co przyjąć za "I", bo są tam dwa
uzwojenia jakby nie było.Chodzi o dławik sprzężony do przetwornicy SEPIC.
Nie ma znaczenia - energia w polu nie zależy od liczby uzwojeń. Licz
SEPIC jak flyback.
Quote:
Pytanie drugie. Ile Amperów trzeba przyjąć na milimetr kwadratowy drutu czy
licy ? Wychodzi mi z luźnych obliczeń z zapasem, że I-peek w jednym
uzwojeniu wynosi 6A, a w drugim 3.5A.
Dla strat liczy się Irms... Gęstość przyjmuje się rzędu 5A/mm^2
Quote:
Częstotliwość przetwornicy 500kHz
Czapki z głów - spora odwaga. Będziesz walczyć z naskórkowością -
głębokość wnikania prądu 0.1 mm czyli lica z drutów nie grubszych od
0.2 mm.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
CosteC
Guest
Mon Nov 10, 2008 10:29 pm
Quote:
Pytanie drugie. Ile Amperów trzeba przyjąć na milimetr kwadratowy drutu
czy
licy ? Wychodzi mi z luźnych obliczeń z zapasem, że I-peek w jednym
uzwojeniu wynosi 6A, a w drugim 3.5A.
Dla strat liczy się Irms... Gęstość przyjmuje się rzędu 5A/mm^2
Dla toroidalnych czy wogóle? Zetknąłem sie z wartościami od 3 do nawet
7A/mm^2, a praktycznie zawsze i tak sprawdzam...
Pozdrawiam
CosteC
J.F.
Guest
Mon Nov 10, 2008 10:30 pm
On Mon, 10 Nov 2008 22:12:55 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Monday, November 10, 2008, 7:52:08 PM, you wrote:
Czy ktoś może przypomnieć ?
Ile wynosi E= I^2 * L dla dławika nawiniętego dwoma drutami bifilarnie na
rdzeniu toroidalnym? Głównie chodzi mi o to co przyjąć za "I", bo są tam dwa
uzwojenia jakby nie było.Chodzi o dławik sprzężony do przetwornicy SEPIC.
Nie ma znaczenia - energia w polu nie zależy od liczby uzwojeń.
Ale w powyzszym wzorze zalezy - dochodzi indukcyjnosc wzajemna.
Quote:
Licz SEPIC jak flyback.
E=B^2/u0*objetosc szczeliny ?
Owszem, to dobry wzor i nie zalezy od uzwojen :-)
J.
usenet
Guest
Mon Nov 10, 2008 10:42 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:68489520.20081110221255@pik-net.pl...
Quote:
Hello usenet,
Czapki z głów - spora odwaga. Będziesz walczyć z naskórkowością -
głębokość wnikania prądu 0.1 mm czyli lica z drutów nie grubszych od
0.2 mm.
Kupiłem licę 120 x 0.1mm mającą około 1mm2 czyli ile pociągnę z tego? 3A RMS
da radę ?
Głębokopść wnikania jest 0.1mm dla spadku -1/3 więc żeby uniknąc strat
wziąłem drut z połowę cieńszymi przewodami.
Jak teraz nawijać ten dławik? Rdzeń ze szczeliną, toroid 3C20. Nie owijać na
szczelinie, zostawić ją w spokoju? Czy może bardziej skupić naprzeciw
szczeliny czy równomiernie?
usenet
Guest
Mon Nov 10, 2008 10:55 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:68489520.20081110221255@pik-net.pl...
Quote:
Nie ma znaczenia - energia w polu nie zależy od liczby uzwojeń. Licz
SEPIC jak flyback.
Widzisz tylko problem w tym, że Flyback-u też nigdy wcześniej nie robiłem
Jestem na etapie prawie gotowego prototypu, mam pudełko rdzeni
konstruktorskich i zastanawiam się, który wybrać na podstawie I^2 * L i tych
wykresików z PDF-a

Może coś doradzisz ?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:05 pm
Hello J,
Monday, November 10, 2008, 10:30:31 PM, you wrote:
Quote:
Czy ktoś może przypomnieć ?
Ile wynosi E= I^2 * L dla dławika nawiniętego dwoma drutami bifilarnie na
rdzeniu toroidalnym? Głównie chodzi mi o to co przyjąć za "I", bo są tam dwa
uzwojenia jakby nie było.Chodzi o dławik sprzężony do przetwornicy SEPIC.
Nie ma znaczenia - energia w polu nie zależy od liczby uzwojeń.
Ale w powyzszym wzorze zalezy - dochodzi indukcyjnosc wzajemna.
Olał - oprócz sprzężenia magnetycznego jest jeszcze pojemnościowe - to
pracuje jak idealny flyback.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:08 pm
Hello usenet,
Monday, November 10, 2008, 10:42:47 PM, you wrote:
Quote:
Czapki z głów - spora odwaga. Będziesz walczyć z naskórkowością -
głębokość wnikania prądu 0.1 mm czyli lica z drutów nie grubszych od
0.2 mm.
Kupiłem licę 120 x 0.1mm mającą około 1mm2 czyli ile pociągnę z tego? 3A RMS
da radę ?
Bez problemu nawet znacznie więcej.
Quote:
Głębokopść wnikania jest 0.1mm dla spadku -1/3 więc żeby uniknąc strat
wziąłem drut z połowę cieńszymi przewodami.
Jak teraz nawijać ten dławik? Rdzeń ze szczeliną, toroid 3C20.
3C20 może nie wyrobić 500 kHz. Swoją drogą - skoro to ma byc 40W, to
wystarczy częstotliwość 10-krotnie mniejsza - mi się udało wycisnąć
ok. 70W z rdzenia TN26-3C20 w konfiguracji SEPIC na sprzężonym
dławiku przy 50 kHz.
Quote:
Nie owijać na szczelinie, zostawić ją w spokoju? Czy może bardziej
skupić naprzeciw szczeliny czy równomiernie?
Raczej równomiernie.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:14 pm
Hello usenet,
Monday, November 10, 2008, 10:55:06 PM, you wrote:
Quote:
Nie ma znaczenia - energia w polu nie zależy od liczby uzwojeń. Licz
SEPIC jak flyback.
Widzisz tylko problem w tym, że Flyback-u też nigdy wcześniej nie robiłem
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/spw_smps_e.html - zawsze
przekładnia 1:1
Quote:
Jestem na etapie prawie gotowego prototypu, mam pudełko rdzeni
konstruktorskich
To pudełko majątek kosztuje - nie lepiej było wziąć ode mnie po
sztucve?
Quote:
i zastanawiam się, który wybrać na podstawie I^2 * L i tych
wykresików z PDF-a

Może coś doradzisz ?
j.w. Ale dobrze kombinujesz - dobiera się na podstawie I^2 * L. I jak
skorzystasz ze strony liczącej, to prąd szczytowy będziesz znać.
Pamiętaj jednak o tym, że oprócz liczenia I^2 * L musisz liczyć też
straty w rdzeniu - a one silnie zależą od amplitudy (rms dla sładowej
szybkozmiennej) indukcji. Fatalnie to się szacuje ale jedno jest pewne
- wchpdzenie w zbyt wysokie częstotliwości jest bez sensu.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
usenet
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:26 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:1345972143.20081110230810@pik-net.pl...
Quote:
Hello usenet,
Monday, November 10, 2008, 10:42:47 PM, you wrote:
Czapki z głów - spora odwaga. Będziesz walczyć z naskórkowością -
głębokość wnikania prądu 0.1 mm czyli lica z drutów nie grubszych od
0.2 mm.
Kupiłem licę 120 x 0.1mm mającą około 1mm2 czyli ile pociągnę z tego? 3A
RMS
da radę ?
Bez problemu nawet znacznie więcej.
Głębokopść wnikania jest 0.1mm dla spadku -1/3 więc żeby uniknąc strat
wziąłem drut z połowę cieńszymi przewodami.
Jak teraz nawijać ten dławik? Rdzeń ze szczeliną, toroid 3C20.
3C20 może nie wyrobić 500 kHz. Swoją drogą - skoro to ma byc 40W, to
wystarczy częstotliwość 10-krotnie mniejsza - mi się udało wycisnąć
ok. 70W z rdzenia TN26-3C20 w konfiguracji SEPIC na sprzężonym
dławiku przy 50 kHz.
Właśnie czytam na Elektrodzie, znalazłem chyba twój projekt z tym. Widzę, że
miałeś kłopoty z wydzielaniem ciepła na kondensatorach. Chyba z powodu
badziewnych elektrolitów. Z tego co czytam, to kondensatory muszą być
bardezo dobre, o bardzo niskim ESR i wysokim ratingu prądu tętnień, a na
zdjęciu widać zwyklaki. Gdybyś dał tam takie na 50V i 4700uF to by pewnie
były zimne
Ja sobie ubzdurałem LM3478, nie wiem czy dobrze. 400-500kHz. Co ty na to ?
Patrzę w wykres. TN26 ma I2L do kilku tysięcy uJ czyli teoretycznie powinien
chodzić nie na kilka ale na kilkanaście amperów. Gorsza sprawa to skąd wziąć
kondensatory? Tantale TPS kosztują na sztuki po 4 euro/ sztukę. Oszaleli!
usenet
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:36 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:171987176.20081110231436@pik-net.pl...
Quote:
Hello usenet,
wstawiłem tam
Vin 9....30
Vout 14.4
I=3A
Częstotliwość sprawa otwarta
Flyback liczy I1=9A I2=12A, SEPIC liczy mniej, dużo mniej.
usenet
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:46 pm
czyli skuteczne będzie około 6-8A, nawet z zapasem niech będzie 10. Dławik
do tego 10uH może mniej jeśli f>100kHz czyli wychodzi rdzeń około 1000uJ tak
od większych kilkuset do tysiąca z kawałkiem. TN20 się łapie i TN23 też ale
i TN17 by wystarczył gdyby zataktować z 300-400kHz. Byle nie dać za wąskiej
szczeliny, za wysokiego AL. Trzeba to wypróbować.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:51 pm
Hello usenet,
Monday, November 10, 2008, 11:26:01 PM, you wrote:
[...]
Quote:
3C20 może nie wyrobić 500 kHz. Swoją drogą - skoro to ma byc 40W, to
wystarczy częstotliwość 10-krotnie mniejsza - mi się udało wycisnąć
ok. 70W z rdzenia TN26-3C20 w konfiguracji SEPIC na sprzężonym
dławiku przy 50 kHz.
Właśnie czytam na Elektrodzie, znalazłem chyba twój projekt z tym. Widzę, że
miałeś kłopoty z wydzielaniem ciepła na kondensatorach.
W kondensatorze SEPIC jedynie.
Quote:
Chyba z powodu badziewnych elektrolitów. Z tego co czytam, to
kondensatory muszą być bardezo dobre, o bardzo niskim ESR i wysokim
ratingu prądu tętnień, a na zdjęciu widać zwyklaki.
Bardzo się mylisz - kondensatory SEPIC były dobrej jakości. Po prostu
przyjąłem zbyt mało miejsca i były fizycznie zbyt małe, żeby
rozpraszać ciepło wystarczająco.
Quote:
Gdybyś dał tam takie na 50V i 4700uF to by pewnie
były zimne
Jasne. Tylko zająłby połowę rozmiaru przetwornicy. A ja sobie
ubzdurałem kondensatorek 11x25 mm.
Quote:
Ja sobie ubzdurałem LM3478, nie wiem czy dobrze.
Może być.
Quote:
400-500kHz. Co ty na to ?
Zdecydowanie za wysoka częstotliwość - zjedzą Cię straty w rdzeniu.
Quote:
Patrzę w wykres. TN26 ma I2L do kilku tysięcy uJ
Jakieś 3000 uJ...
Quote:
czyli teoretycznie powinien chodzić nie na kilka ale na kilkanaście
amperów.
Ale ciągle mylisz dwie sprawy - współczynnik I^2*L wynikający z
nasycenia rdzenia z rzeczywistymi możliwościami. Patrz na wykresy
strat - tego nie możesz pominąć. Nie możesz wstawić amplitudy 300 mT i
częstotliwości 500 kHz, bo rdzeń odparuje. Wykresy kończą się na ok.
50 mT przy 400 kHz co daje straty na poziomie 200 mW/cm^3.
Quote:
Gorsza sprawa to skąd wziąć kondensatory? Tantale TPS kosztują na
sztuki po 4 euro/ sztukę. Oszaleli!
Są jeszcze kondensatory ceramiczne...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:55 pm
Hello usenet,
Monday, November 10, 2008, 11:36:12 PM, you wrote:
Quote:
wstawiłem tam
Vin 9....30
Vout 14.4
I=3A
Częstotliwość sprawa otwarta
Flyback liczy I1=9A I2=12A,
Czyli zapomniałeś o przekładni 1, bo wtedy prąd jest 9.29A dla Uin =
30V i 10.72A dla Uin = 9V
Quote:
SEPIC liczy mniej, dużo mniej.
To źle liczy. Wyniki z flybacka zgadzają się ze zmierzonymi. Bo muszą
się zgadzać.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Nov 10, 2008 11:58 pm
Hello usenet,
Monday, November 10, 2008, 11:46:25 PM, you wrote:
Quote:
czyli skuteczne będzie około 6-8A,
Nie wiem, po jakiemu to liczysz, bo mi wychodzi raczej rzędu takiego
samego, jak prąd wyjściowy...
Quote:
nawet z zapasem niech będzie 10. Dławik do tego 10uH może mniej
jeśli f>100kHz czyli wychodzi rdzeń około 1000uJ tak od większych
kilkuset do tysiąca z kawałkiem. TN20 się łapie i TN23 też ale i
TN17 by wystarczył gdyby zataktować z 300-400kHz. Byle nie dać za
wąskiej szczeliny, za wysokiego AL. Trzeba to wypróbować.
Mylisz się. Zejdź do 120 kHz na TN26 i _może_ się uda.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
Goto page 1, 2, 3 Next