NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak uniknąć marnowania czasu na rysowanie schematów - mistrzostwo zaciemniania?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2013 9:02 pm
Hello,
Mistrostwo świata w zaciemnianiu prostego schematu - strona 7:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Irokez
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2013 10:48 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:3801939615$20130122210259@squadack.com...
Quote:
Hello,
Mistrostwo świata w zaciemnianiu prostego schematu - strona 7:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=e
DMen_340
Mistrostwo świata w zaciemnianiu prostego schematu - strona 7:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=e
DMen_340
Wygląda normalnie...
....do momentu..
jak to działa? Bo mam wrażenie że kropek brakuje
--
Irokez
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2013 10:57 pm
Hello Irokez,
Tuesday, January 22, 2013, 10:48:02 PM, you wrote:
Quote:
Mistrostwo świata w zaciemnianiu prostego schematu - strona 7:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
Wygląda normalnie...
...do momentu..
jak to działa?
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
Wygląda normalnie...
...do momentu..
jak to działa?
Typowy odwrócony step-down z przeniesieniem pętli sprzężenia poprzez
kaskodę na tranzystorze PNP. I z mnóstwem elementów zaciemniających
obraz.
Quote:
Bo mam wrażenie że kropek brakuje
Nie brakuje. Niepotrzebnie ktoś na siłę dławik namalował jakby to był
transformator na dokładkę z uzwojeniem pomocniczym po lewej stronie.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
zapinio
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2013 11:47 pm
Mnie do gustu przypadły badania termiczne na stronie 32.
Kiedyś gdy zabierałem się za skorzystanie z ADC Microchipa (22 bity) wpadła
mi w ręce nota aplikacyjna sygnowana przez tę firmę, w której pokazywano
użycie układu do pomiaru za pomocą PT-100. Zeby nie przedłużać powiem tylko,
że w przytoczonych wywodach po lewej stronie równań były sobie wolty, a po
prawej omy. I autorowi to nie przeszkadzało. Co więcej. Konkluzja dość
długiej noty była taka, że można osiągnąć dokładność 0.001st C.
Na forum Microchipa coś tam o tym drwiąco napisałem stwierdzając ,że w
Keithley'u bardzo się ucieszą, po czym jakiś człowiek zajmujący sie
podobnymi pomiarami z San Diego się do mnie przyłączył, że to kompromitacja
iż f-ma o takiej renomie jak Microchip publikuje takie pierudty jako
oficjalną notę aplikacyjną.
To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Jan 22, 2013 11:55 pm
Hello zapinio,
Tuesday, January 22, 2013, 11:47:28 PM, you wrote:
Quote:
Mnie do gustu przypadły badania termiczne na stronie 32.
Kiedyś gdy zabierałem się za skorzystanie z ADC Microchipa (22 bity) wpadła
mi w ręce nota aplikacyjna sygnowana przez tę firmę, w której pokazywano
użycie układu do pomiaru za pomocą PT-100. Zeby nie przedłużać powiem tylko,
że w przytoczonych wywodach po lewej stronie równań były sobie wolty, a po
prawej omy. I autorowi to nie przeszkadzało. Co więcej. Konkluzja dość
długiej noty była taka, że można osiągnąć dokładność 0.001st C.
Na forum Microchipa coś tam o tym drwiąco napisałem stwierdzając ,że w
Keithley'u bardzo się ucieszą, po czym jakiś człowiek zajmujący sie
podobnymi pomiarami z San Diego się do mnie przyłączył, że to kompromitacja
iż f-ma o takiej renomie jak Microchip publikuje takie pierudty jako
oficjalną notę aplikacyjną.
To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.
Kiedyś gdy zabierałem się za skorzystanie z ADC Microchipa (22 bity) wpadła
mi w ręce nota aplikacyjna sygnowana przez tę firmę, w której pokazywano
użycie układu do pomiaru za pomocą PT-100. Zeby nie przedłużać powiem tylko,
że w przytoczonych wywodach po lewej stronie równań były sobie wolty, a po
prawej omy. I autorowi to nie przeszkadzało. Co więcej. Konkluzja dość
długiej noty była taka, że można osiągnąć dokładność 0.001st C.
Na forum Microchipa coś tam o tym drwiąco napisałem stwierdzając ,że w
Keithley'u bardzo się ucieszą, po czym jakiś człowiek zajmujący sie
podobnymi pomiarami z San Diego się do mnie przyłączył, że to kompromitacja
iż f-ma o takiej renomie jak Microchip publikuje takie pierudty jako
oficjalną notę aplikacyjną.
To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.
Akurat PowerInt nie jest jeszcze tak tragiczny, jeśli chodzi o
metodykę pomiarów. Na przykład przez długie lata podawali sposób
preparowania sondy oscyloskopu do pomiaru zakłóceń wykluczającego
problem pętelki kabelka uziemiającego z krokodylkiem. I chwała im za
to, bo mam się czym podpierać w rozmowach z klientami, którzy mi
przysyłaja oscylogramy rzekomych zakłóceń na wyjściu.
Do tej pory też nie cudowali ze schematami. Ba - ich programik CAE -
PIExpert bardzo ładnie rysuje schematy przetwornic automagicznie
projektowanych na podstawie zadanych danych. A tu taki koszmar się
trafił.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Piotr Gałka
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 9:37 am
Użytkownik "zapinio" <zapiniasty@gmail.com> napisał w wiadomości
news:50ff1701$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Zeby nie przedłużać powiem tylko, że w przytoczonych wywodach po lewej
stronie równań były sobie wolty, a po prawej omy. I autorowi to nie
przeszkadzało.
[...]
To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.
stronie równań były sobie wolty, a po prawej omy. I autorowi to nie
przeszkadzało.
[...]
To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.
Sporadycznie zdarza mi się zwrócić jakiejś firmie uwagę na coś, co moim
zdaniem jest nie tak.
Akurat w piątek się zdarzyło - napisałem, o nocie:
http://www.statek.com/pdf/tn30.pdf
że według mnie wszyscy używają zależności Z=R+jX, a przyjmowania Z=R-jX
nigdy nie spotkałem.
A już stosowanie obu tych zależności w jednym wyliczeniu jest wysoce mylące.
Czyli w pierwszym wyrażeniu w (3) brakuje '-' , czego skutkiem byłoby
zastąpienie wszystkich '-' przez '+' w (1) i (2).
W odpowiedzi dostałem maila, że w załączeniu przesyłają mi wzory jak to się
liczy i mają nadzieję, że mi wyjdzie tak samo.
A w załączeniu doc zawierający same wzory z tej noty. Sprawdziłem, że (1),
(2) i (3) wyglądają tak samo i dalej już nie patrzyłem.
Walczył dalej z wiatrakami nie będę - to w końcu im powinno zależeć jak ich
postrzegają.
P.G.
Guest
Wed Jan 23, 2013 12:32 pm
On Tuesday, 22 January 2013 20:02:58 UTC, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello,
Mistrostwo świata w zaciemnianiu prostego schematu - strona 7:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
Mistrostwo świata w zaciemnianiu prostego schematu - strona 7:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
Piotr Gałka
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 12:36 pm
Użytkownik <mysiur@wp.pl> napisał w wiadomości
news:a18c8237-1bf1-4997-a453-db5bf7c84562@googlegroups.com...
Quote:
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
A dławiki CM wiesz po co się stosuje?
P.G.
J.F
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 12:44 pm
Użytkownik napisał w wiadomości grup
Quote:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
Kazda cewka z osobna utrudnia emisje w.cz., a przeciez ma nie smiecic
w eterze zadnym z kabelkow.
A moze to wcale nie dwie cewki, tylko tak rysuja dlawik dwucewkowy
skompensowany .. choc to juz strona DC ..
J.
zapinio
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 12:50 pm
W istocie.
I czasami zależy.
Jakiś czas temu pomagałem w oprogramowaniu syntezatora częstotliwości
bazującego na jednym z układów AD.
Moj znajomy (zresztą Anglik więc dodatkowo on nie miał bariery językowej
jeśli idzie o dokumentację) nie mógł sobie dać rady z uruchomieniem.
Metodą prób i błędów udało mi się toto uruchomić, porobiłem zrzuty z TEKa
pokazując zachowanie ich chipa w funkcji stosowania różnych sekwencji
rozkazowych, które nigdzie nie jest opisane.
O dziwo po jakimś czasie przyszło podziękowanie z AD z nową notą aplikacyjną
do oceny zawierającą...moje zrzuty z TEKa....
.....
Prace społeczne zawsze baaaaardzo lubiłem.
John Smith
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 12:55 pm
W dniu 2013-01-22 23:47, zapinio pisze:
Quote:
Mnie do gustu przypadły badania termiczne na stronie 32.
Kiedyś gdy zabierałem się za skorzystanie z ADC Microchipa (22 bity) wpadła
mi w ręce nota aplikacyjna sygnowana przez tę firmę, w której pokazywano
użycie układu do pomiaru za pomocą PT-100. Zeby nie przedłużać powiem tylko,
że w przytoczonych wywodach po lewej stronie równań były sobie wolty, a po
prawej omy. I autorowi to nie przeszkadzało. Co więcej. Konkluzja dość
długiej noty była taka, że można osiągnąć dokładność 0.001st C.
Na forum Microchipa coś tam o tym drwiąco napisałem stwierdzając ,że w
Keithley'u bardzo się ucieszą, po czym jakiś człowiek zajmujący sie
podobnymi pomiarami z San Diego się do mnie przyłączył, że to kompromitacja
iż f-ma o takiej renomie jak Microchip publikuje takie pierudty jako
oficjalną notę aplikacyjną.
To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.
Kiedyś gdy zabierałem się za skorzystanie z ADC Microchipa (22 bity) wpadła
mi w ręce nota aplikacyjna sygnowana przez tę firmę, w której pokazywano
użycie układu do pomiaru za pomocą PT-100. Zeby nie przedłużać powiem tylko,
że w przytoczonych wywodach po lewej stronie równań były sobie wolty, a po
prawej omy. I autorowi to nie przeszkadzało. Co więcej. Konkluzja dość
długiej noty była taka, że można osiągnąć dokładność 0.001st C.
Na forum Microchipa coś tam o tym drwiąco napisałem stwierdzając ,że w
Keithley'u bardzo się ucieszą, po czym jakiś człowiek zajmujący sie
podobnymi pomiarami z San Diego się do mnie przyłączył, że to kompromitacja
iż f-ma o takiej renomie jak Microchip publikuje takie pierudty jako
oficjalną notę aplikacyjną.
To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.
Na jednym z seminariów TI, prelegent zaprezentował swój praktyczny układ
24 bit ADC, który mierzył z _dokładnością_ 10 razy lepszą niż
nieliniowość przetwornika (która w przetwornikach sigma delta i tak
jest znakomita). Na moje otwarte pytanie, dlaczego tak mu się udało,
otwarcie stwierdził iż nie potrafi tego wyjaśnić. Dobre i tyle.
Na "fachofcóf" trzeba wszędzie uważać.
K.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 1:16 pm
Hello Mysiur,
Wednesday, January 23, 2013, 11:32:47 AM, you wrote:
Quote:
Mistrostwo świata w zaciemnianiu prostego schematu - strona 7:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
Dławiki przeciwzakłóceniowe. Wbrew pozorom ma to sens.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 1:17 pm
Hello J.F,
Wednesday, January 23, 2013, 12:44:42 PM, you wrote:
Quote:
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
Kazda cewka z osobna utrudnia emisje w.cz., a przeciez ma nie smiecic
w eterze zadnym z kabelkow.
A moze to wcale nie dwie cewki, tylko tak rysuja dlawik dwucewkowy
skompensowany ..
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
Kazda cewka z osobna utrudnia emisje w.cz., a przeciez ma nie smiecic
w eterze zadnym z kabelkow.
A moze to wcale nie dwie cewki, tylko tak rysuja dlawik dwucewkowy
skompensowany ..
Nie - to są dwa dławiki szpulkowe.
Quote:
choc to juz strona DC ..
To akurat bez znaczenia.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Mario
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 1:20 pm
W dniu 2013-01-23 12:44, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik napisał w wiadomości grup
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
Kazda cewka z osobna utrudnia emisje w.cz., a przeciez ma nie smiecic w
eterze zadnym z kabelkow.
A moze to wcale nie dwie cewki, tylko tak rysuja dlawik dwucewkowy
skompensowany
http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/der340.pdf?Adsource=eDMen_340
A mnie zastanowilo o co chodzi z cewkami L1 i L2?
To jest szeregowe polaczenie 2 indukcyjnosci. Po co?
Kazda cewka z osobna utrudnia emisje w.cz., a przeciez ma nie smiecic w
eterze zadnym z kabelkow.
A moze to wcale nie dwie cewki, tylko tak rysuja dlawik dwucewkowy
skompensowany
Na zdjęciu widać że to dwie osobne cewki.
--
pozdrawiam
MD
Piotr Gałka
Guest
Guest
Wed Jan 23, 2013 1:29 pm
Użytkownik "zapinio" <zapiniasty@gmail.com> napisał w wiadomości
news:50ffce6f$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
O dziwo po jakimś czasie przyszło podziękowanie z AD z nową notą
aplikacyjną do oceny zawierającą...moje zrzuty z TEKa.........
Prace społeczne zawsze baaaaardzo lubiłem.
Ile razy się odzywałem do TI czy AD to zawsze korzystna reakcja.
aplikacyjną do oceny zawierającą...moje zrzuty z TEKa....
.....
Prace społeczne zawsze baaaaardzo lubiłem.
Ile razy się odzywałem do TI czy AD to zawsze korzystna reakcja.
Jak tylko AD zaprezentowało swoją technologię przenoszenia zasilania przez
izolację (sprawność rzędu 30%) to im napisałem, aby połączyli to z czymś w
rodzaju ST:Omni-FETa tworząc dobrze zabezpieczony przekaźnik (zasilanie
przez opto jest niewystarczające dla układów zabezpieczających z Omni-FETa)
to się zainteresowali tylko była kwestia ile mln szt potrzebuję
)))).
P.G.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak uniknąć marnowania czasu na rysowanie schematów - mistrzostwo zaciemniania?