RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak efektywnie skonstruować antenę do telewizora na MUX1 506MHz?

antena

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak efektywnie skonstruować antenę do telewizora na MUX1 506MHz?

Goto page Previous  1, 2

Guest

Tue Oct 15, 2013 10:53 am   



Użytkownik "LeonKame" <kameleon@leon.com> napisał w wiadomości
news:l3j0sn$qpd$1@speranza.aioe.org...

Quote:
Oczywiscie lepiej z otwartego !

Krzyczysz teraz na nas czy na siebie?

Bo ja teraz już wogóle nie wiem czy słońce to według ciebie słońce czy może
już księżyc Smile

Guest

Tue Oct 15, 2013 11:00 am   



Użytkownik "ACMM-033" <valhalla@interia.pl> napisał w wiadomości
news:l3j516$lvo$1@node2.news.atman.pl...

Quote:
No widzisz! Czasem dzięki stratom można działać. Np. blisko nadajników TV,
często lepszy efekt dawało zastosować silnie kierunkową antenę, lipującą
na nadajnik, z dużym tłumikiem sygnału. Zastosowanie tych "strat" może np.
zminimalizować szkodliwe odbicia, umożliwiając w miarę niezakłóconemu

I po co tak ściemniasz???
Niewielkie tłumienie baluna w stopniu mikroskopijnym może w sytuacji jakiej
ty opisujesz cokolwiek pomóc i to w zupełnie innej sytuacji niż wystąpiła u
wątkotwórcy.
Jeśli mowa o tłumikach celowo stosowanych przy nadmiernym poziomie sygnału
to nie rzędu 1-3dB jak tłumienie wspomnianego baluna, lecz sporo więcej. Nie
raczyłeś zauważyć że JK ma _za_niski_poziom_sygnału_ i z tym się boryka.

LeonKame
Guest

Tue Oct 15, 2013 11:59 am   



W dniu 2013-10-15 12:53, mx12345678@gmail.com pisze:
Quote:

Użytkownik "LeonKame" <kameleon@leon.com> napisał w wiadomości
news:l3j0sn$qpd$1@speranza.aioe.org...

Oczywiscie lepiej z otwartego !

Krzyczysz teraz na nas czy na siebie?

Bo ja teraz już wogóle nie wiem czy słońce to według ciebie słońce czy
może już księżyc :)


Sie qrwa jebnij w łeb wsioku .


Guest

Tue Oct 15, 2013 12:28 pm   



Użytkownik "LeonKame" <kameleon@leon.com> napisał w wiadomości
news:l3jam3$k6o$1@speranza.aioe.org...

Quote:
Sie qrwa jebnij w łeb wsioku .

Co prawda buraku nie mieszkam na wsi, ale uważam że lepiej już jest być
wsiokiem niż burakiem bo wieśniak to tylko miejsce zamieszkania a nie stan
umysłu.

Michał Lankosz
Guest

Tue Oct 15, 2013 6:55 pm   



W dniu 2013-10-15 10:31, mx12345678@gmail.com pisze:
Quote:
Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:l3hjg7$psr$1@somewhere.invalid...

GP nadaje się do polaryzacji pionowej
GP z własną przeciwwagą może pracować w dowolnej polaryzacji.
Nie zabronisz jej Wink Jej charakterystykę promieniowania można i wykorzystać.


Quote:
A dlaczego z zamkniętego ma byc lepiej niż z otwartego?
Lepszy jest ze względu na ładunki elektrostatyczne, szerokość pasma i

konstrukcję mechaniczną.
Symetryzator potrzebny jest zarówno do dipola zamkniętego jak i
otwartego, bo oba są symetryczne. Tyle, że dla otwartego powinien
transformować impedancję 1:1, a dla zamkniętego 4:1. Balun można zrobić
z kabla koncentrycznego.
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/main.html


Quote:
Ktoś mi kiedyś opowiadał jak to szukał dobrego miejsca na antenę. Po
złażeniu po całym dachu wnerwiony że wszędzi ezero sygnału walnął anteną
do ogródka. Złamał się direktor a antena wbiła się w ziemię boomem.
Schodzi na dół, patrzy a tu obraz kryształ. I tak zostało.
U rodziców na Yagi 12 elementów sygnał był za słaby i śnieżyło (analog).

Po zastosowaniu wzmacniacza 12dB musiałem antenę przekręcić o 30 stopni
od nadajnika, bo wchodziły "duchy" być może z odbicia sąsiedniego
budynku farfocle od innego nadajnika wchodziły na wzmacniacz.

--
Michał

LeonKame
Guest

Tue Oct 15, 2013 7:33 pm   



"
Quote:
A dlaczego z zamkniętego ma byc lepiej niż z otwartego?
Lepszy jest ze względu na ładunki elektrostatyczne, szerokość pasma i
konstrukcję mechaniczną.
Symetryzator potrzebny jest zarówno do dipola zamkniętego jak i
otwartego, bo oba są symetryczne. Tyle, że dla otwartego powinien
transformować impedancję 1:1, a dla zamkniętego 4:1. Balun można zrobić
z kabla koncentrycznego.
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/main.html

"


Ehh chłopie jako zrodlo podajesz poradnik krotkofalowca.

Tylko ze w ukladach nadawczo odbiorczych tor radiowy ma z reguly
impedancje 50 Ohm dlatego jest potrzebny symetryzator dla zamknietego i
otwartego dipola a dla odbiornika telewizyjnego obwod radiowy ma
ipedancje taka jak dipol otwarty czyli 75Ohm.

Guest

Wed Oct 16, 2013 6:12 am   



Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:l3k329$2un$1@somewhere.invalid...

Quote:
Lepszy jest ze względu na ładunki elektrostatyczne, szerokość pasma i
konstrukcję mechaniczną.

Chwila, chwila.... Mówimy o zysku.

Quote:
Symetryzator potrzebny jest zarówno do dipola zamkniętego jak i otwartego,
bo oba są symetryczne.

No widzisz, twój wcześniejszy argument o elektrostatyce dipola otwartego
chybiony.

Guest

Wed Oct 16, 2013 6:58 am   



Użytkownik "LeonKame" <kameleon@leon.com> napisał w wiadomości
news:l3k59a$rcu$1@speranza.aioe.org...

Quote:
Ehh chłopie jako zrodlo podajesz poradnik krotkofalowca.

Żebyś zrozumiał chociaż 1/1000000 tej wiedzy która jest zawarta w tym
poradniku...

Quote:
Tylko ze w ukladach nadawczo odbiorczych tor radiowy ma z reguly
impedancje 50 Ohm dlatego jest potrzebny symetryzator dla zamknietego i
otwartego dipola a dla odbiornika telewizyjnego obwod radiowy ma ipedancje
taka jak dipol otwarty czyli 75Ohm.

Brednie.
Symetryzator, po angielsku balun, od słów balanced unbalanced, stosuje się
także dla dipoli otwartych. Ten element ma za zadanie zamianę sygnału
symetrycznego (balanced) względem potencjału ziemi, na niesymetryczny
(unbalanced). np. w sytuacji gdy antenę typu dipol, która jest balanced
zasilamy za pomocą przewodu koncentrycznego czyli unbalanced. Balun można
wykonać też tak aby przy okazji dokonywał transformacji impedancji, takie
dwa w jednym, np. dla dipola zamkniętego którego impedancja wynosi około
300ohm.
Innym przykładem jest stosowanie balunów np. w TV przemysłowej gdy sygnał z
wyjścia niesymetrycznego kamery 75ohm chcemy przesłać przewodem skrętką
komputerową, która jest symetryczna a jej impedancja wynosi około 120ohm.
Wtedy też stosujemy takie coś jak dwa w jednym w tym przypadku zamiana
sygnału niesymetrycznego na symetryczny z jednoczesną transformacją
impedancji.

Gdyby to była antena GP, to ok, bo ta antena ma wyjście unbalanced, gdyż
przeciwwagi można i nalezy uziemiać, ale w przypadku gdy mamy do czynienia z
dipolem w którym lewa i prawa połówka mają potencjał względem ziemi to
połączenie takiej anteny z odbiornikiem lub nadajnikiem za pomocą przewodu
koncentrycznego z pominieciem symetryzatora (baluna) spowoduje większe
zakłócenia zarówno w odbiorze jak i nadawaniu, gdyz ekran przewodu
koncentrycznego przestaje spełniać swoje zadanie.

Michał Lankosz
Guest

Wed Oct 16, 2013 9:09 am   



W dniu 2013-10-16 08:12, mx12345678@gmail.com pisze:
Quote:
Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:l3k329$2un$1@somewhere.invalid...

Lepszy jest ze względu na ładunki elektrostatyczne, szerokość pasma i
konstrukcję mechaniczną.

Chwila, chwila.... Mówimy o zysku.
Mówimy o jak najlepszym odbiorze sygnału radiowego.


Quote:
Symetryzator potrzebny jest zarówno do dipola zamkniętego jak i
otwartego, bo oba są symetryczne.

No widzisz, twój wcześniejszy argument o elektrostatyce dipola
otwartego chybiony.
Tak. Można zrobić balun 75/75 ze zwarciem dla składowej stałej.


--
Michał

Guest

Wed Oct 16, 2013 9:14 am   



Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:l3ll4t$p2r$1@somewhere.invalid...


Quote:
No widzisz, twój wcześniejszy argument o elektrostatyce dipola
otwartego chybiony.

Tak. Można zrobić balun 75/75 ze zwarciem dla składowej stałej.
I najczęściej taki się właśnie robi.

Najłatwiej wykonać z kawałka przewodu koncentrycznego o długości 1/2 lambda
z uwzględnieniem wsp. skrócenia tegoż kabla.

Michał Lankosz
Guest

Wed Oct 16, 2013 12:53 pm   



W dniu 2013-10-16 11:14, mx12345678@gmail.com pisze:
Quote:
Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:l3ll4t$p2r$1@somewhere.invalid...


No widzisz, twój wcześniejszy argument o elektrostatyce dipola
otwartego chybiony.

Tak. Można zrobić balun 75/75 ze zwarciem dla składowej stałej.
I najczęściej taki się właśnie robi.
Najłatwiej wykonać z kawałka przewodu koncentrycznego o długości 1/2
lambda z uwzględnieniem wsp. skrócenia tegoż kabla.


Jaki jest schemat połączeń? Z kablem 1/2 fali znam podłączenie
koncentryka 75 omowego do dipola pętlowego. Do otwartego z ferrytem.
Znam inne metody typu dopasowanie gamma czy takie:
http://www.fmamplifiers.com/P1Ndipole.htm (jak się nazywa?)
Ale nie kojarzę konstrukcji z kablem, żeby miał zwarcie dla prądu stałego.

--
Michał

Guest

Wed Oct 16, 2013 1:06 pm   



Użytkownik <wmak@o2.pl> napisał w wiadomości
news:fe248668-6663-4042-ab8e-862690f2a951@googlegroups.com...

Quote:
Taki patent był stosowany w czasach, gdy nadawany był tylko jeden program
TV,
w latach 50-tych ubiegłego wieku.
Do DVB-T raczej się nie nadaje bo MUX-y są rozstawione w całym paśmie UHF.

Dlatego ja mam szerokopasmową antenę logarytmiczno-periodyczną ale kolega JF
miał chęć popróbować na prostej antenie wąskopasmowej.

Guest

Wed Oct 16, 2013 1:10 pm   



Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:l3m27o$v0p$1@somewhere.invalid...

Quote:
Jaki jest schemat połączeń? Z kablem 1/2 fali znam podłączenie koncentryka
75 omowego do dipola pętlowego. Do otwartego z ferrytem. Znam inne metody
typu dopasowanie gamma czy takie:
http://www.fmamplifiers.com/P1Ndipole.htm (jak się nazywa?)
Ale nie kojarzę konstrukcji z kablem, żeby miał zwarcie dla prądu stałego.

Masz rację, pomyliłem się co do tego baluna na koncentryku. Ostatni taki
zrobiłem ze 20 lat temu.
Natomiast w antenie W3DZZ która jest anteną otwartą mam balun na rdzeniu .
Ten balun daje zwarcie dla DC

Guest

Wed Oct 16, 2013 2:59 pm   



W dniu środa, 16 października 2013 11:14:39 UTC+2 użytkownik mx123...@gmail.com napisał:
Quote:
Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości

news:l3ll4t$p2r$1@somewhere.invalid...





No widzisz, twój wcześniejszy argument o elektrostatyce dipola

otwartego chybiony.



Tak. Można zrobić balun 75/75 ze zwarciem dla składowej stałej.

I najczęściej taki się właśnie robi.

Najłatwiej wykonać z kawałka przewodu koncentrycznego o długości 1/2 lambda

z uwzględnieniem wsp. skrócenia tegoż kabla.


Taki patent był stosowany w czasach, gdy nadawany był tylko jeden program TV,
w latach 50-tych ubiegłego wieku.
Do DVB-T raczej się nie nadaje bo MUX-y są rozstawione w całym paśmie UHF.

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak efektywnie skonstruować antenę do telewizora na MUX1 506MHz?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map