NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dostosować pady elementów na PCB w Eagle 5.11.0 bez tworzenia nowych bibliotek?
BartekK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 2:15 am
Może jestem dziwny, ale jakoś z Eagle 5.11.0 nie mogę dojść do porozumienia.
Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z bibliotek standardowych).
Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu jedną nóżkę (pad)
powiększyć, bo mam dużo miejsca i łatwiej będzie się lutowało. A drugi
pad dać malutki bo jest tam wąsko.
Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 - niektóre styki nie są
używane, pad zostaje bo musi zostać dziurka, ale miedź bym mu zmniejszył
bo nic nie przewodzi.
Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu (np opornika z nóżkami)
jeden pad i go przenieść kawałek dalej (stworzyć opornik o rozstawie
nóżek taki jak mi odpowiada w danym miejscu pcb)
Jak to zrobić? Jak edytować elementy/footprinty na pcb? (da się to w
ogóle, bez tworzenia własnej biblioteki i własnych elementów na tą okazję?).
Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE robiło się paroma
kliknięciami...
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
JK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 1:12 pm
W dniu 2011-11-06 02:15, BartekK pisze:
Quote:
Może jestem dziwny, ale jakoś z Eagle 5.11.0
nie mogę dojść do porozumienia.
Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z
bibliotek standardowych).
Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu
jedną nóżkę (pad) powiększyć, bo mam dużo
miejsca i łatwiej będzie się lutowało. A drugi
pad dać malutki bo jest tam wąsko.
Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 -
niektóre styki nie są używane, pad zostaje bo
musi zostać dziurka, ale miedź bym mu
zmniejszył bo nic nie przewodzi.
Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu
(np opornika z nóżkami) jeden pad i go
przenieść kawałek dalej (stworzyć opornik o
rozstawie nóżek taki jak mi odpowiada w danym
miejscu pcb)
Jak to zrobić? Jak edytować
elementy/footprinty na pcb? (da się to w
ogóle, bez tworzenia własnej biblioteki i
własnych elementów na tą okazję?).
Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE
robiło się paroma kliknięciami...
nie mogę dojść do porozumienia.
Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z
bibliotek standardowych).
Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu
jedną nóżkę (pad) powiększyć, bo mam dużo
miejsca i łatwiej będzie się lutowało. A drugi
pad dać malutki bo jest tam wąsko.
Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 -
niektóre styki nie są używane, pad zostaje bo
musi zostać dziurka, ale miedź bym mu
zmniejszył bo nic nie przewodzi.
Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu
(np opornika z nóżkami) jeden pad i go
przenieść kawałek dalej (stworzyć opornik o
rozstawie nóżek taki jak mi odpowiada w danym
miejscu pcb)
Jak to zrobić? Jak edytować
elementy/footprinty na pcb? (da się to w
ogóle, bez tworzenia własnej biblioteki i
własnych elementów na tą okazję?).
Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE
robiło się paroma kliknięciami...
Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik
(np. PDF) z rysunkiem ścieżek, np. w Inkscape.
Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś
fikuśne footprinty ale IMHO to rzeźba w kale,
szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
--
Pozdrawiam
JK
BartekK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 1:36 pm
W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
Quote:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do płytkarni, żeby się chłopaki nie
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do płytkarni, żeby się chłopaki nie
popłakali ze śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i całej reszty?
Quote:
Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200
JK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 1:52 pm
W dniu 2011-11-06 13:36, BartekK pisze:
Quote:
W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy
plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Chyba najprościej będzie edytować gotowy
plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania
twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego
softu, za profesjonalne pieniądze :-)
[quote]Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś
fikuśne footprinty ale IMHO
to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to
pojedyncza płytka.
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale,
od wersji 4.x nic się nie poprawia, już
wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić
200
Grzegorz Niemirowski
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 2:19 pm
BartekK <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał(a):
[quote]Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 2:29 pm
Hello JK,
Sunday, November 6, 2011, 1:52:55 PM, you wrote:
Quote:
Chyba najprociej będzie edytować gotowy
plik (np. PDF) z rysunkiem
cieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam póniej wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
miechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Nic nie pisałe o stopniu skomplikowania
twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałe o tym?
Profesjonalici powinni używać profesjonalnego
softu, za profesjonalne pienišdze
plik (np. PDF) z rysunkiem
cieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam póniej wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
miechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Nic nie pisałe o stopniu skomplikowania
twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałe o tym?
Profesjonalici powinni używać profesjonalnego
softu, za profesjonalne pienišdze
Wiesz.... Przesunięcie pada i korekta jego rozmiarów jest możliwa w
darmowym KiCADzie.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
BartekK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 2:38 pm
W dniu 2011-11-06 14:19, Grzegorz Niemirowski pisze:
[quote]BartekK <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał(a):
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się
nie poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200
JK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 2:42 pm
W dniu 2011-11-06 14:29, RoMan Mandziejewicz
pisze:
Quote:
Hello JK,
Sunday, November 6, 2011, 1:52:55 PM, you wrote:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy
plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania
twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego
softu, za profesjonalne pieniądze :-)
Wiesz.... Przesunięcie pada i korekta jego rozmiarów jest możliwa w
darmowym KiCADzie.
[...]
Sunday, November 6, 2011, 1:52:55 PM, you wrote:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy
plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania
twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego
softu, za profesjonalne pieniądze :-)
Wiesz.... Przesunięcie pada i korekta jego rozmiarów jest możliwa w
darmowym KiCADzie.
[...]
No to autor wątku ma odpowiedź. Zamiast
"badziewnego" Eagle użyć KiCADa.
Osobiście nie używałem KiCADa i nie wiem czy
jest to takie proste.
--
Pozdrawiam
JK
JK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 2:45 pm
W dniu 2011-11-06 14:38, BartekK pisze:
Quote:
Nie wiem? Zrobienie takiej zmiany powinno być
prostsze niż tworzenie nowego elementu.
Przecież pytam się o rzeczy tak proste jak
zmiana pogrubienia fontu albo zmiany wielkości
liter w edytorze tekstu. A tu się okazuje że
"wystarczy zedytować sobie font w bibliotece
fontów".
prostsze niż tworzenie nowego elementu.
Przecież pytam się o rzeczy tak proste jak
zmiana pogrubienia fontu albo zmiany wielkości
liter w edytorze tekstu. A tu się okazuje że
"wystarczy zedytować sobie font w bibliotece
fontów".
Przed tobą świetlana przyszłość. Raz, dwa
napiszesz kilka linijek kodu i zarobisz n-kasy
za najlepszy na świecie program do edycji i
routingu PCB.
--
Pozdrawiam
JK
Mario
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 3:04 pm
W dniu 2011-11-06 13:36, BartekK pisze:
[quote]W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do płytkarni, żeby się chłopaki nie
popłakali ze śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i całej reszty?
Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200
BartekK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 3:05 pm
W dniu 2011-11-06 15:04, Mario pisze:
[quote]W dniu 2011-11-06 13:36, BartekK pisze:
W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do płytkarni, żeby się chłopaki nie
popłakali ze śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i całej reszty?
Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200
Mario
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 3:11 pm
W dniu 2011-11-06 13:52, JK pisze:
Quote:
W dniu 2011-11-06 13:36, BartekK pisze:
W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy
plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego softu, za profesjonalne
pieniądze
W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy
plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do
płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
całej reszty?
Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego softu, za profesjonalne
pieniądze
Bez przesady. Profesjonalna firma projektująca pcb na zlecenie, owszem
powinna mieć profesjonalne narzędzia. Ale jeśli projektuje 1 czy 2
płytki w roku, a głównie zajmuje się produkcją wdrożonych urządzeń to
nie wiem czemu miałaby wydawać kupę forsy na soft. Chyba, że nie
dopuszczasz myśli, że profesjonaliści mogą projektować pod Kicadem,
oprogramować procka darmowym toolchainem na bazie Eclipsa czy FPGA pod ISE.
--
pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 3:17 pm
W dniu 2011-11-06 14:45, JK pisze:
Quote:
W dniu 2011-11-06 14:38, BartekK pisze:
Nie wiem? Zrobienie takiej zmiany powinno być
prostsze niż tworzenie nowego elementu.
Przecież pytam się o rzeczy tak proste jak
zmiana pogrubienia fontu albo zmiany wielkości
liter w edytorze tekstu. A tu się okazuje że
"wystarczy zedytować sobie font w bibliotece
fontów".
Przed tobą świetlana przyszłość. Raz, dwa napiszesz kilka linijek kodu i
zarobisz n-kasy za najlepszy na świecie program do edycji i routingu PCB.
Nie wiem? Zrobienie takiej zmiany powinno być
prostsze niż tworzenie nowego elementu.
Przecież pytam się o rzeczy tak proste jak
zmiana pogrubienia fontu albo zmiany wielkości
liter w edytorze tekstu. A tu się okazuje że
"wystarczy zedytować sobie font w bibliotece
fontów".
Przed tobą świetlana przyszłość. Raz, dwa napiszesz kilka linijek kodu i
zarobisz n-kasy za najlepszy na świecie program do edycji i routingu PCB.
Bez przesady. Po osadzeniu elementu bibliotecznego na projekcie pcb,
edycja parametrów np pada czy opisu powinna być dostępna tak jak edycja
ścieżki. A argument, że może sobie napisać sam parę linijek, ma może
sens gdy ktoś wybrzydza na soft opensource'owy a nie komercyjny nawet w
wersji edu czy lite. A opensource'owy Kicad akurat jest IMHO znacznie
sensowniejszy od Eagle. Oczywiści edycję padów ma :)
--
pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 3:22 pm
W dniu 2011-11-06 15:05, BartekK pisze:
[quote]W dniu 2011-11-06 15:04, Mario pisze:
W dniu 2011-11-06 13:36, BartekK pisze:
W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik (np. PDF) z rysunkiem
ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do płytkarni, żeby się chłopaki nie
popłakali ze śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i całej reszty?
Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200
BartekK
Guest
Guest
Sun Nov 06, 2011 4:49 pm
W dniu 2011-11-06 15:22, Mario pisze:
Quote:
Kicad masz za darmo a spokojnie można edytować każdy pad na pcb bez
przerabiania biblioteki.
Ok, już mam ściągnięty, próbuję przesiadki
Pewnie na początku będzie trochę ciężko walczyć z przyzwyczajeniami ale
IMHO warto. Z Eagle nie mam doświadczeń bo tylko zaglądałem kolegom
przez ramię jak się z tym męczą. Ale dużo lepiej mi się z nim pracuje
niż z Protelem 99.
Zobaczymy.
przerabiania biblioteki.
Ok, już mam ściągnięty, próbuję przesiadki
Pewnie na początku będzie trochę ciężko walczyć z przyzwyczajeniami ale
IMHO warto. Z Eagle nie mam doświadczeń bo tylko zaglądałem kolegom
przez ramię jak się z tym męczą. Ale dużo lepiej mi się z nim pracuje
niż z Protelem 99.
Zobaczymy.
Pracowałem trochę na 99SE, a potem dużo na Protelu DXP i jego
interfejs/funkcjonalność baaardzo chwalę (ale nie chwalę wiecznie
niepoprawionych błędów, drobnych niedoróbek, powolności itd. które
mógłbym przeboleć w sofcie free/kilka$ a nie kilka tysięcy
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dostosować pady elementów na PCB w Eagle 5.11.0 bez tworzenia nowych bibliotek?