NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dokładnie zmierzyć czas trwania cienia z wykorzystaniem detektora o niskiej mocy?
Artur Miller
Guest
Guest
Mon Jul 11, 2016 8:53 pm
EHLO grupa
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę, którą to co jakiś czas przecinają różne obiekty
zasłaniając odbiornik (którego jeszcze nie wymyśliłem). muszę dość
precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć czas trwania tego cienia,
gdy trwa on w sumie około 1us. z odmierzaniem czasu sobie poradzę,
potrzebuję pomysłu na detektor i układ kształtowania sygnału
wyjściowego, najlepiej w postaci gotowca, czyli czegoś w stylu
www.jameco.com/Jameco/Products/ProdDS/1552931.pdf ale dostosowanego do
wymagań
ave!
a.
slawek
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 5:54 am
On Mon, 11 Jul 2016 22:53:09 +0200, Artur Miller <nomail@nomail.com>
wrote:
Quote:
precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć
Jako detektor weź sobie diodę PIN. Jakieś pikusekundowe są.
Sygnał z diody, po kondycjonowaniu i zanegowaniu, puść sobie do TAC,
czyli przetwornika czas na amplitudę, gotowe kupisz w każdym sklepie
z elektroniką dla fizyki jądrowej. Polon takie robił, Oxford pewnie
ma. Z TAC puść do klasyfikatora impulsów, czyli MCA.
Teoretycznie TAC i MCA sam możesz zrobić. TAC to z grubsza
kondensator ładowany od startu do stopu. MCA możesz zastąpić
komparatorem.
Czymś takim robi się np. pomiar czasu przelotu cząstki przez
detektor.
Robert WaĹkowski
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 7:03 am
W dniu 2016-07-12 o 07:54, slawek pisze:
Quote:
Polon takie robił
Myślałem, że już nie istnieje.
Myślałem, że już nie istnieje.
Teraz tak patrzę i chyba to zwie się Polon beta.
Robert
Artur Miller
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 1:18 pm
W dniu 2016-07-12 o 07:54, slawek pisze:
Quote:
On Mon, 11 Jul 2016 22:53:09 +0200, Artur Miller <nomail@nomail.com> wrote:
precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć
Jako detektor weź sobie diodę PIN. Jakieś pikusekundowe są.
Sygnał z diody, po kondycjonowaniu i zanegowaniu, puść sobie do TAC,
czyli przetwornika czas na amplitudę, gotowe kupisz w każdym sklepie z
elektroniką dla fizyki jądrowej. Polon takie robił, Oxford pewnie ma. Z
TAC puść do klasyfikatora impulsów, czyli MCA.
Teoretycznie TAC i MCA sam możesz zrobić. TAC to z grubsza kondensator
ładowany od startu do stopu. MCA możesz zastąpić komparatorem.
Czymś takim robi się np. pomiar czasu przelotu cząstki przez detektor.
precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć
Jako detektor weź sobie diodę PIN. Jakieś pikusekundowe są.
Sygnał z diody, po kondycjonowaniu i zanegowaniu, puść sobie do TAC,
czyli przetwornika czas na amplitudę, gotowe kupisz w każdym sklepie z
elektroniką dla fizyki jądrowej. Polon takie robił, Oxford pewnie ma. Z
TAC puść do klasyfikatora impulsów, czyli MCA.
Teoretycznie TAC i MCA sam możesz zrobić. TAC to z grubsza kondensator
ładowany od startu do stopu. MCA możesz zastąpić komparatorem.
Czymś takim robi się np. pomiar czasu przelotu cząstki przez detektor.
ale to o 3 rzędy wielkości lepsze i droższe i precyzyjniejsze niż
potrzebne... moje "obiekty" są widzialne gołym okiem, bez większego
wysiłku :)
a.
t-1
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 2:09 pm
W dniu 11.07.2016 o 22:53, Artur Miller pisze:
Quote:
EHLO grupa
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę,
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę,
850mW?
Jeszcze widzisz?
J.F.
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 2:48 pm
Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm10vl$udt$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę, którą to co jakiś czas przecinają różne
obiekty zasłaniając odbiornik (którego jeszcze nie wymyśliłem). muszę
dość precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć czas trwania tego
cienia,
promień tworzy barierę, którą to co jakiś czas przecinają różne
obiekty zasłaniając odbiornik (którego jeszcze nie wymyśliłem). muszę
dość precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć czas trwania tego
cienia,
Poszukalbym/sprawdzil transceivery do sieci LAN.
1Gb/s to dzis standard, powinno byc w miare tanio.
J.
Artur Miller
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 6:46 pm
W dniu 2016-07-12 o 16:09, t-1 pisze:
Quote:
W dniu 11.07.2016 o 22:53, Artur Miller pisze:
EHLO grupa
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę,
850mW?
Jeszcze widzisz?
EHLO grupa
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę,
850mW?
Jeszcze widzisz?
sorry, miało być uW :)
a.
Artur Miller
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 6:48 pm
W dniu 2016-07-12 o 16:48, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm10vl$udt$1@usenet.news.interia.pl...
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę, którą to co jakiś czas przecinają różne
obiekty zasłaniając odbiornik (którego jeszcze nie wymyśliłem). muszę
dość precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć czas trwania tego
cienia,
Poszukalbym/sprawdzil transceivery do sieci LAN.
1Gb/s to dzis standard, powinno byc w miare tanio.
J.
dyskusyjnych:nm10vl$udt$1@usenet.news.interia.pl...
jest sobie laser mocy znikomej (850mW) świecący na czerwono, którego
promień tworzy barierę, którą to co jakiś czas przecinają różne
obiekty zasłaniając odbiornik (którego jeszcze nie wymyśliłem). muszę
dość precyzyjnie (z dokładnością ok 1ns) zmierzyć czas trwania tego
cienia,
Poszukalbym/sprawdzil transceivery do sieci LAN.
1Gb/s to dzis standard, powinno byc w miare tanio.
J.
też mialem taki pomysł, choćby wspomniany HFBR2416, na 160MBaud. gdzieś
leży garść, popróbuję w wolnej chwili sprawdzić czy w ogóle się nadaje
takie rozwiązanie, obniżając tymczasowo wymagania.
a.
slawek
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 10:01 pm
On Tue, 12 Jul 2016 15:18:42 +0200, Artur Miller <nomail@nomail.com>
wrote:
Quote:
ale to o 3 rzędy wielkości lepsze i droższe i precyzyjniejsze niż
potrzebne... moje "obiekty" są widzialne gołym okiem, bez większego
wysiłku
potrzebne... moje "obiekty" są widzialne gołym okiem, bez większego
wysiłku
Inne podejście to zliczanie impulsów z generatora (np. ile taktów
procesor dostał) w czasie gdy to coś jakoś leciało. Przy 16MHz
powinno dać się uzyskać rozdzielczość rzędu 100 nanosekund.
Ważne aby detektor światła był dostatecznie szybki. "Zwykła
Fotodioda" powinna dać radę, fotooporniki i fotoogniwa raczej nie.
Artur Miller
Guest
Guest
Tue Jul 12, 2016 10:14 pm
W dniu 2016-07-13 o 00:01, slawek pisze:
Quote:
On Tue, 12 Jul 2016 15:18:42 +0200, Artur Miller <nomail@nomail.com> wrote:
ale to o 3 rzędy wielkości lepsze i droższe i precyzyjniejsze niż
potrzebne... moje "obiekty" są widzialne gołym okiem, bez większego
wysiłku :)
Inne podejście to zliczanie impulsów z generatora (np. ile taktów
procesor dostał) w czasie gdy to coś jakoś leciało. Przy 16MHz powinno
dać się uzyskać rozdzielczość rzędu 100 nanosekund.
Ważne aby detektor światła był dostatecznie szybki. "Zwykła Fotodioda"
powinna dać radę, fotooporniki i fotoogniwa raczej nie.
ale to o 3 rzędy wielkości lepsze i droższe i precyzyjniejsze niż
potrzebne... moje "obiekty" są widzialne gołym okiem, bez większego
wysiłku :)
Inne podejście to zliczanie impulsów z generatora (np. ile taktów
procesor dostał) w czasie gdy to coś jakoś leciało. Przy 16MHz powinno
dać się uzyskać rozdzielczość rzędu 100 nanosekund.
Ważne aby detektor światła był dostatecznie szybki. "Zwykła Fotodioda"
powinna dać radę, fotooporniki i fotoogniwa raczej nie.
część cyfrowa nie jest problemem. chodzi właśnie mi o ten detektor,
dostaję wysypki jak widzę w układzie kondensator nie służący do
blokowania zasilania :D
a.
slawek
Guest
Guest
Wed Jul 13, 2016 10:50 am
On Tue, 12 Jul 2016 20:48:35 +0200, Artur Miller <nomail@nomail.com>
wrote:
Quote:
takie rozwiązanie, obniżając tymczasowo...
A co masz przeciw Hamamatsu S5973 (Si PIN photodiode)? Wyciąga do
1GHz, więc rozdzielczość 1ns wydaje się możliwa. W tym czasie światło
przelatuje niecałe 30 cm.
Artur Miller
Guest
Guest
Wed Jul 13, 2016 12:05 pm
W dniu 2016-07-13 o 12:50, slawek pisze:
Quote:
On Tue, 12 Jul 2016 20:48:35 +0200, Artur Miller <nomail@nomail.com> wrote:
takie rozwiązanie, obniżając tymczasowo...
A co masz przeciw Hamamatsu S5973 (Si PIN photodiode)? Wyciąga do 1GHz,
więc rozdzielczość 1ns wydaje się możliwa. W tym czasie światło
przelatuje niecałe 30 cm.
takie rozwiązanie, obniżając tymczasowo...
A co masz przeciw Hamamatsu S5973 (Si PIN photodiode)? Wyciąga do 1GHz,
więc rozdzielczość 1ns wydaje się możliwa. W tym czasie światło
przelatuje niecałe 30 cm.
przeciwko samej diodzie ne mam nic, mimo, że jest "discontinued", ale
cena przystępna. tylko, że trzeba do niej kawałek elektroniki
odpowiedniej przykleić, a to już leży poza granicami moich kompetencji
chętnie przygarnę jakiś układ referencyjny...
a.
slawek
Guest
Guest
Wed Jul 13, 2016 2:39 pm
On Wed, 13 Jul 2016 14:05:40 +0200, Artur Miller <nomail@nomail.com>
wrote:
Quote:
chętnie przygarnę jakiś układ referencyjny...
Hamamatsu jest/było bardzo przyjazne, powinni mieć wszystko co
trzeba. I pewnie jakieś diody co są continued. Robią świetne
fotopowielacze, ale fotopowielacze są dość wredne: napięcie zasilania
tak około 1500V, trzeba chodzić do -20C, parę innych uciążliwości, w
tym konieczność osłon magnetycznych. Powinni mieć całą gotową
elektronikę także do PIN. Kiedyś przysłali katalogi, teraz powinni
mieć coś na WWW.
slawek
Guest
Guest
Wed Jul 13, 2016 3:05 pm
On Wed, 13 Jul 2016 16:39:39 +0200, slawek <fake@fakeemail.com> wrote:
Quote:
mieć coś na WWW.
Jest śliczny katalog na Www.
Artur Miller
Guest
Guest
Wed Jul 13, 2016 4:34 pm
W dniu 2016-07-13 o 17:05, slawek pisze:
Quote:
On Wed, 13 Jul 2016 16:39:39 +0200, slawek <fake@fakeemail.com> wrote:
mieć coś na WWW.
Jest śliczny katalog na Www.
mieć coś na WWW.
Jest śliczny katalog na Www.
o, i życie nabiera barw...
myślę, że to
http://www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/si_pd_circuit_e.pdf rozwiąże
mój podstawowy problem
dzięki :)
a.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dokładnie zmierzyć czas trwania cienia z wykorzystaniem detektora o niskiej mocy?