RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak dokładnie zmierzyć czas trwania cienia z wykorzystaniem detektora o niskiej mocy?

Czym zmierzyć czas trwania cienia?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dokładnie zmierzyć czas trwania cienia z wykorzystaniem detektora o niskiej mocy?

Goto page Previous  1, 2, 3

Artur Miller
Guest

Thu Jul 14, 2016 9:02 am   



W dniu 2016-07-14 o 10:42, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57874cea$0$12545$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-07-13 o 22:00, Artur Miller pisze:
o, i życie nabiera barw... Smile myślę, że to
http://www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/si_pd_circuit_e.pdf
rozwiąże
poszukaj "high-speed photodetector circuit"

Rzeczywiście Smile
Ale czegoś nie rozumiem. Napisali "up to 100MHz", tymczasem
zastosowany tam AD745 ma, według datasheetu gain 4 przy 10MHz, a z
wykresu wynika, że wzmocnienie jest jedynką przy 12MHz.

"up to" czyli producent gwarantuje, ze na pewno nie przekroczy :-)

Moze sie komus zera pomylily, a moze te 100MHz to na innym opampie :-)

J.



np AD8001


a.

Guest

Thu Jul 14, 2016 11:56 am   



użytkownik Artur Miller napisał:

Quote:
np AD8001


tylko 100?

http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8015.pdf
240.

A z driverów MAX3263, ale widać że podejście zmienili
i w nowszych rozwiązaniach integrują bufor danych z driverem.


Quote:
to drut Smile metalowy taki Smile o średnicy około milimetra.

To masz problem z optyką, potrzebna będzie soczewka cylindryczna
by z wiązki fi 2mm zrobić 2mm x 0,2.
ADH1100 350MHz
ADH500-NF-LC 1GHz
ADH230-NF/AD230-i 2GHz

Artur Miller
Guest

Thu Jul 14, 2016 12:03 pm   



W dniu 2016-07-14 o 13:20, bronek.tallar@gmail.com pisze:
Quote:

trafiłem dokładnie na ten sam schemat Smile
AD8015 ... wart przyjrzenia się bliżej.

a wiązkę już mam skolimowaną i sfokusowaną, średnica w interesującym
mnie miejscu to około 80um

a.

J.F.
Guest

Thu Jul 14, 2016 12:07 pm   



Użytkownik bronek.tallar napisał w wiadomości grup
Quote:

No, ciekaw jestem na ile dokladnie mierzy.

Q5 to nie napisali jaki typ, ale 2N3906 to katalogowo ma 250MHz i
jakies czasy przelaczania miedzy 35 i 225 ns ...

A bazy Q3 i Q4 to czym zasilane ?

J.

Artur Miller
Guest

Thu Jul 14, 2016 12:10 pm   



W dniu 2016-07-14 o 14:07, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik bronek.tallar napisał w wiadomości grup
Chyba było już na grupie, tyle że wymaga resetu:
http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/archive/electronicdesign.com/files/29/5649/figure_01.gif


No, ciekaw jestem na ile dokladnie mierzy.

Q5 to nie napisali jaki typ, ale 2N3906 to katalogowo ma 250MHz i jakies
czasy przelaczania miedzy 35 i 225 ns ...

A bazy Q3 i Q4 to czym zasilane ?



http://electronicdesign.com/test-amp-measurement/measure-nanoseconds-pic-microcontroller

nie zagłębiałem sie jeszcze w sens... za wczesnie.

a.

Artur Miller
Guest

Thu Jul 14, 2016 12:12 pm   



W dniu 2016-07-14 o 14:07, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik bronek.tallar napisał w wiadomości grup
Chyba było już na grupie, tyle że wymaga resetu:
http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/archive/electronicdesign.com/files/29/5649/figure_01.gif


No, ciekaw jestem na ile dokladnie mierzy.

Q5 to nie napisali jaki typ, ale 2N3906 to katalogowo ma 250MHz i jakies
czasy przelaczania miedzy 35 i 225 ns ...

A bazy Q3 i Q4 to czym zasilane ?

J.



"Note there is a missing wire between the base and collector of Q4."
a.

Guest

Thu Jul 14, 2016 1:20 pm   



Chyba było już na grupie, tyle że wymaga resetu:
http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/archive/electronicdesign.com/files/29/5649/figure_01.gif

J.F.
Guest

Thu Jul 14, 2016 3:31 pm   



Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm7vev$jsh$1@usenet.news.interia.pl...
W dniu 2016-07-14 o 14:07, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik bronek.tallar napisał w wiadomości grup
Chyba było już na grupie, tyle że wymaga resetu:
http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/archive/electronicdesign.com/files/29/5649/figure_01.gif
No, ciekaw jestem na ile dokladnie mierzy.
Q5 to nie napisali jaki typ, ale 2N3906 to katalogowo ma 250MHz i
jakies
czasy przelaczania miedzy 35 i 225 ns ...

http://electronicdesign.com/test-amp-measurement/measure-nanoseconds-pic-microcontroller
nie zagłębiałem sie jeszcze w sens... za wczesnie.

spojrz na fig 3 - widac te ~20ns opoznienia od wejscia do wzrostu na
kondensatorze.

Co prawda widac tez opoznienie po drugiej stronie, to moze sie
kompensuja, ale czy do 1ns ?

Poszukac jakis szybszych tranzystorow ?


J.

Artur Miller
Guest

Thu Jul 14, 2016 5:41 pm   



W dniu 2016-07-14 o 17:31, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm7vev$jsh$1@usenet.news.interia.pl...
W dniu 2016-07-14 o 14:07, J.F. pisze:
Użytkownik bronek.tallar napisał w wiadomości grup
Chyba było już na grupie, tyle że wymaga resetu:
http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/archive/electronicdesign.com/files/29/5649/figure_01.gif

No, ciekaw jestem na ile dokladnie mierzy.
Q5 to nie napisali jaki typ, ale 2N3906 to katalogowo ma 250MHz i jakies
czasy przelaczania miedzy 35 i 225 ns ...

http://electronicdesign.com/test-amp-measurement/measure-nanoseconds-pic-microcontroller

nie zagłębiałem sie jeszcze w sens... za wczesnie.

spojrz na fig 3 - widac te ~20ns opoznienia od wejscia do wzrostu na
kondensatorze.

Co prawda widac tez opoznienie po drugiej stronie, to moze sie
kompensuja, ale czy do 1ns ?



ale mi nie chodzi o mierzenie nanosekundowych impulsów, tylko o taką
dokładność. impuls będzie miał dużo więcej przecież. i dodatkowo cały
układ będzie na początku i co jakiś czas kalibrowany.


a.

J.F.
Guest

Mon Jul 18, 2016 8:20 am   



Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm8it1$qvm$1@usenet.news.interia.pl...
W dniu 2016-07-14 o 17:31, J.F. pisze:
Quote:
http://electronicdesign.com/test-amp-measurement/measure-nanoseconds-pic-microcontroller
nie zagłębiałem sie jeszcze w sens... za wczesnie.

spojrz na fig 3 - widac te ~20ns opoznienia od wejscia do wzrostu
na
kondensatorze.
Co prawda widac tez opoznienie po drugiej stronie, to moze sie
kompensuja, ale czy do 1ns ?

ale mi nie chodzi o mierzenie nanosekundowych impulsów, tylko o taką
dokładność. impuls będzie miał dużo więcej przecież. i dodatkowo cały
układ będzie na początku i co jakiś czas kalibrowany.

Ja wiem, ale jesli opoznienie wlaczenia ladowania kondensatora jest ok
20ns, a opoznienie wylaczenia ladowania tez jest ok 20ns, to czy mozna
liczyc na 1ns dokladnosc/powtarzalnosc ?

J.

Artur Miller
Guest

Mon Jul 18, 2016 10:52 am   



W dniu 2016-07-18 o 10:20, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm8it1$qvm$1@usenet.news.interia.pl...
W dniu 2016-07-14 o 17:31, J.F. pisze:
http://electronicdesign.com/test-amp-measurement/measure-nanoseconds-pic-microcontroller

nie zagłębiałem sie jeszcze w sens... za wczesnie.

spojrz na fig 3 - widac te ~20ns opoznienia od wejscia do wzrostu na
kondensatorze.
Co prawda widac tez opoznienie po drugiej stronie, to moze sie
kompensuja, ale czy do 1ns ?

ale mi nie chodzi o mierzenie nanosekundowych impulsów, tylko o taką
dokładność. impuls będzie miał dużo więcej przecież. i dodatkowo cały
układ będzie na początku i co jakiś czas kalibrowany.

Ja wiem, ale jesli opoznienie wlaczenia ladowania kondensatora jest ok
20ns, a opoznienie wylaczenia ladowania tez jest ok 20ns, to czy mozna
liczyc na 1ns dokladnosc/powtarzalnosc ?

J.



"powtarzalność" to chyba słowo-klucz. bo może sobie być 18 albo 50, byle
za każdym razem tyle samo. skompensuję to sobie w oprogramowaniu.

a.

Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak dokładnie zmierzyć czas trwania cienia z wykorzystaniem detektora o niskiej mocy?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map