Jak dokładne są elektroniczne termometry medyczne i czy warto inwestować w owulacyjne?

Mon Feb 25, 2013 11:43 am   

Witam,

od czego zalezy, czy termometr elektroniczny (taki pod pache)
dokladnie zmierzy temperature? Takie termometry mierza 60s. i
wyswietlaja wynik. Sa wygodne ale niewiarygodne. Drugi pomiar w tym
samym miejsc np. po 3-4 min. daje duza rozbierznosc. Pomiar
"nielegalnym" termometrem rteciowym daje poprawny pomiar.

Sa takie elektroniczne termometry owulacyjne (do planowania prokreacji
lub antyanty), ktore mierza z dokladnosci do 2 miejsca 0.01stopnia i
czy im mozna uwierzyc czy to tez sciema?

Czy slabsza bateria ma wplyw na dokladnosc pomiaru, czy w dzisiejszych
czasach uklad elektroniczny jest zabezpieczony (zaprojektowany) przed
nizszym napieciem zasilania i tak czy sia zmierzy (dokladnie)?

Macie moze jakies swoje typu na taki termometr?

Mon Feb 25, 2013 12:26 pm   

Uzytkownik <temp@temp.pl> napisal w wiadomosci
news:plfmi8l8485putcpebjtsm3s9vht1fciio@4ax.com...

Zona mówi, ze rtec najlepsza.

--
Pozdrawiam
Lukasz

Mon Feb 25, 2013 12:32 pm   

Witam,

Ja się ostatnio przekonałem że te wszystkie elektroniczne termometry są
kompletnie niewiarygodne.
Jak ? Córka została skierowana do szpitala.
Temperatura mierzona była w szpitalu różnymi cudami elektronicznymi
bezkontaktowymi i kontaktowymi. No i jak pielęgniarka mówi że
temperatury nie ma , a ja gołą ręką czuje że jest prawie 40.
Skąd wiem ? Od 15 lat mam dzieci i wiem kiedy są chore a kiedy nie.
Pielęgniarka jak dotknęła czoła ręką też mi racje przyznała.
Żeby nie być gołosłownym poszedłem do apteki i zamiast elektronicznego
gówna kupiłem normalny taki jak rtęciowy tyle że z jakimś substytutem
rtęci ( jakiś galen czy jakoś tak ) z certyfikatem dokładności 0,1stC.
Okazało się że te elektroniczne zaniżały i to sporo.

Pozdrawiam

Górski Adam

Mon Feb 25, 2013 12:57 pm   

On 25.02.2013 11:43, temp@temp.pl wrote:

Od jakości termometru i poprawności przeprowadzenia pomiaru.


Ale 60 sekund to jest za mało, żeby pacha się ogrzała. Trzeba:
- Zacisnąć powiedzmy na 4-5 minut. (najlepiej z termometrem, żeby
pamiętać o dociskaniu)
- Włączyć termometr.
- Odczytać pomiar po 60 sekundach.


Jak dużą? Czy kolejne pomiary też są "rozbierzne"?


Po jakim czasie i skąd wiesz, ze "poprawny"?


Nie można żadnemu termometrowi wierzyć, że pomiar z dokładnością do 0.01
stopnia oddaje w jakiś sposób "prawidłową" temperaturę człowieka. Dobowe
zmiany są na tyle duże, że dryft 0.01°C/5 min nie będzie niczym dziwnym,
więc pomiar pozostanie tylko uśrednioną w pewnym czasie wartością z
pewnego obszaru ciała, więc 5 czy 10 razy mniejsza dokładność nie
powinna być problemem.


Dobrze zrobiony - tak, ale raczej będzie stosunkowo drogi, bo i platyna
trochę kosztuje i wymaga dokładnego zdjęcia charakterystyki.

--
Pozdrawiam
Michoo

Mon Feb 25, 2013 2:41 pm   

Hello Temp,

Monday, February 25, 2013, 11:43:58 AM, you wrote:


Pomiar pod pachą zawsze jest obdarzony dużym błędem.


Ale ten pomiar nalezy robić... docipnie, przed wstaniem z łóżka -
wtedy jest dokładnie.


Zazwyczaj taki termometr pokazuje symbol baterii, gdy wymaga ona
wymiany.


A jest jakakolwiek powtarzalność typów w kraju, żeby mozna było coś
polecić?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mon Feb 25, 2013 3:45 pm   

Uzytkownik <temp@temp.pl> napisal w wiadomosci
news:plfmi8l8485putcpebjtsm3s9vht1fciio@4ax.com...

Termometr sam powinien dopominac sie wymiany baterii ikonka na wyswietlaczu
albo komunikatem literowym.


Mielismy elektroniczny pod pache "noname" i pokazywal wiarygodne wyniki.
Pomiary byly powtarzalne z rozrzutem kilku dziesiatych stopnia.

Od kilku lat uzywamy dousznego Brauna i po opanowaniu techniki wkladania
koncówki pomiarowej do ucha podaje on wyniki z rozrzutem mniejszym niz ten
pod pache.



--
Pozdrawiam,

yabba

Mon Feb 25, 2013 6:56 pm   

grupy:
- doustne i
- dowcipne

Mon Feb 25, 2013 7:17 pm   

W dniu 25.02.2013 11:43, temp@temp.pl pisze:


wiarygodny. Niedawno pożyczałem sąsiadce, porównała z jakiś alkocholowym
o wyglądzie normalnego rtęciowego i idealnie się zgadzały. Niestety
niedawno ułamała się końcówka czujnika (na pewno ze starosci).
Przykleiłem czujnik na żywicę i chyba nieco zaniża, ale nie dużo.
Drugi termometr nabyłem w ramach promocji w aptece za 1 zł, zupełnie do
d..., wyniki niewiarygodne. Także da się zrobić dobry termometr, ale
trochę to kosztuje.


--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Mon Feb 25, 2013 7:18 pm   

W dniu 25-02-2013 11:43, temp@temp.pl pisze:


Robiłem kiedyś próbę. Miałem kilka różnych termometrów elektronicznych
kupowanych w różnych okresach czasu i zwykły rtęciowy. Pomiar
elektronicznymi w czasie minuty to nieporozumienie. Temperatury we
wszystkich elektronicznych były zgodne z dość dużą dokładnością w
stosunku do rtęciowego tylko w sytuacji trzymania ich pod pachą co
najmniej kilka minut. Od tamtej pory mierzę zawsze trzymając włączony
termometr ok. 5 minut. Inaczej dość znacznie zaniża. Elektroniczne
wyłączają się same, ale nie trafiłem jeszcze na taki co 5 minut nie
wytrzyma.

--
szod

Mon Feb 25, 2013 10:05 pm   

W dniu poniedziałek, 25 lutego 2013 19:17:40 UTC+1 użytkownik Cezary Grądys napisał:

Nauka zawsze kosztuje. Powinieneś oddać kasę za naukę bo w Twoim przypadku były to wyjebane pieniądze.

Mon Feb 25, 2013 10:10 pm   

W dniu poniedziałek, 25 lutego 2013 11:43:58 UTC+1 użytkownik te...@temp.pl napisał:

Weź sobie gościu zainstaluj takie coś co podkreśla błędy na czerwono.

Mon Feb 25, 2013 10:12 pm   

On Mon, 25 Feb 2013 11:43:58 +0100, temp@temp.pl wrote:


http://sklepic.pl/pl/p/Termometr-ORALVEDO/14

a tu jest mistrzostwo swiata - pomiar trwa 10 sekund...tylko tego
wklada sie "do pyska"

Mon Feb 25, 2013 10:16 pm   

Tue Feb 26, 2013 5:18 pm   

W dniu 25.02.2013 19:18, szod pisze:


Ale czy jak zapiszczy sygnalizując koniec pomiaru, to dalej temperatura
na wskaźniku rośnie? Bo mnie się wydaje, że powinien wtedy zapamiętać
wynik i go wyświetlać.


--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Tue Feb 26, 2013 5:23 pm   

W dniu 25.02.2013 22:12, temp@temp.pl pisze:

To żadne mistrzostwo, są takie do ucha, wynik chyba w 2 sekundy. Mam
nawet taki, ale go nie używam od co najmniej 10 lat, nie wiem czy
jeszcze działa. Szybki pomiar, ale mało praktyczny, w uchu jest nieco
inna temperatura i trzeba mieć w tym orientację, żeby zinterpretować
wynik. No i trzeba wymieniać takie małe plastikowe prezerwatywki.

--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl