Jak bezpiecznie zastosować moduł PoE w hermetycznej skrzynce do zasilania czujników?

Wed Oct 15, 2025 8:59 am   

On Tue, 14 Oct 2025 15:18:03 +0200, …ǝxᴉ“’Âí íí í wrote:

No no - bardzo ‚adna odpowied tego AI.

J.

Wed Oct 15, 2025 7:13 pm   

W dniu 14.10.2025 o 17:28, J.F pisze:


Z routerem i tym dynksem to było tak, że spadek napięcia to nie 1V,
czyli z 9V do 8V, pod obciążeniem spadało do 5V. >

Że co? 4 i 5 to jedna para + 7 i 8. Łącznie dwie pary, gdzie widzisz
niezgodność?>

Nie bredź. Może kiedyś to rozbiorę i sobie oblukam w środku czy jest tam
druk czy polutowane przewody.

--
Pixel
Albo PiS albo Polska

Wed Oct 15, 2025 7:26 pm   

On Wed, 15 Oct 2025 19:13:06 +0200, …ǝxᴉ“’Âí íí í wrote:

Zaraz zaraz - dwie z 4. Czyli "normalnie", jak to PoE.
A ten adapter, co krytykowa‚e›
https://allegro.pl/oferta/adapter-do-zasilania-po-skretce-poe-bialy-delta-13859651817

To jako› inaczej robi?

Niby mona by uyc jedną nieuywaną parę do zasilania ... ale nazwali
to PoE ... moe bezprawnie ...


No przecie widac na zdjęciu.
Nie ogląda‚e› linka, ktry poda‚e› ? :-P

Fakt, e nied‚ugie te ›cieki ...

J.

Wed Oct 15, 2025 11:49 pm   

W dniu 15.10.2025 o 19:26, J.F pisze:
[...]

Jakie bezprawnie? Power on Ethernet nie ma specyfikacji ściśle na żyły
4,5 i 7, 8. To nazwa. Standard określa się inaczej.
Ponieważ tam gdzie wstawiałem kondzia, musiałem ujebać wtyczkę to
zobaczyłem jakie cienkie są przewodziki. One działają jak rezystor
przecież. Miałem nawet kiedyś przypadek, że kamera IP podłączona przez
ten dynks, rozgrzała ten kabelek i się zwyczajnie stopiło/upaliło.
Nie, nie mierzyłem czy tam jest też 4,5 + 7,8 bo może jest tylko 7,8.
Na gówniatość tego cuda spada również "niewyjaśniona" opcja że ma
100kbps bo niby dlaczego?

Jakbyś szukał to tutaj jest tańsza opcja ale równie poprawna ja ta, co
wcześniej podałem:
https://sklep.delta.poznan.pl/adapter-do-zasilania-po-skretce-poe-uni2c_l1_p8053.html
przynajmniej MOC podają.
Tutaj
https://sklep.delta.poznan.pl/adapter-do-zasilania-po-skretce-poe-uni_l1_p3453.html
mocy nie podają
--
Pixel
Albo PiS albo Polska

Sat Oct 18, 2025 11:14 am   

On 10/13/25 17:36, heby wrote:


Przecież to jest zwykły injector do pasywnego PoE. Używałem czegoś
takiego dawno temu, razem z chińskimi kamerkami, które nie obsługiwały
IEEE 802.3. To są zwykłe przelotki, które puszczają zasilanie przez
nieużywane pary skrętki połączenia Fast Ethernet.

To o czym ja mówię to bardziej "inteligentny" moduł zgodny ze
standardem, który potrafi dogadać się z switchem PoE.
Zamówiłem kilka sztuk do testów i wygląda na to, że to faktycznie
działa. Z jednej strony podpinam to do switcha, z drugiej mam 5V na
microUSB do zasilania swojego urządzenia.

Sat Oct 18, 2025 8:25 pm   

On 18/10/2025 11:14, Atlantis wrote:

PoE w tanich switchach nie wymaga dogadywania, jast całkowiecie pasywny.
Nie wiem jaki masz switch, ale te które wymagają manipulacji z detekcją
rezystora na lini zasilania to overkill do takiego zastosowania.

Sugestia była o zastosowaniu tych przelotek *zamiast* switcha PoE.

Sat Oct 18, 2025 9:11 pm   

W dniu 18.10.2025 o 20:25, heby pisze:


włączyć zasilanie na stałe, ale takiego co ma włączone na stałe i nie
można wyłączyć to nie spotkałem (chyba że zepsute).


--
Mirek

Tue Oct 21, 2025 9:06 am   

On 10/18/25 20:25, heby wrote:


Prawdę mówiąc dawno nie widziałem takich switchy. No może jeśli nie
liczyć mocno już używanego sprzętu, albo trochę mniej używanych modeli,
dedykowanych do zasilania konkretnych urządzeń, które wspierały
niestandardowe pasywne PoE (np. starsze Access Pointy Ubiquiti).
Teraz w domowej sieci mam kilka zarządzalnych switchy TP-Linka ze
standardowym PoE IEEE 802.3, więc stosowanie pasywnego zasilania po
skrętce kompletnie mija się z celem



Ten overkill okazał się być jedynym sensownym rozwiązaniem kwestii
zasilania kamer i Access Pointów. Żadnych dodatkowych zasilaczy w formie
"wtyczek", żadnych injectorów. Po prostu pojedyncze kable schodzące się
w skrzynce/szafce, a do tego możliwość podejrzenia ile dane urządzenie z
grubsza konsumuje prądu.
A ponieważ zostało mi jeszcze trochę wolnych gniazdek z obsługą PoE oraz
budżetu energetycznego na switchach, to dla czego miałbym tego nie
wykorzystać do zasilania własnych urządzeń?



Bo switch PoE już jest.

Sun Dec 07, 2025 7:45 am   

On 10/12/25 11:57, Atlantis wrote:


Zamówiłem na próbę kilka sztuk takiego zasilacza PoE i muszę powiedzieć,
że słabo. Na razie przeprowadziłem kilka eksperymentów ze swoimi
płytkami i widzę problemy ze stabilnością działania.

1. Płytka z STM32F407 + DP83848 + lwIP z DHCP. Pojawiają się problemy
przy starcie - zupełnie jakby link się nie podnosił i urządzenie nie
dostawało IP od DHCP. Przy normalnym zasilaniu wszystko działa
normalnie. Ze statycznym IP jeszcze nie próbowałem.
2. Płytka z Atxmega128A38 + W5100, konfiguracja z DHCP. Tym razem płytka
dostaje IP i działa normalnie, ale po jakimś czasie przestaje działać i
komunikacja sieciowa zamiera.
2. Powyższa płytka ze statycznym IP. Przy zasilaniu przez ten moduł PoE
łączność sieciowa w ogóle się nie podnosi po starcie. Przy zewnętrznym
zasilaniu działa normalnie.

Zastanawiam się, czy może te moduły wprowadzają dodatkowe opóźnienia i
np. link nie jest widoczny dla urządzenia od razu po podaniu zasilania?
A może po prostu zasilanie 5V na tym wyjściu microUSB nie jest
dostatecznie stabilne i elektronika zaczyna wariować?

Sun Dec 07, 2025 12:30 pm   

W dniu 7.12.2025 o 07:18, Atlantis pisze:


Jak link się nie podnosi to nie ma sensu mówić o IP.



Trzeba sprawdzić dlaczego zamiera.


No i co z tego? Dobrze zaprojektowane urządzenie powinno sobie z tym
poradzić.
Sporo już bluzg poleciało na wynalazki, które optymistycznie zakładają,
że jak link jest, to już jest na wieki, albo "obrażają się" jak nie
widzą swojego towarzysza przez dłuższy czas.

Na początek po prostu dodaj trochę opóźnienia zanim inicjujesz PHY.

Ja np. robiłem coś na module RP2040 + W5100 i generalnie ten moduł ma
łączyć się do konkretnego adresu w internecie. Sprawdzam cyklicznie
połączenie, i jeśli go nie ma, to po kilku próbach po prostu restartuję
całość zaczynając od Wizneta, bo naprawdę sporo rzeczy może pójść nie
tak i różne cyrki mogą się w sieci wydarzyć.


To łatwo sprawdzić.

--
Mirek

Sun Dec 07, 2025 10:34 pm   

On 12/7/25 11:30, Mirek wrote:


Obydwa urządzenia radzą sobie z tym bez problemu, jeśli nie korzystam z
tego zasilacza. Najwyraźniej stos lwIP wraz ze sterownikiem DP83848 ma
już zaimplementowane odpowiednie zachowania. Program ogarnia odpięcie i
ponowne podłączenie kabla Ethernet.
W przypadku W5100 cała mechanika związana z połączeniem jest realizowana
wewnątrz scalaka. Wystarczy uzupełnić rejestry odpowiedzialne za
konfigurację IP, a potem można korzystać z socketów, za pośrednictwem
innych zestawów rejestrów. Ten konkretny kontroler nie posiada nawet
rejestru, który informowałby o stanie linku - coś takiego Wiznet
wprowadził dopiero w późniejszych modelach.



Tego akurat próbowałem na samym początku. Brak efektu.

Sun Dec 07, 2025 11:17 pm   

W dniu 7.12.2025 o 21:34, Atlantis pisze:


No to coś jest nie tak, ale nie wiemy co.
Jak zasilasz z zewnętrznego zasilacza, a ethernet pozostaje połączony
przez tą przejściówkę to wtedy działa?
A przy obciążeniu czymś innym przejściówki? A przy połączeniu mas?
A jakby go zasilić równolegle - tylko wspomóc przy starcie to ruszy?


No i właśnie dlatego bym mu nie wierzył. Nawet Windows potrzebuje czasem
odpięcia i podpięcia wtyczki - inaczej się nie dogada.
Pytanie jeszcze co to masz za switch, bo jak to jest coś pokroju Pulsar
S-108 to ja ci mogę przysłać zdjęcie ile tego mam na złomie.



--
Mirek