Jak automatycznie odłączać wewnętrzny HDD SATA przy podłączeniu zewnętrznego SSD przez USB3?

Mon May 09, 2016 8:14 pm   

On Mon, 09 May 2016 01:25:34 +0200, sundayman napisał/a:


A nie zadałem ważnych pytań masz już tego pc'ta czy dopiero zamierzasz
kupić? I jaki windows jest używany?
Bo jak nowa płyta to niektóre asrocki mają zasilanie do bodajże dwóch hdd
na płycie głównej i je można programowo odłączać. HDD Saver się bodajże
nazywa czy jakoś tak. Ale nie wiem jak z apką pod dos lub linux.



--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

Mon May 09, 2016 8:26 pm   

Bo(o)t manager pisze:


Tego nie wiedziałem, że mają. Ale jakiś czas temu kazałem sobie wystrugać
taki układ programowego sterowania zasilaniem HDD do zupełnie innej płyty.
Z tym że nie chodziło o jakieś "save", tylko o to, by komputer nigdy nie
mógł się zbootować się z HDD, a zawsze z USB. BIOS był innego zadania, gdy
tylko przypadkiem zobaczył HDD, to sobie przestawiał kolejność bootowania.
No ale w ten sposób przechytrzyliśmy dziada.

--
Jarek

Mon May 09, 2016 9:39 pm   

Używasz. To jest eee.... zaraz... mobo gigabyte GA-H97-HD3 , windows 7 pro


W biosie jest włączanie i wyłączanie poszczególnych złącz SATA,
ustawianie "hotplugu" (kuśwa), itp.

Ale oczywiście nie będę przecież za każdym razem fikał po biosie...


Na razie mi najbardziej przypadła do gustu opcja z instalacją na
wewnętrzym hdd systemu "innego" - najchętniej OSX.
O ile pamiętam, winda takiego dysku z NTFS nie widzi poprawnie.
Ale - to niekoniecznie całkowicie uniemożliwia zapis czegoś ?

O co w ogóle chodzi - podpowiem ;

dysk wewnętrzny - to dysk "normalny" do zastosowań "przeróżnych"
powiedzmy. Jako magazyn itp. jako os do jakiejś pracy.
Może to być winda albo OSX. Linuxa lubię ale w tym miejscu nie bardzo.

Natomiast ten dysk zewnętrzny, z windows 7 do celów "eksperymentalnych"
- może tam się znaleźć wszystko, łącznie z jakimiś agresywnymi wirusami.
Rzecz w tym, żeby nie ryzykować, że po zbotowaniu z niego coś mi on
nawtyka do dysku głównego. Gdziekolwiek i jakkolwiek.

A chciałbym coby to było wygodne w obsłudze - podpinam dysk na USB i
jest. Nie podpinam - mam wewnętrzny.

Mon May 09, 2016 10:14 pm   

Dnia 09.05.2016 Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> napisał/a:

kernela - nousb. W przypadku ATA, podobnież libata.force.

"[LIBATA] Force configurations. The format is comma
separated list of "[ID:]VAL" where ID is
PORT[.DEVICE]. PORT and DEVICE are decimal numbers
matching port, link or device. Basically, it matches
the ATA ID string printed on console by libata. If
the whole ID part is omitted, the last PORT and DEVICE
values are used. If ID hasn't been specified yet, the
configuration applies to all ports, links and devices.

If only DEVICE is omitted, the parameter applies to
the port and all links and devices behind it. DEVICE
number of 0 either selects the first device or the
first fan-out link behind PMP device. It does not
select the host link. DEVICE number of 15 selects the
host link and device attached to it.

The VAL specifies the configuration to force. As long
as there's no ambiguity shortcut notation is allowed.
For example, both 1.5 and 1.5G would work for 1.5Gbps.
The following configurations can be forced.

* Cable type: 40c, 80c, short40c, unk, ign or sata.
Any ID with matching PORT is used.

* SATA link speed limit: 1.5Gbps or 3.0Gbps.

* Transfer mode: pio[0-7], mwdma[0-4] and udma[0-7].
udma[/][16,25,33,44,66,100,133] notation is also
allowed.

* [no]ncq: Turn on or off NCQ.

* [no]ncqtrim: Turn off queued DSM TRIM.

* nohrst, nosrst, norst: suppress hard, soft
and both resets.

* rstonce: only attempt one reset during
hot-unplug link recovery

* dump_id: dump IDENTIFY data.

* atapi_dmadir: Enable ATAPI DMADIR bridge support

* disable: Disable this device.

If there are multiple matching configurations changing
the same attribute, the last one is used."

Mon May 09, 2016 11:50 pm   

W dniu 2016-05-09 o 23:39, sundayman pisze:


Nie znam się za bardzo, ale odnoszę wrażenie, że do opisanych wymagań w
zupełności wystarczy użycie wirtualizacji? Maszyna wirtualna widzi tylko
te zasoby dyskowe, które jej przydzielisz, i w pozostałych nabruździć
raczej nie może (o ile nie okażesz się na tyle nierozsądnym, aby sam
uruchomić coś przez nią umieszczone w jej zasobach, ale Ty to
nieopatrznie odpalisz w trybie "realnym").
Wirtualkę możesz postawić zarówno na HDD, jak i na nośniku via USB, do
wyboru. I jeśli nie pozwolisz jej widzieć HDD, to ni ch**a, nie zobaczy!
Nie ćwiczyłem większej pracy w takim układzie, ale z tego co wiem -
wielu tych, co im to łatwo przychodzi - odpalają na wirtualce właśnie
wszelki soft podejrzanego autoramentu, i brak sygnałów o przypadkach,
aby coś im przyz taką "barierę" przeciekło.

Tue May 10, 2016 12:55 am   

Zasadniczo masz rację - ale w tym przypadku chodzi o to, żeby system na
dysku zewnętrznym miał dostęp do realnego sprzętu. Dlatego wirtualizacja
odpada.

Tue May 10, 2016 5:42 am   

On Mon, 9 May 2016 23:39:01 +0200, sundayman
<sundayman@poczta.onet.pl> wrote:

Zrób sobie niestandardowe gniazdo. Jak nie ma zew. dysku wtyczka ze
zworką zamykająca obwód zasilania wew. dysku. Gdy podłączysz zew. to
rozłączysz wew. Plus masz pewność że nikt przez pomyłkę nie wsadzi
tego spec-dysku do np. komputera żony.

Tue May 10, 2016 5:43 am   

On Tue, 10 May 2016 01:50:12 +0200, JaNus <bez@adresu> wrote:


Powinna. Ale...

Tue May 10, 2016 6:25 am   

W dniu 2016-05-09 o 23:39, sundayman pisze:


Ja myślałem że Ty masz poważny problem.
Często masz zamiar wymieniać te dyski?
Widziałeś takie cusie?
http://www.raidsonic.de/products/internal_cases/mobile_racks/index_en.php?we_objectID=2201
albo
http://www.raidsonic.de/products/internal_cases/mobile_racks/index_en.php?we_objectID=2200
a są jeszcze takie:
http://www.raidsonic.de/products/internal_cases/mobile_racks/index_en.php?we_objectID=2197
https://www.youtube.com/watch?v=HAQrUyeipsc

Gorzej jak masz laptopa.

Pozdrawiam

DD

Tue May 10, 2016 8:12 am   

On Mon, 09 May 2016 23:39:01 +0200, sundayman napisał/a:

[ciach]

To zaproponowałbym Ci to co Tobie zaproponował Jarek, na
zewnętrznym linux bez obsługi SATA, z prostej przyczyny jest b. mało
złośliwego oprogramowania na pingwiny. Dzięki czemu jest mała szansa że
coś ci się na dysk z windą załapie, nawet jak będziesz miał go włączonego
i pingwina z obsługą SATA, a już bez obsługi SATA to tylko majstersztyki
się posadowią na kompie(te które własny downloader potrafią zapisać w
biosie).



--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

Tue May 10, 2016 11:08 am   

W dniu wtorek, 10 maja 2016 02:55:39 UTC+2 użytkownik sundayman napisał:

Możesz użyć ESXi, zrobić ile chcesz maszyn wirtualnych które mają dostęp
do realnego sprzętu na jednym komputerze i przydzielać im dyski, porty i tak
dalej, jak dusza zapragnie. Tylko jeśli chcesz tego używać lokalnie, musisz
wrzucić jakąś badziewną zapasową kartę graficzną do komputera, żeby się
miała na czym konsola ESXi uruchomić.

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

Tue May 10, 2016 8:09 pm   

Niestety, na USB musi być winda. Jest konieczność, bo tam ma działać
soft windowy i nie ma lewara.

Kieszenie zapodane przez Darka bodajże nie nadają się, bo to musi być
dysk na USB a nie w kieszeni. Zresztą gdyby mnie urządzało zastępowanie
jednego dysku drugim, to po prostu oba bym wyciągnął i sobie je na USB
albo eSATA dał. Więc na razie spróbuję tak jak już wspomniałem -
wewnętrzny NTFS (bo OSX kubię i mi pasuje).

A jeżeli się to okaże nieskuteczne, to zobaczymy.
Dzięki za pomysły wszystkim.

Tue May 10, 2016 8:11 pm   

no to jest jeszcze do przyjęcia - jeżeli mi wersja z OSX na wewnętrznym
nie wypali.

Pomyłkowo to nikt nic nie zrobi - to w robocie mam nie w domu. Żona nie
ma dostępu

Tue May 10, 2016 8:42 pm   

W dniu 09.05.2016 o 01:34, Tomasz Wójtowicz pisze:


Chyba jednak to nie takie trudne, skoro ludzie sami rzeźbią BIOSy:
http://www.openfirmware.info/Welcome_to_OpenBIOS
Widziałem w tym roku prezentacje pewnej polskiej pary fanów wszystkiego
co open i free, o tym jak to fleszowali z powodzeniem BIOSy w laptopach
tym OpenBIOSem.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Tue May 10, 2016 9:00 pm   

Pan Jakub Rakus napisał:


OpenBIOS do tej pory postrzegałem jako ciekawostkę przyrodniczą. Nie
wiem, może ostatnio coś się zmieniło. Ale coreboot.org, to poważna
rzecz. Na tych płytach, które są obsługiwane (bo producent chipsetu
nie był psem ogrodnika), zawsze działa to lepiej od oryginału. Nie
dość, że w pełni korzysta z tego, co sprzęt daje (więc zamiast pół
minuty inicjuje wszystko w kilka sekund), to można wepchnąć do kostki
BIOS-u różne fragmenty system operacyjnego. Wrażenie robi sterownik
Wi-Fi z PXE -- komputer startuje z pełnym systemem operacyjnym, mimo
że nie ma dysku ani nie jest podłączony kablem ethernetowym.


Na pewno OpenBIOSm a nie corebootem? Mniejsza o to. Nie trzeba być fanem,
a tym bardzie fanatykiem, by dostrzeć różnicę jakości między otwartym
oprogramowaniem a gniotami korporacyjnymi.

--
Jarek