Indukcyjność cewek powietrznych do RFID 125 kHz - różnice w pomiarach i odpowiedzi sprzedawcy

Śmieszne, ale na grupie pl.listserv.chomor-l nie zrozumieją.
Dokonałem zakupu cewek powietrznych do takiego tam
odbiornika RFID na 125 kHz.
Przychodzą, mierzę na CHY24C pokazuje każdą
2,7 mH, a zakup był 2,3 mH.
Piszę do sprzedawcy - a on mi odpisuje że indykcyjność
zależy od częstotliwości pomiarowej !
Daleko zajedziemy z taką elektroniką i elektronikami.
http://www.anony.ws/image/DGWp

Thursday, August 6, 2015, 1:17:12 PM, you wrote:

Śmieszne, ale na grupie pl.listserv.chomor-l nie zrozumieją.
Dokonałem zakupu cewek powietrznych do takiego tam
odbiornika RFID na 125 kHz.
Przychodzą, mierzę na CHY24C pokazuje każdą
2,7 mH, a zakup był 2,3 mH.
Piszę do sprzedawcy - a on mi odpisuje że indykcyjność
zależy od częstotliwości pomiarowej !
Daleko zajedziemy z taką elektroniką i elektronikami.
http://www.anony.ws/image/DGWp

Powinien napisać:
wynik pomiaru zależy od miernika i częstotliwości.

Tobie się naprawdę wydaje, że istnieją elementy idealne? Cewki do RFID
mają duże pojemności i rezystancje pasożytnicze - stąd różnice.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Powinien napisać:
wynik pomiaru zależy od miernika i częstotliwości.
Tobie się naprawdę wydaje, że istnieją elementy idealne? Cewki do RFID
mają duże pojemności i rezystancje pasożytnicze - stąd różnice.

Im większą częstotliwość pomiarową weźmie
pomiarowiec dla indukcyjności 3 mH tym większy
błąd będzie w pomiarze. Pewnie chciał dobrze, ale...
Powinno się mierzyć daleko od częstotliwości
rezonansu własnegoobwodu czyli np.
częstotliowością akustyczną 1kHz lub mniej.
Proste jak .......

Powinien napisać:
wynik pomiaru zależy od miernika i częstotliwości.

Aczkolwiek ... skoro sa powietrzne, to indukcyjnosc, nazwijmy ja
"wlasciwa", nie powinna duzo zalezec od czestotliwosci.
indukcyjnosc efektywna owszem juz moze zmieniac sie sporo.
A co to jest indukcyjność efektywna (cewki powietrznej) i w których

A jak pojemności szaleją, a gupi producent na szpulce
napisał 10%
http://www.maximintegrated.com/en/images/appnotes/5527/5527Fig01.gif
Tak z ciekawości zapytam - a co to ma wspólnego z tym wątkiem?

Piszę do sprzedawcy - a on mi odpisuje że indykcyjność
zależy od częstotliwości pomiarowej !

Powinien napisać:
wynik pomiaru zależy od miernika i częstotliwości.
Tobie się naprawdę wydaje, że istnieją elementy idealne? Cewki do RFID
mają duże pojemności i rezystancje pasożytnicze - stąd różnice.
Im większą częstotliwość pomiarową weźmie
pomiarowiec dla indukcyjności 3 mH tym większy
błąd będzie w pomiarze. Pewnie chciał dobrze, ale...
Powinno się mierzyć daleko od częstotliwości
rezonansu własnegoobwodu czyli np.
częstotliowością akustyczną 1kHz lub mniej.
Proste jak .......
Eeee ... kupiles cewki na 125kHz, to czemu 1 kHz ?
Owszem, one maja swoja rezystancje i pojemnosc, to przy 125kHz
zmierzyc indukcyjnosc nie tak latwo.
Aczkolwiek ... skoro sa powietrzne, to indukcyjnosc, nazwijmy ja
"wlasciwa", nie powinna duzo zalezec od czestotliwosci.

indukcyjnosc efektywna owszem juz moze zmieniac sie sporo.

Aczkolwiek ... skoro sa powietrzne, to indukcyjnosc, nazwijmy ja
"wlasciwa", nie powinna duzo zalezec od czestotliwosci.

A potrafisz ją zmierzyć?
Tak na chłopski rozum to dla cewki powietrznej wydaje się to stosunkowo

indukcyjnosc efektywna owszem juz moze zmieniac sie sporo.

Niestety
A ja dalej nie wiem co to jest ta indukcyjność efektywna.

Aczkolwiek ... skoro sa powietrzne, to indukcyjnosc, nazwijmy ja
"wlasciwa", nie powinna duzo zalezec od czestotliwosci.
A potrafisz ją zmierzyć?
Tak na chłopski rozum to dla cewki powietrznej wydaje się to stosunkowo
proste. Najpierw należy narysować sobie model cewki rzeczywistej i z
grubsza namalować dla tego modelu wykres wskazowy. Następnie, wiedząc,
że dla cewki idealnej napięcie wyprzedza prąd o 90 stopni, należy
zmierzyć oscyloskopem to przesunięcie dla badanej cewki. Ilość stopni
która brakuje do 90 odzwierciedla wpływ parametrów pasożytniczych. A
stąd, mając na uwadze model i wykres wskazowy, można policzyć L i
pasożytnicze C. Pasożytnicze R można policzyć lub zmierzyć sobie omomierzem.

indukcyjnosc efektywna owszem juz moze zmieniac sie sporo.
Niestety
A ja dalej nie wiem co to jest ta indukcyjność efektywna.

On 2015-08-06 17:58, RoMan Mandziejewicz wrote:
Aczkolwiek ... skoro sa powietrzne, to indukcyjnosc, nazwijmy ja
"wlasciwa", nie powinna duzo zalezec od czestotliwosci.

A potrafisz ją zmierzyć?
Tak na chłopski rozum to dla cewki powietrznej wydaje się to stosunkowo
proste. Najpierw należy narysować sobie model cewki rzeczywistej i z
grubsza namalować dla tego modelu wykres wskazowy. Następnie, wiedząc,
że dla cewki idealnej napięcie wyprzedza prąd o 90 stopni, należy
zmierzyć oscyloskopem to przesunięcie dla badanej cewki. Ilość stopni
która brakuje do 90 odzwierciedla wpływ parametrów pasożytniczych. A
stąd, mając na uwadze model i wykres wskazowy, można policzyć L i
pasożytnicze C. Pasożytnicze R można policzyć lub zmierzyć sobie omomierzem.

indukcyjnosc efektywna owszem juz moze zmieniac sie sporo.
Niestety
A ja dalej nie wiem co to jest ta indukcyjność efektywna.

Aczkolwiek ... skoro sa powietrzne, to indukcyjnosc, nazwijmy ja
"wlasciwa", nie powinna duzo zalezec od czestotliwosci.
A potrafisz ją zmierzyć?
Tak na chłopski rozum to dla cewki powietrznej wydaje się to stosunkowo
proste. Najpierw należy narysować sobie model cewki rzeczywistej i z
grubsza namalować dla tego modelu wykres wskazowy. Następnie, wiedząc,
że dla cewki idealnej napięcie wyprzedza prąd o 90 stopni, należy
zmierzyć oscyloskopem to przesunięcie dla badanej cewki. Ilość stopni
która brakuje do 90 odzwierciedla wpływ parametrów pasożytniczych. A
stąd, mając na uwadze model i wykres wskazowy, można policzyć L i
pasożytnicze C. Pasożytnicze R można policzyć lub zmierzyć sobie omomierzem.
Niestety - pasozytnicze C tez przesuwa o 90 stopni, tylko w druga
strone. Tego tak latwo nie rozroznisz.
Najprostszy przypadek: Z=R+jwL+1/jwC
trzeba pomiarow przy dwoch roznych w, aby wyliczyc L i C.
Przy jednej zmierzysz tylko sume j(wL-1/wC)
A przeciez moze byc bardziej skomplikowane polaczenie. Ba - na pewno
jest, przeciez powinno byc R szeregowo z L i rownolegle do tego C.
Zas R bedzie zalezalo od naskorkowosci - czyli od czestotliwosci.

Zreszta ... wyliczysz nawet to L z powyzszego, policzysz jaki
kondensator do rezonansu na 125kHz, a potem zdziwienie, ze nie dziala