RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Nov 23, 2007 7:58 pm
Hello J,
Friday, November 23, 2007, 6:47:14 PM, you wrote:
Quote:
Nie możesz dla rdzenia toroidalnego stosować uproszczonych metod
dobrych dla rdzeni EI o klasycznych proporcjach. To tak nie działa. W
rdzeniu toroidalnym masz potężny przekrój okna a moc obliczeniowa
transformatora (poza innymi czynnikami) jest wprost proporcjonalna do
przekroju okna. Stąd transformatory toroidalne mają tak dużą moc przy
tak małej ilości żelaza.
Ale zeby bylo smieszniej .. to okno wcale nie jest wykorzystane.
Gdybyś je próbował wykorzystać w całości to transformator by Ci się
przegrzewał... Trzebaby znacznie zmniejszyć gęstość prądu i szlag
trafia wzrost mocy - gestość też wchodzi do wzoru na moc obliczeniową.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Fri Nov 23, 2007 9:32 pm
On Fri, 23 Nov 2007 19:58:47 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
rdzeniu toroidalnym masz potężny przekrój okna a moc obliczeniowa
transformatora (poza innymi czynnikami) jest wprost proporcjonalna do
przekroju okna. Stąd transformatory toroidalne mają tak dużą moc przy
tak małej ilości żelaza.
Ale zeby bylo smieszniej .. to okno wcale nie jest wykorzystane.
Gdybyś je próbował wykorzystać w całości to transformator by Ci się
przegrzewał... Trzebaby znacznie zmniejszyć gęstość prądu i szlag
trafia wzrost mocy - gestość też wchodzi do wzoru na moc obliczeniową.
Ale mowiac szczerze to mnie troche dziwi - dlaczego nie powiekszano
okna w EI ? Ewentualnie wydluzony rdzen prostokatny.
Widac sie nie oplacalo :-)
J.