HP LaserJet 4 z rozdzielczością 600 dpi czy wystarczy do termotransferu 10 mil?

Fri Jul 21, 2006 7:15 pm   

Jak w temacie, mam na oku HP LaserJet 4 (rozdz. 600dpi). Moje pytanie,
czy taka rozdzielczosc wystarczy?? Np, czy 10mil da rade bez
problemów??

Fri Jul 21, 2006 8:18 pm   

Jak w temacie, mam na oku HP LaserJet 4 (rozdz. 600dpi). Moje pytanie,
czy taka rozdzielczosc wystarczy?? Np, czy 10mil da rade bez
problemów??
Problemem nie jest wysoka rozdzielczosc, bo do tego raczej nadaje sie
wiekszosc
nowszych dukarek laserowych, ale mozliwosc zaczerniania duzych powiezchni.
Duzo
durkarek prawidlowo drukuje kontury ale oszczednie drukuje wieksze
powiezchnie
czego powodem sa pózniejsze "wrzery" po wytrawieniu plytki.

Pawel

Fri Jul 21, 2006 9:06 pm   

Użytkownik "Pawel" :



dlatego też najlepsze w tym względzie są kserokopiarki

jednak pytanie o ranking drukarek laserowych pod kątem jakości
termotransferu
jest bardzo zasadne!
ciekawe byłoby zestawienie w tym względzie doświadczeń elektroników;

właśnie jestem na etapie zakupu używanej HP, biorę pod uwagę 5L, 6L oraz
1100
to obecnie popularne i tanie drukarki laserowe o niskich kosztach
eksploatacji;
jeśli jednak chodzi o zaczernienie to HP 6L oraz 1100 wg moich doświadczeń
w wydrukach na folii do metody foto z positivem, dawały raczej
niewystarczające
zaczernienie;
nie mam niestety żadnych doświadczeń z tymi drukarkami w technologii
termotransferu :-(

--
pzdr.
JE

Fri Jul 21, 2006 10:59 pm   

Użytkownik "JR" <jruta_wytnij_@polbox.com> napisał w wiadomości
news:e9rfm7$rtl$1@atlantis.news.tpi.pl...

W takiej sytuacji pomaga umieszczenie wydruku w oparach acetonu na kilka
minut (zmniejsza sie granulowatosc wydruku)

Pozdro
ŁK

Sat Jul 22, 2006 8:13 am   

Łukasz Kirchner napisał(a):

Ma ktoś może doświadczenie z HP LaserJet 4? Pytam, bo cenowo wypada
ona bardzo korzystnie, a ponoć jest dosyć "pancerna" tzn. ciężko
ją zajechać...

Sat Jul 22, 2006 9:26 am   

Użytkownik "ogi" <k__p@interia.pl> napisał w wiadomości
news:1153555980.591173.49120@b28g2000cwb.googlegroups.com...



Jeden z najlepszych wyborów.


Pozdrawiam Łukasz

Sat Jul 22, 2006 10:07 am   

Użytkownik "ogi" <k__p@interia.pl> napisał w wiadomości
news:1153555980.591173.49120@b28g2000cwb.googlegroups.com...

Ma ktoś może doświadczenie z HP LaserJet 4? Pytam, bo cenowo wypada
ona bardzo korzystnie, a ponoć jest dosyć "pancerna" tzn. ciężko ją
zajechać...

jest lepsza od pozostalych ze wzgledy na inna konstrukcje grzalki
pozostale maja folie grzejna naciagnieta na walek a ta ma caly walek
grzejacy ktory trudniej zniszczyc

GT

Sat Jul 22, 2006 10:44 am   

Dnia 22 Jul 2006 01:13:00 -0700, "ogi" <k__p@interia.pl> wyklepał(a):


Mam taką.
Jest dość solidnie eksploatowana, jak na razie 3tys stron i jeszcze
nie wymieniałem tonera
Płytki wychodzą ślicznie - ale nie wiem jak z mniejszymi szerokościami
ścieżek oraz większymi powierzchniami, ja pracuję na ścieżkach ~1mm
szerokości, bez żadnych pól itp

--
scx
Wszyscy mają sygnaturkę... mam i ja

Sat Jul 22, 2006 6:27 pm   

Użytkownik "JR" <jruta_wytnij_@polbox.com> napisał w wiadomości
news:e9rfm7$rtl$1@atlantis.news.tpi.pl...



Polecam HP LJ 2100. Można ją kupić bez problemu i w niezłym stanie za 200zł,
a za 250 to już full wypas z regenerowanym i pełnym kartridżem. Drukarka też
z tych "nie do zajechania", ma 1200dpi, płytki robi bardzo dobrze :-)

J.

Mon Jul 24, 2006 10:58 am   

Dnia 21 Jul 2006 12:15:47 -0700, ogi napisał(a):


No coz. Kolega wlasnie namowiony przezemnie kupil 4Plus na allegro z "full
wypas pelnym tonerem + nowy beben" i ... kicha. Strony brudzi (na calej
stronie drobna jasnoszara kaszka, lub pasy), nie wypelnia czarnych
powierzchni dobrze, robi smugi... Drukowac sie da, ale wyglada to jak stare
ksero poprostu. Niestety z tym trzeba uwazac, bo mozna trafic na super
drukarke, albo na cos takiego - najlepiej chyba odebrac osobiscie,
podrukowac, sprobowac. Zobaczymy czy sprzedawca zgodzi mu sie na reklamacje
- w koncu dal 3 miechy gwarancji.

Ja osobiscie uzywam do plytek Lexmarka E232. Drukarka ma kilka wad, ale
ogolnie nie narzekam. Regeneracja tonera to koszt ok 130zl, wiec w normie.
Drukarka jest naprawde szybka (22 stron na minute, ktore naprawde wyciaga,
a nie tylko tak napisane jest na pudelku ). Co do plytek - toner oceniam
jako srednionadajacy sie. Plytki wychodza, ale sciezki sa ciut nierowne -
toner po wydruku ma fakture baranka, a nie gladkiej powierzchni. W sumie
transfer da sie robic tylko na blyszczacym papierze kredowym. O dziwo -
kolega na LJ 4M chyba (tej malutkiej wersji) drukowal na zwyklym papierze
A4 do drukarek i termotransfer mu wychodzil na tym idelanie ;)

--
pozdrawiam
Michal

Mon Jul 24, 2006 11:08 am   

Jarek P. napisał(a):


Widzisz, wszystko zalezy od egzemplarza... Jednemu bedzie dzialac OK,
innemu nie.
mam hp2100 i akurat do termotransferu moja nie jest idealna. Zarowno
regenerowany toner jak i oryginal...

W pracy mam HP4100 i na nowym tonerze oryginalnym naklada tak grubo ze
czuc go pod palcami... zaczernienie duzych powierzchni tez ma kolosalne
znaczenie.

--
DJ

Mon Jul 24, 2006 11:13 am   

Ale 600dpi wystarczy dla ścierzek 10 mil??

Mon Jul 24, 2006 1:17 pm   

DJ wrote:


A co jest nie tak? Za cienko "kładzie"? Moja wręcz za grubo,
trzeba uważac, żeby ścieżek nie rozetrzeć szerzej. Jedyne
problemy są z płaszczyznami, ale to chyba u wszystkich i nie jest
to trudne do skorygowania.
HP2100 kupiłem na podstawie opinii tu z grupy, wtedy wszyscy
chwalili.

J.

Mon Jul 24, 2006 5:05 pm   

Michał Wysocki napisał(a):

Niech zgadnę - jakiś przedawca z Ostrowa Wielkopolskiego?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!

Mon Jul 24, 2006 8:10 pm   

Jarek P. napisał(a):



Wlasnie tak. Zbyt cienko na wiekszych powierzchniach. Wąskie sciezki
sa w porzadku.
Znasz na to jakas metode?


--
DJ