Goto page 1, 2, 3 Next
--=olo=--
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:20 am
Witam
Wymyśliłem sobie, że chcę grzać wodę prądem z wiatru. I tu nasuwają się
pytania: generator na wyjściu miałby dawać 24V czy 230V, z którego napięcia
lepiej zasilać grzałkę 24V czy 230V? Przy całkowitym naładowaniu zasobnika
200 L czyli np. do temp. 70-80°C, automatyka przełączałaby na ładowanie
jakiejś baterii akumulatorów, która by pokryła brak wiartu przez ok.5-7 h.
Jeśli dłużej nie było by wiatru grzanie przejmował by znowu automat, ale
grzał tylko na II taryfie. Mile widziane opinie o takim systemie oraz za i
przeciw.
--=olo=--
J.F.
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:20 am
On Thu, 20 Sep 2007 10:20:01 +0200, --=olo=-- wrote:
Quote:
Wymyśliłem sobie, że chcę grzać wodę prądem z wiatru. I tu nasuwają się
pytania: generator na wyjściu miałby dawać 24V czy 230V, z którego napięcia
lepiej zasilać grzałkę 24V czy 230V?
Wszystko jedno, ale duzo zalezy od mocy - powiedzmy 20kW na 24W
bedzie glownie grzalo kable :-)
I wcale nie potrzebujesz pradu - grzac mozesz mieszadlem w cieczy,
albo krecic pompa ciepla.
Quote:
Przy całkowitym naładowaniu zasobnika
200 L czyli np. do temp. 70-80°C, automatyka przełączałaby na ładowanie
jakiejś baterii akumulatorów, która by pokryła brak wiartu przez ok.5-7 h.
A po co ci akumulatory - daj zbiornik 500l i duzo styropianu do
izolacji, albo poszukaj termosu na 500l :-)
J.
Artur(m)
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:20 am
Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:fct9h5$2ep$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Witam
Wymyśliłem sobie, że chcę grzać wodę prądem z wiatru. I tu nasuwają się
pytania: generator na wyjściu miałby dawać 24V czy 230V, z którego
napięcia
lepiej zasilać grzałkę 24V czy 230V? Przy całkowitym naładowaniu zasobnika
200 L czyli np. do temp. 70-80°C, automatyka przełączałaby na ładowanie
jakiejś baterii akumulatorów, która by pokryła brak wiartu przez ok.5-7 h.
Jeśli dłużej nie było by wiatru grzanie przejmował by znowu automat, ale
grzał tylko na II taryfie. Mile widziane opinie o takim systemie oraz za i
przeciw.
Za
ekologia
Przeciw
koszta i/lub pracochłonność
Nie zrobisz takiego myku bez;
-dobrego, wietrznego miejsca
-wysokiego masztu min 6-10m
- dobrych śmigiełek
- sporych pieniędzy
- dużo własnego czasu (jeżeli chcesz zmniejszyć koszta własne)
Prostymi metodami (prądnica 250 500W) będą kłopoty
z nadwyżkami po podgrzaniu 200l wody:(
Artur(m)
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:35 am
"J.F." napisał(a):
Quote:
On Thu, 20 Sep 2007 10:20:01 +0200, --=olo=-- wrote:
Wymyśliłem sobie, że chcę grzać wodę prądem z wiatru. I tu nasuwają się
pytania: generator na wyjściu miałby dawać 24V czy 230V, z którego napięcia
lepiej zasilać grzałkę 24V czy 230V?
Wszystko jedno, ale duzo zalezy od mocy - powiedzmy 20kW na 24W
bedzie glownie grzalo kable
OIDP są grzały 750 W 24 V, używane w wagonach do wody w WC :)
--
P. Jankisz
O rowerach:
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
--=olo=--
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:41 am
Quote:
Wszystko jedno, ale duzo zalezy od mocy - powiedzmy 20kW na 24W
bedzie glownie grzalo kable
grzałka na 200 L to 2 kW wystarczy
Quote:
I wcale nie potrzebujesz pradu - grzac mozesz mieszadlem w cieczy,
albo krecic pompa ciepla.
rozwiń
Quote:
Przy całkowitym naładowaniu zasobnika
200 L czyli np. do temp. 70-80°C, automatyka przełączałaby na ładowanie
jakiejś baterii akumulatorów, która by pokryła brak wiartu przez ok.5-7
h.
Quote:
A po co ci akumulatory - daj zbiornik 500l i duzo styropianu do
izolacji, albo poszukaj termosu na 500l
mam 200 L z 2 wężownicami ocieplony tak więc zmieniać nie będę
--=olo=--
--=olo=--
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:41 am
Quote:
Za
ekologia
to wiem:-)
Quote:
Przeciw
koszta i/lub pracochłonność
a jakie koszty masz na myśli? pracy się nie boję:-)
Quote:
Nie zrobisz takiego myku bez;
-dobrego, wietrznego miejsca
-wysokiego masztu min 6-10m
to akurat mam i dlatego się na to chcę zdecydować
Quote:
- dobrych śmigiełek
do kupienia, na początek chcę zrobić jakieś na próbę, wiadomo nie będzie to
super sprawność, ale satysfakcja i koszty o wiele niższe
Quote:
- sporych pieniędzy
??? zasobnik, pompę mam i alternator od autosana
Quote:
- dużo własnego czasu (jeżeli chcesz zmniejszyć koszta własne)
w jesienne wieczory będę miał co robić...
Quote:
Prostymi metodami (prądnica 250 500W) będą kłopoty
z nadwyżkami po podgrzaniu 200l wody:(
nie czytasz uważnie - nadwyżka w baterię akumulatorów, a jak te się
naładują, to odłączanie grzałki i ładowania
--=olo=--
J.F.
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:56 am
On Thu, 20 Sep 2007 10:51:50 +0200, --=olo=-- wrote:
Quote:
Wszystko jedno, ale duzo zalezy od mocy - powiedzmy 20kW na 24W
bedzie glownie grzalo kable :-)
grzałka na 200 L to 2 kW wystarczy
Ale wiatrak moze miec wieksza moc.
A 100A to kabelki pare mm srednicy miedzi powinny miec.
Quote:
I wcale nie potrzebujesz pradu - grzac mozesz mieszadlem w cieczy,
albo krecic pompa ciepla.
rozwiń
Szkolne doswiadczenie Joula .. a pompa ciepla to pompa .. tylko nie
krecimy juz silnikiem. Klime z samochodu mozna by uzyc ..
Quote:
A po co ci akumulatory - daj zbiornik 500l i duzo styropianu do
izolacji, albo poszukaj termosu na 500l :-)
mam 200 L z 2 wężownicami ocieplony tak więc zmieniać nie będę
akumulator 12V50Ah ma jakies 10 l objetosci, a energii jakies 2MJ.
Mniej wiecej tyle co 10 l wody podgrzanej o 50 stopni.
Zamiast baterii akumulatorow .. postaw drugi zbiornik :-)
J.
J.F.
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:57 am
On Thu, 20 Sep 2007 10:51:53 +0200, --=olo=-- wrote:
Quote:
- dobrych śmigiełek
do kupienia, na początek chcę zrobić jakieś na próbę, wiadomo nie będzie to
super sprawność, ale satysfakcja i koszty o wiele niższe
Pogadaj na lotniskach mniejszych.
Lopaty w helikopterachj trzeba wymieniac po okreslonym przebiegu ..
J.
--=olo=--
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:29 am
(...)
Quote:
I wcale nie potrzebujesz pradu - grzac mozesz mieszadlem w cieczy,
albo krecic pompa ciepla.
rozwiń
Szkolne doswiadczenie Joula .. a pompa ciepla to pompa .. tylko nie
krecimy juz silnikiem. Klime z samochodu mozna by uzyc ..
i co dalej z tą klimą?

możesz tak na szybko opisać konfigurację?
--=olo=--
Artur(m)
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:56 am
Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:fctbkv$nka$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Za
ekologia
to wiem:-)
Przeciw
koszta i/lub pracochłonność
a jakie koszty masz na myśli? pracy się nie boję
Jezeli masz większość tego co trzeba - to tylko czas
(wstawiłem opcjonalnie czas/pieniądze)
Quote:
Prostymi metodami (prądnica 250 500W) będą kłopoty
z nadwyżkami po podgrzaniu 200l wody:(
nie czytasz uważnie - nadwyżka w baterię akumulatorów, a jak te się
naładują, to odłączanie grzałki i ładowania
Czytam.
W tym zdaniu umieściłem wątpliwość, czy będą nadwyżki.
(może niezbyt dobitnie piszę).
Jeżeli chcesz zrobić cos użytecznego, a nie porywać się z motyką na słońce
pomyśl o generatorze, mocy nie mniej jak 1KW i nie więcej jak 2.5W
Jak obliczyłem (na szybko ) do podgrzania200 l wody o 50st
grzałką ok.1kW to czas ok 10 h (a jeszcze straty?)
To tak z grubsza.
Sam kiedyś chciałem tak robić, ale mimo że jestem z kieleckiego:),
pomysł padł, bo energia wiatru nad "moim terenem" była za mała:(
to sprawdź na początek
(chyba że mieszkasz na wybrzeżu, to nie sprawdzaj:):)
Życzę wytrwałości i oblicz maszt na napory wiatru, bo maszt przystosowany
do czegoś innego, może być zagrożeniem dla otoczenia.
Artur(m)
Artur(m)
Guest
Thu Sep 20, 2007 11:06 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ged4f3ts1emg22ftfpg1pcml6opjipm076@4ax.com...
Quote:
On Thu, 20 Sep 2007 10:51:53 +0200, --=olo=-- wrote:
- dobrych śmigiełek
do kupienia, na początek chcę zrobić jakieś na próbę, wiadomo nie będzie
to
super sprawność, ale satysfakcja i koszty o wiele niższe
Pogadaj na lotniskach mniejszych.
Lopaty w helikopterachj trzeba wymieniac po okreslonym przebiegu ..
Nie chcę być tym co "staje na sztorc",
ale nie wydaje mi się to najlepszy pomysł.
chociaż na początek...?
Nie pamiętam dobrze (minęło paręnaście lat)
ale chyba chodziło - o obroty i ogólnie - sprawność.
Artur(m)
J.F.
Guest
Thu Sep 20, 2007 11:14 am
On Thu, 20 Sep 2007 11:29:04 +0200, --=olo=-- wrote:
Quote:
Szkolne doswiadczenie Joula .. a pompa ciepla to pompa .. tylko nie
krecimy juz silnikiem. Klime z samochodu mozna by uzyc ..
i co dalej z tą klimą?

możesz tak na szybko opisać konfigurację?
Klima sklada sie z pompy, parownika i skraplacza.
Jak sie pompa kreci, to parownik sie chlodzi, a skraplacz grzeje.
I pradu nie trzeba, tylko sprzegielko trzeba zablokowac.
No i jakis radiator na parowniku, zeby lodem za zarosl :-)
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Sep 20, 2007 11:19 am
Hello --=olo=--,
Thursday, September 20, 2007, 12:29:57 PM, you wrote:
Quote:
Nie chcę być tym co "staje na sztorc",
ale nie wydaje mi się to najlepszy pomysł.
chociaż na początek...?
Nie pamiętam dobrze (minęło paręnaście lat)
ale chyba chodziło - o obroty i ogólnie - sprawność.
O turbinach to już się naczytałem i wiem trochę, zbudowałem nawet model,
którym "mierzę wiatr"

przez pół roku i dlatego taki projekt rozważam. Do
grzałki nie potrzeba stałych obrotów i jak napięcie będzie mi się trochę
wahać to płakał nie będę jak grzałka będzie grzać na 60-80%.
Optymista... Będziesz się cieszył, jak będzie grzało na 5-10% przez
90% czasu. O wiele tańsze i skuteczniejsze jest ogrzewanie słoneczne
c.w.u.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
Artur(m)
Guest
Thu Sep 20, 2007 11:22 am
Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:fcth4l$5te$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
(...)
Nie chcę być tym co "staje na sztorc",
ale nie wydaje mi się to najlepszy pomysł.
chociaż na początek...?
Nie pamiętam dobrze (minęło paręnaście lat)
ale chyba chodziło - o obroty i ogólnie - sprawność.
O turbinach to już się naczytałem i wiem trochę, zbudowałem nawet model,
którym "mierzę wiatr"

przez pół roku i dlatego taki projekt rozważam.
Do
grzałki nie potrzeba stałych obrotów i jak napięcie będzie mi się trochę
wahać to płakał nie będę jak grzałka będzie grzać na 60-80%.
Taka jest zaleta "grzałkowego obciązenia generatora wiatrowego"
Artur(m)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Sep 20, 2007 11:29 am
Hello --=olo=--,
Thursday, September 20, 2007, 12:42:03 PM, you wrote:
Quote:
Optymista... Będziesz się cieszył, jak będzie grzało na 5-10% przez
90% czasu. O wiele tańsze i skuteczniejsze jest ogrzewanie słoneczne
c.w.u.
ale zimą nie ma takiego uzysku energetycznego jak latem, a turbina ma
wspomagać kolektory
Najwięcej energii cieplnej uzyskasz z pompy cieplnej a nie z
alternatora i grzałki.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
Goto page 1, 2, 3 Next