Golarka ELDOM G40 z akumulatorem Ni-CD 600mA Czy zamiana na Ni-MH 2300mA ma sens?

Wed Mar 14, 2007 12:07 pm   

"Greg(G.Kasprowicz)" et8gpk$r69$1@inews.gazeta.pl


Napięcie -- tak. Gdy spada -- wyłączyć.
Działa to i dla NiCd, i dla NiMH.
Inna metoda to kontrola temperatury.

Trzeciej nie znam.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Mar 14, 2007 12:20 pm   

jestes pewien ze w NiCd tez?
NiHM , owszem

Wed Mar 14, 2007 12:29 pm   

On Wed, 14 Mar 2007 12:20:49 +0100, Greg(G.Kasprowicz) wrote:

Wlasnie w NiCd spada, przynajmniej przy wyzszych pradach.

W NiMH nawet nie wiem - nie spada, czy to juz za pozno - ale zalecana
metoda to jednak na druga pochodna i punkt przegiecia ..

J.

Wed Mar 14, 2007 2:48 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:k3ifv29a0mu82fabdinrabeob8mhf3ftkb@4ax.com...


Ale to był proces stopniowy, to co opisałem, to był efekt końcowy.


Niby tak, ale weź pod uwagę, że ja tam już wrzuciłem aku, który w
aparacie foto był w zasadzie nie do użytku - to po pierwsze, po
drugie, niski prąd niskim prądem, ale non stop 24/24h 7 dni w tygodniu
przez kilka lat...

J.

Wed Mar 14, 2007 3:02 pm   

On Wed, 14 Mar 2007 14:48:14 +0100, "Jarek P." >

Mam troche starych akumulatorow, ale one sie tak nie zachowuja.


Niektore sprzety maja swoje wymagania - np mam zuzyte aku od komorki,
napiecie 4.2V, pojemnosc ciagle spora, prad zwarcia 11A, i to chyba
bezpiecznikiem ograniczony, a komorka ledwo zipnie..


Tylko ze NiCd byly na to dosc odporne - o ile pamietam to tlen sie
wydzielal na anodzie, dyfundowal do katody i tam rekombinowal.

NiMH .. chyba powinny byc podobnie odporne.

J.

Wed Mar 14, 2007 5:22 pm   

"J.F." b1nfv252132o4cgeq7kovt2ormmg9pkchd@4ax.com


Spada i na NiCd, i na NiMH, ale w NiMH moment,
od którego spada, jest trudniejszy do uchwycenia.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Mar 14, 2007 5:23 pm   

"Jarek P." et8ufb$53m$1@daniel-new.mch.sbs.de


Teoria mówi, że NiMH cylindrycznych nie należy ładować ,,podtrzymującym''
prądem, ale w praktyce chyba nie jest to szkodliwe.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Mar 14, 2007 5:25 pm   

"J.F." gqvfv2pfm2nsbnlmtth8gasco4vk1ncre0@4ax.com


Co to prąd zwarcia?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Mar 14, 2007 7:02 pm   

On Wed, 14 Mar 2007 17:25:02 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

No bierzemy amperomierz cyfrowy, zakres 20A i podlaczamy pod ogniwo.

J.

Wed Mar 14, 2007 7:03 pm   

On Wed, 14 Mar 2007 17:22:05 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Tzn ?
mniej spada, mocno zalezy od innych czynnikow ?

J.

Wed Mar 14, 2007 8:52 pm   

"J.F." p5egv2126pksq4q1tt68e6e58pk8ehepi9@4ax.com


Łagodniej, że tak to określę, i o mniej.
No i mniej czasu upływa, zanim akumulatorek zaczyna się psuć.

Ale zasada jest taka sama -- chwyta się więc
moment, gdy napięcie nie rośnie, ale spada.

W ogóle -- NiCd są mocniejsze (czy raczej były mocniejsze) od NiMH.
Dłużej je produkowano i lepiej dopracowano technologię ich produkcji.

Teraz chyba NiMH są też mocne -- coraz więcej pojawia się ładowarek
kwadransowych, choć pierwszych NiMH nie wolno było ładować szybciej
niż w jedną godzinę. NiCd odeszły z powodu szkodliwości kadmu.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Mar 14, 2007 8:54 pm   

"J.F." h3egv2p1isr823lu3f7m10l9sss0fa35og@4ax.com


Nie wiem, jak się ma sprawa z polimerowymi, żelowymi, jonowymi,
litowymi itd., ale NiCd i NiMH po czymś takim umieszczamy w śmietniku
lub oddajemy do utylizacji jako bezwartościowe. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Wed Mar 14, 2007 9:21 pm   

Hello Eneuel,

Wednesday, March 14, 2007, 8:54:32 PM, you wrote:


Na odwrót. To niezabezpieczone litowo-polimerowe/litowo-jonowe lub
żelowe po takiej operacji wyrzucasz. NiCd i NiMH ładujesz i po
problemie.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Wed Mar 14, 2007 9:24 pm   

Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
wrote:


Przesadzasz
Pewnie, że nowego aku po prostu szkoda, do takich testów, ale
zużyte w ten sposób sie bardzo dobrze testuje, oczywiście czas
pomiaru jak najkrótszy.

J.

Wed Mar 14, 2007 9:37 pm   

On Wed, 14 Mar 2007 20:54:32 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Te bateryjki telefon uznal za bezwartosciowe przed testem.

A mnie tylko zastanawialo czemu.

I wbrew twoim obawom one sa nadal rownie dobre [tzn rownie zle]
jak przed testem.

Gorzej z miernikiem, tez juz nie musi byc taki dobry :-)



J.