Czynniki wpływające na brak masowej produkcji generatora Kapandze?

Thu Nov 13, 2014 10:51 pm   

Generator Kapandze co wpływa że takie urządzenie nie jest w masowej
produkcji?

http://www.youtube.com/watch?v=Rt2K9yxch1A
http://www.youtube.com/watch?v=_EjXkoxTHEc
http://www.youtube.com/watch?v=zURkxC0quAY

Thu Nov 13, 2014 11:11 pm   

Hello depros,

Thursday, November 13, 2014, 10:51:46 PM, you wrote:


Zacznij, wzbogać się.




--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu Nov 13, 2014 11:14 pm   

depros napisał:


Przyczyna może być tylko jedna. Putin zabrania. Z obawy przed utratą
zysków z handlu ropą i gazem.

Jarek

--
-- Doprawdy, że nie mogę zrozumieć, dlaczego wariaty gniewają się, że każą
im tam siedzieć. Człowiek sobie może łazić nago po podłodze, wyć jak szakal,
wściekać się i kąsać. Gdyby człek zrobił coś podobnego gdzieś na promenadzie,
toby ludzie otwierali gęby, ale tam takie rzeczy należą do najzwyczajniejszych.
Taka tam panuje wolność, o jakiej nawet socjalistom się nie śniło.

Thu Nov 13, 2014 11:23 pm   

On 13.11.2014 22:51, depros wrote:

Kapandze wydaje się malo wiarygodny, gdyż nie ma go nawet
na peswiki, jednak jestem w posiadaniu schematów i działających
egzemplarzy generatora kapandze, silnika Adamsa, generatora Shipova
i trzech różnych reaktorów fuzyjnych.
Obecnie ukrywam się, jednak 10 mld euro pozwoliłoby na wprowadzenie
jednego z tych urządzeń na rynek. Proszę o przekazanie powyższej
kwoty lub jej części. Szczegóły przelanie na tajne konto (ropoci
patrzą!) lib bitcoiny na priv.

pozdrawiam
bartekltg

Thu Nov 13, 2014 11:31 pm   

On 13.11.2014 23:16, leming.show@gmail.com wrote:

Nie czasem za 10 000?


Trzeba jakieś umowy podpisywać z pośrednikiem( u nas z agorą albo
gościem z polimatów). Ten kanał ma łącznie 300 tys odsłon (filmów)
na kilku letnią działalność.
Chyba, że coś się pozmieniało i teraz każdemu przesyąłją na paypala
jego udział ;-)

pzdr
bartekltg

Thu Nov 13, 2014 11:34 pm   

W dniu 13.11.2014 o 23:23, bartekltg pisze:

Zapomniałeś napisać, że piszesz z Nigerii ;)

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

Thu Nov 13, 2014 11:50 pm   

On 13.11.2014 23:34, butek wrote:

Wiesz co, Ty chyba jesteś od nich, Teraz ropociągi wiedzą gdzie
jestem i będę musiał się przenieść!

pzdr
bartekltg

Thu Nov 13, 2014 11:54 pm   

Hello leming,

Thursday, November 13, 2014, 11:39:10 PM, you wrote:


A potem wydzwania jeden przez drugiego, żeby mu transformatory do
darmowej energii projektować, bo on będzie miliony sztuk produkować i
na pewno nam się to opłaci. Ale tylko, żeby to za drogie nie było, bo
go na 2 sztuki do testów nie stać. I jak to jest, że nie można od ręki
dostać ferrytów w takim kształcie?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu Nov 13, 2014 11:59 pm   

W dniu 2014-11-13 23:39, leming.show@gmail.com pisze:

Zależy w jakim kraju dane filmiki są głównie oglądane i czyje (to zależy
od tematyki i targetu filmu) reklamy przy okazji wyświetlane i klikane,
ale typowe "osiągi" raczej w zakresie 1-3$/1000 wyświetleń oscylują
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.city

Fri Nov 14, 2014 12:03 am   

W dniu czwartek, 13 listopada 2014 22:51:46 UTC+1 użytkownik depros napisał:

Powód prosty. Na razie na Ziemi nie odkryto Krypotonitu.

Fri Nov 14, 2014 12:12 am   

Można się wyśmiewać, jednak wcześniej lub później prawdopodobnie
urządzenie tego typu - działające - zostanie wynalezione.
I wysoce prawdopodobne, że odkrywcą będzie jakiś "garażowy inżynier", a
nie pracownicy NASA.

Zresztą, właściwie to jest nieaktualna wypowiedź. Ostatnio się pisało o
próbie wyzyskania np. efektu casimira w tym celu. Co prawda energie do
uzyskania są tam niewielkie, ale nie w tym rzecz. Rzecz w tym, że
zapewne w końcu uda nam się dobrać do morza energii istniejącej dookoła
- i wtedy Putin przestanie się tak głupkowato uśmiechać.
Zresztą - nie tylko on.

Fri Nov 14, 2014 12:13 am   

użytkownik depros napisał:


Sa juz generatory nie wymagajace baterii 9V do rozruchu.
Zwyczajnie - urzadzenie ktore zaprezentowales jest juz stare:)
https://www.youtube.com/watch?v=kM01yrGeCMI

Fri Nov 14, 2014 12:16 am   

użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:



Wlasnie to robi, 3 dolary od tysiaca wyswietlen, znaczy sie autor
filmu zarabia:) Gdyby wyswietlen bylo np. 1mln ...

Fri Nov 14, 2014 12:27 am   

On Thu, 13 Nov 2014 23:23:41 +0100, bartekltg <bartekltg@gmail.com>
wrote:

Eee zamiast pisać pierdoły napisałbyś jak Andriej zrobił tą
sztuczkę. To jest bardziej ciekawe niż kpina z freeenergy.

--
Marek

Fri Nov 14, 2014 12:29 am   

On 14.11.2014 00:12, sundayman wrote:

Perpetuum mobile?
Nie, nie zostanie.
Co najwyżej mogą gdzieś siedzieć jakieś pokłady energii.


Zapominasz o tym, że jeśli jakieś zjawisko istnieje, to znacznie
łatwiej przypadkiem wpaść na coś, co pokazuje się na 6 miejscu
po przecinku, niż na kilkudziesięciu procentach.

Najlepszy przykład, wirujący nadprzewodnik i lewitacja.
Eksperyment który to zaczął miał wykazać 2% zmiany,
poźniejsze, dokładniejsze wyniki ludzi, którzy nadal twierdzą, że
efekty istnieje krążą wokół 10^-6 g.
Nie 'zlikwidowaliśmy grawitacje' ;-)

A fizycy patrzą na zachowanie energii, elektromagnetyzm jest bardzo
dobrze poznany, zrozumiany i zmierzony. Każdy, kto twierdzi, że
jakiś prosty obwód elektryczny generuje mu energię, po prostu kłamie
(z pewnymi wyjątkami na nieuków, to duży problem, to np zabiło
wiadomy zderzak:)


Do produkcji energii? Chyba na peswiki;-)
Efekt casimira jest potencjalny, siła zależy tylko od odległości
płytek. Ile włożysz, tyle wyjmiesz.



Nie potrafimy porządnie zabrać sie do morza energii z deuteru czy
słoneczka, a opowiadamy bajki o ZPM.

BTW, zagadka. Skoro energia puktu zerowego, dość pokaźna, jest
jednocześnie stanem podstawowym (najniższym) próżni, to do jakeigo
stanu przejdzie próżnia, jeśli wyciągniemy z niej trochę energii?
Pomedytuj nad tym.

Są spekulacje, że to jedynie stan metastabilny, że są stany niższe.
Tylko w takim wypadku bardoz nie chcielibyśmy, aby próżnia przeskoczyła
do tego niższego stanu - przeskoczy najprawdopodobniej łańcuchowo,
i będzie wielkie bum w widzialnej części wszechświata ;-)

Ale spokojnie, nie wyzwalają tego reakcje wewnątrz gwiazd, wybuchy
supernowych i cząsteczki o dziwnie wysokich energiach, a wszystko to
w powtarzane ogromną liczbę razy w widzianym przez nasz wszechświecie.
Kilka cewek ułożonych w garaży tego nie wyzwoli;-)


pzdr
bartekltg