RTV forum PL | NewsGroups PL

Gdzie zniknęła EuroElektronika? Oddział w Katowicach i oferta w Warszawie

EuroElektronika

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Gdzie zniknęła EuroElektronika? Oddział w Katowicach i oferta w Warszawie

Goto page Previous  1, 2

Guest

Fri Jun 28, 2013 12:12 pm   



W dniu środa, 26 czerwca 2013 15:02:21 UTC+2 użytkownik identyfikator: 20040501 napisał:
Quote:

Ja moge sie wypowiedziec na temat podobnych:
http://allegro.pl/listing/listing.php?string=mlm+cnc&search_scope=category-121404

Facet je robi u nas. Od zera.
Ja u siebie dłubie w drewnie ale i pcb spokojnie i dokładnie oraz powtarzalnie wyfrezowałem.
Posuwy do 1500mm/min. Mechanizm bezluzowy. W drewnie frez 3mm i warstwą skrawaną 4mm bez problemu pracuje z posuwem 300-600mm/min.
Do ceny trzeba sobie wrzeciono doliczyć i jakiś system mocowania.
Sterownik jest tez dostepny u nas i dosyc dobry.
W metalu też da się pracować choc nie testowałem zbyt mocno.
Facet jest w stanie zrobić na zamówienie dokładnie wg specyfikacji. Czyli można sobie zażyczyć dowolny rozmiar pola roboczego.

Dariusz Dorochowicz
Guest

Fri Jun 28, 2013 12:37 pm   



W dniu 2013-06-28 12:17, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

moze powierzchniowa ? tam gdzie bywa przewodzaca warstwa o nieistotnej
grubosci, bo podawalo sie opornosc dla konkretnej warstwy (uklady
scalone, hybrydowe, metalizacje), te dlugosci sie skracaly i wychodzil
ohm/kwadrat.

Może nie tyle nieistotnej, ile znanej i stałej. Temat znany z układów
hybrydowych.

Nie tylko hybrydowych. W monolitycznych przydaje się również.

To też Smile
Tylko w monolitycznych to się od oporników ucieka jak się tylko da
najdalej, a w hybrydowych to naturalna sprawa.

Pozdrawiam

DD

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Jun 28, 2013 1:47 pm   



Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

Quote:
moze powierzchniowa ? tam gdzie bywa przewodzaca warstwa o nieistotnej
grubosci, bo podawalo sie opornosc dla konkretnej warstwy (uklady
scalone, hybrydowe, metalizacje), te dlugosci sie skracaly i wychodzil
ohm/kwadrat.

Może nie tyle nieistotnej, ile znanej i stałej. Temat znany z układów
hybrydowych.

Nie tylko hybrydowych. W monolitycznych przydaje się również.

To też Smile
Tylko w monolitycznych to się od oporników ucieka jak się tylko da najdalej,

Powiedzmu sobie szczerze -- daleko się nie da, bo tam wszędzie blisko.
Ciasno, jak w mieszkaniach, co je za Gomułki budowali.

Quote:
a w hybrydowych to naturalna sprawa.

Jak się już raz narysowało te zygzaczki robiące za opornik, a zabrakło
miejsca na inne rzeczy, to można ten fragment rysunki bezkarnie skalować
bez zmiany oporności. To jest fajna sprawa i w gruncie rzeczy naturalna,
chociaż być może przy pierwszej myśli zaskakująca.

--
Jarek

Dariusz Dorochowicz
Guest

Fri Jun 28, 2013 2:11 pm   



W dniu 2013-06-28 15:47, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

moze powierzchniowa ? tam gdzie bywa przewodzaca warstwa o nieistotnej
grubosci, bo podawalo sie opornosc dla konkretnej warstwy (uklady
scalone, hybrydowe, metalizacje), te dlugosci sie skracaly i wychodzil
ohm/kwadrat.

Może nie tyle nieistotnej, ile znanej i stałej. Temat znany z układów
hybrydowych.

Nie tylko hybrydowych. W monolitycznych przydaje się również.

To też Smile
Tylko w monolitycznych to się od oporników ucieka jak się tylko da najdalej,

Powiedzmu sobie szczerze -- daleko się nie da, bo tam wszędzie blisko.
Ciasno, jak w mieszkaniach, co je za Gomułki budowali.

No, a taki opornik to jak dwie wielkie szafy ;)

Quote:
a w hybrydowych to naturalna sprawa.

Jak się już raz narysowało te zygzaczki robiące za opornik, a zabrakło
miejsca na inne rzeczy, to można ten fragment rysunki bezkarnie skalować
bez zmiany oporności. To jest fajna sprawa i w gruncie rzeczy naturalna,
chociaż być może przy pierwszej myśli zaskakująca.

Bezkarnie to tak nie do końca, ale przy zachowaniu zdrowego rozsądku
owszem.
Pamiętam do tej pory jak facet obniżył mi ocenę za opornik zrobiony
laserem (coś koło megaoma miał mieć) zamiast wlutowanego. Tylko że
wcześniej nie wspomniał o tym, że cięcie laserem jest droższe niż
lutowanie dodatkowego elementu Smile
Ale zabawa była :)

Pozdrawiam

DD

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Jun 28, 2013 3:17 pm   



Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

Quote:
moze powierzchniowa ? tam gdzie bywa przewodzaca warstwa
o nieistotnej grubosci, bo podawalo sie opornosc dla
konkretnej warstwy (uklady scalone, hybrydowe, metalizacje),
te dlugosci sie skracaly i wychodzil ohm/kwadrat.

Może nie tyle nieistotnej, ile znanej i stałej. Temat znany
z układów hybrydowych.

Nie tylko hybrydowych. W monolitycznych przydaje się również.

To też Smile
Tylko w monolitycznych to się od oporników ucieka jak się tylko
da najdalej,

Powiedzmu sobie szczerze -- daleko się nie da, bo tam wszędzie blisko.
Ciasno, jak w mieszkaniach, co je za Gomułki budowali.

No, a taki opornik to jak dwie wielkie szafy Wink

Albo koza. Dobrze jest, gdy się zaczyna robić ciasno, zaprojektować
gdzieś taki opornik. A potem, gdy się kozę sprzeda, nagle robi się
tyyyle miejsca.

Quote:
a w hybrydowych to naturalna sprawa.

Jak się już raz narysowało te zygzaczki robiące za opornik, a zabrakło
miejsca na inne rzeczy, to można ten fragment rysunki bezkarnie skalować
bez zmiany oporności. To jest fajna sprawa i w gruncie rzeczy naturalna,
chociaż być może przy pierwszej myśli zaskakująca.

Bezkarnie to tak nie do końca, ale przy zachowaniu zdrowego rozsądku
owszem.
Pamiętam do tej pory jak facet obniżył mi ocenę za opornik zrobiony
laserem (coś koło megaoma miał mieć) zamiast wlutowanego. Tylko że
wcześniej nie wspomniał o tym, że cięcie laserem jest droższe niż
lutowanie dodatkowego elementu Smile
Ale zabawa była Smile

Zmiana technik stawiania oporu, to już inna sprawa. Ale faktycznie,
gdy się taki opornik nanosi na przykład w technologii sitodruku, to
przy zmniejszeniu poniżej granic zdrowego rozsądku może spowodować
nieprzewidywalny wzrost rezystancji.

--
Jarek

J.F.
Guest

Fri Jun 28, 2013 5:13 pm   



Dnia Fri, 28 Jun 2013 09:48:06 +0200, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
Quote:
W dniu 2013-06-28 08:44, J.F. pisze:
moze powierzchniowa ? tam gdzie bywa przewodzaca warstwa o nieistotnej
grubosci, bo podawalo sie opornosc dla konkretnej warstwy (uklady
scalone, hybrydowe, metalizacje), te dlugosci sie skracaly i wychodzil
ohm/kwadrat.
Może nie tyle nieistotnej, ile znanej i stałej. Temat znany z układów
hybrydowych.

Niekoniecznie znanej. A wiec nieistotnej.
Wazne ze powtarzalnie stalej.

J.

Dariusz Dorochowicz
Guest

Sun Jun 30, 2013 5:22 am   



W dniu 2013-06-28 19:13, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Fri, 28 Jun 2013 09:48:06 +0200, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
W dniu 2013-06-28 08:44, J.F. pisze:
moze powierzchniowa ? tam gdzie bywa przewodzaca warstwa o nieistotnej
grubosci, bo podawalo sie opornosc dla konkretnej warstwy (uklady
scalone, hybrydowe, metalizacje), te dlugosci sie skracaly i wychodzil
ohm/kwadrat.
Może nie tyle nieistotnej, ile znanej i stałej. Temat znany z układów
hybrydowych.

Niekoniecznie znanej. A wiec nieistotnej.
Wazne ze powtarzalnie stalej.

Masz rację :)

Pozdrawiam

DD

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Gdzie zniknęła EuroElektronika? Oddział w Katowicach i oferta w Warszawie

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map