Furutech 1A - audiofilski bezpiecznik na Allegro: ciekawe rozwiązania?

Tue Aug 07, 2012 9:16 am   

Hello Adam,

Tuesday, August 7, 2012, 10:18:18 AM, you wrote:


Trzeba smarować odpowiednią, lampową maścią i im sztuczność
przechodzi ;)

Co w niczym nie zmieni faktu, że wzmacniacze lampowe brzmią inaczej.
Czy lepiej - gusta nie podlegają dyskusji. Jednak pomiary wskazują na
zniekształcenia.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Aug 07, 2012 9:17 am   

Hello wchpikus,

Tuesday, August 7, 2012, 10:35:42 AM, you wrote:


Litości. Transmisja cyfrowa. Albo działa albo nie działa. Tu naprawdę
trzeba się postarać, żeby cos spieprzyć. A doprowadzenie do sytuacji
pogorszenia jakosci bez zrywania połączenia wymagałoby jakiegoś
cudacznego zbiegu okoliczności.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Aug 07, 2012 9:32 am   

Hej


Ale jednak wystepuja problemy..
Akurat pracuje tam, gdzie mamy stycznosc na codzien z roznymi
producentami TV i wierz mi, cuda sie dzieja:)
Dla "usera" to aktycznie wyglada tak, ze albo jest albo nie ma, albo
wywala komunikat o problemach..
A w 50% przypadkow problemem jest wlasnie zlej jakosci kabel

Tue Aug 07, 2012 10:14 am   

Anerys <spam.nie.jest@spoko.pl> wrote:


Raczej odwrotnie... Ci bazujący na niedorozwoju po prostu zwęszyli kasę.

Jakiś czas temu (ale już czasy współczesne) odbierałem telewizor z Euro.
Nowy LCD. Chciałem kupić kabel HDMI, żeby podpiąć go normalnie do dekodera
(łączenie cyfrowego dekodera z cyfrowym telewizorem przez eurozłącze to
taki sobie pomysł). I taka rozmowa.

- ma pan jeszcze kabel HDMI?
- mam, złocone styki, lepsza jakość obrazu, ble ble ble, za jedyne 70 zł
- co mi pan pieprzy o złoceniu i jakości, jak to jest sygnał cyfrowy?
- cholera, nie udało się, może następnym razem...

I przyznam że facet mnie tą szczerością rozbroił.

--
Gof
http://www.chmurka.net/

Tue Aug 07, 2012 10:18 am   

Anerys <spam.nie.jest@spoko.pl> wrote:


Podobno to właśnie nieliniowość lamp i powodowane przez to zniekształcenia
dają "ciepły" dźwięk. Audiofile mówią, że tranzystory brzmią sztucznie.
Może i brzmią.

--
Gof
http://www.chmurka.net/

Tue Aug 07, 2012 10:46 am   

wchpikus <wchpikus@wytnijto.wp.pl> wrote:


Duże częstotliwości, na single linku do 340 MHz. Ale nadal sygnał cyfrowy.
Albo zadziała albo nie, ale nie będzie takich problemów, jak przy kiepskim
kablu analogowym (pogorszenie jakości).

Kupiłem kabel za 20 zł (nie chciałem tańszego z powodu tego, że to badziewie
pod względem mechanicznym) i działa.

--
Gof
http://www.chmurka.net/

Tue Aug 07, 2012 12:08 pm   

.. Mylę się?

Ale wystarczy ze ten zegar lekko dostanie po d.. i juz sie wszystko
rozjezdza:)

Tue Aug 07, 2012 12:22 pm   

Użytkownik "Adam Wysocki" <gophi.at.chmurka.net@nospam.invalid> napisał w
wiadomości news:pme.1344327295@news.chmurka.net...

Tak sobie jeszcze pomyślałem - że to "działa" jednak w obie strony,
wzajemnie się napędzając, trochę jak z winem, dlaczego taniewino jest dobre,
bo jest dobre i tanie...


Coś w stylu "ałdjofilskiego" polepszenia jakości po złotku, o 0.001%, koszem
sumy minimum 5-cyfrowej...? Gdzieś znalazłem, że złoto do w.cz. średnio się
nadaje, a hdmi to wydaje mi się, że to już nie jest m.cz.?


Ale urwał...


Cóż miał zrobić? Spoko, tobie nie opylił kabelka, ale pani Dziuni z Olsztyna
opyli wzmaczek antenowy, szeroki, 20zyla 70dB bez ekranu, zachwalając
"rewelacyjną" jakość obrazu i krystalicznie czysty odbiór...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Tue Aug 07, 2012 12:33 pm   

Użytkownik "Adam Wysocki" <gophi.at.chmurka.net@nospam.invalid> napisał w
wiadomości news:pme.1344327498@news.chmurka.net...

Nieiniowość, to nieliniowość...


A ja gdzieś znalazłem, że znaczenie ma głębokość sprzężenia zwrotnego, przy
tranzystorach podobnież do ok. 60 dB, przy lampach nie więcej, niż 20, przez
co też TIM są znacznie mniejsze, mimo większych statycznych... A to podobno
szczególnie TIM zaśmiecają dźwięk...
Mam takowoż nadzieję, że w lampach nie występuje tzw. przeciąganie, czy
early effect (tu mogę skłamać, chodzi o efekt wynikający z modulacji
szerokości bazy, czego nie usuwa sprzężenie zwrotne - no bo jak?).


Kwestia gustu i punktu odniesienia. IMHO prawidłowo wykonane urządzenie
(niezależnie, czy lampowe, czy tranzystorowe) nie będzie brzmiało sztucznie.
To mi się kojarzy z kodowaniem MP3, spotykałem się z tym, że badziewnie
zgrany kawałek, chyba dla pozornego poprawienia jakości, kodowany był
320kbps, jakimś, pardon le mot, chujowym kodekiem (np. Xing - z
audiocatalyst - jest pierońsko szybki, ale efekt daje żałosny), tymczasem
ten sam utwór, dobrze zgrany i potraktowany 96 kbps (dolna imho granica
sensu kodowania) LAME, brzmiał o niebo lepiej. A rzecz po prostu nie jest
czarnobiała i od większej ilości czynników zależy. Ale... 320 jest bardzo
widowiskowe i "dobrze w papierach wygląda".

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Tue Aug 07, 2012 12:36 pm   

http://www.trochetechniki.pl/Dlaczego-drogie-i-tanie-kable-HDMI-nie-sa-takie-same,t,5213.html
Tutaj trochę jest o tym, jak można zakłócić sygnał po kablu HDMI..

Tue Aug 07, 2012 12:42 pm   

(oj, nie wiem jak, wylazłeś mi z KF, może dlatego, że mi się coś zesrało w
systemie i musiałem włożyć trochę pracy, by go do życia przywrócić to i KF
mi poległ... na razie nie włożę z powrotem)
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:896784917.20120807111603@pik-net.pl.invalid...

Ja wolę jednakże od początku przyłożyć się do zadania i wykonać je
prawidłowo, aby żadne smarowanie nie było potrzebne, nie chcę, aby przy
graniu Szopena nagle mi zajechało czymś eterycznym, psując nastrój...


No właśnie, INACZEJ.


Wiem, że temat był w latach 80. dość wałkowany w różnych Radioelektronikach,
ruskich Radiach, że to nie same zniekształcenia, kojarzysz/-cie pewnie stary
magnetofon Tonette? Tam lampa wstępna, OIDP EF86, była opatulona w kawałek
metalowej rury i dociskana sprężyną, aby być odizolowaną od głośnika -
bardzo mikrofonowała, co czasem doprowadzało do wzbudzania się, coś jak
odgrywanie z gramofonu analogowego - jak się dało za głośno, to układ
wzbudzał się mechanicznie i mocno buczało/warczało w głośniku. IMHO, aby
układ był rzetelniej porównywalny, należało by najpierw wszystkie lampy
ściśle odizolować akustycznie od otoczenia. No, chyba że się używa do
gitary, czy organów Hammonda, gdzie mikrofonowanie możewzbogacić
przetwarzany dźwięk.

Uwaga jest słuszna - kwestia gustu. I niech to tak zostanie, a my wzajemnie
szanujmy nasze preferencje w tej dziedzinie.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

PS. przepraszam za literówki - palce mi znów zesztywniały.

Tue Aug 07, 2012 12:43 pm   

W dniu 06.08.2012 02:15, Anerys pisze:


A ofiara szkoły z lekcjami fizyki nie przeszła, hmm?

Przecież to nie jest jakaś wiedza specjalistyczna, tylko zwykłe podstawy
fizyki.

Tue Aug 07, 2012 12:44 pm   

Hello wchpikus,

Tuesday, August 7, 2012, 2:36:31 PM, you wrote:


Litości. Tekst pisany przez sklep.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Aug 07, 2012 12:54 pm   

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50210d42$1@news.home.net.pl...

Jak spylał na wagary, to jak miałby przejść? :)


<przerysowane> Prosta próba - spytać taką nastoletnią dziubdzię, w jaki
ciuch się dziś ubrać, a spytać, jak policzyć bezpiecznik w mieszkaniu, by
nie wywalił od włączenia więcej, niż 10 żarówek - beee... meee... nie
wiem... eee... I na drugi dzień zobaczysz ją upindrzoną w różne tusze,
makijaże, to to potrafi... A zwykłe dolanie płynu do chłodnicy, czy
spryskiwacza, będzie dla niej magią na miarę Dawida Kotkina... znaczy się
(pseudo) Copperfielda... </przerysowane>
(I się nie zdziwię, jeśli lalunia na różnych forach będzie wkurwiona szukać
rozwiązania, że jej taka pomarańczowa lampka z ikonką lampki oliwnej się
miga i przeszkadza w jeździe... niedawno właśnie czytałem, że się komuś w
taki właśnie sposób rozpłynął silnik - lampka migała, to ją zakleił, by po
oczach nie waliła)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Tue Aug 07, 2012 12:58 pm   

wchpikus <wchpikus@wytnijto.wp.pl> wrote:


Pixel clock - nie chodziło o przepustowość w gigabitach tylko o pasmo
w megahercach. Z tego co wiem to najwyższa częstotliwość, jaka występuje
na tym złączu. Mylę się?

--
Gof
http://www.chmurka.net/