Funkcjonowanie pralki AEG Oeko Lavamat 72520 z przedłużaczem - co może być nie tak?

Bardziej prawdopodobne wydaje mi się przebicie, na przykład przy jednym
końcu grzałki. Po zamianie fazy z neutralnym płynie dużo większy prąd do
masy.

P.P.

Może być też tak, że przedłużacz niczego nie zamienia, ale za to

Bardziej prawdopodobne wydaje mi się przebicie, na przykład przy jednym
końcu grzałki. Po zamianie fazy z neutralnym płynie dużo większy prąd do
masy.

kotły kondensacyjne termeta są wrażliwe na zamiane przewodów L i N. W
istrukcji stoi ze to ma cos wspólnego z prądem jonizacji płomienia
zapłonowego.
Ale co pralce przeszkadza przedłużacz to ja nie wiem

stchebel@gmail.com wrote:



3) Teraz podpinam �ajz� przez przed�u�acz.



1. Pod��czasz do tego samego gniazdka?

2. Zamie� kable w przed�u�aczu miejscami.

kotły kondensacyjne termeta są wrażliwe na zamiane przewodów L i N. W
istrukcji stoi ze to ma cos wspólnego z prądem jonizacji płomienia
zapłonowego.
Ale co pralce przeszkadza przedłużacz to ja nie wiem :)

W dniu 13.05.14 12:59, Budyń pisze:
kotły kondensacyjne termeta są wrażliwe na zamiane przewodów L i N. W
istrukcji stoi ze to ma cos wspólnego z prądem jonizacji płomienia
zapłonowego.
Ale co pralce przeszkadza przedłużacz to ja nie wiem :)


One nie są wrażliwe, one po prostu nie ruszą przy odwrotnym podłączeniu,
To jest efekt do d..y zaprojektowanej elektroniki, miałem kiedyś termeta i

2. Zamie� kable w przed�u�aczu miejscami.

Nie rozumiem !!

istrukcji stoi ze to ma cos wspólnego z prądem jonizacji płomienia
zapłonowego.

istrukcji stoi ze to ma cos wsp�lnego z pr�dem jonizacji p�omienia
zap�onowego.

Zamiana L z N zamienia zapewne polaryzacjďż˝ tej jonizacji ))

W dniu 2014-05-13 12:59, Budyń pisze:


kotły kondensacyjne termeta są wrażliwe na zamiane przewodów L i N. W
istrukcji stoi ze to ma cos wspólnego z prądem jonizacji płomienia
zapłonowego.
Ale co pralce przeszkadza przedłużacz to ja nie wiem :)



Nie tylko Termet, bo wiele kotłów ma taka cechę i nie chodzi tu o "prąd
jonizacji płomienia zapłonowego", bo coś takiego nie istnieje, lecz o
prawidłową polaryzacją czujnika płomienia (elektrody jonizacyjnej),
wykrywającego płomień. Po prostu czujnik ten jest zasilany wprost
napięciem sieciowym 230V. Na elektrodę podawany jest wysoki potencjał.
Zapalenie się palników powoduje, że pomiędzy tą elektrodą jonizacyjną, a
masą (palnikami i obudową) płynie prąd poprzez płomień na skutek
jonizacji gazów znajdujących się w płomieniu. Masa kotła znajduje się na
potencjale "0V", bo jest połączona z przewodem PE. Jeżeli więc ktoś
podłączy odwrotnie kocioł to na elektrodzie jonizacyjnej pojawi się
także potencjał "0V" i nie popłynie prąd jonizacji po odpaleniu palników.
W takiej sytuacji elektronika kotła zamknie zawór gazowy,
"stwierdzając", ze nie nastąpiło zapalenie palnika i wyświetli stan
awaryjny. Niektóre kotły mają elektronikę, która nawet nie pozwoli na
próbę odpalenia przy odwrotnym podłączeniu.

Nie tylko Termet, bo wiele kotłów ma taka cechę i nie chodzi tu o "prąd
jonizacji płomienia zapłonowego", bo coś takiego nie istnieje, lecz o
prawidłową polaryzacją czujnika płomienia (elektrody jonizacyjnej),
wykrywającego płomień. Po prostu czujnik ten jest zasilany wprost
napięciem sieciowym 230V. Na elektrodę podawany jest wysoki potencjał.
Zapalenie się palników powoduje, że pomiędzy tą elektrodą jonizacyjną, a
masą (palnikami i obudową) płynie prąd poprzez płomień na skutek
jonizacji gazów znajdujących się w płomieniu. Masa kotła znajduje się na
potencjale "0V", bo jest połączona z przewodem PE. Jeżeli więc ktoś
podłączy odwrotnie kocioł to na elektrodzie jonizacyjnej pojawi się
także potencjał "0V" i nie popłynie prąd jonizacji po odpaleniu palników.
W takiej sytuacji elektronika kotła zamknie zawór gazowy,
"stwierdzając", ze nie nastąpiło zapalenie palnika i wyświetli stan
awaryjny. Niektóre kotły mają elektronikę, która nawet nie pozwoli na
próbę odpalenia przy odwrotnym podłączeniu.

Czyli innymi słowy, kocioł powoduje ryzyko przeniesienia potencjału 230V
na sieć gazową (w razie awarii instalacji PE). A wystarczyłoby dać proste
trafko separacyjne o wydajności prądowej rzędu 10mA i byłoby bezpieczniej
i bez kłopotów z polaryzacją przewodów w gniazdku.

"Tomasz Wójtowicz" <sorry@nospam.com> wrote in message
news:ll64p0$pcg$1@node1.news.atman.pl...
Nie tylko Termet, bo wiele kotłów ma taka cechę i nie chodzi tu o "prąd
jonizacji płomienia zapłonowego", bo coś takiego nie istnieje, lecz o
prawidłową polaryzacją czujnika płomienia (elektrody jonizacyjnej),
wykrywającego płomień. Po prostu czujnik ten jest zasilany wprost
napięciem sieciowym 230V. Na elektrodę podawany jest wysoki potencjał.
Zapalenie się palników powoduje, że pomiędzy tą elektrodą jonizacyjną, a
masą (palnikami i obudową) płynie prąd poprzez płomień na skutek
jonizacji gazów znajdujących się w płomieniu. Masa kotła znajduje się na
potencjale "0V", bo jest połączona z przewodem PE. Jeżeli więc ktoś
podłączy odwrotnie kocioł to na elektrodzie jonizacyjnej pojawi się
także potencjał "0V" i nie popłynie prąd jonizacji po odpaleniu
palników.
W takiej sytuacji elektronika kotła zamknie zawór gazowy,
"stwierdzając", ze nie nastąpiło zapalenie palnika i wyświetli stan
awaryjny. Niektóre kotły mają elektronikę, która nawet nie pozwoli na
próbę odpalenia przy odwrotnym podłączeniu.

Czyli innymi słowy, kocioł powoduje ryzyko przeniesienia potencjału
230V na sieć gazową (w razie awarii instalacji PE). A wystarczyłoby
dać proste trafko separacyjne o wydajności prądowej rzędu 10mA i
byłoby bezpieczniej i bez kłopotów z polaryzacją przewodów w gniazdku.

Ale to byłby dodatkowy koszt X razy ilość sprzedawanych pieców,
na co pewnie księgowy się nie zgodził. To Ty nie wiesz, że teraz nie
inżynierowie tylko księgowi projektują elektronikę??

W takiej sytuacji elektronika kotła zamknie zawór gazowy,
"stwierdzając", ze nie nastąpiło zapalenie palnika i wyświetli stan
awaryjny. Niektóre kotły mają elektronikę, która nawet nie pozwoli
na próbę odpalenia przy odwrotnym podłączeniu.

Czyli innymi słowy, kocioł powoduje ryzyko przeniesienia potencjału
230V na sieć gazową (w razie awarii instalacji PE). A wystarczyłoby
dać proste trafko separacyjne o wydajności prądowej rzędu 10mA i
byłoby bezpieczniej i bez kłopotów z polaryzacją przewodów w gniazdku.

Ale to byłby dodatkowy koszt X razy ilość sprzedawanych pieców,
na co pewnie księgowy się nie zgodził. To Ty nie wiesz, że teraz nie
inżynierowie tylko księgowi projektują elektronikę?? ;-)

Tylko że taki piec nie powinien przejść homologacji. Skoro nie istnieje
obligatoryjny standard w której dziurce faza, to nie wolno budować
urządzenia które musi na tym polegać.

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

W takiej sytuacji elektronika kotła zamknie zawór gazowy,
"stwierdzając", ze nie nastąpiło zapalenie palnika i wyświetli stan
awaryjny. Niektóre kotły mają elektronikę, która nawet nie pozwoli
na próbę odpalenia przy odwrotnym podłączeniu.

Czyli innymi słowy, kocioł powoduje ryzyko przeniesienia potencjału
230V na sieć gazową (w razie awarii instalacji PE). A wystarczyłoby
dać proste trafko separacyjne o wydajności prądowej rzędu 10mA i
byłoby bezpieczniej i bez kłopotów z polaryzacją przewodów w gniazdku.

Ale to byłby dodatkowy koszt X razy ilość sprzedawanych pieców,
na co pewnie księgowy się nie zgodził. To Ty nie wiesz, że teraz nie
inżynierowie tylko księgowi projektują elektronikę?? ;-)

Tylko że taki piec nie powinien przejść homologacji. Skoro nie istnieje
obligatoryjny standard w której dziurce faza, to nie wolno budować
urządzenia które musi na tym polegać.

Kilka miesięcy temu kupowałem nowy kocioł gazowy. Wątpię, żeby wiązało
się z tym duże ryzyko, a już zwłaszcza przeniesienia potencjału 230V
na jakąś gazrurkę, ale wyraźnie miał oznaczone, gdzie podłączyć zero,
a gdzie fazę. Wtyczki nie miał zamontowanej wcale. Homologację ma.

Jak nie miał wtyczki, to w porządku. Warto podłączyć do sieci na