Goto page 1, 2 Next
Seba
Guest
Mon Sep 27, 2004 11:15 am
Witajcie,mam troche dziwne pytanie
mam analizator widma i sa takie 2 pokretla,jedno sie zwie "scan width per
division" a drugie "bandwidth".Pytanie mam takie,do czego sluzy to drugie
pokretlo i jaki najlepiej powinien byc jego zakres
z gory dziekuje za odp.
seba
yabba
Guest
Mon Sep 27, 2004 2:35 pm
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cj90a6$oqu$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Witajcie,mam troche dziwne pytanie
mam analizator widma i sa takie 2 pokretla,jedno sie zwie "scan width per
division" a drugie "bandwidth".Pytanie mam takie,do czego sluzy to drugie
pokretlo i jaki najlepiej powinien byc jego zakres
Jesli dobrze Cie zrozumialem to "bandwith" jest szerokoscia filtru p.cz. w
analizatorze. W zaleznosci co chcesz zaobserwowac (w przyblizeniu: dokladna
czestotliwosc, dokladny przebieg widma, dokladny poziom sygnalu) ustawiamy
je na rozne wartosci.
yabba
Seba
Guest
Mon Sep 27, 2004 3:41 pm
Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisał w
wiadomości news:cj9c0m$23bp$1@mamut.aster.pl...
Quote:
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cj90a6$oqu$1@atlantis.news.tpi.pl...
Witajcie,mam troche dziwne pytanie
mam analizator widma i sa takie 2 pokretla,jedno sie zwie "scan width
per
division" a drugie "bandwidth".Pytanie mam takie,do czego sluzy to
drugie
pokretlo i jaki najlepiej powinien byc jego zakres
Jesli dobrze Cie zrozumialem to "bandwith" jest szerokoscia filtru p.cz. w
analizatorze. W zaleznosci co chcesz zaobserwowac (w przyblizeniu:
dokladna
czestotliwosc, dokladny przebieg widma, dokladny poziom sygnalu) ustawiamy
je na rozne wartosci.
yabba
czyli czym mniejsze pasmo przepustowe tego filtru tym lepiej tak?
seba
Andrzej Kamieniecki
Guest
Mon Sep 27, 2004 4:33 pm
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cj9fsu$o2k$1@atlantis.news.tpi.pl...
[ciap]
Quote:
czyli czym mniejsze pasmo przepustowe tego filtru tym lepiej tak?
Zależy co mierzysz. RBW (resolution bandwidth) powiązane jest z innymi
nastawami. Nie wszystkie ich kombinacje zapewnią parametry jakie katalogowo
powinien mieć przyrząd. Np. połączenie wąskiego RBW z najkrótszym sweepem.
Jak przy dużym spanie włączysz najwęższe RBW to sweep będzie trwał wieki,
więc zastanów się nad sensem własnego pytania zanim je zadasz. Poza tym
poszukaj w instrukcji czy aby czasem to Twoje pokrętło to nie jest VBW
(video bandwidth) albo jeszcze coś innego. RBW jest tylko domniemaniem.
A w ogóle to poczytaj w końcu cokolwiek zarówno o oscyloskopie, który kiedyś
już meczyłeś jak i o analizatorach widma. Powiedz co do tej pory znalazłeś i
gdzie szukałeś. Zgaduję że nigdzie.
Poczytaj coś z podstaw, np.
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5952-0292.pdf zanim zaczniesz
zadawać pytania których sens jest wątpliwy. To tak jakbyś zapytał przy
jakiej podstawie czasu najlepiej mierzyć oscyloskopem.
Andrzej Kamieniecki
Seba
Guest
Mon Sep 27, 2004 6:30 pm
Quote:
Zależy co mierzysz. RBW (resolution bandwidth) powiązane jest z innymi
nastawami. Nie wszystkie ich kombinacje zapewnią parametry jakie
katalogowo
powinien mieć przyrząd. Np. połączenie wąskiego RBW z najkrótszym sweepem.
Jak przy dużym spanie włączysz najwęższe RBW to sweep będzie trwał wieki,
więc zastanów się nad sensem własnego pytania zanim je zadasz. Poza tym
poszukaj w instrukcji czy aby czasem to Twoje pokrętło to nie jest VBW
(video bandwidth) albo jeszcze coś innego. RBW jest tylko domniemaniem.
A w ogóle to poczytaj w końcu cokolwiek zarówno o oscyloskopie, który
kiedyś
już meczyłeś jak i o analizatorach widma. Powiedz co do tej pory znalazłeś
i
gdzie szukałeś. Zgaduję że nigdzie.
Poczytaj coś z podstaw, np.
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5952-0292.pdf zanim zaczniesz
zadawać pytania których sens jest wątpliwy. To tak jakbyś zapytał przy
jakiej podstawie czasu najlepiej mierzyć oscyloskopem.
Andrzej Kamieniecki
O oscyloskopach juz wiem sporo,teraz przyszedl czas na analizatory,poza tym
gdyby nie pytania to po co byly by grupy dyskusyjne?Kto chce ten
odpowiada,kto nie chce i woli dokuczac moze sie nie oddzywac prawda?
seba
Grzegorz K.
Guest
Tue Sep 28, 2004 5:35 am
[...]
Quote:
więc zastanów się nad sensem własnego pytania zanim je zadasz.
hmmm - zastanawiam się....
[...]
Quote:
zanim zaczniesz zadawać pytania których sens jest wątpliwy
[...]
Ten kto coś wie - pop prostu to wie, a powyższe wskazuje na jedno z dwóch:
nieumiejętność dopasowania formy do treści lub arogancję i .... ( nie chce
mi się nawet pisać ).
FORMA TEŻ JEST ISTOTNA.
Tak czy owak, pozdrawiam ( myśliciela

w szczególności )
Grzegorz Kepinski
gg: 1175899
Andrzej Kamieniecki
Guest
Tue Sep 28, 2004 6:29 am
Użytkownik "Grzegorz K." <grzegorz.kepinski@post.cross.pl> napisał w
wiadomości news:cjb0mm$50u$1@achot.icm.edu.pl...
[ciap]
Quote:
hmmm - zastanawiam się....
I jaki rezultat przemyśleń?

Quote:
Ten kto coś wie - pop prostu to wie, a powyższe wskazuje (itd)
wiesz, pytanie autora wątku sugeruje, że nie za bardzo się orientuje w
podstawowych nastawach. Niby jaka ma być odpowiedź na pytanie "jaka jest
najlepsza..." 10kHz?
poszukaj w archiwum grupy o co pytał przy problemach z obsługą generatora i
oscyloskopu. Przecież to jest dostępne w każdej książce dotyczącej tego
tematu.
Dla przykładu link który podałem jest pierwszym jaki google wyrzuci w
odpowiedzi na "fundamentals of spectrum analyzer". To trochę tak jakby ktoś
nie mając zielonego pojęcia o motoryzacji kupił sobie w salonie auto i po
wstępnym obmacaniu nabytku zapytał na jakiejś grupie motoryzacyjnej: "jest
tam taka dźwignia oznaczona "1-2-3-4-5-R, w jakim położeniu najlepiej jej
używać?"
Andrzej Kamieniecki
yabba
Guest
Tue Sep 28, 2004 6:29 am
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cj9fsu$o2k$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisał w
wiadomości news:cj9c0m$23bp$1@mamut.aster.pl...
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cj90a6$oqu$1@atlantis.news.tpi.pl...
Witajcie,mam troche dziwne pytanie
mam analizator widma i sa takie 2 pokretla,jedno sie zwie "scan width
per
division" a drugie "bandwidth".Pytanie mam takie,do czego sluzy to
drugie
pokretlo i jaki najlepiej powinien byc jego zakres
Jesli dobrze Cie zrozumialem to "bandwith" jest szerokoscia filtru p.cz.
w
analizatorze. W zaleznosci co chcesz zaobserwowac (w przyblizeniu:
dokladna
czestotliwosc, dokladny przebieg widma, dokladny poziom sygnalu)
ustawiamy
je na rozne wartosci.
yabba
czyli czym mniejsze pasmo przepustowe tego filtru tym lepiej tak?
NIE! Jesli np. masz sygnal sinusoidalny i chcesz zmierzyc dokladnie jego
czestotliwosc to ustawiasz szerokie pasmo. Jesli chcesz sprawdzic czy
przypadkiem nie sa to dwa sygnaly o bliskiej sobie czestotliwosci to
ustawiasz waskie pasmo.
Ogolnie mowiac: waskie pasmo pozwala zobaczyc wiecej szczegolow widma, ale
falszuje wyniki pomiarow czestotliwosci i poziomu sygnalow.
yabba
Grzegorz K.
Guest
Tue Sep 28, 2004 7:55 am
[...]
Quote:
I jaki rezultat przemyśleń?
Jeszcze myślę

( Może się zawiesiłem (?) )
Quote:
wiesz, pytanie autora wątku sugeruje, że nie za bardzo się orientuje w
podstawowych nastawach. Niby jaka ma być odpowiedź na pytanie "jaka jest
najlepsza..." 10kHz?
poszukaj w archiwum grupy o co pytał przy problemach z obsługą
generatora i
oscyloskopu. Przecież to jest dostępne w każdej książce dotyczącej tego
tematu.
No i pięknie, forma na 5+, treść wyczerpująca ( wskazuje grzecznie, że nic
o tym "gość" nie wie )
Coś mnie dzisiaj naszło na zwracanie szczególnej uwagi na formę.
Quote:
Dla przykładu link który podałem jest pierwszym jaki google wyrzuci w
odpowiedzi na "fundamentals of spectrum analyzer". To trochę tak jakby
ktoś
nie mając zielonego pojęcia o motoryzacji kupił sobie w salonie auto i
po
wstępnym obmacaniu nabytku zapytał na jakiejś grupie motoryzacyjnej:
"jest tam taka dźwignia oznaczona "1-2-3-4-5-R, w jakim położeniu
najlepiej jej używać?"
1-2-3-4-5-Rakieta
.... a potem "rakieta" do remontu

hihihi
Pozdrawiam,
Grzegorz Kępiński
Andrzej Kamieniecki
Guest
Tue Sep 28, 2004 8:11 am
Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisał w
wiadomości news:cjb3un$eds$1@mamut.aster.pl...
[ciap]
Quote:
NIE! Jesli np. masz sygnal sinusoidalny i chcesz zmierzyc dokladnie jego
czestotliwosc to ustawiasz szerokie pasmo. Jesli chcesz sprawdzic czy
przypadkiem nie sa to dwa sygnaly o bliskiej sobie czestotliwosci to
ustawiasz waskie pasmo.
Ogolnie mowiac: waskie pasmo pozwala zobaczyc wiecej szczegolow widma, ale
falszuje wyniki pomiarow czestotliwosci i poziomu sygnalow.
Ale to jeszcze zależy od spanu.
Żeby było wiadomo o jakich wartościach mówimy, prosty przykład. Generator
R&S SMT03 połączony półtorametrowym przewodem z analizatorem R&S FSH3.
Częstotliwość 100 MHz, poziom 0dBm. Dla spanu 1M i dla RBW zmienianego w
krokach 1k_3k_10k_30k_100k_300k_1M zmierzona amplituda:
-0,3 -0,3 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1
dla spanu 20M:
-0,4 -0,4 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,2
Andrzej Kamieniecki
yabba
Guest
Tue Sep 28, 2004 9:07 am
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:cjb9du$39t$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisał w
wiadomości news:cjb3un$eds$1@mamut.aster.pl...
[ciap]
NIE! Jesli np. masz sygnal sinusoidalny i chcesz zmierzyc dokladnie jego
czestotliwosc to ustawiasz szerokie pasmo. Jesli chcesz sprawdzic czy
przypadkiem nie sa to dwa sygnaly o bliskiej sobie czestotliwosci to
ustawiasz waskie pasmo.
Ogolnie mowiac: waskie pasmo pozwala zobaczyc wiecej szczegolow widma,
ale
falszuje wyniki pomiarow czestotliwosci i poziomu sygnalow.
Ale to jeszcze zależy od spanu.
Żeby było wiadomo o jakich wartościach mówimy, prosty przykład. Generator
R&S SMT03 połączony półtorametrowym przewodem z analizatorem R&S FSH3.
Częstotliwość 100 MHz, poziom 0dBm. Dla spanu 1M i dla RBW zmienianego w
krokach 1k_3k_10k_30k_100k_300k_1M zmierzona amplituda:
-0,3 -0,3 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1
dla spanu 20M:
-0,4 -0,4 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,2
Nie mieszajmy koledze Seba. Zacznijmy od najprostszych zaleznosci, a span
wprowadzimy w "drugim polroczu"

)
yabba
yabba
Guest
Tue Sep 28, 2004 9:09 am
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cj9fsu$o2k$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisał w
wiadomości news:cj9c0m$23bp$1@mamut.aster.pl...
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cj90a6$oqu$1@atlantis.news.tpi.pl...
Witajcie,mam troche dziwne pytanie
mam analizator widma i sa takie 2 pokretla,jedno sie zwie "scan width
per
division" a drugie "bandwidth".Pytanie mam takie,do czego sluzy to
drugie
pokretlo i jaki najlepiej powinien byc jego zakres
Jesli dobrze Cie zrozumialem to "bandwith" jest szerokoscia filtru p.cz.
w
analizatorze. W zaleznosci co chcesz zaobserwowac (w przyblizeniu:
dokladna
czestotliwosc, dokladny przebieg widma, dokladny poziom sygnalu)
ustawiamy
je na rozne wartosci.
yabba
czyli czym mniejsze pasmo przepustowe tego filtru tym lepiej tak?
Czy masz moze dwa generatory i oscyloskop? Jesli tak to zsumuj sygnal z obu
generatorow i ogladaj go na oscyloskopie i na analizatorze przy roznych
ustawieniach. Zauwazysz troche zaleznosci we wskazaniach.
yabba
Seba
Guest
Tue Sep 28, 2004 11:44 am
Quote:
Nie mieszajmy koledze Seba. Zacznijmy od najprostszych zaleznosci, a span
wprowadzimy w "drugim polroczu"

)
yabba
I tu dziekuje chociaz ktos jest wyrozumialy,poza tym nie od razu Rzym
zbudowano i kazdy musi sie jakos uczyc a grupa dyskusyjna choc moze czegos
nauczyc to czasami czlowieka jeszcze zniecheca (wypowiedzi Pana Andrzeja)
seba
Andrzej Kamieniecki
Guest
Tue Sep 28, 2004 12:21 pm
Użytkownik "Seba" <gennex@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cjbmh5$2tg$1@nemesis.news.tpi.pl...
[ciap]
Quote:
I tu dziekuje chociaz ktos jest wyrozumialy,poza tym nie od razu Rzym
zbudowano i kazdy musi sie jakos uczyc a grupa dyskusyjna choc moze czegos
nauczyc to czasami czlowieka jeszcze zniecheca (wypowiedzi Pana Andrzeja)
bez przesady, proszę się nie zniechęcać.
Swoją drogą polecam coś wcześniej poczytać.
Andrzej Kamieniecki
J.F.
Guest
Tue Sep 28, 2004 1:58 pm
On Tue, 28 Sep 2004 09:29:50 +0200, yabba wrote:
Quote:
NIE! Jesli np. masz sygnal sinusoidalny i chcesz zmierzyc dokladnie jego
czestotliwosc to ustawiasz szerokie pasmo. Jesli chcesz sprawdzic czy
przypadkiem nie sa to dwa sygnaly o bliskiej sobie czestotliwosci to
ustawiasz waskie pasmo.
Ogolnie mowiac: waskie pasmo pozwala zobaczyc wiecej szczegolow widma, ale
falszuje wyniki pomiarow czestotliwosci i poziomu sygnalow.
Hm, na waskim filtrze widac dwa prazki kolo siebie, a na szerokim
jeden o zmiennej amplitudzie - ktory klamie ?

))
Niewatlipie czas ustalania waskiego filtru jest dluzszy,
wiec przemiatanie czestotliwosci musi isc wolniej ..
J.
Goto page 1, 2 Next