Funkcja nietypowych anten w wozach transmisyjnych TVP ciekawe obserwacje

Sat May 12, 2007 8:55 pm   

Witam wszystkich, już chyba drugi raz widziałem jak do wozów
transmisyjnych TVP podłaczone są jakieś dziwne anteny. W odydwu
przypadkach były umieszczone na bardzo wysokim wysięgniku. Anteny te są
dwie, wyglądają trochę jak megafony, skierowane są w stronę horyzontu.
Do czego one służą? Dlaczego tak dziwnie wyglądają?


--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka

Sat May 12, 2007 9:07 pm   

Chyba znalazłem do czego one są:

http://arbiter.pl/zdjecie/10119

Ale dlaczego są takie dziwne?
Tylko nierozumię po co one jak program nie jest (chyba) transitowany na
żywo?


--
Maksymilian Dutka

Sat May 12, 2007 10:10 pm   

Pchają sygnał na bierząco do obróbki żeby był gotowy do emisji
przed TVN i Polsatem? :)


--

ETERSTAR
Dawid Talarczyk

Sat May 12, 2007 10:40 pm   

Użytkownik "Maksymilian Dutka" napisał

Moze byc na zywo.

H.D.

Sat May 12, 2007 10:53 pm   

Maksymilian Dutka wrote:


Po kształcie widać, że to są anteny na fale mikrofalowe. Te skrzynki za
czaszą anteny to nadajniki. Muszą być blisko anteny bo na mikrofalach cała
moc inaczej by poszła w kabel a nie w powietrze. Zasięg do 50 km.

Tylko TV państwowa ma tzw. naziemne radiolinie. Prywatni są tylko skazani na
satelitę. Dlatego tak rzadko widać takie anteny.

Zbyszek

Sun May 13, 2007 6:40 am   

Dnia Sat, 12 May 2007 21:55:04 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja
Maksymilian Dutka <maxdutka@usuntopoczta.onet.pl> nadała:


Bo to w końcu wóz _transmisyjny_, musi jakoś transmitować Jakbyś
popatrzył w kierunku wskazywanym tymi antenami to byś daleko zauważył
podobne, umieszczone na jakiejś wieży - po prostu radiolinia mikrofalowa
którą przesyłają sygnał do ośrodka.

--
Tomasz Szczesniak

tszczesn@pay.com.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Sun May 13, 2007 8:29 am   

On Sun, 13 May 2007 05:35:23 +0000 (UTC), Tomasz Szcześniak wrote:

I zasiegu nie maja duzego - z uwagi na krzywizne Ziemii to przekroczyc
kilkadziesiat km bedzie trudno. Chyba nastawione bardziej na wyjscie
ponad dachy.

Hm, a moze sie myle ? W koncu TV wszedzie dociera, niemal kazde
miejsce w kraju ma widocznosc z jakims nadajnikiem .. gdyby tam tez
byl odbiornik ..


J.

Mon May 14, 2007 7:11 am   

Zbyszek napisał(a):

To jest łącze jedno kierunkowe? Dlaczego są 2 anteny a nie jedna?


--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka

Mon May 14, 2007 7:15 am   

Tomasz Szcześniak napisał(a):

Nie mogą przywieźć gotowego materiału na miejsce?

--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka

Mon May 14, 2007 7:48 am   

On May 14, 8:15 am, Maksymilian Dutka <maxdu...@usunpoczta.onet.pl>
wrote:


zwłaszcza przy transmisji na żywo np. z meczu...
;P

a poważniej: nawet jak coś ma dopiero w wiadomościach iść, to im
wcześniej w obróbce, tym lepiej - jest więcej czasu na selekcję
materiału i nie trzeba tego robić w momencie, gdy i tak ma się na
głowie nowinki z ostatniej chwili.

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Mon May 14, 2007 10:38 am   

Maksymilian Dutka wrote:

1. Lacze moze byc dwukierunkowe, ale mozna zrobic je za pomoca jednej
anteny
2. druga antena jest zapasowa - przy transmisjach na zywo dobrze jest
miec jakies zabezpieczenie ze nie trzeba bedzie przerwac programu w polowie.


c.

Mon May 14, 2007 11:13 am   

On Mon, 14 May 2007 10:38:39 +0100, cezar wrote:

Eee - jesli jest dwukierunkowe to chyba znacznie lepiej na dwoch
antenach, szczegolnie gdy o miednicach mowa.

Hm, da sie w ogole zrobic dwukierunkowo w mikrofalach ?
Tzn - jak polaczyc falowody zeby polowa energii odebranej nie trafila
do nadajnika ..

J.

Mon May 14, 2007 11:28 am   

On May 14, 12:13 pm, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:


da się...


jest taki patent z trójwrotnikiem, który zachowuje się anizotropowo
przekazując energię w kółko, tj wrota 1 > w2, w2->w3, w3>w1. Na W2
stawiasz antenę na pozostałych nadajnik i odbiornik.
Nie mogę przypomnieć sobie polskiej nazwy tego elementu...

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Mon May 14, 2007 11:36 am   

J.F. wrote:

jezeli czestotliwosci TX i RX roznia sie znaczaco to dlaczego nie ?
Innym rozwiazaniem jest transmisja cyfrowa, gdzie tak naprawde nie jest
potrzebny full-duplex aby mozna bylo uzyskac dwukierunkowa transmisje.
niestety wiaze sie to z opoznieniami.


c.

Mon May 14, 2007 12:26 pm   

On May 14, 12:28 pm, Marek Lewandowski <loc...@poczta.onet.pl> wrote:


http://en.wikipedia.org/wiki/Circulator

Cyrkulator.

godzinę sobie łamałem łepetynę, jak się to nazywa i ciągle ,,żyrator''
mi się plątał po łepie i pamięć blokował...
Ale przypomniałem sobie ;0)

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com