Goto page Previous 1, 2, 3
Marek Lewandowski
Guest
Sun Jan 11, 2009 12:31 am
On Jan 9, 8:27 pm, Jerry1111
<jerry1111alwaysattackedbys...@wp.pl.pl.wp> wrote:
Quote:
oszustwo, ale oczy nie sa zyt dobrymi spektrometrami.
Bo ja wiem? Bez problemu odrozniam 630nm od 660nm i 440nm od 460nm.
Ale nie odroznisz np. lasera 660nm (swiatla monochromatycznego) od
rownowaznej mu mieszanki prazkow RGB...
--
Marek Lewandowski
grg12
Guest
Sun Jan 11, 2009 9:31 am
Marek Lewandowski pisze:
Quote:
On Jan 9, 8:27 pm, Jerry1111
jerry1111alwaysattackedbys...@wp.pl.pl.wp> wrote:
oszustwo, ale oczy nie sa zyt dobrymi spektrometrami.
Bo ja wiem? Bez problemu odrozniam 630nm od 660nm i 440nm od 460nm.
Ale nie odroznisz np. lasera 660nm (swiatla monochromatycznego) od
rownowaznej mu mieszanki prazkow RGB...
Tak trochę teoretyzując - co oznacza "równoważna mu mieszanka prążków
RGB"? Poszczególni ludzie mają rożne rozkłady czułości na "kanałach RGB"
(ekstrema: daltoniści, nieco mniej ekstremalnie - wyniki testów z
"wykropkowanymi" cyframi). Co oznacza że twoja "mieszanka równoważna"
dla niego równoważna nie będzie - w zasadzie każdy musiałby sam sobie
taką mieszankę dobierać co trochę bez sensu jest
Pozdrawiam
GRG
Jerry1111
Guest
Sun Jan 11, 2009 2:34 pm
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
On Jan 9, 8:27 pm, Jerry1111
jerry1111alwaysattackedbys...@wp.pl.pl.wp> wrote:
oszustwo, ale oczy nie sa zyt dobrymi spektrometrami.
Bo ja wiem? Bez problemu odrozniam 630nm od 660nm i 440nm od 460nm.
Ale nie odroznisz np. lasera 660nm (swiatla monochromatycznego) od
rownowaznej mu mieszanki prazkow RGB...
Wiedzac ze to laser i oczekujac 'speckle' to odroznie. Mieszanka RGB -
hmm, musialoby byc cos dluzszego niz 660nm w skladowej, a o to nielatwo
i juz sie ciemne dla oka zacznie robic. Jakby cos zmieszac i pominac
speckle - pewnie bym nie odroznil.
--
Jerry1111
Goto page Previous 1, 2, 3