Historia obudów TO-3: Kiedy zaczęto produkcję podobnych tranzystorów?

Sat May 15, 2010 2:02 pm   

Witam,
oglądałem sobie ( tak jednym okiem) film pt. Eskadra Nadziei na FilmBox.

Akcja dzieje się w roku 1940 gdzieś ... na lotnisku.

Zaciekwiła mnie scena w której ktoś grzebie w urządzeniu (być może w
radiostacji) i wyraźnie widać płytę z 4, 5 elementami w obudowach TO-3.
Początkowo myślałem, że może to być np zakończenie mocowania elementów
mechanicznych, ale w kolejnej scenie pokazują gościa
z drugiej strony ( i płytę) i wyraźnie widać przewody podlutowane do tych
elementów.

Mam takie pytanie : W którym roku zaczęto produkować coś (tranzystory ?) w
obudowach łudząco podobnych do tranzystorów np. 2N3055 ?

Myślę, że scenarzyście coś nie wyszło ze znajomością historii. A może się
mylę ...

Pozdrawiam

Sat May 15, 2010 2:25 pm   

On Sat, 15 May 2010 16:02:47 +0200, kk wrote:

Tranzystory na pewno nie, bo je wymyslili dopiero po wojnie.

Zapakowac tak mozna bylo cokolwiek - rezystor, kwarc, precyzyjna cewke
czy kondensator.

A nie byla to po prostu podstawka pod lampy ?
Niektore mialy chyba wlasnie taki rombowy ksztalt.

J.

Sun May 16, 2010 12:34 am   

Użytkownik J.F. napisał:

Spora część biorąc pod uwagę że jest to najnaturalniejszy kształt dwóch
uszu mocujących pod dwa wkręty/śruby (golono/strzyżono...) mocujące
podstawkę do chassis. Jedno ucho nie zapewnia symetrycznego rozkładu
obciążeń, trzy o o jeden węzeł mocowania za duzo - taniej dać dwa węzły
mocowania o numer większe jak trzy mniejsze. A sztuczki z okrągłą
podstawką i półokrągłymi uszami mocującymi wymagały dodatkowej rzeźby
przy wykonywaniu formy (przypominam - obrabiarek CNC a nawet
elektrodrążarek chyba wówczas nie było) a co najgorsze - strasznie
osłabiały te uszy. Dopuszczalne w sprzęcie cywilnym - radio stojące na
honorowym miejscu w salonie (telewizorów też na ogół nie było, telewizja
raczkowała) choć te trochę oszczędzonego bakelitu niekoniecznie musialo
zracać koszt trudniejszej do wykonania formy - a formy do bakelitu
(twardy i szorstki wypelniacz ścierający formę, agresywna żywica
działająca korozyjnie) do super trwałych nie należały i trzeba je było
dosyć często wymieniać. W spręcie o przeznaczeniu militarnym aż takie
osłabienie mocowania podstawki lampowej było raczej niedopuszczalne -
stad kształt typowej podstawki mocowanej (golono/strzyżono...). I ten
kształt odziedziczyły pierwsze tranzystory mocy.

--
Darek

Sun May 16, 2010 9:38 am   

W dniu 2010-05-15 16:02, kk pisze:

Ok 1955 - Motorola. Obudowa miała pasować do podstawek lampowych.

Źródło:

http://www.semiconductormuseum.com/Transistors/Motorola/Greenburg/Greenburg_Page5.htm
http://www.semiconductormuseum.com/Transistors/Motorola/Greenburg/Greenburg_Page6.htm

(polecam całą stronkę - dostępne wersje audio wywiadów)

pzdr
mk

Sun May 16, 2010 1:29 pm   

mk napisało:


A takie na przykład scalone wzmacniacze UL-1405, to miały nawet
9 wyprowadzeń rozmieszczonych w obudowie TO-3 dokładnie tak jak
w lampie. Do podstawki pasowały świetnie.

--
Jarek

Sun May 16, 2010 3:45 pm   

Ale chyba nie 1940 roku. W opisywanej scenie widać było ze dwa przewody
(reszta zasłonięta ręką).
Żadnych dziurek od strony obudowy.
Może znajdzie się ktoś kto też to widział.

W każdym razie gdybyście oglądali ten film zwróćcie uwagę na scenę
zaczynającą się od tego, że facet rozmawia ze śrubkami.

Sun May 16, 2010 4:51 pm   

Stawiam na śrubki.

A tak co do tematu śrubokrętów. Nie ma czegoś takiego ?
Jesteście pewni ?
Można dostać na piśmie, że nie istnieje coś takiego jak ŚRUBOKRĘT ?

NO TO CZAS ZGŁOSIĆ DO URZĘDU PATENTOWEGO JAKO ZASTRZEŻONY ZNAK TOWAROWY

I ZAROBIĆ NA TYM JAKIEŚ PIENIĄDZE.

Kto pierwszy ?

Sun May 16, 2010 6:08 pm   

kk napisało:


Obudowy łudząco przypominające TO-3 już dawno miały rozmaite czujniki
temperatury, ciśnienia i pewnie jeszcze innych wielkości. Ze zdjęć
filmowych zwykle trudno dokładnie coś wywnioskować.


A to na pewno były śrubki, a nie wkręty?

--
Jarek

Thu May 20, 2010 8:03 am   

Użytkownik "kk" <a@a.pl> napisał w wiadomości
news:hsm9id$9ng$1@news.vectranet.pl...

Akcja się dzieje, czy film był robiony w 1940?
Jeżeli tylko akcja sie dzieje - to mogli wstawić telefon komórkowy.
Tak jak w "Panu Wołodyjowkim" jakiś turek był z zegarkiem na ręku:)

Thu May 20, 2010 7:58 pm   

On Thu, 20 May 2010 10:03:11 +0200, Artur(m) wrote:

Ponoc gdzies tam w tle ciezarowka jedzie.
Rezyser sie nawet cieszyl - ludzie drugi raz do kina szli zeby
zobaczyc czy to prawda :-)

J.

Thu May 20, 2010 8:11 pm   

W dniu 10-05-20 21:58, J.F. pisze:

To w "Krzyżakach" bodajże :-)

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

Thu May 20, 2010 8:14 pm   

W dniu 2010-05-20 21:58, J.F. napisał/a:


kina bo od ilości widzów nie miał płacone.



--
Cz.

Thu May 20, 2010 8:48 pm   

W dniu 2010-05-20 22:14, Czarek pisze:


Przedmówca nie napisał niczego o pieniądzach.
Wysoka frekwencja w kinach może cieszyć twórcę jeszcze z paru innych
powodów.

Thu May 20, 2010 9:40 pm   

On 2010-05-20 22:14:52 +0200, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm> said:


A to już człowiek nie może się cieszyć innymi rzeczami poza "ile ma
płacone"...?

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Fri May 21, 2010 4:52 am   

J.F. pisze:


I tak dobrze że nie ma w tle linii WN :)

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem