Dlaczego wtyczki jack 3,5mm z 4 stykami różnią się między iAudio, iPod i Zune?

Fri Jul 04, 2008 4:22 pm   

Jest sobie mały jack 3,5mm ale z 4 stykami - po prostu wyjście AV ale:

w iAudio:
1 masa
2 video
3 R
4 L

w iPod
1 Video
2 masa
3 L
4 R

w Zune
1 video
2 masa
3 R
4 L

Kamera video
1 R
2 masa
3 video
4 L

Czy już oni wszyscy ochu...li czy ja już jestem za stary i za nerwowy...

Fri Jul 04, 2008 4:26 pm   

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:g4lf7o$s5i$1@achot.icm.edu.pl...



każdy chce zarobić na kabelkach, a przebicie na nich jest konkretne...
w ogóle ciesz się, że to jest jack a nie złącze w rodzaju mini-usb z
sześcioma mikroskopijnymi pinami :)

e.

Fri Jul 04, 2008 7:08 pm   

On Fri, 4 Jul 2008 17:26:24 +0200, entroper wrote:

Czy jack nie powinien miec domyslnie masy na zewnatrz ?

J.

Fri Jul 04, 2008 7:58 pm   

entroper wrote:


Pazerni są... to zarabiają Chińczycy. Totalna głupota, podobnie jak z
ładowarkami do telefonów: zepsuje się od Nokii, to idzie się do sklepu
po chińską, a w szufladzie wala się oryginał Ericsson, Siemens itp.
To samo z simlockami - są chyba tylko po to, żeby zarobili chłopcy od
ściągania.


Mirek.

Fri Jul 04, 2008 8:29 pm   

Fri Jul 04, 2008 8:37 pm   

J.F. wrote:


Ale tylko na swój rynek! Do Europy dalej mogą sprzedawać śmieć, jeśli
chcemy.

Mirek.

Fri Jul 04, 2008 10:29 pm   

Yyy napisało:


W starszych telefonach często tak bywało. Miałem chyba Nortela i Siemensa
z taka boczną szufladką.


Jak przy włączonym zasilaniu wyciągnęło się kartę SIM i włożyło spowrotem,
to już się dzwonić nie dało. Takie proste usprawinienie, jak przeniesienie
slotu za baterię, spowodowało że pracownicy hotline nie muszą odpowiedać
na pytania w rodzaju "mam włączony telefon i włożoną kartę SIM, dlaczego
nie mogę się połączyć?".

--
Jarek

Fri Jul 04, 2008 11:05 pm   

Użytkownik "Mirek" <i_tak@zaspamowany.adres> napisał w wiadomości
news:g4lu63$6pq$1@news.onet.pl...

Przecież nie mogą narzucać standardów innym krajom. Produkują to, na co jest
zapotrzebowanie. I bronią się przed zalewem durnoty swiatowej. Biorą od
innych tylko to, co jest im naprawdę potrzebne - maszyny, technologie.
Płacąc szkiełkami jak odkrywcy Ameryki Indianom.

Fri Jul 04, 2008 11:46 pm   

On Jul 4, 9:07 pm, Yyy <y...@meansoxygen.o2.pl> wrote:


To jest specjalnie, zeby wymusic wylaczenie telefonu przed wyjeciem
sima.
1) SIM nie jest hot-swap (nie mozna jej wyciagac pod napieciem, jak
np. SD)
2) Telefon i tak wymaga reinicjalizacji po zmianie karty SIM, to nie
tylko numer identyfikacyjny, wiec oszczednosc czasu znikoma.
--
Marek Lewandowski

Sat Jul 05, 2008 6:50 am   

On Fri, 4 Jul 2008 13:46:41 -0700 (PDT), Marek Lewandowski wrote:

Nie jest ? To sie wywodzi z kart wyciagalnych ..


W ogole zmiana karty to kiepski pomysl, tzn uciazliwy.
Sa lepsze rozwiazania do takich celow.

J.

Sat Jul 05, 2008 2:26 pm   

Ja w piątek denerwowałem się lutując już chyba setny w życiu kabelek RS-232. Bo
producenci różnych urządzeń nie potrafią zrobić w swoim sprzęcie standardowego
wejścia RS-232: Jeden robi bez przeplotu, inny stosuje żeńskie gniazdko, gdzie
wg standardu powinno być męskie, inny wymaga zwarcia DTR z DSR, inny na 7
wystawia zasilanie, kolejny musi mieć niepodłączony CTS (bo jak jest podłączony,
to głupieje). Do tego dochodzą wszystkie permutacje pinów w złączach RJ-45.

Dodatkowo muszę rejestrować absurdy w rodzaju:
"Nie wolno używać kabelka od Posnet Thermal do komunikacji z Innovą!:
Nr PIN Innova Posnet Thermal
----------------------------------
1 RTS RTS (nie używany)
2 GND CTS (nie używany)
3 GND GND
4 TXD RXD
5 RXD TXD
6 GND GND
7 GND VCC
8 VCC GND
"

W końcu muszę sobie zrobić konfigurowalny kabelek, bo mi szkoda czasu na
lutowanie.

Łukasz

Sat Jul 05, 2008 2:50 pm   

On Sat, 5 Jul 2008 15:26:58 +0200, LukaszS wrote:

Bo standardowy kabelek RS-232 sluzy do laczenia komputera [DTE] z
modemem [DCE]. A reszta to kombinacje :-)

O ile w ogole jest jakis "standardowy kablek", bo RS-232 nie czytalem,
ale V.24 to podaje tylko sygnaly, funkcje i parametry elektryczne.
Wtyczki nie, pinow nie, danych tez nie.


przeplot niedopuszczalny :-)


Jak pisze - to chyba nie standard,


Bo standard w zasadzie tego wymaga :-)


Niepotrzebnie dobrze realizuje standard ? :-)

Chcesz miec standard .. przejdz na ethernet.
Bo nawet w USB za duzo odstepstw od standardu :-)

J.

Sat Jul 05, 2008 3:28 pm   

Chodzi mi o to, że u jednego musisz łączyć 2-2, 3-3, a u innego 2-3, 3-2. Zwykle
(nie wiem, czy zwyczajowo, czy jest to udokumentowany standard) jeśli kabel jest
męski-żeński , to powinno być bez przeplotu (czyli przedłużacz), a jak np.
żeński - żeński to z przeplotem. W rzeczywistości wolna amerykanka. Mam już całą
szufladę kabli RS-232. Każdy inny.


Mam na myśli zwarte ze sobą po stronie urządzenia. Jakby tego nie można było
zrobić wewnątrz sprzętu np. na płytce.


Ale przecież to nie ja projektuję te urządzenia. Ja mam robić z nimi
komunikację. Jak producent wystawia mi DE-9 (DB-9), to muszę się do niego wpiąć
jak jest.

Sat Jul 05, 2008 3:57 pm   

LukaszS wrote:


Jak by bylo na plytce to urzadzenie by nie wiedzialo kiedy ktos podlacza kabel...
Tomek

Sat Jul 05, 2008 4:27 pm   

On Sat, 5 Jul 2008 16:28:56 +0200, LukaszS wrote:

No bo mowie - niepisany stardard byl na linii komputer-modem, a i to
chyba tylko nie we wszystkich rodzinach.
Reszta to naduzycie :-)

A jak sie odstepuje od standardu to pokem wyskakuja kwiatki


No bo urzadzenie jest wlasnie zgodne ze standardem.
Dlatego polaczenia nie ma na plytce, tylko wystawiamy odpowiednie
sygnaly sterujace, i w zamian spodziewamy sie odpowiednich sygnalow z
drugiej strony - czemu twoje drugie urzadzenie ich nie wystawia :-)

J.