Goto page Previous 1, 2
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jul 05, 2008 6:21 pm
Hello J,
Saturday, July 5, 2008, 5:27:09 PM, you wrote:
Quote:
Jeden robi bez przeplotu,
przeplot niedopuszczalny
Chodzi mi o to, że u jednego musisz łączyć 2-2, 3-3, a u innego 2-3, 3-2. Zwykle
(nie wiem, czy zwyczajowo, czy jest to udokumentowany standard) jeśli kabel jest
męski-żeński , to powinno być bez przeplotu (czyli przedłużacz), a jak np.
żeński - żeński to z przeplotem. W rzeczywistości wolna amerykanka. Mam już całą
szufladę kabli RS-232. Każdy inny.
No bo mowie - niepisany stardard byl na linii komputer-modem, a i to
chyba tylko nie we wszystkich rodzinach.
Niepisany? Norma. Przestrzegana przez wszystkich. Jeszcze mi się nie
zdarzyło, żeby któryś modem odmówił kolaboracji. A "trochę" ich przez
moje ręce przeszło.
Quote:
Reszta to naduzycie
Masz dwa rodzaje _pełnych_ kabli RS232 - 1:1 (9 linii + ekran) i null-modem (7
linii + ekran - z przyczyn oczywistych bez DCD i RI, choć niektórzy
mostkowali DCD z DTR).
I tu dopiero pojawia się "reszta to nadużycie" - wszelkie
"uproszczone" kabelki są źródłem kłopotów.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Sat Jul 05, 2008 9:41 pm
On Sat, 5 Jul 2008 19:21:18 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
No bo mowie - niepisany stardard byl na linii komputer-modem, a i to
chyba tylko nie we wszystkich rodzinach.
Niepisany? Norma. Przestrzegana przez wszystkich.
W ktorej w ogole nie ma opisanej wtyczki, a sygnaly maja numery
101, 102, 103 .. 200+ tez chyba byly.
Ciagle pisze o V.24, RS-232 nie widzialem, tu pisza ze mechanicznie
interfejs opisywal
http://en.wikipedia.org/wiki/RS-232
Quote:
Jeszcze mi się nie
zdarzyło, żeby któryś modem odmówił kolaboracji. A "trochę" ich przez
moje ręce przeszło.
Ale ja pisze o czasach przed pecetowych.
modemy, jak jeszcze mialy rozmiar 19 cali ?
Na kims sie zapewne IBM wzorowal .. na sobie ?
Dec'owskie/unixowe terminale z demobilu to mialy zlacza DB25, ale
ibm/riadowski koncentrator terminali ?
nie pamietam, ale jakies inne wtyczki tez kojarze.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Legacy-2400-baud-modem.jpg
No pech, nie widac zlacz :-(
Quote:
Reszta to naduzycie
Masz dwa rodzaje _pełnych_ kabli RS232 - 1:1 (9 linii + ekran)
Bluznisz !
25 linii to bylby pelny RS-232. No moze 20, ale na pewno nie 9 :-)
Quote:
i null-modem (7
linii + ekran - z przyczyn oczywistych bez DCD i RI, choć niektórzy
mostkowali DCD z DTR).
I tu dopiero pojawia się "reszta to nadużycie" - wszelkie
"uproszczone" kabelki są źródłem kłopotów.
Nie tylko - polacz dwa komputery/DTE zgodnie z norma.
Nie bardzo sie da.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jul 05, 2008 9:47 pm
Hello J,
Saturday, July 5, 2008, 10:41:58 PM, you wrote:
Quote:
No bo mowie - niepisany stardard byl na linii komputer-modem, a i to
chyba tylko nie we wszystkich rodzinach.
Niepisany? Norma. Przestrzegana przez wszystkich.
W ktorej w ogole nie ma opisanej wtyczki, a sygnaly maja numery
101, 102, 103 .. 200+ tez chyba byly.
Ciagle pisze o V.24,
No to przestań o nim pisać, bo w naturze nie występował pełny styk
V.24
[...]
Quote:
25 linii to bylby pelny RS-232.
No moze 20, ale na pewno nie 9
V.24 a nie pecetowy RS232
Quote:
i null-modem (7 linii + ekran - z przyczyn oczywistych bez DCD i RI,
choć niektórzy mostkowali DCD z DTR).
I tu dopiero pojawia się "reszta to nadużycie" - wszelkie
"uproszczone" kabelki są źródłem kłopotów.
Nie tylko - polacz dwa komputery/DTE zgodnie z norma.
Nie bardzo sie da.
Da się. Jednemu wyznaczasz rolę DCE.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Sat Jul 05, 2008 10:44 pm
On Sat, 5 Jul 2008 22:47:55 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Niepisany? Norma. Przestrzegana przez wszystkich.
W ktorej w ogole nie ma opisanej wtyczki, a sygnaly maja numery
101, 102, 103 .. 200+ tez chyba byly.
Ciagle pisze o V.24,
No to przestań o nim pisać, bo w naturze nie występował pełny styk
V.24
[...]
25 linii to bylby pelny RS-232.
No moze 20, ale na pewno nie 9 :-)
V.24 a nie pecetowy RS232
pecetowy nie, ale rs232 raczej tak.
I nawet jesli nie wystepowal pelny, to sygnalow zdefiniowano wiecej
[chyba]
Quote:
i null-modem (7 linii + ekran - z przyczyn oczywistych bez DCD i RI,
choć niektórzy mostkowali DCD z DTR).
I tu dopiero pojawia się "reszta to nadużycie" - wszelkie
"uproszczone" kabelki są źródłem kłopotów.
Nie tylko - polacz dwa komputery/DTE zgodnie z norma.
Nie bardzo sie da.
Da się. Jednemu wyznaczasz rolę DCE.
a zmus producentow zeby dali opcje wyboru :-)
A i tak musisz przyjac jakis model flow control.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jul 05, 2008 11:18 pm
Hello J,
Saturday, July 5, 2008, 11:44:20 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Nie tylko - polacz dwa komputery/DTE zgodnie z norma.
Nie bardzo sie da.
Da się. Jednemu wyznaczasz rolę DCE.
a zmus producentow zeby dali opcje wyboru
A i tak musisz przyjac jakis model flow control.
Ale o czym Ty? Dla asynchronicznego nasz jedną metodę: RTS/CTS. DSR/DTR
to tylko informacja o obecności "żywego" terminala. Dla modemu (DCE)
masz jeszcze dodatkowo DCD.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Sat Jul 05, 2008 11:31 pm
On Sun, 6 Jul 2008 00:18:06 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Nie tylko - polacz dwa komputery/DTE zgodnie z norma.
Nie bardzo sie da.
Da się. Jednemu wyznaczasz rolę DCE.
a zmus producentow zeby dali opcje wyboru
A i tak musisz przyjac jakis model flow control.
Ale o czym Ty? Dla asynchronicznego nasz jedną metodę: RTS/CTS. DSR/DTR
to tylko informacja o obecności "żywego" terminala.
I co proponujesz - skrzyzowac RTS/CTS ?
Ale DTE powinien wystawiac RTS wtedy gdy chce cos nadac [dla modemow
half-duplex], a nie gdy moze odebrac :-)
Bo w druga strone wstrzymania transmisji standard w zasadzie nie
przewiduje. Tylko DCE moze zatrzymac.
J.
Marek Lewandowski
Guest
Sun Jul 06, 2008 10:43 am
On Jul 5, 2:09 am, Yyy <y...@meansoxygen.o2.pl> wrote:
Quote:
1) SIM nie jest hot-swap (nie mozna jej wyciagac pod napieciem, jak
np. SD)
i co, nie daloby sie tego jakos rozwiazac? podejrzewam, ze juz modyfikacja
samego firmware wystarczylaby
primo: to, czy karta jest, czy nie jest hot-swap, to zalezy od
konstrukcji karty przede wszystkim (mechanicznej). SIM nie bardzo sie
nadaje do gniazda typu push-push, mozna go hotswapowac w push-pull z
odpowiednio rozlozonymi stykami, ale wtedy nie ma sensownego sposobu
na zabezpieczenie przed wypadnieciem. Ale to tylko jedna strona
medalu.
Przed wymiana SIMa powinno sie dac telefonowi mozliwosc czystego
wylogowania sie z sieci. Oczywiscie, siec sobie z timeoutami
komunikacji do telefonow radzi, ale ,,niekulturalnie'' z tego robic
sposob na logout.
Quote:
przeciez w smartfonach jest cos takiego jak tryb "SAMOLOTOWY"
Telefon wylogowuje sie z sieci, potrzebuje do tej operacji SIMa.
Quote:
jesliby nawet przyjac to wyjasnienie to czasu moze nie za wiele by sie
oszczedzilo (choc watpie, ze nie) ale na pewno zyskaloby sie wiele na
WYGODZIE!
Na wygodzie to sie zyskuje majac drugi telefon do drugiej karty, albo
integrujac obie linie na jednej karcie.
--
Marek Lewandowski
Goto page Previous 1, 2