Dlaczego producenci samochodów nie przeprojektują elektroniki do dostępnych układów?

Fri Dec 03, 2021 7:01 pm   

2021-12-03 o 17:39 GMT, PiteR napisał:

Ostatnio pisałeś coś o hali - tak mi utkwiło i pomyślałem, że to dobry
element do podkoloryzowania tej pasjonującej opowieści.


Z drugiej strony sami się na to pisali... Coś za coś.

Mateusz

Fri Dec 03, 2021 7:07 pm   

2021-12-03 o 17:55 GMT, PiteR napisał:

I koperku, oraz maku. Koper sobie sam uprawiam (tak jak agrest i
porzeczki zresztą). Ale maku nie da rady.

Mateusz

Fri Dec 03, 2021 7:14 pm   

in <news:sodm24$lp6$1@gioia.aioe.org>
user Mateusz Viste pisze tak:


no to jeszcze nadmienię (jakby ktoś nie miał obrazu), że w Londynie
jest już 51% emigrantów i w pracach jest pełno Hindusów,
Filipińczyków, Pakistańczyków, Kolumbijczyków i innych bliżej
niezidentyfikowanych brodaczy ;)

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

Fri Dec 03, 2021 7:26 pm   

W dniu 2021-12-03 o 07:37, Marek pisze:


Nawet przy takim pojmowaniu celów biznesowych zepsuć ma się dopiero po
gwarancji.
P.G.

Fri Dec 03, 2021 7:30 pm   

W dniu 2021-12-03 o 13:29, J.F. pisze:


W artykule w którym to czytałem było o jakiejś niewyobrażalnej liczbie
cystern którymi dowożą wodę do fabryk.
P.G.

Fri Dec 03, 2021 8:43 pm   

2021-12-03 o 18:14 GMT, PiteR napisał:

Brzmi bombowo.

Mateusz

Sat Dec 04, 2021 11:35 am   

W dniu 2021-12-02 o 13:05, Piotr Wyderski pisze:


Z CEMI należało wyp'ć kadre kierowniczą, sprzęt zmodernizować,
ludziom od kno-how dać podwyżki i tłuc uC na potęgę.


Jak się państwo zabiera za kapitalizm, to wychodzi socjalizm.
Nic nowego, niebieski laser itp.


To akurat wydumali studenci w ramach chyba pracy dyplomowej, albo hobby,
a durni dziennikarze puścili news jak o niebywałym osiągnięciu.


Chyba ARM (?)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Sat Dec 04, 2021 2:11 pm   

sobota, 4 grudnia 2021 o 11:35:53 UTC+1 Pawel "O'Pajak" napisał(a):

A google'a to nie wymyślili dwaj studenci?
fejsbuka to nawet jeden (tylko trwają spory, który .
Widać jak czegoś nie wymyślisz na studiach to potem tak masz zawalony łeb starociami (a podobno uniwersytety są skarbnicami wiedzy - studenci zaczynający naukę sadzą, że wiedzą wszystko, a ci, co naukę kończą, są przekonani, że nie wiedzą nic - a tą właśnie "znikniętą" wiedzę składuje się w skrzyniach w podziemiach uniwersytetu), że nic nowego się nie przebije

Sat Dec 04, 2021 6:12 pm   

On Sat, 4 Dec 2021 04:11:01 -0800 (PST), Dawid Rutkowski
<drutkow1@wp.pl> wrote:

A co u nas wymyślili studenci oprócz nasza klasa (która już nie
istnieje)?

--
Marek

Sat Dec 04, 2021 6:18 pm   

Marek <fake@fakeemail.com> napisał(a):

Sporo, np. goldenline.pl

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

Sat Dec 04, 2021 7:04 pm   

Pawel "O'Pajak" <opajak1@gazeta.pl> napisał(a):

Które uC mieli tłuc? Musieliby kupić licencję. Mogliby wymyślić coś swojego,
ale to bardzo ryzykowne. Do tego linię produkcyjną, bo nawet masowa
produkcja MCY7880 przerastała CEMI i ściągali radzieckie struktury z
KR580BM80. Gdy jeszcze na przełomie lat 70. i 80. polska mikroelektronika
odstawała od Zachodu tylko o kilka lat, to potem w latach 80. zostaliśmy
wyprzedzeniu przez inne demoludy. I one jakoś mikroprocesorowymi potęgami
się nie stały. Oczywiście można rozmawiać o błędach transformacji, ale CEMI
nie było jakimś skarbem narodowym ani nie było perspektywiczne. A nawet
gdyby było, to transformacji towarzyszyła duża niepewność. To nie była
rutynowa operacja. Ani władze państwa ani kierownicy przedsiębiorstw nie
mieli zwykle wiedzy jak się odnaleźć w nowej sytuacji. Byłbym ostrożny z
wysuwaniem wniosków, że kilka prostych ruchów uratowałoby CEMI, nie mówiąc
już o przekształceniu tej firmy w jakiegoś krzemowego lidera.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

Sat Dec 04, 2021 7:45 pm   

sobota, 4 grudnia 2021 o 18:12:42 UTC+1 Marek napisał(a):

Co z tego, że nie istnieje, skoro (chyba) zarobili?
Hmm, a gadulec (nawet nie chce mi się do wiki zajrzeć)?

Sat Dec 04, 2021 8:42 pm   

Sun Dec 05, 2021 2:11 am   

W dniu 2021-12-04 o 19:04, Grzegorz Niemirowski pisze:

Np ARM, bo ta firma sprzedawała licencje. Teraz pewnie nie jedna firma
chętnie skorzystałaby z dodatkowych możliwości produkcyjnych.
No i kiedys byliśmy 3 producentem monokryształów Si, a teraz?
Ani CEMI nie sprzedano, ani nie zmoderniozowano, tylko po prostu
Lewandowski z Balcerowiczem działąjąc współnie i w porozumieniu...

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Sun Dec 05, 2021 8:39 am   

Pawel "O'Pajak" wrote:


Jakie uC? W nowych okolicznościach kraść projektów już nie było wolno,
na zakup licencji nie było środków, a CEMI nie umiało w wymyślanie.

Ale zostaw tamto CEMI i zastanów się nad założeniem CEMI3 w obecnej
sytuacji. Banki nie wiedzą, co robić z pieniędzmi, mamy silny trend
deglobalizacyjny (czyt. dechinizacyjny) i jakoś nikt się do tego nie
pali. A byłoby jak znalazł do Narodowego Samochodu Elektrycznego, co to
ich milion już jeździ. W czym by się to przedsiębiorstwo miało
specjalizować? Albo w robieniu tańszych BC547, ale tu konkurencja jest
mordercza, albo w pójściu w innowację i walka o solidny udział w torcie
GaN. A nie, przepraszam, tym ostatnim miały się zająć Zakłady TopGaN im.
Włodzimierza Lenina, czyli... CEMI2.


I to w czasach, gdy blue ray czasy świetności miał już za sobą.


Tutaj twierdzą, że to firma z Bytomia:

https://mikrokontroler.pl/2015/06/08/najszybszy-na-swiecie-procesor-8051-od-polskiej-firmy-digital-core-design/


Nie, AVR. Potem sprzedali to Atmelowi.

Pozdrawiam, Piotr