Darmowa energia: ciekawy projekt Łukasza Kiełbowicza - warto go zmirrorować?

Mon Dec 03, 2012 2:02 am   

W dniu 2012-12-02 22:29, news.neostrada.pl pisze:


Akurat w tym przypadku tych, co nie wiedzą, że się nie da,
może być nawet więcej. I niemała grupka próbuje. Silniki Adamsa,
silniki na magnesy stałe, diabelski młyn z przeskakującymi
kuleczkami czy latający taboret. Nawet wąłsną wiki mają:
http://peswiki.com/index.php/Directory:CD_Motor

Wynik: taki, jak przewidzieli ci, co wiedzą;-)


Poza energią tacy ludzie lubią atakować pęd.
Nagrodę krajową ma oczywiście Lucjan Łągiewka,
o trofeum światowe dzielnie walczy z pewnym chińskim
inżynierem od radarów i mikrofal, który ładując w ścięty
stożek mikrofale chciał uzyskać bezodrzutowy pędnik
(bo przecież fala e-m odbijając się wywołuje ciśnienie,
a na górze jest mniejsza powierzchnia:)


pzdr
bartekltg

Tue Dec 04, 2012 12:39 am   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:w5303icxnmmb$.1onwntwqbdsfs.dlg@40tude.net...

Ferrytu... może... choć według dzisiejszej podziwaczonej
nomentamtegoklatury, czy jak go zwał, to chyba było by tritlenku diżelaza
(Fe2O3)? A może i rzeczywiście "diferrytu"? Skoro Pluton nie jest już
normalną planetą, no w czym komu zawinił... To wszystkiego mogę się
spodziewać.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Tue Dec 04, 2012 12:42 am   

Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k9gtmo$an7$1@node2.news.atman.pl...
....

Jako sceptyk zapytuję - ile się odbije, a ile pójdzie w pizdu... wróć, w
ciepło? ) Czyli - jaka sprawność tego będzie? :D

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Tue Dec 04, 2012 1:02 am   

W dniu 2012-12-04 00:42, Anerys pisze:

Sprawność będzie wynosiła 0%, gdyż ponieważ jako sceptyk zapewniam
Cię, iż 0 Newtonów średniej siły zostanie wygenerowanych z dowolnej
mocy, gdyż ponieważ nasz chiński inteligent nie policzył sił
działających na pochyłe ścianki ściętego stożka.
Żadne cwaniaczenie nie pokona całek ruchu! Ale rządowy grant zapewni...

;-)


Właśnie ta grupa 'paranaukowców' jest najśmieszniejsza. Jestem
w stanie zrozumieć 'XXI wiecznego Teslę', który z narażeniem
zdrowia swojego i bezpieczników tworzy przedziwne eksperymenty,
a wyniki zdejmuje multimetrem za dychę. I jemu 'coś wychodzi'.

Ale gdzie popełniono błąd w edukacji (w końcu skończone głąby to
nie są, potrafią nieraz całe strony przekształceń wzorków wypisać)
osób, które ze _znanych_ _praw_ fizyki wyprowadzają perpetuum mobile
lub 'bezodrzutowy pędnik', mimo, że z tych samych praw, a znacznie
prościej, da się wyprowadzić niemożliwość czegoś takiego.

pzdr
bartekltg

Tue Dec 04, 2012 2:16 am   

Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k9jein$pi0$1@node1.news.atman.pl...

Otóż właśnie :)


Cóż powiedzieć... a tymczasem mniej będzie na rzeczy daleko ważniejsze, np.
sprawy nowotworowe, AIDS...
Tak mi się luźno skojarzyło z lampą rentgenowską i hamowaniem elektronów na
antykatodzie, ale przypuszczam, że zanim powstanie jakakolwiek istotna siła
odrzutowa (1), to prędzej wzmiankowana antykatoda w pizdu spłynie, albo
wręcz, odparuje, zjonizuje się... Różnica jest chyba w położeniu fali e-m w
widmie, tu powyżej, a mikrofale poniżej światą widzialnego.


Wystarczy mieć wiedzę i wyobraźnie nie skażoną nadmiernie... nauką w
szkole...


Ja myślę, że komuś po prostu zabrakło odrobiny wyobraźni.
Ja już ohoho, ile lat, rozmyślam rozmaite odmiany koncepcji wykonania
prostej centralki telefonicznej własnego projektu. Już mam koncepcję
komutacji, teraz przegryzam obsługę abonenta wołającego... Myślę, aby to, co
chcę, zrobić dobrze, porządnie. Po co? Dla jaj, satysfakcji, po to, żeby
inni się pytali :)

(1) Tak ogólnie pasuje mi do tematu to:
http://fun.fakt.pl/zdjecie/z-moralem/media/3752
Właśnie te perpetumy, to jest to, za czym lecą ci dziennikarze...Obrazek
jest może i żartobliwy, ale przeraźliwie prawdziwy...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Wed Dec 05, 2012 7:50 pm   

Marek napisał(a) w wiadomości: ...


Te stare psuć się chyba nie zaczynają od transformatora?

Ja np. wolę prymitywny wtórnik jako stabilizator (jeżeli moc b. mała i nie
trzeba za dokładnie) niż wymuskany LDO i czytać o przedziale stabilności...

Arek

Wed Dec 05, 2012 8:03 pm   

Andrzej Lawa napisał(a) w wiadomości: <50b953c3$1@news.home.net.pl>...


Każdy to przechodził mniej-więcej w tym wieku? Napięcie to jest to!
Co tam jakaś moc...
Zaprojektowałem układzik z silniczkiem elektrycznm od zabawki który
napędza dynamo rowerowe, które zasila tenże silniczek... Miało to
napędzać samochody. Perpetuum mobile. W razie problemów wspomaganie
bateryjne.
Tylko nabrałem wątpliwości, bo silniczek z trudem ale dawało się
jednak zatrzymać palcami.
Poza tym dorośli co prawda wapniaki i tacy mało kumaci ale mimo to
powinni na to wpaść wcześniej... Coś nie tak...

Arek

Thu Dec 06, 2012 12:04 pm   

ja kiedyś wymyśliłem, że skoro siła wyporu jest całkiem spora
to wystarczy zanurzyć w naczyniu jedna ze stron torusa
(pozioma oś obrotu - tak żeby przechodził przez uszczelnienie w dnie),
a wtedy siła wyporu kręciła by nim bez opamiętania...

i w ogóle strasznie psioczyłem, ze to straszna głupota mieć w gniazdku prąd
"zmienny"
stały! a najlepiej tak ok 9V to by było coś!

;-D

Thu Dec 06, 2012 12:24 pm   

qlphon napisał:


E, to przecież nie może działać! Siła wyporu skierowana jest do góry,
a jak się wyboruje dziurę w dnie naczynia i przesadzi tamtędy torus,
to akurat tam tej siły zabraknie. Trzeba obstalować wyższe naczynie,
a dziursko zrobić z boku i tamtędy wyciągnąć torus. Wtedy wszystko
jest w porządku.


W sumie to Edison myślał podobnie (a nawet obsobaczył i pogonił Teslę,
który miał na ten temat inne zdanie).

--
Jarek

Thu Dec 06, 2012 12:36 pm   

Hello qlphon,

Thursday, December 6, 2012, 12:04:59 PM, you wrote:


Te 9V... Wszyscy początkujący chca cos robić z 9V... Człowiek
tłumaczy, ze to najdroższa bateria w przeliczeniu na Wh a oni z uporem
maniaka :(


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu Dec 06, 2012 3:21 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
Hello qlphon,

Ale przeciez on nie chce drogiej baterii, tylko w gniazdku miec :-)

Jak to za mlodu bylo, to byc moze przeliczal tez na dwie plaskie
baterie. I dobrze, bo jedna daje troche za male napiecie, a z 9V to
TTL zasilac mozna
(stabilizatorem).


J.

Thu Dec 06, 2012 7:01 pm   

W dniu 2012-12-05 20:03, Arek pisze:

Skądś wiedziałem, że prądu oszukać się nie da.
Chciałem więc silnik pneumatyczny, jednocześnie
napędzający auto i kompresor dopełniający zbiornik.

Niestety, było to za skomplikowane, by budować:)



Dorośli ciągle oszukują. A oglądacze internetu dalej nie rozumieją
koncepcji napięcia:
http://9gag.com/gag/5982738

:)

pzdr
bartekltg

Thu Dec 06, 2012 10:00 pm   

W dniu 2012-12-04 00:39, Anerys pisze:

Albo może my to zawdzięczać "humanistom" tłumaczącym angielskie newsy na
nasz język. Dzięki temu mamy też tranzystory silikonowe.


--
pozdrawiam
MD

Thu Dec 06, 2012 11:52 pm   

Użytkownik "Mario" <Mariusz@w.pl> napisał w wiadomości
news:50c10756$0$26682$65785112@news.neostrada.pl...

Raczej "huj"(1)-manistom... Nawet CV, z niezrozumiaych względów wymawia się
jak "s-i_wi", mimo, że to jest skrót wyrażenia łacińskiego, gdzie wymowa
jest zupełnie inna (język romański z grupy italskich), nie angielskiego
(język germański). Festiwal filmowy "Camerimage", jak nastał, wymawiało się
z francuska "kamerimaż", dziś nie wiem z jakiego powodu "kamerimidż".
A tranzystory silikonowe...? Hmm... może się znalazł jakiś mastaha i wziął
zdrapał z okna u babci trochę silikonu, z jednej strony wyrwał trochę dziur,
z drugiej nawpykal elektronów, przystawił elektrody i zabanglało? ))
Tymczasem idę napić się monotlenku diwodoru, przepraszam, monoksydu
dihydrogenu, oraz może wytrawię jakąś płytkę w mieszance (a jak, idźmy na
całość) z sulfacie kupryku zmieszanym z chlorydem sodiumu )(2)
Rozpuszczonych w DHMO oczywiście ))
(1) Tak, wiem, że przez "ch", ale inaczej nie pasowało by do wyrazu
oryginalnego...
(2) Cupric sulphate - siarczan miedzi, tak miałem napisane na słoju, sodium
chloride, to oczywiście, sól kuchenna, ale po endżjelsku kuulowo brzmi...
(qrva mać, przepraszam...)
A ja, wymawiam nie "si-di", tylko "ce-de", nie "di-vi-di", tylko
"de-fał-de", czy w rzadziej spotykanej wersji "de-we-de" (często spotykałem
u starszych wykształconych ludzi wymowę "we" na literę "V"). Ja szanuję
język polski. I ochoczo poprawię błąd, jeśli go zrobię, bo nie myli się
tylko ten, co nie robi niczego.
A teraz idę posłuchać wiadomości, gdzie powiedzą, że w gniazdku płynie prąd
o mocy 230 wolt... (w sensie nierozróżniania wielkości fizycznych) .

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Fri Dec 07, 2012 2:05 am   

Anerys napisał:


Dawnymi czasy w Polszcze na ten siarczan mówiło się kuperwas. Tyz piknie.

Jarek

--
Sodium do prania