Darmowa energia: ciekawy projekt Łukasza Kiełbowicza - warto go zmirrorować?

Fri Nov 30, 2012 10:35 pm   

On Fri, 30 Nov 2012 21:07:24 +0100, PcmOl <a@b.com> wrote:


Weźcie już przestańcie podsyłać takie rzeczy! Najpierw audiofile, potem
to. Gdyby nie ten cholerny internet nigdy bym się nie dowiedział jak
ludzie są bezdennie durni i byłbym szczęśliwszy ;-)

ae

Sat Dec 01, 2012 1:48 am   

W dniu 30.11.2012 14:45, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hmm... To mi trochę przypomina moje pomysły na samochód napędzany
bateryjką 9V i transformatorem dzwonkowym.

Ale miałem wtedy 7 lat i nie bardzo kojarzyłem różnicę między mocą a
napięciem

Sat Dec 01, 2012 9:41 am   

Dnia Fri, 30 Nov 2012 16:49:18 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A ja chyba rozumiem.
Bierzemy trasformator trzykolumnowy, jedno pierwotne, dwa wtorne.

Jesli do jednego wtornego przylaczmy zarowke - swieci slabo.
Jesli do dugiego wtornego przylaczymy druga zarowke - obie swieca mocno.

A dalej autor liczy ze prad jalowy wynosi 1.10A, a prad z dwiema zarowkami
1.67A, to przy zasilaniu 60V, a po wtornej stronie wydziela sie 44W.

I gdyby nie zapomnial o wektorach, to byloby faktycznie interesujace :-)

J.

Sat Dec 01, 2012 2:47 pm   

On Sat, 1 Dec 2012 09:41:53 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Niesamowita jest naiwność takich "wynalazcow", że w 21 wieku sądzą że
np. w tranformatorze są jeszcze jakieś tajemnice do odkrycia o
zachowaniu praw przyrody nie wspomnę, bo jak mu wychodzi energia z
"nikad" albo w obliczeniach wychodzi mu, że wychodzi więcej mocy niż
włożył to, tuman jeden, nie zastanowi się gdzie zrobił błąd tylko od
razy odkrycie głosi. Bo chyba domowego reaktora nie buduje.
A co do tajemnic trafo, to już 20 lat temu na jednej z politechnik
kadra z wydziału elektroniki wykpiwczo wypowiadala się o kadrze z
wydz. maszyn el. i transformatorów, że to nudziarze bo ileż w końcu
razy można te przekładnie transformatora liczyć (bo nic innego
ciekawego w trafie nie ma) .

--
Marek

Sat Dec 01, 2012 3:54 pm   

Dnia Sat, 01 Dec 2012 14:47:44 +0100, Marek napisał(a):

Ciii, ostatnio sie podniecilem, niby wiem ze darmowej energii nie ma,
ale pomysl wydawal sie tak swietny ze az zaczalem robic, bo teoria zawiodla
za pierwszy przemysleniem :-)


A teraz wez pod uwage ze to jednak uczelnia i dzialalnosc naukowa trzeba
prowadzic i publikacje publikowac.

Na szczescie teraz sa nowe czesotliwosci, nowe materialy, nadprzewodniki
.... ale pieniedzy na badania nie ma, wiec najlepiej jakby badania byly
czysto teoretyczne :-)

A tak swoja droga ... toroidy mnie zastanawiaja - wydaja sie miec duza moc,
a przeciez okno niewykorzystane ... to czemu tak ?
Jest chyba jeszcze troche do optymalizacji w transformatorach :-)

J.

Sun Dec 02, 2012 9:21 am   

On Sat, 1 Dec 2012 15:54:17 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ja jak potrzebuje zbudować zasilacz z transf. to stosuje proste
kryterium doboru transformatora (pomijając cechy elektryczne) i
dzielę je ja dwa rodzaje: dobre i złe. Dobre to takie, które na biegu
jałowym się nie grzeją a złe to takie, które się grzeją. I ciągle
nie mam przekonania i poważania do zasilaczy imp. mimo, że są tanie,
małe i lekkie.

--
Marek

Sun Dec 02, 2012 9:43 am   

Użytkownik "Andrzej Ekiert" <dspicant@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:op.wolvk0evf6rg9m@obiwan.jedi...
On Fri, 30 Nov 2012 21:07:24 +0100, PcmOl <a@b.com> wrote:


Bez Internetu zdawalo Ci sie, ze sa racjonalni? Sam jestes racjonalny?

Sun Dec 02, 2012 11:34 am   

W dniu 2012-12-01 15:54, J.F. pisze:


No ale coś się dzieje w temacie. Kiedyś blachy były izolowane papierem,
później lakierem, a dzisiaj rdzą :)


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Sun Dec 02, 2012 12:41 pm   

Hello Marek,

Sunday, December 2, 2012, 9:21:54 AM, you wrote:


Jasne. A teraz zrób klasyczny, transformatorowy zasilacz o mocy 100W
pracujący w zakresie napięć od 85 do 265V AC bez ręcznego przełączania
napięć i o sprawnosci przekraczającej 75% - moze ważyć te swoje 2 kG.
Porównany tylko sprawność.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sun Dec 02, 2012 1:03 pm   

Dnia Sun, 02 Dec 2012 11:34:31 +0100, PeJot napisał(a):

Nie pisze sie rdza, tylko tlenkiem ferrytu :-)

J.

Sun Dec 02, 2012 1:05 pm   

Dnia Sun, 2 Dec 2012 09:43:47 +0100, Ghost napisał(a):

Bez internetu niewielu takich sie moglo przebic do publiki.

J.

Sun Dec 02, 2012 1:10 pm   

Dnia Sun, 02 Dec 2012 09:21:54 +0100, Marek napisał(a):

Ale to jest kryterium inzynierskie, i to niskoseryjnego, ktory moze sobie
pozwolic na wieksze koszty.

Z naukowego podejscia zas optymalizacja transformatora jest ciekawa.


Niestety, czas zycia jest ograniczony..

J.

Sun Dec 02, 2012 2:35 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ij2nhhp8q39m$.1nk56z4mh2w0c.dlg@40tude.net...

Jestes racjonalny? Na pewno?

Sun Dec 02, 2012 3:11 pm   

On Sun, 2 Dec 2012 12:41:26 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:


Oczywiście nie neguje zalet zas. imp., ale cytując klasyka, "żeby te
plusy nie przyslanialy minusów".
A na poważnie, pochodzi taki imp. ze 30 lat bezawaryjnie ?
Moje najstarsze zas. transf. tyle mają lat i ciągle dają radę
(bez ani jednej naprawy).

--
Marek

Sun Dec 02, 2012 10:29 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1779702131.20121130144523@pik-net.pl.invalid...

Dla ludzi racjonalnie myślących jest uczywiste, że się nie da. Z drugiej
strony wszystkie wynalazki powsatją wówczas, gdy do rzeczy zabiera sie ktoś,
kto nie wie, że sie nie da. Wtedy okazuje sie że sie da. Tylko, że najpierw
trzeba nie wiedzieć że się nie da.

Zbino