Goto page Previous 1, 2
PAndy
Guest
Fri Dec 17, 2004 6:46 pm
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> wrote in message
news:cpv7a8$kmf$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
Użytkownik "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cpv489$lhr$1@news.onet.pl...
[ciap]
Zadam teraz pytanie a dlaczego nie swiadczy? :D
zatem udzielę teraz odpowiedzi: jedyną informacją jaką niesie stwierdzenie
"wszystkie enkodery, które znam" jest posiadanie jakiejś cechy przez te,
które znasz. I tylko tyle. Jednak w ogólnym wypadku nie mówi to przecież
nic
konkretnego.
Ale bez sensu jest się teraz o to czepiać. Czekam co na to Robert, choć
obawiam się że zajrzy tu dopiero w poniedziałek.
No ok, rozumiem ale "znam" enkodery Analog Devices, STM, Broadcom, IBM -
wszystkie one sa robione wedlug tej samej zasady. DAC jest zrobiony na
zrodlach pradowych, nastepnie mamy konwersje prad->napiecie (najczesciej na
rezystorze ok 100 -150om)....caly sygnal tworzony jest w postaci cyfrowej a
nastpenei trafia na wejscie takiego 10 czy 12 - 14 bitowego DAC'a
O ile noty katalogowe do STM, IBM czy Broadcoma sa niedostepne o tyle noty
katalogowe Analog Devices sa dostepne bez wiekszych klopotow i mozna po nie
siegnac w kazdej chwili.
Zas sama norma ITU-R BT.470 jasno definiuje kwestie:
According to common studio operating practices, peak white-level = 100
corresponds to 1.0 V
measured across a matched 75 W termination.
Czyli jesli 100IRE=1.0V a wiemy ze 1IRE to 7mV to Black Level ma 300mV...
wiec SyncLevel ma 0.0V
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Dec 17, 2004 6:58 pm
Użytkownik "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cpv9hr$gjc$1@news.onet.pl...
[ciap]
Quote:
O ile noty katalogowe do STM, IBM czy Broadcoma sa niedostepne o tyle noty
katalogowe Analog Devices sa dostepne bez wiekszych klopotow i mozna po
nie
siegnac w kazdej chwili.
Tyle, że w przyrządach R&S czy Tektronix często są jakieś mniej lub bardziej
tajemnicze układy produkowane na zamówienie.
Jak będę miał czas to z ciekawości popatrzę na schematy Tektronixa. Jak
znajdę to tego TG700 również.
[ciap]
Quote:
measured across a matched 75 W termination.
75 W ??
Quote:
Czyli jesli 100IRE=1.0V a wiemy ze 1IRE to 7mV to Black Level ma 300mV...
wiec SyncLevel ma 0.0V
hm, niemniej na wyjściu SGPF jest -300mV.
Andrzej Kamieniecki
PAndy
Guest
Fri Dec 17, 2004 7:08 pm
"Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> wrote in message
news:cpva84$mnh$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
Użytkownik "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cpv9hr$gjc$1@news.onet.pl...
[ciap]
O ile noty katalogowe do STM, IBM czy Broadcoma sa niedostepne o tyle
noty
katalogowe Analog Devices sa dostepne bez wiekszych klopotow i mozna po
nie
siegnac w kazdej chwili.
Tyle, że w przyrządach R&S czy Tektronix często są jakieś mniej lub
bardziej
tajemnicze układy produkowane na zamówienie.
Jak będę miał czas to z ciekawości popatrzę na schematy Tektronixa. Jak
znajdę to tego TG700 również.
No i tu przewaga specjalistow :D
Quote:
[ciap]
measured across a matched 75 W termination.
75 W ??
75 om

tak sie wykopiowalo z pdf...
Quote:
Czyli jesli 100IRE=1.0V a wiemy ze 1IRE to 7mV to Black Level ma
300mV...
wiec SyncLevel ma 0.0V
hm, niemniej na wyjściu SGPF jest -300mV.
I tu wlasnie problem...
Ale mialem przykre doswiadczenia z SAF i SSF R&S (oglednie mowiac jakosc R&S
byla mocno w tyle za TG700...)
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Dec 17, 2004 7:16 pm
Użytkownik "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cpvaqr$2tt$1@news.onet.pl...
[ciap]
Quote:
I tu wlasnie problem...
Ale mialem przykre doswiadczenia z SAF i SSF R&S (oglednie mowiac jakosc
R&S
byla mocno w tyle za TG700...)
Ot, ciekawostka.
TV to nie moja "branża" więc po prostu przyjmuję do wiadomości, że SGPF ma
"-" a TG700 startuje od 0. Ale dlaczego tak? Mam nadzieję, że się to wkrótce
wyjaśni.
Andrzej Kamieniecki
BartMan
Guest
Fri Dec 17, 2004 10:06 pm
Andrzej Kamieniecki napisał(a):
Quote:
Ot, ciekawostka.
TV to nie moja "branża" więc po prostu przyjmuję do wiadomości, że SGPF ma
"-" a TG700 startuje od 0. Ale dlaczego tak? Mam nadzieję, że się to wkrótce
wyjaśni.
Ja tez sie nie znam profesjonalnie, ale podlaczajac kamere dostalem
wygaszanie na ujemnym napieciu...
BartMan
Goto page Previous 1, 2