RTV forum PL | NewsGroups PL

Czy w Polsce są miejsca z oświetleniem ulicznym LED z czujnikami ruchu?

Oświetlenie uliczne LED z czujnikami ruchu

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy w Polsce są miejsca z oświetleniem ulicznym LED z czujnikami ruchu?

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Next

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Feb 01, 2017 3:24 pm   



Pan Michał Jankowski napisał:

Quote:
Ponieważ widma emisyjnego sodu nie da się zmienić, trzeba dorobić
ideologię.
Dać, to się da. Szerokość pasma emisyjnego zależy od ciśnienia par,
im większe ciśnienie, tym większa szerokość.
Czyli długości te same, lecz pod presją zachodzi rozmycie. Przy
dorabianiu ideologii rozmywanie równiez należy do wiodących
technologii.

W Warszawie jeszcze do grudnia była jedna wylotówka oświetlona
sodówkami niskociśnieniowymi. Tam, to już naprawdę było światło
prawie monochromatyczne. Ale skasowali.

Na Gdańsk? Nie wiedziałem, że skasowali, dawno tamtędy nie jechałem.
Co tam teraz świeci?

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Feb 01, 2017 3:30 pm   



Pan Michał Jankowski napisał:

Quote:
W odroznieniu od dzisiejszych "zoltych zarowek" np do kierunkowskazow.
Ja tam widywałem farbkę na oko nie różniącą się od kierunkowskazowej.
Kolor zdecydowanie inny, nie tak intensywny.
Kierunkowskazy mają barwę "żółtą samochodową", światła mijania miały
"żółtą selektywną". To są oficjalne nazwy z przepisów i gdzieś pewnie
były do tego definicje...

No właśnie podejrzewam, że nie było. Kolory we fladze, to owszem, są
teraz ustawowo opisane wpółrzędnymi barwowymi.

--
Jarek

J.F.
Guest

Wed Feb 01, 2017 3:37 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrno93qd3.uve.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Niektore to chyba byly filtry intereferencyjne.
Do każdej dziedziny wkrada się audiofilstwo.
Akurat tutaj to chyba jak najbardziej uzasadnione.
Czymże to?

Lepsze :-)

Jestem sklonny uwierzyc, ze na tym goracym halogenie naprawde lepsze
....

Quote:
Nie wiem czy przednie przeciwmgielne są jakoś inaczej ujęte
w przepisy. Ja bym raczej nie ryzykował jazdy z takimi.

To bedzie to
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20030320262
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160002022

Przeciwmgielne ciagle moga byc zolte.

Dobrze mieć to ze sobą wydrukowane, jeśli ktoś koniecznie chce takie
mieć w samochodzie. Jeśli, bo jednak na drodze trudno takiego spotkać.

To wolno wlaczyc tylko w czasie mgly. No i na kretej drodze
....oznakowanej.

Ale warto by jeszcze sprawdzic stan prawny w tych dokumentach
https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_yellow

Quote:
Zresztą moda przeszła całkowicie, teraz żeby wzbudzić podziw
we wiosce trzeba mieć niebieskie.
A jak niektorym nie o podziw chodzi, tylko o widocznosc we mgle ?
To musi się najpierw zdecydować, czy to poczucie daje mu farbka
żółta, czy niebieska. Bo szkoły są dwie.

P.S. Philips juz zamknal biznes zarowkowy ?

Bo to mi smierdzi ... brakiem homologacji ...
https://www.powerbulbs.com/product/philips-x-treme-vision-led-fog-lamp


J.

J.F.
Guest

Wed Feb 01, 2017 3:46 pm   



Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5891e6dd$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-02-01 o 13:19, J.F. pisze:
Quote:
Niektore to chyba byly filtry intereferencyjne.
Filtr interferencyjny ma szerokość pasma kilkanaście nanometrów.

To widac sa i gorsze.

Quote:
Zastosowanie takiego filtra oznaczałoby zamianę w ciepło co najmniej
95% światła.

Ale filtr interferencyjny/dichroiczny nie pochlania swiatla !
(tak jak idealnego kondensatora nie da sie rozladowac idealnym kablem)

A jesli 95% odbija do srodka ... takie pomysly z podczerwienia juz
byly, jakos sie nie przyjely Sad
J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Feb 01, 2017 3:47 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Niektore to chyba byly filtry intereferencyjne.
Do każdej dziedziny wkrada się audiofilstwo.
Akurat tutaj to chyba jak najbardziej uzasadnione.
Czymże to?

Lepsze :-)

Jestem sklonny uwierzyc, ze na tym goracym halogenie naprawde lepsze

Biorąc pod uwage kryteria audiofilskie, to wręcz jedynie słuszne.

--
Jarek

HF5BS
Guest

Wed Feb 01, 2017 4:23 pm   



Użytkownik "Ghost" <na@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5890ab38$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:


Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6q70e$4f1$1@node1.news.atman.pl...

Jak zobaczę np. pijusa za fajerą, nie będę mieć sentymentów.

Chyba nikt nie bedzie mial, ale raczej nie na nagrywaniu wtedy sie polega.

No jasne, że nie, ale zawsze to może być pewien dowód. Na YT jest trochę
filmów, jak goście ganiają pijanych, jednak na jednym trafiłem, że gość
przyuważył, zapodał, a 112 miało na to, po prostu, wyjebane, mogę spróbować
wyszukać.
Jasne, że nie czepnę się jakiejś niegroźnej drobnostki, ale jeśli gość
stworzy zagrożenie, to nie uważam za stosowne, nie widzieć tego.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

Paweł Pawłowicz
Guest

Wed Feb 01, 2017 5:34 pm   



W dniu 2017-02-01 o 15:46, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5891e6dd$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-02-01 o 13:19, J.F. pisze:
Niektore to chyba byly filtry intereferencyjne.
Filtr interferencyjny ma szerokość pasma kilkanaście nanometrów.

To widac sa i gorsze.

Są i gorsze, i lepsze. Tyle, że mają 50% transmisji w maksimum.

Quote:
Zastosowanie takiego filtra oznaczałoby zamianę w ciepło co najmniej
95% światła.

Ale filtr interferencyjny/dichroiczny nie pochlania swiatla !
(tak jak idealnego kondensatora nie da sie rozladowac idealnym kablem)

Klasyczny filtr interferencyjny działa tak, że w paśmie interferencja
jest dodatnia, poza pasmem ujemna. Więc jak najbardziej pochłania
światło i zamienia je na ciepło. Popatrz na taki filtr, jest bardzo
ciemny z obu stron, odbija bardzo niewiele światła ( w kolorze
dopełniającym do światła przepuszczanego).
W kwestii kondensatora: każdy układ ma jakąś indukcyjność, nastąpi
oscylacja i energia pójdzie sobie razem z falami.

Quote:
A jesli 95% odbija do srodka ... takie pomysly z podczerwienia juz byly,
jakos sie nie przyjely Sad

Dawno temu miałem taką żarówkę w powiększalniku foto. Ale to w niej, to
nie jest klasyczny filtr interferencyjny.

P.P.

J.F.
Guest

Wed Feb 01, 2017 6:29 pm   



Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58920dfb$0$647$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-02-01 o 15:46, J.F. pisze:
Quote:
Niektore to chyba byly filtry intereferencyjne.
Filtr interferencyjny ma szerokość pasma kilkanaście nanometrów.
To widac sa i gorsze.
Są i gorsze, i lepsze. Tyle, że mają 50% transmisji w maksimum.

To zobacz np tu
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=6082

Da sie zrobic filtr, co ma np okno od 550 do 2200nm ?
Da.

Ten akurat jest calkiem dobry, bo zbocze ma ostre - w samochodzie az
takiego nie trzeba.

Quote:
Zastosowanie takiego filtra oznaczałoby zamianę w ciepło co
najmniej
95% światła.
Ale filtr interferencyjny/dichroiczny nie pochlania swiatla !

Klasyczny filtr interferencyjny działa tak, że w paśmie interferencja
jest dodatnia, poza pasmem ujemna. Więc jak najbardziej pochłania
światło i zamienia je na ciepło. Popatrz na taki filtr, jest bardzo

Interferencja ujemna zazwyczaj oznacza odbicie.

Quote:
ciemny z obu stron, odbija bardzo niewiele światła ( w kolorze
dopełniającym do światła przepuszczanego).

Ale sa i gorsze
https://www.youtube.com/watch?v=p3zy99H86ZA

Albo taka smieszna kostka
https://www.youtube.com/watch?v=aqjvQ2h5Ey4


J.

Paweł Pawłowicz
Guest

Wed Feb 01, 2017 8:33 pm   



W dniu 2017-02-01 o 18:29, J.F. pisze:
[...]
Quote:
Interferencja ujemna zazwyczaj oznacza odbicie.
[...]


Weź do ręki filtr interferencyjny. Jest on bardzo ciemny, prawie czarny,
z obu stron. Gdyby interferencja oznaczała odbicie, to z jednej strony
byłby on praktycznie lusterkiem, pewnie z niewielkim zafarbem. Pasmo
typowego filtra interferencyjnego to 2-3% zakresu widzialnego, dla oka
obniżenie luminancji o 2-3% jest praktycznie niezauważalne, więc byłoby
to lustro. Tak nie jest.
A że konstrukcje filtrów interferencyjnych mogą być różne, to inna sprawa.

P.P.

Ghost
Guest

Wed Feb 01, 2017 11:07 pm   



Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6suh9$rgi$1@node1.news.atman.pl...


Użytkownik "Ghost" <na@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:5890ab38$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:


Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6q70e$4f1$1@node1.news.atman.pl...

Jak zobaczę np. pijusa za fajerą, nie będę mieć sentymentów.

Chyba nikt nie bedzie mial, ale raczej nie na nagrywaniu wtedy sie
polega.

No jasne, że nie, ale zawsze to może być pewien dowód. Na YT jest trochę
filmów, jak goście ganiają pijanych, jednak na jednym trafiłem, że gość
przyuważył, zapodał, a 112 miało na to, po prostu, wyjebane, mogę spróbować
wyszukać.
Jasne, że nie czepnę się jakiejś niegroźnej drobnostki, ale jeśli gość
stworzy zagrożenie, to nie uważam za stosowne, nie widzieć tego.

Zuch!

J.F.
Guest

Thu Feb 02, 2017 10:31 am   



Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58923823$0$653$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-02-01 o 18:29, J.F. pisze:
Quote:
Interferencja ujemna zazwyczaj oznacza odbicie.

Weź do ręki filtr interferencyjny. Jest on bardzo ciemny, prawie
czarny, z obu stron. Gdyby interferencja oznaczała odbicie, to z
jednej strony byłby on praktycznie lusterkiem, pewnie z niewielkim
zafarbem.

No coz, jak widac sa rozne filtry, i takie co, wygladaja jak
lusterko, z wielkim zafarbem.
Stad i nazwa - dichroiczne - filtr przepuszczajacy zolty, moze
wygladac jak niebieski, bo niebieskie odbija.

Jesli sa takie jak piszesz ... to jestem ciekawy jak to zrobili - bo
interferencja energii nie traci.
Tak jakos odbijaja wielokrotnie wewnetrznie, ze sie tlumi w materiale
?

no i "jednej strony" ... termodynamika troche sie temu sprzeciwia, jak
z jednej, to i z drugiej.
Ale antena Yagi jakos dziala - musze pomyslec.

Quote:
Pasmo typowego filtra interferencyjnego to 2-3% zakresu widzialnego,

Tylko, ze te inne tez sie opieraja na interferencji, mimo, ze
parametry maja calkiem inne.

J.

HF5BS
Guest

Thu Feb 02, 2017 2:25 pm   



Użytkownik "Ghost" <na@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:58925c15$0$15210$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Jasne, że nie czepnę się jakiejś niegroźnej drobnostki, ale jeśli gość
stworzy zagrożenie, to nie uważam za stosowne, nie widzieć tego.

Zuch!

Myślałem kiedyś (śjakieś 40+ lat temu) się zapisać, ale odpuściłem, może to
i fajne, ale dla mnie było wówczas nazbyt hałaśliwe, za długo wyjaśniać.
Przy okazji pozdrawiam druhnę Marię Sychowicz z 82WDHiZ, choć tutaj raczej
tego nie przeczyta Razz. Choć nie należałem, ale z racji, że była
nauczycielką, często w szkole spotykałem i była bardzo fajną babką,
niestety, nie uczyła mnie.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

Ghost
Guest

Thu Feb 02, 2017 4:01 pm   



Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6vbv7$9ha$1@node1.news.atman.pl...


Użytkownik "Ghost" <na@drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:58925c15$0$15210$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Jasne, że nie czepnę się jakiejś niegroźnej drobnostki, ale jeśli gość
stworzy zagrożenie, to nie uważam za stosowne, nie widzieć tego.

Zuch!

Myślałem kiedyś (śjakieś 40+ lat temu) się zapisać, ale odpuściłem, może to
i fajne, ale dla mnie było wówczas nazbyt hałaśliwe, za długo wyjaśniać.
Przy okazji pozdrawiam druhnę Marię Sychowicz z 82WDHiZ, choć tutaj raczej
tego nie przeczyta Razz. Choć nie należałem, ale z racji, że była
nauczycielką, często w szkole spotykałem i była bardzo fajną babką,
niestety, nie uczyła mnie.

Wzruszyła mnie twoja opowieść.

Paweł Pawłowicz
Guest

Thu Feb 02, 2017 6:32 pm   



W dniu 2017-02-02 o 10:31, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58923823$0$653$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-02-01 o 18:29, J.F. pisze:
Interferencja ujemna zazwyczaj oznacza odbicie.

Weź do ręki filtr interferencyjny. Jest on bardzo ciemny, prawie
czarny, z obu stron. Gdyby interferencja oznaczała odbicie, to z
jednej strony byłby on praktycznie lusterkiem, pewnie z niewielkim
zafarbem.

No coz, jak widac sa rozne filtry, i takie co, wygladaja jak lusterko,
z wielkim zafarbem.
Stad i nazwa - dichroiczne - filtr przepuszczajacy zolty, moze wygladac
jak niebieski, bo niebieskie odbija.

Jesli sa takie jak piszesz ... to jestem ciekawy jak to zrobili - bo
interferencja energii nie traci [...]

No cóż zasada zachowania działa, energia nie znika ale zamienia się w
inną jej formę. Na przykład ciepło.

P.P.

J.F.
Guest

Thu Feb 02, 2017 7:54 pm   



Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości

P.S. o destruktywnej interferencji
https://www.youtube.com/watch?v=RRi4dv9KgCg

Te filtry naprawde nic nie odbijaja ?


Ale ... cos mi sie tu nie zgadza. Ale o tym to bedzie na fizyce.

J.

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy w Polsce są miejsca z oświetleniem ulicznym LED z czujnikami ruchu?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map