Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Jarosław Sokołowski
Guest
Mon Dec 11, 2023 6:47 pm
io pisze:
Quote:
No nie, to jest filtrowanie po kodowaniu, zupełnie absurdalne choć
oczywiście może jest tak, jak piszesz, że działa ok.
W polskim tłumaczeniu "kodowaniem" nazywa się to, co jest w nagłówku
"Content-Type", czyli np. "charset=iso-8859-2" lub "charset=utf-8".
Tu chodzi o nagłówek "Content-Transfer-Encoding", z naciskiem na
"Transfer". To zupełnie co innego niż charset.
Ale ja się na tym znam, po ci mi to tłumaczysz.
Taka jest naga bab^H^H^Hprawda.
Jarek
--
Motyli drewnianych
Koników Bujanych
Cukrowej waty
I z piernika chaty
io
Guest
Mon Dec 11, 2023 7:42 pm
W dniu 11.12.2023 o 17:47, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
io pisze:
No nie, to jest filtrowanie po kodowaniu, zupełnie absurdalne choć
oczywiście może jest tak, jak piszesz, że działa ok.
W polskim tłumaczeniu "kodowaniem" nazywa się to, co jest w nagłówku
"Content-Type", czyli np. "charset=iso-8859-2" lub "charset=utf-8".
Tu chodzi o nagłówek "Content-Transfer-Encoding", z naciskiem na
"Transfer". To zupełnie co innego niż charset.
Ale ja się na tym znam, po ci mi to tłumaczysz.
Taka jest naga bab^H^H^Hprawda.
Człowieku, wielokrotnie wypowiadałem się na temat base64 w kontekście
łamania więc co Ty mi tu. Między innymi z tego wynika, że takie
kodowanie zawartości mogłoby zostać zastosowane celowo dla zupełnie
dowolnego języka, kodowania znaków itp itd. A Ty sugerujesz by po tym
filtrować.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Mon Dec 11, 2023 11:50 pm
a a <manta103g@gmail.com> napisał(a):
Quote:
Po co ględzić 100 razy to samo.
Bo nadal do Ciebie nie dociera.
Quote:
Google Groups nie generują spamu reklamowego, bo są zabezpieczonbe
przez Captcha i roboty reklamowe są wycięte, a Captcha opóźnia Zenkom
wysyłanie spamu i 1000 spamu nigdy nie wyślą, choćby się zesr.....
No popatrz, a Ty zajmujesz się rozsyłaniem spamu z Google Groups i jakoś
kapcza Ci nie przeszkadza. Poza tym ciekawe ile na tym zarabiasz. Np.
dzisiaj wysłałeś na tę grupę trzy spamy. Ile za to dostałeś?
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
1634Racine
Guest
Tue Dec 12, 2023 12:10 am
io w news:ul2up3$ddln$1@news.icm.edu.pl
[.................]
Quote:
to faktycznie może być problem.
O to pytałem, jak zwykły ludzik ma sobie to odfiltrować.
w zasadzie tak to wyglada: " to faktycznie może być problem" (np. o ile
tajski spam dal (mi) sie "jakos" opanowac, o tyle z pozostalym jest kiepsko;
w dodatku jest to zapewne kwestia czytnika, prosty czytnik na tzw. 99% nie
daje nawet srednich mozliwosci dla regul blokowania tego, co teraz szaleje i
cala nadzieja w adminach serwerow usenetowych, ale z drugiej strony...
dlaczego im ma sie az tak chciec bawic w "straz nocna"?
a a
Guest
Tue Dec 12, 2023 12:47 am
On Monday 11 December 2023 at 22:50:52 UTC+1, Grzegorz Niemirowski wrote:
przestań mi tu srać i pierdzielić od rzeczy
Nie pij, łykaj swoje pastylki, bo się ordynator zdenerwuje
Spam reklamowy to miliony spamu na 1000 grup
i Google Groups robotów nie przepuszcza, bo jest Captcha a przepuszczają serwery usenetowe, bo dostaja za to wielką kasę z Azji.
Zapytam FBI Denver, bo oni są aktywni, a atakowane są grupy hamerykańskie, to niech coś zrobia dla społeczeństwa
I mi nigdy nie odpisuj, bo nie interesują mnie cudze deluzje i schizy.
io
Guest
Fri Dec 15, 2023 12:25 pm
W dniu 11.12.2023 o 23:10, 1634Racine pisze:
Quote:
io w news:ul2up3$ddln$1@news.icm.edu.pl
[.................]
to faktycznie może być problem.
O to pytałem, jak zwykły ludzik ma sobie to odfiltrować.
w zasadzie tak to wyglada: " to faktycznie może być problem" (np. o ile
tajski spam dal (mi) sie "jakos" opanowac, o tyle z pozostalym jest
kiepsko; w dodatku jest to zapewne kwestia czytnika, prosty czytnik na
tzw. 99% nie daje nawet srednich mozliwosci dla regul blokowania tego,
co teraz szaleje i cala nadzieja w adminach serwerow usenetowych, ale z
drugiej strony... dlaczego im ma sie az tak chciec bawic w "straz nocna"?
No bo to albo chce się świadczyć usługę więc o nią dba albo nie chce i
nie dba

Brak tu zapewne pieniędzy by komuś się chciało. Usenet musi
upaść
a a
Guest
Fri Dec 15, 2023 2:25 pm
On Friday 15 December 2023 at 11:25:55 UTC+1, io wrote:
Quote:
W dniu 11.12.2023 o 23:10, 1634Racine pisze:
io w news:ul2up3$ddln$1...@news.icm.edu.pl
[.................]
to faktycznie może być problem.
O to pytałem, jak zwykły ludzik ma sobie to odfiltrować..
w zasadzie tak to wyglada: " to faktycznie może być problem" (np. o ile
tajski spam dal (mi) sie "jakos" opanowac, o tyle z pozostalym jest
kiepsko; w dodatku jest to zapewne kwestia czytnika, prosty czytnik na
tzw. 99% nie daje nawet srednich mozliwosci dla regul blokowania tego,
co teraz szaleje i cala nadzieja w adminach serwerow usenetowych, ale z
drugiej strony... dlaczego im ma sie az tak chciec bawic w "straz nocna"?
No bo to albo chce się świadczyć usługę więc o nią dba albo nie chce i
nie dba

Brak tu zapewne pieniędzy by komuś się chciało. Usenet musi
upaść
Już się spierdzieliło i pasek prawy nie dojeżdża do samego dołu i nie widać ostatniego wpisu
i trzeba się wspomagać strzałką w dół (Firefox)
Kupili DejaNews bo liczyli na kasę i że wypromują przy okazji swoje grupy,
a że im nie wyszło, to usunęli przeglądanie hierarchii grup usenetowych, aby nie były popularne.
Filtrować spamu z serwerów usenetowych nie chcą, a oferują moderację
i jeden skrypt wytnie miliony spamu reklamowego z 1000 grup, nadsyłanego przez komercyjne serwery usenetowe w trymiga.
To że ogłosili likwidację Google Groups usenetowych od 15.02..2024 to nie znaczy, że to zrealizują, gdy ludzie zaprotestują.
Trzeba pisac do prezesa Google,
bo ten spam reklamowy zalewający 1000 grup to wynika z ich zaniechania
Czyli niech się biorą do roboty, jak potrafią, albo zatrudnią kumatego moderatora, co potrafi skrypty pisać
Arnold Ziffel
Guest
Fri Dec 15, 2023 7:06 pm
1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> wrote:
Quote:
w dodatku jest to zapewne kwestia czytnika, prosty czytnik na tzw. 99% nie
daje nawet srednich mozliwosci dla regul blokowania tego, co teraz szaleje
Żeby tak prosty czytnik umożliwiał podpięcie skryptu filtrującego, to
można byłoby filtrować w zasadzie wszystko w dowolny sposób. Serwer
umożliwia. Wchodzi artykuł, odpalana jest funkcja w skrypcie, która
dostaje ten artykuł, i to skrypt decyduje, czy artykuł przepuścić, czy
zablokować.
Nie ma w skrypcie możliwości łatwego repostowania artykułu na inną grupę
(lub ogólnie edycji artykułu), ale to skrypt, więc można sobie to dowolnie
oprogramować, zapisywać sobie te artykuły, przetwarzać w dowolny sposób
zanim zostaną przepuszczone lub odrzucone.
--
Teściowa przyjeżdża w odwiedziny do zięcia i córki. Drzwi oteiera zięć:
- O, mamusia! A mamusia na długo?
- Na tak długo synku, aż wam się znudzę.
- To mamusia nawet nie wejdzie?
Arnold Ziffel
Guest
Fri Dec 15, 2023 7:10 pm
io <io@op.pl.invalid> wrote:
Quote:
Człowieku, wielokrotnie wypowiadałem się na temat base64 w kontekście
łamania więc co Ty mi tu. Między innymi z tego wynika, że takie
kodowanie zawartości mogłoby zostać zastosowane celowo dla zupełnie
dowolnego języka, kodowania znaków itp itd. A Ty sugerujesz by po tym
filtrować.
Mogłoby. Ale z jakiegoś powodu w praktyce nie jest.
--
Z dumą szedłem przez miasto łapiąc spojrzenia przechodniów. Popularność?
Nie. Uroda? Raczej nie. Włączona piła łańcuchowa w moich rękach? Być może...
io
Guest
Sat Dec 16, 2023 2:08 pm
W dniu 15.12.2023 o 18:10, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
io <io@op.pl.invalid> wrote:
Człowieku, wielokrotnie wypowiadałem się na temat base64 w kontekście
łamania więc co Ty mi tu. Między innymi z tego wynika, że takie
kodowanie zawartości mogłoby zostać zastosowane celowo dla zupełnie
dowolnego języka, kodowania znaków itp itd. A Ty sugerujesz by po tym
filtrować.
Mogłoby. Ale z jakiegoś powodu w praktyce nie jest.
No jest np GoogleGroups tak koduje. Jak ktoś inny tak sobie ustawi w
czytniku to też będzie dobrze. Więc oczywistym jest, że nie bardzo chcę
po tym filtrować.
alojzy nieborak
Guest
Sat Dec 16, 2023 3:59 pm
czwartek, 30 listopada 2023 o 11:03:35 UTC+1 Piotr Gałka napisał(a):
Quote:
W dniu 2023-11-29 o 22:52, Zenek Kapelinder pisze:
Google wprowadziło ze trzeba kliknąć ze się nie jest robotem. Ale widać nie działa.
Nie jestem informatykiem, nie umiałbym do jakiejś takiej usługi dodać
sobie jakiegokolwiek filtru, ale się wypowiem.
U gógla ciągle coś nie działa. Kiedyś przeglądarka sypała się przy tematach
ze zbyt wieloma odpowiedziami. Teraz jak widać przerosło ich proste dodanie komunikatu
do strony. Owszem jest komunikat na górze, ale przy okazji wycięli kilka linijek na dole strony:)
I na niektórych grupach jak odpowiadasz jednej osobie, treść (wrotka) jest wklejana
od innej osoby:) Znaczy odpowiadasz osobie x, ale wychodzi ze odpowiedziałeś osobie y.
Takie programisty tam pracują. Nic to, trza się przesiąść na tunderbirda.
Co do spamu, zdaje się gógiel nie jest jedyną opcją słania wiadomości na usenet przez wuwuwuw.
io
Guest
Sat Dec 16, 2023 4:11 pm
W dniu 15.12.2023 o 18:06, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> wrote:
w dodatku jest to zapewne kwestia czytnika, prosty czytnik na tzw. 99% nie
daje nawet srednich mozliwosci dla regul blokowania tego, co teraz szaleje
Żeby tak prosty czytnik umożliwiał podpięcie skryptu filtrującego, to
można byłoby filtrować w zasadzie wszystko w dowolny sposób. Serwer
umożliwia. Wchodzi artykuł, odpalana jest funkcja w skrypcie, która
dostaje ten artykuł, i to skrypt decyduje, czy artykuł przepuścić, czy
zablokować.
Napisz taki czytnik
jn
Guest
Sat Dec 16, 2023 6:02 pm
W dniu 16.12.2023 o 14:59, alojzy nieborak pisze:
Quote:
Nic to, trza się przesiąść na tunderbirda.
Melisa może być potrzebna.
a a
Guest
Sat Dec 16, 2023 6:23 pm
On Saturday 16 December 2023 at 14:59:07 UTC+1, alojzy nieborak wrote:
Quote:
czwartek, 30 listopada 2023 o 11:03:35 UTC+1 Piotr Gałka napisał(a):
W dniu 2023-11-29 o 22:52, Zenek Kapelinder pisze:
Google wprowadziło ze trzeba kliknąć ze się nie jest robotem. Ale widać nie działa.
Nie jestem informatykiem, nie umiałbym do jakiejś takiej usługi dodać
sobie jakiegokolwiek filtru, ale się wypowiem.
U gógla ciągle coś nie działa. Kiedyś przeglądarka sypała się przy tematach
ze zbyt wieloma odpowiedziami. Teraz jak widać przerosło ich proste dodanie komunikatu
do strony. Owszem jest komunikat na górze, ale przy okazji wycięli kilka linijek na dole strony:)
I na niektórych grupach jak odpowiadasz jednej osobie, treść (wrotka) jest wklejana
od innej osoby:) Znaczy odpowiadasz osobie x, ale wychodzi ze odpowiedziałeś osobie y.
Takie programisty tam pracują. Nic to, trza się przesiąść na tunderbirda.
Co do spamu, zdaje się gógiel nie jest jedyną opcją słania wiadomości na usenet przez wuwuwuw.
Myślałem, że tylko Firefox ma problemy z czytaniem ostatnich linijek grup usenetowych,
bo jest to wielki syf, aby nie dało się przewinąć do samego końca w dół
Teoretycznie byli moderatorzy Usenet Google Groups ale nigdy się nie ujawniali
a potem Usenet GG całkowicie olali
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8