NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy istnieją alternatywne serwery newsowe bez rejestracji po zmianie dostawcy internetu?
Waldek
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 7:33 am
W dniu 2016-06-02 o 08:26, astro pisze:
Quote:
Waldek wrote in <news:nijdgs$80i$1@node2.news.atman.pl
Czy jest możliwość korzystania z jakiegoś innego serwera
news.interia.pl
Logujesz sie na adres konta pocztowego w tym serwisie i haslo do niego.
Powinno dzialac na calym swiecie (pod warunkiem, ze zdejma Ci blokade na
port
Czy jest możliwość korzystania z jakiegoś innego serwera
news.interia.pl
Logujesz sie na adres konta pocztowego w tym serwisie i haslo do niego.
Powinno dzialac na calym swiecie (pod warunkiem, ze zdejma Ci blokade na
port
PODOBNO blokada już została zdjęta
I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
który "podobno" chodził po tym porcie
Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
jednak nie bardzo mi to pasuje :)
Pozdrawiam
Jacek Maciejewski
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 7:39 am
Dnia Wed, 1 Jun 2016 13:23:28 -0700 (PDT), Budyń napisał(a):
Quote:
Czeba guglowe konto mailowe załozyc/posiadac.
A fuj... NO ale jak się ma takiego prowajdera....
--
Jacek
"Wszelka izolacja jest glebą, na której wyrasta nienawiść do obcych, a
jej owoc jest gorzki" - Frank Herbert
BudyĹ
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 8:57 am
W dniu środa, 1 czerwca 2016 23:01:54 UTC+2 użytkownik JaNus napisał:
Quote:
W dniu 2016-06-01 o 22:23, Budyń pisze:
Przesaidłem sie na grupy guglowe i po pierwszym szoku nawet idzie sie
przyzwyczaic. Czeba guglowe konto mailowe załozyc/posiadac.
Coś zmienili? Bo onegdaj pisałem z google.groups bez googlowego konta,
ale ostatnio nie sprawdzałem, więc _może_ to i prawda.
Przesaidłem sie na grupy guglowe i po pierwszym szoku nawet idzie sie
przyzwyczaic. Czeba guglowe konto mailowe załozyc/posiadac.
Coś zmienili? Bo onegdaj pisałem z google.groups bez googlowego konta,
ale ostatnio nie sprawdzałem, więc _może_ to i prawda.
jeszcze troche to google ci bedzie babę wybierac po peferencjach, wymóg konta mailowego to pryszcz :)
b.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 8:59 am
Pan Waldek napisał:
Quote:
PODOBNO blokada już została zdjęta
I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
który "podobno" chodził po tym porcie
Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
jednak nie bardzo mi to pasuje
I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
który "podobno" chodził po tym porcie
Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
jednak nie bardzo mi to pasuje
Pasuje, bo piszą, że się dołącza do wysyłanych wiadomości, również
usenetowych. Ale po pierwsze, serwery raczej odrzucą wiadomość
z binarnym załącznikiem. Po drugie, jeśli ktoś używa Usenetu i z
jego konta i komputera jakiś wirus coś wysyła, to inni zaraz gościa
obsztorcują i przywrócą do pionu. A po trzecie, to pewnie sam nie
wysyła, tylko robi to program firmy na M, którego nazwy nawet nie
wymienię.
A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
też można się czymś zarazić.
--
Jarek
Waldek
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 11:11 am
W dniu 2016-06-02 o 10:59, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
też można się czymś zarazić.
No dokładnie
- dlatego takie tłumaczenie jakoś mnie nie przekonało
poza tym robak jest tak stary, że pewnie każdy
program antywirusowy go wykrywa
Ps.
Za "upublicznienie" WAN-a provider życzy sobie dodatkowo 10 zeta/m-c
ale ponieważ właściwie potrzebuje tylko on/off kompa za NAT-em
- przełącznik bistabilny wyzwalany sygnałem dzwonienia z portu FXS
bramki chyba by wystarczył i zapewne wyjdzie taniej ;)
Może jakiś pomysł na realizacje albo gotowiec (schemat) ?
Pozdrawiam
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 11:55 am
Pan Waldek napisał:
Quote:
Za "upublicznienie" WAN-a provider życzy sobie dodatkowo 10 zeta/m-c
ale ponieważ właściwie potrzebuje tylko on/off kompa za NAT-em
- przełącznik bistabilny wyzwalany sygnałem dzwonienia z portu FXS
bramki chyba by wystarczył i zapewne wyjdzie taniej ;)
Może jakiś pomysł na realizacje albo gotowiec (schemat) ?
ale ponieważ właściwie potrzebuje tylko on/off kompa za NAT-em
- przełącznik bistabilny wyzwalany sygnałem dzwonienia z portu FXS
bramki chyba by wystarczył i zapewne wyjdzie taniej ;)
Może jakiś pomysł na realizacje albo gotowiec (schemat) ?
Bistabilny? W jakim sensie bistabilny? Mnie się wydaje, że jedynym
potencjalnym problemem może być zdalne *włączenie* komputera.
Włącza się go po coś, domyślam się, że po to, by mieć do niego
zdalny dostęp. A więc w szczególności można go później wyłączyć.
Nad schematem długo myśleć nie trzeba. Prąd dzwonienia z linii PSTN
(lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
przekaźnik.
Jarek
PS
Tem port FXS to w routerze operatora? Dają dostęp do konfiguracji?
Przeważnie jest odwrotnie -- DMZ i przekierowanie portów można sobie
zrobić, ale żeby dla własnego SIP-a skorzystać ze sprzętu dostawcy,
to już nie.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 12:26 pm
Hello Jarosław,
Thursday, June 2, 2016, 10:59:28 AM, you wrote:
Quote:
Pan Waldek napisał:
PODOBNO blokada już została zdjęta
I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
który "podobno" chodził po tym porcie
Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
jednak nie bardzo mi to pasuje :)
Pasuje, bo piszą, że się dołącza do wysyłanych wiadomości, również
usenetowych. Ale po pierwsze, serwery raczej odrzucą wiadomość
z binarnym załącznikiem. Po drugie, jeśli ktoś używa Usenetu i z
jego konta i komputera jakiś wirus coś wysyła, to inni zaraz gościa
obsztorcują i przywrócą do pionu. A po trzecie, to pewnie sam nie
wysyła, tylko robi to program firmy na M, którego nazwy nawet nie
wymienię.
A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
też można się czymś zarazić.
PODOBNO blokada już została zdjęta
I - UWAGA - powodem blokady jest/był robak Happy99
który "podobno" chodził po tym porcie
Ze znalezionego opisu tegoż robaka /pewnie umarł ze starości /
jednak nie bardzo mi to pasuje :)
Pasuje, bo piszą, że się dołącza do wysyłanych wiadomości, również
usenetowych. Ale po pierwsze, serwery raczej odrzucą wiadomość
z binarnym załącznikiem. Po drugie, jeśli ktoś używa Usenetu i z
jego konta i komputera jakiś wirus coś wysyła, to inni zaraz gościa
obsztorcują i przywrócą do pionu. A po trzecie, to pewnie sam nie
wysyła, tylko robi to program firmy na M, którego nazwy nawet nie
wymienię.
A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
też można się czymś zarazić.
Cóż... Blokada na porcie 25 jest dość powszechna...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Waldek
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 12:37 pm
W dniu 2016-06-02 o 13:55, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Nad schematem długo myśleć nie trzeba. Prąd dzwonienia z linii PSTN
(lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
przekaźnik.
(lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
przekaźnik.
Właśnie szukałem jakiegoś gotowca i cóś znalazłem
- ale tam linia wchodzi na mostek gretza i diode transoptora (separacja)
Tranzystor przez rezystor ładuje kondziołka impulsami dzwonienia
Jak się C naładuje wyzwala impuls z bramki shmidta podany na wejscie
NE555. Z niego jest uzyskiwany impuls czasowy.
W sumie to jest potrzebne tylko 1 krótkie zwarcie ~1s ?
np. styków kontaktronu podpiętego równolegle do pstryczka w kompie
bo zwarcie na dłużej położy kompa bez zamknięcia systemu ...
Nie jestem praktykującym elektronikiem,
ale coś tam kiedyś dłubałem hobbystycznie -więc im prościej tym lepiej;)
Quote:
Tem port FXS to w routerze operatora? Dają dostęp do konfiguracji?
Nie dają - tego DASAN-a pod VoIP może tylko OP skonfigurować u siebie
Mam drugi Router - własny.
Pozdrawiam
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 1:32 pm
Pan Waldek napisał:
Quote:
Nad schematem długo myśleć nie trzeba. Prąd dzwonienia z linii PSTN
(lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
przekaźnik.
Właśnie szukałem jakiegoś gotowca i cóś znalazłem - ale tam
linia wchodzi na mostek gretza i diode transoptora (separacja)
Tranzystor przez rezystor ładuje kondziołka impulsami dzwonienia
Jak się C naładuje wyzwala impuls z bramki shmidta podany na wejscie
NE555. Z niego jest uzyskiwany impuls czasowy.
W sumie to jest potrzebne tylko 1 krótkie zwarcie ~1s ?
np. styków kontaktronu podpiętego równolegle do pstryczka w kompie
bo zwarcie na dłużej położy kompa bez zamknięcia systemu ...
(lub portu FXS) to przebieg 25Hz, trapez, kilkadziesiąt woltów
amplitudy. Kondensator w szereg, prostownik, za nim ewentualnie
drugi większy kondensator wygładzający -- i da się tym zasilić
przekaźnik.
Właśnie szukałem jakiegoś gotowca i cóś znalazłem - ale tam
linia wchodzi na mostek gretza i diode transoptora (separacja)
Tranzystor przez rezystor ładuje kondziołka impulsami dzwonienia
Jak się C naładuje wyzwala impuls z bramki shmidta podany na wejscie
NE555. Z niego jest uzyskiwany impuls czasowy.
W sumie to jest potrzebne tylko 1 krótkie zwarcie ~1s ?
np. styków kontaktronu podpiętego równolegle do pstryczka w kompie
bo zwarcie na dłużej położy kompa bez zamknięcia systemu ...
W ogóle do włączania komputera wystarczy wyjście transoptora. Zasilić
go można wprost wyprostowanym prądem dzwonienia. Energii na to potrzeba
niewiele, nie to co do przekaźnika, więc pojemności mogą być minimalne.
Ja bym jeszcze dał drugi transoptor zwierający diodę pierwszego, zasilany
z wyjścia 5 lub 12 V zasilacza komputera. Jak się już raz komputer włączy,
to go nic przez przypadek nie wyłączy.
Quote:
Nie jestem praktykującym elektronikiem, ale coś tam kiedyś dłubałem
hobbystycznie -więc im prościej tym lepiej;)
hobbystycznie -więc im prościej tym lepiej;)
Też na co dzień nie dłubię, więc nie będę rysował schematu i liczył
wartości rezystorów i kondensatorów. Ale chyba jasno to opisałem.
Quote:
Tem port FXS to w routerze operatora? Dają dostęp do konfiguracji?
Nie dają - tego DASAN-a pod VoIP może tylko OP skonfigurować u siebie
Mam drugi Router - własny.
Nie dają - tego DASAN-a pod VoIP może tylko OP skonfigurować u siebie
Mam drugi Router - własny.
No to na tym własnym można już użyć własnego oprogramowania, choćby
z rzeczonym IVR obsługującym zdalne wiązanie krawatów.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 1:34 pm
Pan RoMan Mandziejewicz napisał:
Quote:
A poza tym, uniemożliwić korzystanie z usługi, bo ona może przenosić
wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
też można się czymś zarazić.
Cóż... Blokada na porcie 25 jest dość powszechna...
wirusy... hmm, to tak, jakby zablokować port 80, bo na stonach WWW
też można się czymś zarazić.
Cóż... Blokada na porcie 25 jest dość powszechna...
Netia mi kiedyś z dnia na dzień ustawiła. Nakrzyczałem. Usunęli. Korzystam.
--
Jarek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy istnieją alternatywne serwery newsowe bez rejestracji po zmianie dostawcy internetu?