NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy istnieją alternatywne serwery newsowe bez rejestracji po zmianie dostawcy internetu?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Krzysztof Gajdemski
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 8:51 am
Jest Tue, 31 May 2016 17:01:22 +0200, HF5BS pisze:
Quote:
Użytkownik "Krzysztof Gajdemski" <songo@root.org.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnkr4m6.5rd.songo@fugazi.debian.org.pl...
Jeśli nic nie wskórasz (co jest prawdopodobne), a chciałbyś korzystać z
news.neostrada.pl, napisz na adres usenet (at) news.neostrada.pl.
Dopiszemy Cię od ręki.
Pardon, za pośrednictwo między gorzałą a zagrychą, ale póki jestem przy
pamięci, to spytam tylko... bo mam z czego korzystać (ATMAN)... Ile wątków
jednoczesnych widzicie, jako nieobciążające? Planuję coś sprawdzić Hamsterem
(i nie tylko nim), może być mi potrzebny serwer, który dużo wytrzyma (do 50
i więcej GB jednego dnia, oraz możliwie dużo, nawet do 50, wątków), choć
news:slrnnkr4m6.5rd.songo@fugazi.debian.org.pl...
Jeśli nic nie wskórasz (co jest prawdopodobne), a chciałbyś korzystać z
news.neostrada.pl, napisz na adres usenet (at) news.neostrada.pl.
Dopiszemy Cię od ręki.
Pardon, za pośrednictwo między gorzałą a zagrychą, ale póki jestem przy
pamięci, to spytam tylko... bo mam z czego korzystać (ATMAN)... Ile wątków
jednoczesnych widzicie, jako nieobciążające? Planuję coś sprawdzić Hamsterem
(i nie tylko nim), może być mi potrzebny serwer, który dużo wytrzyma (do 50
i więcej GB jednego dnia, oraz możliwie dużo, nawet do 50, wątków), choć
Na liczbę wątków od klientów ustawione są ograniczenia (różne, w
zależności od tego skąd przychodzą). Dlatego fronty (readery) nie
powinny pozwolić na zabawę, która mogłaby im zaszkodzić. Limity te --
dla klientów anonimowych -- ustawione są jednak dość nisko.
Natomiast jeśli chcesz coś potestować, to nie widzę problemu. Uderz na
priv (albo na usenet (at) news.neostrada.pl -- jak zadziała :>). Nie
widzę problemu żeby podnieść limity indywidualnie. Ruch o takich
parametrach, system powinien spokojnie przyjąć.
k.
PS FuT -> poster
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Jacek Maciejewski
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 8:53 am
Dnia Tue, 31 May 2016 23:15:19 +0200, Waldek napisał(a):
Quote:
Dzięki - niestety ani w FF ani Chrome
nie wyświetla mi się grafika CAPTCHA, a bez tego rejestracja niemożliwa.
//www.eternal-september.org/motzarella-captcha/captcha.php
nie wyświetla mi się grafika CAPTCHA, a bez tego rejestracja niemożliwa.
//www.eternal-september.org/motzarella-captcha/captcha.php
Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie
Może to chwilowa awaria.
--
Jacek
"Wszelka izolacja jest glebą, na której wyrasta nienawiść do obcych, a
jej owoc jest gorzki" - Frank Herbert
Waldek
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 9:44 am
W dniu 2016-06-01 o 10:53, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Dnia Tue, 31 May 2016 23:15:19 +0200, Waldek napisał(a):
Dzięki - niestety ani w FF ani Chrome
nie wyświetla mi się grafika CAPTCHA, a bez tego rejestracja niemożliwa.
//www.eternal-september.org/motzarella-captcha/captcha.php
Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie Może to chwilowa awaria.
Dzięki - niestety ani w FF ani Chrome
nie wyświetla mi się grafika CAPTCHA, a bez tego rejestracja niemożliwa.
//www.eternal-september.org/motzarella-captcha/captcha.php
Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie
Może to chwilowa awaria.
Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota) :)
Ale zgłosiłem problem Dostawcy wczoraj w nocy,
i tu miłe zaskoczenie - gdyż widzę na mailu odpowiedź od Admina
(cyt.)
- do 6h rekord PTR powinien sie rozgłosić dla tego adresu.
Sprawdzę jak dotrę na spoczynek,
bo nie ma mi kto teraz w domu złoma włączyć ;)
Ps.
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe"
albo "wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
Pozdrawiam
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 10:01 am
Pan Waldek napisał:
Quote:
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe" albo
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO
A nie FXS przypadkiem?
--
Jarek
Waldek
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 11:11 am
W dniu 2016-06-01 o 12:01, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Waldek napisał:
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe" albo
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe" albo
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Słusznie - FXS
FXO to dla linii abonenckiej której nie posiadam od bardzo dawna
Pozdrawiam
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 11:56 am
Pan Waldek napisał:
Quote:
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe" albo
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Słusznie - FXS
FXO to dla linii abonenckiej której nie posiadam od bardzo dawna
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Słusznie - FXS
FXO to dla linii abonenckiej której nie posiadam od bardzo dawna
W takim razie "dodatkowy port" też jest przeważnie zbędny. SIP jest
bardzo dobrym protokołem do realizacji wszelkich działań zdalnych,
a wtłoczenie go w byleco nie stanowi wyzwania. Z elektronicznego
punktu widzenia łatwiej jest wsadzić klienta SIP do byle routera,
który zamiast migać diodą będzie coś włączał, niż interfejsować
się do telefonicznej linii FXS.
--
Jarek
Waldek
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 1:58 pm
W dniu 2016-06-01 o 13:56, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Waldek napisał:
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe" albo
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Słusznie - FXS
FXO to dla linii abonenckiej której nie posiadam od bardzo dawna
W takim razie "dodatkowy port" też jest przeważnie zbędny. SIP jest
bardzo dobrym protokołem do realizacji wszelkich działań zdalnych,
a wtłoczenie go w byleco nie stanowi wyzwania. Z elektronicznego
punktu widzenia łatwiej jest wsadzić klienta SIP do byle routera,
który zamiast migać diodą będzie coś włączał, niż interfejsować
się do telefonicznej linii FXS.
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe" albo
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Słusznie - FXS
FXO to dla linii abonenckiej której nie posiadam od bardzo dawna
W takim razie "dodatkowy port" też jest przeważnie zbędny. SIP jest
bardzo dobrym protokołem do realizacji wszelkich działań zdalnych,
a wtłoczenie go w byleco nie stanowi wyzwania. Z elektronicznego
punktu widzenia łatwiej jest wsadzić klienta SIP do byle routera,
który zamiast migać diodą będzie coś włączał, niż interfejsować
się do telefonicznej linii FXS.
Oj, oj ... chyba przeceniasz moje możliwości ;)
Pomyślałem raczej o podpięciu jakiegoś "egzotycznego" numeru voip pod
nieużywany port FXS w routerze i do tego prosty układ wykonawczy np.
wykrycie sygnału dzwonienia.
Swego czasu gdzieś spotkałem opracowania układów "centralek"
kilku kanałowych sterowanych kodami DTMF, ale w tym wypadku to raczej
armata na muchę
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 2:56 pm
Pan Waldek napisał:
Quote:
Chyba zainwestuje w " ~230V gniazdko internetowe" albo
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Słusznie - FXS
FXO to dla linii abonenckiej której nie posiadam od bardzo dawna
W takim razie "dodatkowy port" też jest przeważnie zbędny. SIP jest
bardzo dobrym protokołem do realizacji wszelkich działań zdalnych,
a wtłoczenie go w byleco nie stanowi wyzwania. Z elektronicznego
punktu widzenia łatwiej jest wsadzić klienta SIP do byle routera,
który zamiast migać diodą będzie coś włączał, niż interfejsować
się do telefonicznej linii FXS.
Oj, oj ... chyba przeceniasz moje możliwości ;)
Pomyślałem raczej o podpięciu jakiegoś "egzotycznego" numeru voip pod
nieużywany port FXS w routerze i do tego prosty układ wykonawczy np.
wykrycie sygnału dzwonienia.
Swego czasu gdzieś spotkałem opracowania układów "centralek"
kilku kanałowych sterowanych kodami DTMF, ale w tym wypadku to raczej
armata na muchę
"wystrugam" jakiś przełącznik na dodatkowym porcie FXO ;)
A nie FXS przypadkiem?
Słusznie - FXS
FXO to dla linii abonenckiej której nie posiadam od bardzo dawna
W takim razie "dodatkowy port" też jest przeważnie zbędny. SIP jest
bardzo dobrym protokołem do realizacji wszelkich działań zdalnych,
a wtłoczenie go w byleco nie stanowi wyzwania. Z elektronicznego
punktu widzenia łatwiej jest wsadzić klienta SIP do byle routera,
który zamiast migać diodą będzie coś włączał, niż interfejsować
się do telefonicznej linii FXS.
Oj, oj ... chyba przeceniasz moje możliwości ;)
Pomyślałem raczej o podpięciu jakiegoś "egzotycznego" numeru voip pod
nieużywany port FXS w routerze i do tego prosty układ wykonawczy np.
wykrycie sygnału dzwonienia.
Swego czasu gdzieś spotkałem opracowania układów "centralek"
kilku kanałowych sterowanych kodami DTMF, ale w tym wypadku to raczej
armata na muchę
Wystarczy jeden publiczny numer, by zrobić wszystko, co się chce.
To "sterowanie DTMF" może mieć kanał zwrotny w postaci gadanych
instrukcji -- "jeśli chcesz wyłączyć komputer, to se wduś 0, jeśli
chcesz skasować wszyskie pliki, dziebnij 8" itd. Czyli po prostu IVR.
Tych IVR-ów może być więcej na jednym numerze, bo da się rozpoznać
kto dzwoni i przedstawić mu dedykowany zestaw. Asterisk.org radzi
sobie z takimi rzeczami bez problemu, a da się go posadzić również
na sprzęcie od byle routera. Ponadto są też mniejsze klienty SIP-a,
które mogą wykonać co im serwer każe (niekoniecznie musi kazania
głosić w DTMF).
--
Jarek
Jacek Maciejewski
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 7:08 pm
Dnia Wed, 1 Jun 2016 11:44:48 +0200, Waldek napisał(a):
Quote:
Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie Może to chwilowa awaria.
Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota)
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie
Może to chwilowa awaria.
Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota)
Ten gość który się rejestrował wpadł na pomysł zmiany języka. Na
niemieckim większa część captcha była widoczna a resztę odgadł
--
Jacek
"Wszelka izolacja jest glebą, na której wyrasta nienawiść do obcych, a
jej owoc jest gorzki" - Frank Herbert
JaNus
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 9:01 pm
W dniu 2016-06-01 o 22:23, Budyń pisze:
Quote:
Przesaidłem sie na grupy guglowe i po pierwszym szoku nawet idzie sie
przyzwyczaic. Czeba guglowe konto mailowe załozyc/posiadac.
przyzwyczaic. Czeba guglowe konto mailowe załozyc/posiadac.
Coś zmienili? Bo onegdaj pisałem z google.groups bez googlowego konta,
ale ostatnio nie sprawdzałem, więc _może_ to i prawda.
BudyĹ
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 10:23 pm
W dniu wtorek, 31 maja 2016 09:12:30 UTC+2 użytkownik Waldek napisał:
Quote:
Witam
Z góry przepraszam za OT
Zmieniłem dostawce internetu i mam teraz problem z czytaniem grupy
Moje IP zewnętrzne jest identyfikowane jako Szwajcaria i prawdopodobnie
serwer news.atman.pl z którego korzystałem blokuje dostęp.
Czy jest możliwość korzystania z jakiegoś innego serwera
najlepiej bez konieczności zakładania konta ?
Z góry przepraszam za OT
Zmieniłem dostawce internetu i mam teraz problem z czytaniem grupy
Moje IP zewnętrzne jest identyfikowane jako Szwajcaria i prawdopodobnie
serwer news.atman.pl z którego korzystałem blokuje dostęp.
Czy jest możliwość korzystania z jakiegoś innego serwera
najlepiej bez konieczności zakładania konta ?
próbowałem różnych sposobów ale mój dostawca netu sie gryzł. Przesaidłem sie na grupy guglowe i po pierwszym szoku nawet idzie sie przyzwyczaic.
Czeba guglowe konto mailowe załozyc/posiadac.
https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.elektronika/xnZknz4kLp0
b.
Waldek
Guest
Guest
Wed Jun 01, 2016 11:59 pm
W dniu 2016-06-01 o 21:08, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Dnia Wed, 1 Jun 2016 11:44:48 +0200, Waldek napisał(a):
Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie Może to chwilowa awaria.
Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota) :)
Ten gość który się rejestrował wpadł na pomysł zmiany języka. Na
niemieckim większa część captcha była widoczna a resztę odgadł :)
Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie
Może to chwilowa awaria.
Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota) :)
Ten gość który się rejestrował wpadł na pomysł zmiany języka. Na
niemieckim większa część captcha była widoczna a resztę odgadł :)
Po konsultacjach mailowych z P. Krzysztofem z Orange
wyszło jednak na to, że mam 'PO PROSTU' zablokowany port 115
wiec ani atman ani neostrada mi nie ruszy
- póki lokalny admin (.) nie ruszy...
Zupełnie nie kumam jak IMO poważny dostawca neta
może komuś port 115 blokować i po jaką cholerę ? :(
Pozdrawiam
Waldek
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 6:15 am
W dniu 2016-06-02 o 01:59, Waldek pisze:
Quote:
Po konsultacjach mailowych z P. Krzysztofem z Orange
wyszło jednak na to, że mam 'PO PROSTU' zablokowany port 115
Oczywiście miałem na myśli port 119 ... późno już było
- czasem pomyśle o FXS a napisze FXO - to tak na usprawiedliwienie ;)
Pozdrawiam
astro
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 6:26 am
Waldek wrote in <news:nijdgs$80i$1@node2.news.atman.pl>
Quote:
Czy jest możliwość korzystania z jakiegoś innego serwera
news.interia.pl
Logujesz sie na adres konta pocztowego w tym serwisie i haslo do niego.
Powinno dzialac na calym swiecie (pod warunkiem, ze zdejma Ci blokade na
port ;-)
Rowniez niewymagajace rejestracji news.aioe.org
Nie polecam jednak pisac z tego serka. Wycinany jest na niektorych
serwerach, jako zrodlo spamu.
Ten wymaga rejestracji: http://news.solani.org
Pozostale: http://news.chmurka.net/lista.php
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Jun 02, 2016 7:31 am
Hello Waldek,
Thursday, June 2, 2016, 1:59:26 AM, you wrote:
Quote:
Dziwne, sprawdziłem u siebie i rzeczywiście, brak obrazka. Ale parę dni
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie Może to chwilowa awaria.
Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota)
Ten gość który się rejestrował wpadł na pomysł zmiany języka. Na
niemieckim większa część captcha była widoczna a resztę odgadł
Po konsultacjach mailowych z P. Krzysztofem z Orange
wyszło jednak na to, że mam 'PO PROSTU' zablokowany port 115
temu pewien gość z pl.comp.os.ms-windows.xp się rejestrował i to
skutecznie
Może to chwilowa awaria.
Mój mail z prośbą do admina neostrady trafił do /dev/null (quota)
Ten gość który się rejestrował wpadł na pomysł zmiany języka. Na
niemieckim większa część captcha była widoczna a resztę odgadł
Po konsultacjach mailowych z P. Krzysztofem z Orange
wyszło jednak na to, że mam 'PO PROSTU' zablokowany port 115
Chyba 119
Quote:
wiec ani atman ani neostrada mi nie ruszy
- póki lokalny admin (.) nie ruszy...
Zupełnie nie kumam jak IMO poważny dostawca neta
może komuś port 115 blokować i po jaką cholerę ?
- póki lokalny admin (.) nie ruszy...
Zupełnie nie kumam jak IMO poważny dostawca neta
może komuś port 115 blokować i po jaką cholerę ?
Paranoja.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy istnieją alternatywne serwery newsowe bez rejestracji po zmianie dostawcy internetu?