RTV forum PL | NewsGroups PL

Czemu telewizory 4K, jak 50' LED za $900, tak szybko spadły w cenie?

Telewizory 4K jakoœ podejrzanie szybko potaniały...

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czemu telewizory 4K, jak 50' LED za $900, tak szybko spadły w cenie?

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Next

Guest

Mon Dec 30, 2013 2:01 am   



W dniu poniedziałek, 30 grudnia 2013 00:39:07 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:
Quote:
Odnosz� inne wra�enie. IMO TVP �ciga si� z nadawcami komercyjnymi w

kierunku dna.



I robi to bardzo skutecznie.

Nie do��, �e program na poziomie skrzyp�ocza, to dodatkowo nuda nie do

ogl�dania. Nie przypominam sobie, kiedy ostatnio co� ogl�da�em na TVP.



Chyba ze 2 lata temu by�em na wywczasach w okolicach W��dys�awowa.

No i nieszcz�ciem w hotelu mieli tylko TVP1,2,3.



Tego si� nie da�o ogl�da� W OG�LE.. Na szcz�cie mia�em laptopa, kupi�o

si� jakie� par� DVD w gazecie, i sz�o wytrzyma�.

Ale TVP - dramat.

To może napisz co chciałbyś oglądać w tv. Telewizja publiczna, cokolwiek by to znaczyło, ma zaspokajać potrzeby wszystkich a nie tylko tych z manią wielkości.

Dariusz K. Ładziak
Guest

Mon Dec 30, 2013 2:46 am   



Użytkownik kogutek444@gmail.com napisał:
Quote:
To może napisz co chciałbyś oglądać w tv. Telewizja publiczna, cokolwiek by to znaczyło, ma zaspokajać potrzeby wszystkich a nie tylko tych z manią wielkości.

Chciałeś powiedzieć że telewizja publiczna najbliższa jest domowi
publicznemu? Cóż, chyba muszę się z tobą zgodzić!

--
Darek

sundayman
Guest

Mon Dec 30, 2013 11:49 pm   



Quote:
To może napisz co chciałbyś oglądać w tv. Telewizja publiczna,
cokolwiek by to znaczyło, ma zaspokajać potrzeby wszystkich a nie
tylko tych z manią wielkości.

poszukaj sobie na youtube programó tvp z czasów "komuny".
Dziś to, że TVP nadaje czasem teatr telewizji to wydarzenie, o którym
wszyscy pieją z zachwytu - takie to "nietypowe".
A kiedyś to była norma.

Poza tym - ja już nic nie chcę oglądać w TVP. Chcę tylko , żeby się
odstosunkowali od moich pieniędzy. Sobie zakodują ten swój zajebisty
program, i to będzie gwarancja, że go nigdy więcej nie zobaczę. Bez żalu.

J.F.
Guest

Tue Dec 31, 2013 12:44 am   



Dnia Mon, 30 Dec 2013 23:49:30 +0100, sundayman napisał(a):
Quote:
To może napisz co chciałbyś oglądać w tv. Telewizja publiczna,
cokolwiek by to znaczyło, ma zaspokajać potrzeby wszystkich a nie
tylko tych z manią wielkości.

poszukaj sobie na youtube programó tvp z czasów "komuny".
Dziś to, że TVP nadaje czasem teatr telewizji to wydarzenie, o którym
wszyscy pieją z zachwytu - takie to "nietypowe".
A kiedyś to była norma.

Nie norma, a jeden seans na tydzien.

Poza tym to nie wydarzenie, tylko niskobudzetowa produkcja - zamiast
porzadny film zrobic, to sie robilo teatr, z niewielka i symboliczna
scenografia, dwa dni zdjeciowe czy ile tam. Zreszta dzis teatrow
pelno, tylko sie nazywaja serial :-)

I tak jak pamietam - to nie cierpialem tych teatrow. Widac od malego
niekulturalny cham bylem Smile
Ale niektore byly fajne.

A - i byly jeszcze drugi sens - czwartkowa "Kobra".

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Dec 31, 2013 1:00 am   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Dziś to, że TVP nadaje czasem teatr telewizji to wydarzenie,
o którym wszyscy pieją z zachwytu - takie to "nietypowe".
A kiedyś to była norma.

Nie norma, a jeden seans na tydzien.

Poza tym to nie wydarzenie, tylko niskobudzetowa produkcja - zamiast
porzadny film zrobic, to sie robilo teatr, z niewielka i symboliczna
scenografia, dwa dni zdjeciowe czy ile tam.

Najwyżej godzina "zdjęciowa". Na początku Teatr Telewizji był po prostu
robiony na żywo. Tak jak wiele innych programów.

Jarek

--
W mordę kopany! W życiu bym do teatru nie poszedł!

J.F.
Guest

Tue Dec 31, 2013 1:28 am   



Dnia Tue, 31 Dec 2013 01:00:18 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Quote:
Pan J.F. napisał:
Dziś to, że TVP nadaje czasem teatr telewizji to wydarzenie,
o którym wszyscy pieją z zachwytu - takie to "nietypowe".
A kiedyś to była norma.

Nie norma, a jeden seans na tydzien.
Poza tym to nie wydarzenie, tylko niskobudzetowa produkcja - zamiast
porzadny film zrobic, to sie robilo teatr, z niewielka i symboliczna
scenografia, dwa dni zdjeciowe czy ile tam.

Najwyżej godzina "zdjęciowa". Na początku Teatr Telewizji był po prostu
robiony na żywo. Tak jak wiele innych programów.

Ale potem nagrywali.
A i wczesniej - godzina gry, ale duzo przygotowan.

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Dec 31, 2013 1:43 am   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Dziś to, że TVP nadaje czasem teatr telewizji to wydarzenie,
o którym wszyscy pieją z zachwytu - takie to "nietypowe".
A kiedyś to była norma.

Nie norma, a jeden seans na tydzien.
Poza tym to nie wydarzenie, tylko niskobudzetowa produkcja - zamiast
porzadny film zrobic, to sie robilo teatr, z niewielka i symboliczna
scenografia, dwa dni zdjeciowe czy ile tam.

Najwyżej godzina "zdjęciowa". Na początku Teatr Telewizji był po prostu
robiony na żywo. Tak jak wiele innych programów.

Ale potem nagrywali.

Nie tylko potem. Wiele programów było rejestrowanych w trakcie emisji
na żywo. Dlatego zachowały się do dzisiaj (jakie to szczęście, że taśmy
telekina nie można skasować i użyć ponownie).

Quote:
A i wczesniej - godzina gry, ale duzo przygotowan.

I to należy docenić. Tamtą telewizję ceniłem sobie wysoko. Tę mam za nic.

Jarek

--
Bo telewizja, to nasze okno na świat! Daj głośniej!

J.F.
Guest

Tue Dec 31, 2013 10:23 am   



Dnia Tue, 31 Dec 2013 01:43:25 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Quote:
Pan J.F. napisał:
Najwyżej godzina "zdjęciowa". Na początku Teatr Telewizji był po prostu
robiony na żywo. Tak jak wiele innych programów.
Ale potem nagrywali.
Nie tylko potem. Wiele programów było rejestrowanych w trakcie emisji
na żywo. Dlatego zachowały się do dzisiaj (jakie to szczęście, że taśmy
telekina nie można skasować i użyć ponownie).

A i wczesniej - godzina gry, ale duzo przygotowan.
I to należy docenić. Tamtą telewizję ceniłem sobie wysoko. Tę mam za nic.

Nudna byla. Za malo kreskowek dla dzieci :-)

Jak ci teraz puszczaja film, to przygotowan jest jeszcze wiecej.
Ale jak serial, to chyba mniej.

J.

Andrzej P. Wozniak
Guest

Tue Dec 31, 2013 2:18 pm   



Osoba podpisana jako Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> w artykule
<news:slrnlc44pd.obh.jaros@falcon.lasek.waw.pl> pisze:

Quote:
Nie tylko potem. Wiele programów było rejestrowanych w trakcie emisji
na żywo. Dlatego zachowały się do dzisiaj (jakie to szczęście, że taśmy
telekina nie można skasować i użyć ponownie).

Nie telekina, tylko telerecordingu. Telekino działa w odwrotną stronę

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Dec 31, 2013 8:02 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Tamtą telewizję ceniłem sobie wysoko. Tę mam za nic.

Nudna byla. Za malo kreskowek dla dzieci :-)

Jak ci teraz puszczaja film, to przygotowan jest jeszcze wiecej.
Ale jak serial, to chyba mniej.

Nie zachwyca. A już w ogóle puszczanie filmów w telewizji wydaje
mi się dzisiaj potwornym anachronizmem. Kiedyś było inaczej, nie
istniała żadna możliwość indywidualnego odtwarzania ruchomych
obrazów, telewizja była jedynym medium rozpowszechniania rzeczy
tego typu. Potem poszło w mnogość kanałów -- bo transmisja stawała
się coraz łatwiejsza i tańsza, a z utrwalaniem filmów wciąż było
kiepsko. I gdzieś w tak zwanym międzyczasie przepadła telewizja,
jaką ceniłem -- będąca "medium społecznościowym" (dziś mam złe
skojarzenia związane z tym terminem, ale nic na to nie poradzę).
Dzisiaj technicznie jest łatwiej odtworzyć indywidualnie każdemu to,
co chce akurat obejrzeć, niż nadawać milion kanałów, które i tak
wszystkich nie zadowolą. Telewizja istnieje jedynie siłą rozpędu.

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Dec 31, 2013 8:04 pm   



Pan Andrzej P. Wozniak napisał:

Quote:
Nie tylko potem. Wiele programów było rejestrowanych w trakcie emisji
na żywo. Dlatego zachowały się do dzisiaj (jakie to szczęście, że taśmy
telekina nie można skasować i użyć ponownie).

Nie telekina, tylko telerecordingu. Telekino działa w odwrotną stronę ???
służy do odtwarzania taśmy filmowej w telewizji.

Fakt, że "telerecordingu" by tam lepiej pasowało. Ale taśma była przecież
ta sama -- jedno urządzenie potrafiło wyłącznie rejestrować, a drugie
wyłącznie odtwarzać.

--
Jarek

Lon
Guest

Wed Jan 01, 2014 4:48 pm   



Chciałeś powiedzieć że telewizja publiczna najbliższa jest domowi
publicznemu? Cóż, chyba muszę się z tobą zgodzić!


No, może nie domowi publicznemu ale innej instytucji, która (ponoć) ma inną
moralność. Ale i tak na jedno wychodzi.

Guest

Wed Jan 01, 2014 7:11 pm   



W dniu wtorek, 31 grudnia 2013 20:02:36 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Pan J.F. napisaďż˝:



Tamt� telewizj� ceni�em sobie wysoko. T� mam za nic.



Nudna byla. Za malo kreskowek dla dzieci :-)



Jak ci teraz puszczaja film, to przygotowan jest jeszcze wiecej.

Ale jak serial, to chyba mniej.



Nie zachwyca. A ju� w og�le puszczanie film�w w telewizji wydaje

mi si� dzisiaj potwornym anachronizmem. Kiedy� by�o inaczej, nie

istnia�a �adna mo�liwo�� indywidualnego odtwarzania ruchomych

obraz�w, telewizja by�a jedynym medium rozpowszechniania rzeczy

tego typu. Potem posz�o w mnogo�� kana��w -- bo transmisja stawa�a

si� coraz �atwiejsza i ta�sza, a z utrwalaniem film�w wci�� by�o

kiepsko. I gdzie� w tak zwanym mi�dzyczasie przepad�a telewizja,

jak� ceni�em -- b�d�ca "medium spo�eczno�ciowym" (dzi� mam z�e

skojarzenia zwi�zane z tym terminem, ale nic na to nie poradz�).

Dzisiaj technicznie jest �atwiej odtworzy� indywidualnie ka�demu to,

co chce akurat obejrze�, ni� nadawa� milion kana��w, kt�re i tak

wszystkich nie zadowol�. Telewizja istnieje jedynie si�� rozp�du.



--

Jarek

Oglądanie filmu w tv albo w kinie ma tą zaletę że nie można przewinąć do przodu.

Cezary Grądys
Guest

Thu Jan 02, 2014 7:31 pm   



W dniu 27.12.2013 13:05, Mirek pisze:
Quote:
On 27.12.2013 11:35, Piotr Gałka wrote:

dołożyli 4 kolor w wyświetlaczu (chyba żółty)

Tylko że patrząc na charakterystykę ludzkich receptorów to lepiej byłoby
chyba dołożyć fioletowy i zapisywać obraz RGBV - ktoś próbował?
Albo inaczej - wymyślić źródło światła o dowolnie kształtowanej
charakterystyce widmowej i takie wsadzić w piksele.


Co z tego dołożenia, powinni ten 4 kolor nadawać.

--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

ACMM-033
Guest

Mon Jan 06, 2014 1:00 am   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:128188875.20131227114623@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Tak się wszyscy martwią, że nawet lewoskrętną witaminę C wymyślili...

Rety... a co to za wynalazek? Czy może jego zadaniem jest polepszać rotację
topspinową w cząsteczkach neuroprzekaźników w mózgu? Razz
Chociaż... jakoś mnie to nie dziwi...

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czemu telewizory 4K, jak 50' LED za $900, tak szybko spadły w cenie?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map