Czemu w telefonach nie wykorzystuje się niezniszczalnych wyświetlaczy jak w tym filmie?

Sat Apr 03, 2010 3:23 am   

Ktoś kto choć raz stracił telefon po rozbiciu wyświetlacza
powinien obejrzeć ten film:
www.break.com/index/cool-unbreakable-lcd-video-screen.html
)

Sat Apr 03, 2010 4:53 am   

niezniszczalne? To tak jak z tym zderzakiem, co koleś w Polsce zrobił w
maluchu.
Te wyświetlacze będą jednak wprowadzone w sprzedaż również w innej formie.
Piszę tu o gazetach, które pierwsze zostały już wydane...oczywiście nie w
Polsce.

pozdro
BSE

Sat Apr 03, 2010 6:45 am   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hp5qrd.7os.0@poczta.onet.pl...

bo?
bo na razie normalny wyświetlacz LCD kosztuje dolara a taki jak na filmie
tyle co cała komórka...

Sat Apr 03, 2010 7:37 am   

Użytkownik "ster" <ster@o2.pl> napisał w wiadomości
news:hp6o7u$gld$1@news.onet.pl...


Ale z czasem stanieje i będzie montowany w kazdym. To tylko kwestia czasu.

Sat Apr 03, 2010 8:02 am   

Pszemol pisze:

Jak wygasną patenty na OLED to pewnie będą stosowane w telefonach masowo.

Sat Apr 03, 2010 9:04 am   

emil pisze:


Juz sa stosowane masowo wlasnie z ciekawosci zerknalem na oferty ze
znanego portalu i co mamy ?

"
Mobile Phones (1044)
"

Samsung M7600 Beat DJ , Nokia N86, SAGETEL V9 /TV, Samsung SCH-V410
i wiele innych

Sat Apr 03, 2010 11:00 pm   

Adam Dybkowski wrote:


a gdzie tam. Miałem Motorolę F3, podarowałem synowi ale niestety ukradli mu
ją. Jeden z najlepszych telefonów jaki miałem. Służy do telefonowania,
zbiornika na musztardę i granatnika nie ma. Odporne na wsio, można nim
otwierać butelki, używać jako łopatki do piasku, ale przede wszystkim
telefonować się da. No i kosztuje kilkanaście EUR.

Waldek

Sun Apr 04, 2010 6:28 am   

emil wrote:


OLED maja przykra wade ze duzo szybciej (w porownaniu do krysztalow) sie
wypalaja. duzo delikatniejsze substancje organiczne=duzo szybszy rozklad i
dyfuzja. rowniez nie polecam zostawic takiej komorki wyswietlaczem do gory
na sloncu ;)



--

Sun Apr 04, 2010 8:09 am   

Piotr "Curious" Slawinski pisze:

użytkowania wynosi 2 lata, nie będzie to dużym problemem, co innego
laptopy i TV.

Mnie bardziej zastanawia widoczność OLED w słońcu, ze zwykłego LCD
ciężko coś przeczytać a OLED są pod tym względem dużo gorsze (podobno).

BTW do komórki to najlepiej E-papier, szkoda że nie ma na rynku żadnego
smartfona z takim ekranem.

Sun Apr 04, 2010 1:26 pm   

W dniu 2010-04-04 10:09, emil pisze:


Widziałeś e-papier na żywo? Koszmarnie długie czasy zmiany zawartości
(ok. 1 sekundy lub nieco więcej) połączone z przejściem każdego piksela
(czasem kilkukrotnym) przez czarny i biały kolor. Koszmar jeżeli coś się
zmienia na ekranie częściej niż raz na minutę, akceptowalne tylko
właśnie conajwyżej przy czytaniu książek.

BTW: A wyświetlacze LCD jak się chce to się zrobi całkiem dobrze
widoczne w pełnym słońcu. Muszą być typu "transreflective" - znajdziesz
takowe w GPSach turystycznych takich jak np. Garmin eTrex Vista HCx.
Idealna widoczność w słońcu a ograniczenie możliwości do 256 kolorów w
tym wypadku akurat nie przeszkadza. Wada? Droższe niż normalne LCD więc
w komórkach nie stosowane.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Apr 04, 2010 1:47 pm   

On Sun, 04 Apr 2010 15:26:09 +0200, Adam Dybkowski wrote:

Albo korzystaniu z komorki ?
Dopoki sie nie wymaga ogladania filmow, to przy mniejszych rozmiarach
powinien wystarczyc. Nawet do videorozmow.

Gorzej z kolorami. I byc moze z podswietleniem.


I np Nokia 6020


Trzeba przyznac ze bez podswietlenia kolory sa jednak kiepskie.

A swoja droga ciekaw jestem jak to robia - zeby podloze bylo
odbijajace i jednoczesnie przepuszczajace to sa chyba sprzeczne
wymagania ? od gory jakos podswietlaja ?

J.

Sun Apr 04, 2010 5:38 pm   

Adam Dybkowski wrote:


to jest telefon. Stabilny telefon. Nie jest aparatem fotograficznym, nie
jest mp3-playerem. Jak spadnie na kamienną podłogę to mu się nic nie stanie,
jak wypadnie z okna, to samo. Ma długi czas czuwania, prawie nic nie
kosztuje i służy do dokładnie tego, co potrzebuję. Więc same zalety.

Waldek

Sun Apr 04, 2010 6:29 pm   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:vd5hr5p0n4m00im8pu5h3unr6oj5nmrliu@4ax.com...

Pamiętasz pierwsze zegarki LCD?
Miały właśnie takie sreberko od tyłu, a żaróweczka
z boku szkiełka LCD miała za zadanie podświetlać
Teraz też robi się TV z bocznym podświetleniem, tylko
dziś zamiast żaróweczki (jednej) jest kilkaset LEDów.

Sun Apr 04, 2010 6:34 pm   

J.F. wrote:


nie, normalnie.
Kładzie się powłokę klasy lustro 50%, tylko nie na gładką powierzchnię,
a na chropowatą, żeby rozpraszało. Do tego często nie jest to powłoka
przypadkowo chropowata, tylko taki odbłyśnik z czworościanów około 90°,
żeby uniknąć cieni-obwódek.

Problem nie jest w podświetleniu, tylko w tym, że taki full color bajer
LCD to przepuszcza tak z 5% światła, więc z przodu to by trzeba
halogenem budowlanym oświetlać, żeby coś było widać. Takie GPSy, to mają
za to ekran zdolny wyświetlić 16 kolorów, jak dobrze pójdzie, to 256 ze
stałej palety (klasy 3 bity na R, trzy na G i dwa na B i do widzenia),
przy jakiejś przypadkowej gammie i dość niskim nasyceniu, więc można je
zrobić jako ordynarną, pasywną matrycę o dobrej przepuszczalności dla
światła. Technicznie rzecz biorąc, to to jest taki B/W pomalowany
akwarelką, żeby rozróżnić łąkę od jeziora - filtry barwne mają separację
kolorów celowo do rzyci, żeby max światła przechodziło.
--
Marek Lewandowski

Sun Apr 04, 2010 6:50 pm   

Użytkownik Pszemol napisał:

No ale to podświetlenie w starych zegarkach miało na celu uwidocznienie
w całkowitej ciemności. W pełnym słońcu, czy w słabym świetle
wyświetlacz był czytelny. W obecnych, kolorowych jest potrzebne do
zwykłego odczytu, nawet w typowych warunkach. Mam starą Nokię z
monochromatycznym wyświetlaczem i jej wyśwetlacz jest czytelny w każdych
warunkach oprócz totalnej ciemności.
Maciek