RTV forum PL | NewsGroups PL

Czemu w telefonach nie wykorzystuje się niezniszczalnych wyświetlaczy jak w tym filmie?

Czemu tego się w telefonach nie stosuje?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czemu w telefonach nie wykorzystuje się niezniszczalnych wyświetlaczy jak w tym filmie?

Goto page Previous  1, 2

J.F.
Guest

Mon Apr 05, 2010 7:49 am   



On Sun, 4 Apr 2010 13:29:01 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
A swoja droga ciekaw jestem jak to robia - zeby podloze bylo
odbijajace i jednoczesnie przepuszczajace to sa chyba sprzeczne
wymagania ? od gory jakos podswietlaja ?

Pamiętasz pierwsze zegarki LCD?
Miały właśnie takie sreberko od tyłu, a żaróweczka
z boku szkiełka LCD miała za zadanie podświetlać Smile

I ch* to dzialalo.

Quote:
Teraz też robi się TV z bocznym podświetleniem, tylko
dziś zamiast żaróweczki (jednej) jest kilkaset LEDów.

Albo swietlowki. Tylko ze to inaczej dziala - jest sobie warstwa
podswietlajaco-rozpraszajaca, z bocznym podswietleniem, i dopiero na
tym naklada sie wlasciwy wyswietlacz LCD. Hm, a moze i pod warstwa
podswietlajaca moglaby byc warstwa odbijajaca ..

Tak czy inaczej - kolorowy LCD przepuscza co najwyzej 1/6 swiatla,
transflective byc moze jeszcze mniej - ciemny bedzie.
Ten w Nokii mnie troche zadziwia. Ale nawet Nokia od nich odeszla :-)

J.

J.F.
Guest

Mon Apr 05, 2010 7:58 am   



On Sun, 04 Apr 2010 20:34:05 +0200, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
J.F. wrote:
A swoja droga ciekaw jestem jak to robia ...

Kładzie się powłokę klasy lustro 50%, tylko nie na gładką powierzchnię,
a na chropowatą, żeby rozpraszało. Do tego często nie jest to powłoka
przypadkowo chropowata, tylko taki odbłyśnik z czworościanów około 90°,
żeby uniknąć cieni-obwódek.

Problem nie jest w podświetleniu, tylko w tym, że taki full color bajer
LCD to przepuszcza tak z 5% światła, więc z przodu to by trzeba
halogenem budowlanym oświetlać, żeby coś było widać.

Szybka odbija ze 4% :-)

Quote:
Takie GPSy, to mają
za to ekran zdolny wyświetlić 16 kolorów, jak dobrze pójdzie, to 256 ze
stałej palety (klasy 3 bity na R, trzy na G i dwa na B i do widzenia),
przy jakiejś przypadkowej gammie i dość niskim nasyceniu, więc można je
zrobić jako ordynarną, pasywną matrycę o dobrej przepuszczalności dla
światła. Technicznie rzecz biorąc, to to jest taki B/W pomalowany
akwarelką, żeby rozróżnić łąkę od jeziora - filtry barwne mają separację
kolorów celowo do rzyci, żeby max światła przechodziło.

ale i tak polowa, a naprawde to pewnie z 60% swiatla grzeznie
pierwszym polaryzatorze, potem w tych kolorowych filtrach .. mowisz ze
celowo mdle i przepuszczaja tez powiedzmy polowe ? Potem to lustro
kolejna polowe i juz mamy 12.5%, a naprawde to chyba ponizej 10.
Te czworosciany trzeba dobrze policzyc, zeby nie obrocily polaryzacji.

Choc w praktyce to zadziwiajaco jasno wyglada .. zaraz, skora bialego
czlowieka odbija 18% ? No to moze wcale nie taki jasny :-)

J.

Adam Dybkowski
Guest

Mon Apr 05, 2010 1:31 pm   



W dniu 2010-04-04 01:00, Waldemar Krzok pisze:

Quote:
Widziałeś e-papier na żywo? Koszmarnie długie czasy zmiany zawartości
(ok. 1 sekundy lub nieco więcej) połączone z przejściem każdego piksela
(czasem kilkukrotnym) przez czarny i biały kolor.

a gdzie tam. Miałem Motorolę F3, podarowałem synowi ale niestety ukradli mu
ją. Jeden z najlepszych telefonów jaki miałem. Służy do telefonowania,
zbiornika na musztardę i granatnika nie ma. Odporne na wsio, można nim
otwierać butelki, używać jako łopatki do piasku, ale przede wszystkim
telefonować się da. No i kosztuje kilkanaście EUR.

Też znam ten model. Ma kilkanaście "pikseli" na krzyż - da się z tego
pogadać, ale już SMSowanie to mordęga. Wszystko zależy do czego chcesz
go używać. Zaleta to długi czas czuwania, więcej zalet nie znalazłem,
reszta to wady.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Pszemol
Guest

Mon Apr 05, 2010 2:46 pm   



"Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> wrote in message
news:81se87Ff3iU1@mid.individual.net...
Quote:
Takie GPSy, to mają
za to ekran zdolny wyświetlić 16 kolorów, jak dobrze pójdzie, to 256 ze
stałej palety (klasy 3 bity na R, trzy na G i dwa na B i do widzenia),
przy jakiejś przypadkowej gammie i dość niskim nasyceniu, więc można je
zrobić jako ordynarną, pasywną matrycę o dobrej przepuszczalności dla
światła. Technicznie rzecz biorąc, to to jest taki B/W pomalowany
akwarelką, żeby rozróżnić łąkę od jeziora - filtry barwne mają separację
kolorów celowo do rzyci, żeby max światła przechodziło.

Nie wiem jakie Ty GPSy widujesz, ale na moim Magellan Maestro 4370
mogę puszczać filmy z karty SD i widzę kolory tak jak na laptopie...
Ma ekran 4.3" o dużej rozdzielczości 480x800 pikseli i pełny kolor.

Marek Lewandowski
Guest

Mon Apr 05, 2010 4:51 pm   



Pszemol wrote:


Quote:
Nie wiem jakie Ty GPSy widujesz, ale na moim Magellan Maestro 4370
mogę puszczać filmy z karty SD i widzę kolory tak jak na laptopie...

I dobrze wygląda bez podświetlenia?
Bo ja odnosiłem porównanie to np. Etrexa Vista HCx (bo mam).

--
Marek Lewandowski

Marek Lewandowski
Guest

Mon Apr 05, 2010 4:56 pm   



Adam Dybkowski wrote:

Quote:
Też znam ten model. Ma kilkanaście "pikseli" na krzyż - da się z tego
pogadać,

Właśnie do tego służy telefon. A z tego tu daje się pogadać długo,
słychać wyraźnie i głośno, zeby zobaczyc, co na wyswietlaczu nie trzeba
nic naciskac, bo podswietlenia nie trzeba.

Oczywiscie, jak potrzebne jest przenośne urządzenie, które oprócz
telefonu spełnia x innych funkcji, to trzeba sięgnąć po coś innego.

Porównałbym to do sytuacji: zestaw rączka+1000 końcówek versus jeden,
porządny śrubokręt krzyżowy. Zarzucanie krzyżakowi, że do płaskich śrub
nie pasuje i dlatego jest gorszy od zestawu mija się z celem - narzędzia
kupuje się wedle potrzeb, a nie "kto da więcej".
--
Marek Lewandowski

Adam Dybkowski
Guest

Mon Apr 05, 2010 6:29 pm   



W dniu 2010-04-05 16:46, Pszemol pisze:

Quote:
Takie GPSy, to mają
za to ekran zdolny wyświetlić 16 kolorów, jak dobrze pójdzie, to 256 ze
stałej palety (klasy 3 bity na R, trzy na G i dwa na B i do widzenia),
przy jakiejś przypadkowej gammie i dość niskim nasyceniu

Nie wiem jakie Ty GPSy widujesz, ale na moim Magellan Maestro 4370
mogę puszczać filmy z karty SD i widzę kolory tak jak na laptopie...
Ma ekran 4.3" o dużej rozdzielczości 480x800 pikseli i pełny kolor.

Ale o czym Ty piszesz?
http://www.magellangps.com/products/product.asp?segID=408
Przecież to jest zwykła nawigacja samochodowa (na co i tak zresztą
wskazuje ekran 4,3"), o dość słabej widoczności w słońcu. A mowa była o
kolorowych LCD transrefleksyjnych (stosowanych np. w Garmin Vista HCx),
które mają świetną widoczność nawet w pełnym słońcu. Za cenę m.in.
marnej palety 256 kolorów, co jednak do wyświetlania mapy wystarczy aż
nadto.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Janko Muzykant
Guest

Mon Apr 05, 2010 10:05 pm   



Adam Dybkowski pisze:
Quote:
Przecież to jest zwykła nawigacja samochodowa (na co i tak zresztą
wskazuje ekran 4,3"), o dość słabej widoczności w słońcu. A mowa była o
kolorowych LCD transrefleksyjnych (stosowanych np. w Garmin Vista HCx),
które mają świetną widoczność nawet w pełnym słońcu. Za cenę m.in.
marnej palety 256 kolorów, co jednak do wyświetlania mapy wystarczy aż
nadto.

Nokia 5310 i pochodne również mają ową technikę zaimplementowaną przy
pełnym kolorze (generalnie odkąd ledy nie wyrabiają, im więcej słońca,
tym lepiej, choć charakterystyka barwowa zaczyna mocno leżeć i
najlepiej, gdy tło było białe). Jakość na słońcu jest porównywalna z
Garminem eTrexem (i wcale nie taka rewelacyjna jak to się mówi).
W pda Acer n311 posiadał taki ekran, choć już nie aż tak dobrze to
pracowało (chyba już żaden z tych modeli nie działa Smile deczko gorzej
było w hp1915 i hp214.
Niestety, w nowych dotykowych Nokiach o ile podświetlenie jest dość
silne, to słońce jest wrogiem widoczności.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/każdy z nas ma jakiegoś pieprzyka, którego wolałby nie mieć/

Janko Muzykant
Guest

Mon Apr 05, 2010 10:07 pm   



Adam Dybkowski pisze:
Quote:
Też znam ten model. Ma kilkanaście "pikseli" na krzyż - da się z tego
pogadać, ale już SMSowanie to mordęga.

Ale to wina szalonego designera, a nie technologii.
Ja bym łyknął takie mono tylko w ludzkiej rozdzielczości z przyjemnością.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/

emil
Guest

Tue Apr 06, 2010 5:49 pm   



Quote:
Widziałeś e-papier na żywo? Koszmarnie długie czasy zmiany zawartości
(ok. 1 sekundy lub nieco więcej) połączone z przejściem każdego piksela
(czasem kilkukrotnym) przez czarny i biały kolor. Koszmar jeżeli coś się
zmienia na ekranie częściej niż raz na minutę, akceptowalne tylko
właśnie conajwyżej przy czytaniu książek.
Widziałem e papier w telefonie na żywo : motorola F3

I chciałbym taki ekran ale graficzny (qvga - vga) w swoim PDA.

Quote:

BTW: A wyświetlacze LCD jak się chce to się zrobi całkiem dobrze
widoczne w pełnym słońcu. Muszą być typu "transreflective" - znajdziesz
takowe w GPSach turystycznych takich jak np. Garmin eTrex Vista HCx.
Idealna widoczność w słońcu a ograniczenie możliwości do 256 kolorów w
tym wypadku akurat nie przeszkadza. Wada? Droższe niż normalne LCD więc
w komórkach nie stosowane.


No tak, LCD z GPS i te w starych ipaq-ach (seri 3xxx) były pod niezłe w
słońcu, ale do nowych już takich nie pakują.

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czemu w telefonach nie wykorzystuje się niezniszczalnych wyświetlaczy jak w tym filmie?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map