RTV forum PL | NewsGroups PL

Czemu świeci dioda przy podłączeniu do PB0 i PB1 w Atmedze? Regulacja zasilania LED w praktyce.

Z obu stron + i LED swieci

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czemu świeci dioda przy podłączeniu do PB0 i PB1 w Atmedze? Regulacja zasilania LED w praktyce.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

L501 aneryS
Guest

Fri Feb 03, 2012 12:38 am   



Użytkownik "Pawel" <ppf9@USUN_TOpoczta.fm> napisał w wiadomości
news:jgevr2$k1n$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
V1 = 5V
V2 = 3V

Czy jak miedzy takie zrodla napiecia wloze diode, to przez diode bedzie
plynal prad o napieciu +2V?

No, drugie prawo Kirchhoffa nie chce być inne...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Marcin Wasilewski
Guest

Fri Feb 03, 2012 12:47 am   



Użytkownik "Pawel" <ppf9@USUN_TOpoczta.fm> napisał w wiadomości
news:jgevr2$k1n$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Skup się na RÓŻNICY napięć między punktami gdzie jest podłączona
dioda a nie na plusach i minusach...

Czy ja dobrze rozumiem, ze z obu stron moze byc + i sie bedzie swiecic?
Wystarczym ze z jednej strony napiecie bedzie wieksze od napiecia z
drugiej strony i to wystarczy do swiecenia.
V1 = 5V
V2 = 3V

Zapomnij o plusach i minusach bo to jest względne. Napięcie [V] to jest
różnica potencjałów, tylko tyle i aż tyle. Jeśli masz dwa źródła napięcia
np. 5V i 9V, to różnica potencjałów (napięcie między tymi punktami) wynosi
4V.
A prąd nie płynie od "+", do "-", tylko od punktu o wyższym potencjale, do
tego o niższym potencjale *).

Minusem natomiast zaznacza się umownie punkt o niższym potencjale, względem
punktu, pomiędzy którymi mierzone jest napięcie. Tak więc jeśli mierzysz
napięcie między punktami o potencjale 100V i 120V, to oznaczysz "-" ten o
napięciu 100V.

Kolejna sprawa to masa (GND). Oznacza to tylko tyle, że jest to punkt
(potencjał) względem którego mierzone są inne napięcia w układzie. Co wcale
nie oznacza, że jest to najniższe napięcie w układzie. Gdy połączysz
szeregowo dwie baterie i za masę przyjmiesz wartość napięcia pomiędzy tymi
ogniwami. To będziesz miał np.: -1.5V, GND i +1,5V.



*) W rzeczywistości jest odwrotnie, gdyż elektrony niosą ładunek ujemny, ale
kiedyś tak sądzono i już tak w języku elektryków/elektroników zostało.

Grzegorz Niemirowski
Guest

Fri Feb 03, 2012 12:59 am   



RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał(a):
Quote:
Czy jak miedzy takie zrodla napiecia wloze diode, to przez diode bedzie
plynal prad o napieciu +2V?
Tak.
Jesteś tego pewien? Bo ja bym wolał, żeby tego jednak w taki sposób
nie tłumaczyć.
[...]

Myślę, że dla początkującego można jednak przyjąć takie tłumaczenie. Nie
wiem jednak do czego konkretnie się odnosisz. Można się tutaj dopatrzeć
kilku uproszczeń i nie wiem, które masz na myśli. Wiadomo, że sprawa jest
trochę bardziej skomplikowana. Trzeba uwzględnić rezystancję tranzystorów
sterujących w porcie, wpływ wewnętrznej diody, której anoda jest podłączona
do pinu a katoda do VCC mikrokontrolera i która ma zapobiegać pojawianiu się
na pinie portu napięć wyższych od VCC, charakterystykę U-I diody oraz
rezystancję wewnętrzną źródeł zasilających. Prościej byłoby analizować,
gdyby w szereg z diodą świecącą (czy jak się dawniej mówiło,
elektroluminescencyjną) był rezystor.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 8 days, 21 hours, 33 minutes and 16 seconds

RoMan Mandziejewicz
Guest

Fri Feb 03, 2012 1:33 am   



Hello Grzegorz,

Friday, February 3, 2012, 12:59:39 AM, you wrote:

Quote:
Czy jak miedzy takie zrodla napiecia wloze diode, to przez diode bedzie
plynal prad o napieciu +2V?
Tak.
Jesteś tego pewien? Bo ja bym wolał, żeby tego jednak w taki sposób
nie tłumaczyć.
Myślę, że dla początkującego można jednak przyjąć takie tłumaczenie.

Szczególnie dla początkujacego nie wolno przyjmowac takiego
tłumaczenia.

Quote:
Nie wiem jednak do czego konkretnie się odnosisz.

Do tego, że "płynie prąd o napięciu". To jest karygodne.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Grzegorz Niemirowski
Guest

Fri Feb 03, 2012 2:36 am   



RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał(a):
Quote:
Myślę, że dla początkującego można jednak przyjąć takie tłumaczenie.
Szczególnie dla początkujacego nie wolno przyjmowac takiego
tłumaczenia.
Nie wiem jednak do czego konkretnie się odnosisz.
Do tego, że "płynie prąd o napięciu". To jest karygodne.
[...]

He he, podejrzewałem, że chodzi o język. Z tym, że to raczej walka z
wiatrakami. "prąd o napięciu" daje w Google
195 000 wyników a taki "prąd o natężeniu" nie ma nawet 2 razy więcej, bo 343
000. Ale oczywiście ładniej brzmiałoby, że płynie prąd i panuje napięcie 2V,
lub w ogóle opuścić o tym, że płynie. W końcu jest popularny skrót "płynie
prąd X" w znaczeniu "płynie prąd o natężeniu X".

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 8 days, 23 hours, 17 minutes and 25 seconds

Desoft
Guest

Fri Feb 03, 2012 8:23 am   



Quote:
Dotąd było dobrze.

plynal prad o napieciu +2V?

A tu zeszłem Sad

Roman, dalej źle Smile
Zszedłem

--
Desoft

RoMan Mandziejewicz
Guest

Fri Feb 03, 2012 9:19 am   



Hello Grzegorz,

Friday, February 3, 2012, 2:36:08 AM, you wrote:

Quote:
Myślę, że dla początkującego można jednak przyjąć takie tłumaczenie.
Szczególnie dla początkujacego nie wolno przyjmowac takiego
tłumaczenia.
Nie wiem jednak do czego konkretnie się odnosisz.
Do tego, że "płynie prąd o napięciu". To jest karygodne.
He he, podejrzewałem, że chodzi o język.

To nie jest język. To pomieszanie pojęć podstawowych. Wynikające z
żenujęcej (nie)wiedzy piszącego.

Quote:
Z tym, że to raczej walka z wiatrakami. "prąd o napięciu" daje w
Google 195 000 wyników a taki "prąd o natężeniu" nie ma nawet 2 razy
więcej, bo 343 000.

Elektronika, jako gałąź fizyki jest nauką ścisłą. I nie podlega
wynikom głosowania w Google - u diabła!

Quote:
Ale oczywiście ładniej brzmiałoby, że płynie prąd i panuje napięcie 2V,
lub w ogóle opuścić o tym, że płynie. W końcu jest popularny skrót "płynie
prąd X" w znaczeniu "płynie prąd o natężeniu X".

To jest poprawny skrót w odróżnieniu od potworka "płynie prąd o
napięciu".


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Fri Feb 03, 2012 9:21 am   



Hello Desoft,

Friday, February 3, 2012, 8:23:15 AM, you wrote:

Quote:
Dotąd było dobrze.
plynal prad o napieciu +2V?
A tu zeszłem Sad
Roman, dalej źle Smile

Wiem.

Quote:
Zszedłem

Wiem.


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Piotr Gałka
Guest

Fri Feb 03, 2012 1:38 pm   



Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:jgfdma$9vu$1@news.icpnet.pl...
Quote:
He he, podejrzewałem, że chodzi o język. Z tym, że to raczej walka z
wiatrakami. "prąd o napięciu" daje w Google
195 000 wyników a taki "prąd o natężeniu" nie ma nawet 2 razy więcej, bo
343 000.

To nie jest kwestia języka.
A nawet jak Google miałyby być argumentem to porównaj liczbę trafień dla:
"płynie prąd o napięciu" i "płynie prąd o natężeniu" bo tu jest sedno.
Prąd o napięciu jest popularnym zwrotem, w którym nie chodzi o przepływ
prądu tylko o obecność zasilania (w gniazdkach jest prąd o napięciu 230V)
dlatego "prąd o napięciu" nie tak bardzo razi, ale "płynie prąd o napięciu"
wystawia jednoznaczne świadectwo autorowi takiego sformułowania.
P.G.

Pszemol
Guest

Fri Feb 03, 2012 8:19 pm   



"Pawel" <ppf9@USUN_TOpoczta.fm> wrote in message
news:jgevr2$k1n$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Skup się na RÓŻNICY napięć między punktami gdzie jest podłączona
dioda a nie na plusach i minusach...

Czy ja dobrze rozumiem, ze z obu stron moze byc + i sie bedzie swiecic?

Zastanów się co to właściwie znaczy "tu jest plus" a "tu jest minus"...

Quote:
Wystarczym ze z jednej strony napiecie bedzie wieksze od napiecia z
drugiej strony i to wystarczy do swiecenia.

V1 = 5V
V2 = 3V

To się właśnie nazywa różnica potencjałów elektrycznych, napięcie
między dwoma punktami.

Quote:
Czy jak miedzy takie zrodla napiecia wloze diode,
to przez diode bedzie plynal prad o napieciu +2V?

Bardzo krótko, ale popłynie prąd przez diodę, którą szybko spali
jeśli nie będzie tam opornika...
Na dodatek wartość prądu jaka płynie w przewodniku wyraża
się w amperach a nie woltach. W woltach mierzy się napięcie
między punktami a nie płynący w przewodniku prąd... Czujesz różnicę?

Proponuję abyś sięgnął po jakąś książkę do technikum z podstawami
zanim napsujesz sobie sporo komponentów niezbyt mądrymi
eksperymentami....

Pszemol
Guest

Sat Feb 04, 2012 12:35 am   



"Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote in message
news:4f2bd540$1@news.home.net.pl...
Quote:
To nie jest kwestia języka.
A nawet jak Google miałyby być argumentem to porównaj liczbę trafień dla:
"płynie prąd o napięciu" i "płynie prąd o natężeniu" bo tu jest sedno.
Prąd o napięciu jest popularnym zwrotem, w którym nie chodzi o przepływ
prądu tylko o obecność zasilania (w gniazdkach jest prąd o napięciu 230V)
dlatego "prąd o napięciu" nie tak bardzo razi, ale "płynie prąd o
napięciu" wystawia jednoznaczne świadectwo autorowi takiego sformułowania.

Dokładnie się zgadzam.

Pawel
Guest

Sat Feb 04, 2012 5:22 pm   



W dniu 2012-02-03 01:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Grzegorz,

Friday, February 3, 2012, 12:59:39 AM, you wrote:

Czy jak miedzy takie zrodla napiecia wloze diode, to przez diode bedzie
plynal prad o napieciu +2V?
Tak.
Jesteś tego pewien? Bo ja bym wolał, żeby tego jednak w taki sposób
nie tłumaczyć.
Myślę, że dla początkującego można jednak przyjąć takie tłumaczenie.

Szczególnie dla początkujacego nie wolno przyjmowac takiego
tłumaczenia.

Nie wiem jednak do czego konkretnie się odnosisz.

Do tego, że "płynie prąd o napięciu". To jest karygodne.
To jak sie powinno mowic? zeby nie bylo karygodne Wink.


Grzegorz Niemirowski
Guest

Sat Feb 04, 2012 5:34 pm   



Pawel <ppf9@USUN_TOpoczta.fm> napisał(a):
Quote:
To jak sie powinno mowic? zeby nie bylo karygodne Wink.

Zależy czy chcesz powiedzieć o napięciu, czy o natężeniu. Jak chcesz
powiedzieć, że między danymi punktami występuje określone napięcie, to
mówisz, że jest tam napięcie. Albo, że na elemencie jest napięcie, czyli
między jego końcówkami. Jak chcesz powiedzieć o tym, jakie jest natężenie
płynącego prądu, to mówisz, że płynie prąd o natężeniu x. Mówiąc o tym, że
płynie prąd, skupiamy się na jego przepływie i tutaj ważne jest jego
natężenie. Przy napięciu nie akcentujemy już faktu płynięcia prądu, z resztą
nie musi on płynąć żeby było napięcie.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 10 days, 14 hours, 11 minutes and 55 seconds

Pawel
Guest

Sat Feb 04, 2012 5:35 pm   



W dniu 2012-02-04 00:35, Pszemol pisze:
Quote:
"Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote in message
news:4f2bd540$1@news.home.net.pl...
To nie jest kwestia języka.
A nawet jak Google miałyby być argumentem to porównaj liczbę trafień
dla: "płynie prąd o napięciu" i "płynie prąd o natężeniu" bo tu jest
sedno.
Prąd o napięciu jest popularnym zwrotem, w którym nie chodzi o
przepływ prądu tylko o obecność zasilania (w gniazdkach jest prąd o
napięciu 230V) dlatego "prąd o napięciu" nie tak bardzo razi, ale
"płynie prąd o napięciu" wystawia jednoznaczne świadectwo autorowi
takiego sformułowania.

Dokładnie się zgadzam.
Nie przesadzajcie, nie wszyscy sa elektronikami. Spytajcie sie jakiejs

pani w urzedzie, albo kogos na ulicy, to pewnie tak samo odpowie jak ja.
Swiat nie konczy sie na elektrycznosci.

Pawel
Guest

Sat Feb 04, 2012 6:14 pm   



W dniu 2012-02-03 20:19, Pszemol pisze:
Quote:
"Pawel" <ppf9@USUN_TOpoczta.fm> wrote in message
news:jgevr2$k1n$1@inews.gazeta.pl...
Skup się na RÓŻNICY napięć między punktami gdzie jest podłączona
dioda a nie na plusach i minusach...

Czy ja dobrze rozumiem, ze z obu stron moze byc + i sie bedzie swiecic?

Zastanów się co to właściwie znaczy "tu jest plus" a "tu jest minus"...

Wystarczym ze z jednej strony napiecie bedzie wieksze od napiecia z
drugiej strony i to wystarczy do swiecenia.

V1 = 5V
V2 = 3V

To się właśnie nazywa różnica potencjałów elektrycznych, napięcie
między dwoma punktami.

Czy jak miedzy takie zrodla napiecia wloze diode,
to przez diode bedzie plynal prad o napieciu +2V?

Bardzo krótko, ale popłynie prąd przez diodę, którą szybko spali
jeśli nie będzie tam opornika...
Jesli mowa juz o opornikach, to takie jedno pytanie.

Opornik sluzy do ograniczania "natezenia pradu" (wplywa takze na
wartosc napiecia), a dioda Zenera do ograniczania samego napiecia (mam
nadzieje, ze dobrze to wszystko nazywam). Czy tak? Jesli tak, to czy to
znaczy, ze jakbym np podlaczyl diode zenera, a za dioda zenera diode
LED, to czy to znaczy, ze pomimo dozwolonego napiecia dioda LED by sie
spalila, bo nie wytrzymalaby natezenia?

Quote:
Na dodatek wartość prądu jaka płynie w przewodniku wyraża
się w amperach a nie woltach. W woltach mierzy się napięcie
między punktami a nie płynący w przewodniku prąd... Czujesz różnicę?

To czy rozumie, to sie okaze, jak spale nastepna diodke Wink.

A tak na powaznie, wydaje mi sie, ze rozumie, ale w praktyce sie okaze,
czy tak jest w rzeczywistosci.


Quote:
Proponuję abyś sięgnął po jakąś książkę do technikum z podstawami
zanim napsujesz sobie sporo komponentów niezbyt mądrymi
eksperymentami....
Na razie tylko jedna dioda ucierpiala. Co do ksiazek, to mam jedna, choc

nie jest to ksiazka do technikum.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czemu świeci dioda przy podłączeniu do PB0 i PB1 w Atmedze? Regulacja zasilania LED w praktyce.

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map