Czy zmiana kariery na budownictwo z piasku to nowy trend w Unii Europejskiej?

Thu Jul 17, 2014 9:11 am   

http://www.bogatyelblag.pl/unia-europejska-udziela-dotacji-na-zamki-z-piasku-smieszne-czy-smutne,36761.html


Włodek

Thu Jul 17, 2014 2:24 pm   

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <"WBodzimierz Wojtiuk"> napisał w
wiadomości news:53c7935e$0$2243$65785112@news.neostrada.pl...

(po oskubaniu przez cały łańcuszek urzędów) do tego samego człowieka tylko,
że bezrobotnego bo firmy nie stać na jego zatrudnienie z powodu za dużych
podatków jest chory.
Jedyną jego zaletą jest to, że daje pracę ludziom (w tym łańcuszku), którzy
nic pożytecznego nie umieją po prostu zrobić.
P.G.

Thu Jul 17, 2014 2:58 pm   

Hello Piotr,

Thursday, July 17, 2014, 4:24:32 PM, you wrote:


pl.soc.polityka

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu Jul 17, 2014 6:42 pm   

W dniu 2014-07-17 11:11, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

A mogli strzelić sobie bilbord "Koszalin miasto europejskie".

"Pan Grzegorz Pawelski otrzymał dotację w ramach projektu

Fri Jul 18, 2014 3:29 pm   

weź Roman...

Też widziałem tą informację o finansowaniu zamków z piasku, i też mnie
chuj strzelił (no inaczej się tego nie da opisać).
Ale to nic nowego.

Ze dwa lata temu był jakiś konkurs banku jakiegoś, na ich szczęście nie
pamiętam jakiego.
No i oczywiście konkurs pomysłów na biznes, nagrodzony dotacją (z tegoż
banku).

Wysmarowałem pewien projekt (najdelikatniej ujmując - nowe technologie,
awangarda na poziomie światowym - bez fałszywej skromności).
A wygrały "pomysły" w rodzaju - obwoźna myjnia samochodowa, salon
malowania paznokci, itp.

No myślałem, że sobie jaja robią. Ale nie. I tutaj jest podobnie.
Ktoś z jakimś rozsądnym pomysłem dostanie figę, a pan sobie będzie
grzebał w piasku. Pogratulować.

Fri Jul 18, 2014 3:50 pm   

"sundayman"

Daj spokój... dałeś wiarę pismakom?
Facet dostał na firmę zajmująca się konserwacją zabytków. A te zamki to
reklama. Jak widać chyba udana.
Jak wcześniej nie znajdziesz to poszukam linka do prawdy :-)

Robert

Fri Jul 18, 2014 3:53 pm   

http://www.gawex.pl/wiadomosci/wydarzenia/6992/Nietypowa-promocja-bajkowe-zamki-z-piasku-na-plazy-w-Kolobrzegu
http://tinyurl.com/pf4q4q6
"Jak powiedział nam Tadeusz Kaczanowski Dyrektor Środkowopomorskiej Rady
Naczelnej Organizacji Technicznej w Koszalinie, "Pan Grzegorz Pawelski
otrzymał dotację w ramach projektu "Wsparcie na Starcie II" na założenie
własnej działalności gospodarczej. Głównym obszarem działalności Pana
Grzegorza Pawelskiego jest konserwacja i renowacja dzieł sztuki i obiektów
muzealnych, renowacja sztukaterii, wykonawstwo nowych elementów wystroju i
dekoracji wnętrz oraz przestrzeni użytkowej."

Robert

Fri Jul 18, 2014 4:28 pm   

Pan Robert Wańkowski napisał:


Czy gdzieś są opoublikowane kryteria, jakimi posługiwała się komisja
przy wyborze najlepszego projektu? Powinien zostać wybrany ten, który
najbliższy jest podstawowemu celowi wsparcia. Gdybym zgłosił się tam
z planem uruchomienia produkcji bułki tartej, to Wsparcie na Starcie
by mi się należało jak psu zupa. Innych kandydatów zostawiłbym daleko
w tyle w drodze po pieniądze.

--
Jarek

Fri Jul 18, 2014 5:12 pm   

Dnia Fri, 18 Jul 2014 18:28:53 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):

Ale moze byc ich wiele.


A skad wiesz czy nie przegrasz z zamkami z piasku ?

Przy czym ...
a) jesli delikwent potrafi na tych zamkach zarobic, to czemu nie.
obawiam sie tylko ze nie potrafi.

b) a moze to jakies wsparcie dla artystow, no to nalezy mu sie jak psu
zupa
Pod warunkiem ze jest artystą, a zaswiadczenie od plazowiczow nie
bedzie honorowane :-)

J.

Fri Jul 18, 2014 5:42 pm   

Pan J.F. napisał:


Zwykle jest ich wiele. Dlatego pytałem o to, jak zostały opisane.
Jednak zawsze zgodność celu wymienionego w tytule konkursu z celem
zgłaszanego projektu powinna być najwyżej punktowana.


Bo to ja potrzebuję wsparcia na starcie suchej buły, a NOT właśnie na
takie rzeczy postanowił przeznaczyć kasę. Pisek w zamkach jest może
temu najbliższy, ale gdzież mu się równać do mojego projektu.


Niech spokojnie czeka na ogłoszenie konkursu "Wsparcie na Zamki".


Jedna baba (głupia dość i słabo utalentowana) próbowałe kiedyś we
warszawskiej Zachęcie atrystycznie obierać ziemniaki. Nie za darmo
wszelako, tylko za wsparcie z publicznej kasy właśnie. Ja mógłbym
ewentualnie zająć się starciem ich na placki, jeśli wsparcie by
było godziwe.


Mogę nawet zabrać ze sobą więcej artystów z papierami, jeśli wpłynie
to na wysokość honorarium.

Jarek

--
Obrałem dziemniaga.

Fri Jul 18, 2014 5:42 pm   

W dniu 2014-07-18 17:29, sundayman pisze:


Podawał przykład: Posiedzenie dyrekcji jakiejś firmy- porządek obejmuje
2 punkty- zakup komputera za milion $ i budowa daszka nad parkingiem za
100$. Pierwszy punkt przechodzi bez dyskusji, nad drugim trwa zacięta
debata i w końcu postanawiają poszukać tańszego wykonawcy. Dlaczego? Bo
nikt się nie zna na komputerach, ale każdy wie co to daszek nad
parkingiem i ile może kosztować.

Fri Jul 18, 2014 6:22 pm   

Pan Andrzej napisał:


Też go proszę ode mnie pozdrowić.


Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet
rozumie, to nic nie pamięta.


Jakie dwa punkty?! Jedenaście!


Budowa reaktora. To w Punkcie Dziewiątym. 10,000,000. Funtów oczywiście,
nie dolarów.


Pomieszczenie na rowery dla urzędników. 350 funtów.

Przewodniczący: Punkt Dziesiąty. Pomieszczenie na rowery dla urzędników.
Otrzymano kosztorys od panów Bodgera i Woodworma, którzy podejmują się
wykonać tę pracę za sumę 350 funtów. Plany i specyfikacje leżą przed
wami, panowie.

Mr Softleigh: Panie przewodniczący, ta suma jest z pewnością zbyt wysoka.
Widzę, że dach ma być z aluminium. Czy dach azbestowy nie byłby tańszy?

Mr Holdfast: Zgadzam się z panem Softleighem co do sumy, lecz dach -- moim
zdaniem -- powinien być z ocynkowanego żelaza. Sądzę, że pomieszczenie
mogłoby kosztować 300 funtów albo nawet jeszcze mniej.

Mr Daring: Poszedłbym jeszcze dalej, panie przewodniczący. Wątpię, czy to
pomieszczenie jest rzeczywiście potrzebne. I tak robimy już zbyt wiele
dla naszych urzędników. Kłopot z tym, że oni nigdy nie są zadowoleni.
Następnym razem zachce im się garaży.

Mr Holdfast: Nie, nie mogę tutaj poprzeć pana Daringa. Wydaje mi się,
że pomieszczenie jest konieczne. Mam tylko wątpliwości co do materiału
i kosztów...

Dyskusja żywo się rozwija. Suma 350 funtów mieści się doskonale w pojęciu
wszystkich. Każdy potrafi też sobie unaocznić wygląd pomieszczenia na
rowery. Dlatego dyskusja trwa czterdzieści pięć minut, a jej możliwym
wynikiem jest zaoszczędzenie jakichś 50 funtów. Członkowie zebrania
wygodnie rozpierają się w krzesłach z uczuciem dobrze spełnionego
obowiązku.

Przewodniczący: Punkt Jedenasty. Napoje orzeźwiające podawane na zebraniach
Połączonego Komitetu Opieki Społecznej. Miesięcznie 35 szylingów.


Dyskusja na temat Punktu Dziewiątego (reaktor) zajmuje dwie i pół minuty.
Ale to dlatego, że nikt nie wie co to dziesięć milionów funtów, nie umie
sobie takiej sumy wyobrazić. Punkt Jedenasty zajmuje godzinę i kwadrans
-- bo o ile ocynkowane żelazo od azbestu nie każdy odróżnia, to kawę od
niekawy już tak.

Jarek

--
"Wiele jeszcze badań zostaje do przeprowadzenia, lecz rezultaty końcowe,
po ich opublikowaniu, będą z pewnością ogromnie interesujące i przyniosą
ludzkości natychmiastową korzyść."

Fri Jul 18, 2014 7:59 pm   

Dnia Fri, 18 Jul 2014 19:42:03 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):

A, rozumiem, mialo byc wsparcie na ścieranie,to trzeba cos zetrzec :-)


No chyba ze on potrzebuje dotacjie na starcie piasku :-)


Chyba sie jednak zgodzimy ze nie o takie starcie chodzilo :-)


No i sam widzisz - Ty o Sztuce nie masz pojecia. Nie Tobie wiec
fundusze na Sztuke rozdzielac :-)

J.

Fri Jul 18, 2014 8:08 pm   

W dniu 2014-07-18 20:22, Jarosław Sokołowski pisze:

Parkinsona". Książka dawno gdzieś poszła. Dziękuję za przypomnienie.
Chyba, że to była całkiem inna książka...

Fri Jul 18, 2014 8:31 pm   

Pan J.F. napisał:


Zbyt wiele nie wymagajmy. Oczywiście wsparcie na ścieranie by było
lepsze, bo oznacza stały dopływ funduszy. Ale nawet jednorazowym
wsparciem na starcie nie można gardzić.


To też możliwe. Sam, za darmo, bez dotacji przecież nie będzie tarł
piasku, jak jakiś idiota.


Naszej prywatnej zgody i opinii nie należy brać pod uwagę, gdy chodzi
o pieniądze publiczne. Trzeba ściśle trzymać się tego, co zapisane.
Gdy ktoś stara się o jakieś dofinansowanie, musi wypełniać setki tabelek
i wniosków, a jak gdzieś źle postawi przecinek, to mu nic nie dadzą.

W drugą stronę powinno działać to tak samo. Piszemy we wniosku, że z tą
bułą, to chodzi nam właśnie o wsparcie na starcie. A potem do upadłego
sądzimy się o to, że najlepiej wypełniliśmy warunki konkursu.


Ja nie chcę rozdzielać. Ja zawsze wolę dostawać.

--
Jarek