NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Cyfrowe g³owice UKF sterowane przez I2C do budowy nostalgicznych odbiorników
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
J.F.
Guest
Guest
Tue Jun 25, 2019 1:41 pm
U¿ytkownik "Uzytkownik" napisa³ w wiadomo¶ci grup
dyskusyjnych:5d12233a$0$523$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-06-21 o 23:52, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Wolalbym polezec albo pojezdzic na hulajnode. A najlepiej pojechac
na hulajnodze na basen zeby najpierw poplywac a potem polezec.
To od razu daje siê zauwa¿yæ.
Jak widaæ kolega Atlantis woli siê czego¶ nauczyæ i rozwijaæ, zamiast
pieprzyæ od rzeczy.
na hulajnodze na basen zeby najpierw poplywac a potem polezec.
To od razu daje siê zauwa¿yæ.
Jak widaæ kolega Atlantis woli siê czego¶ nauczyæ i rozwijaæ, zamiast
pieprzyæ od rzeczy.
Sam lubie to hobby ... ale zeby te pomysly nazwac "rozwijaniem sie" ?
:-)
Uzylby jakiegos nowoczesnego ukladu, a nie starocia muzeum.
J.
Queequeg
Guest
Guest
Tue Jun 25, 2019 4:31 pm
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Sam lubie to hobby ... ale zeby te pomysly nazwac "rozwijaniem sie" ?
:-)
Uzylby jakiegos nowoczesnego ukladu, a nie starocia muzeum.
:-)
Uzylby jakiegos nowoczesnego ukladu, a nie starocia muzeum.
Mo¿e chce nadgoniæ co¶, co nie by³o mu dane
Nie ma w tym nic z³ego. Te¿
mam sentyment do starej elektroniki.
--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika
Uzytkownik
Guest
Guest
Tue Jun 25, 2019 4:55 pm
W dniu 2019-06-25 o 15:41, J.F. pisze:
Quote:
Sam lubie to hobby ... ale zeby te pomysly nazwac "rozwijaniem sie" ? :-)
Uzylby jakiegos nowoczesnego ukladu, a nie starocia muzeum.
Uzylby jakiegos nowoczesnego ukladu, a nie starocia muzeum.
Tutaj bêdzie siê musia³ nakombinowaæ. Naskrobaæ przynajmniej kilka
linijek kodu, a z now±, czarn± kostk± to nawet nie wiadomo co siê w
¶rodku dzieje. Kostka, przyciski, wchodzi w.cz., wychodzi m.cz. Mo¿e i
nowoczesne, wygodne, ale ma³o ambitne.
Uzytkownik
Guest
Guest
Tue Jun 25, 2019 5:19 pm
W dniu 2019-06-25 o 18:07, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Za drobne sie bierzesz a tak ladnie ci sie wystawilem na budowaniu. Podlaczyles juz zawor w studzience?
Zapomnia³e¶ ju¿ o swoich deklaracjach "Nie widzisz ze nie mam ochoty z
toba gadac."? Masz zbyt mocno zaawansowan± sklerozê i robisz z gêby cholewê.
Co za¶ siê tyczy tamtego w±tku to koledzy szczygiel i miumiu udzielili
wyczerpuj±cych odpowiedzi. W przypadku twojego g³upiego pomys³u to tylko
mo¿e skorzystaæ z niego kto¶ g³upszy od ciebie, a na forum, takiego z
ca³± pewno¶ci± siê nie znajdzie. Nie by³o wiêc potrzeby komentowaæ
twoich g³upot.
Zenek Kapelinder
Guest
Guest
Tue Jun 25, 2019 6:07 pm
Za drobne sie bierzesz a tak ladnie ci sie wystawilem na budowaniu. Podlaczyles juz zawor w studzience?
DaNsOuNd
Guest
Guest
Wed Jun 26, 2019 6:42 am
W dniu 2019-06-21 o 23:52, Zenek Kapelinder pisze:
Quote:
Wolalbym polezec albo pojezdzic na hulajnode. A najlepiej pojechac na hulajnodze na basen zeby najpierw poplywac a potem polezec.
a co jak kolega Atlantis ma klimatyzowany warsztat?
WÅ‚odzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Wed Jun 26, 2019 11:11 am
On 2019-06-21 20:06, Atlantis wrote:
Quote:
Ostatnio nasz³y mnie nostalgiczne wspomnienia czasów, kiedy budowa³em
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI,
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI,
By³ taki projekt "skanera" (w latach 90-tych) w oparciu o g³owicê
pe³nopasmow± od tv, mo¿e w tym kierunku pój¶æ
J.F.
Guest
Guest
Wed Jun 26, 2019 11:32 am
U¿ytkownik "W³odzimierz Wojtiuk" napisa³ w wiadomo¶ci grup
dyskusyjnych:5d1352e4$0$17356$65785112@news.neostrada.pl...
On 2019-06-21 20:06, Atlantis wrote:
Quote:
Ostatnio nasz³y mnie nostalgiczne wspomnienia czasów, kiedy
budowa³em
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI,
By³ taki projekt "skanera" (w latach 90-tych) w oparciu o g³owicê
pe³nopasmow± od tv, mo¿e w tym kierunku pój¶æ
budowa³em
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI,
By³ taki projekt "skanera" (w latach 90-tych) w oparciu o g³owicê
pe³nopasmow± od tv, mo¿e w tym kierunku pój¶æ
Jak najbardziej ... tylko o taka glowice tez juz trudno :-)
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Za to ... mozna by odbierac wiele stacji naraz :-)
Nadawanie tez bylo inne, jednowstegowe ... ale to sie chyba dopiero w
detektorze objawialo.
J.
WÅ‚odzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Wed Jun 26, 2019 1:07 pm
On 2019-06-26 13:32, J.F. wrote:
Quote:
U¿ytkownik "W³odzimierz Wojtiuk" napisa³ w wiadomo¶ci grup
dyskusyjnych:5d1352e4$0$17356$65785112@news.neostrada.pl...
On 2019-06-21 20:06, Atlantis wrote:
Ostatnio nasz³y mnie nostalgiczne wspomnienia czasów, kiedy budowa³em
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI,
By³ taki projekt "skanera" (w latach 90-tych) w oparciu o g³owicê
pe³nopasmow± od tv, mo¿e w tym kierunku pój¶æ :-)
Jak najbardziej ... tylko o taka glowice tez juz trudno :-)
dyskusyjnych:5d1352e4$0$17356$65785112@news.neostrada.pl...
On 2019-06-21 20:06, Atlantis wrote:
Ostatnio nasz³y mnie nostalgiczne wspomnienia czasów, kiedy budowa³em
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI,
By³ taki projekt "skanera" (w latach 90-tych) w oparciu o g³owicê
pe³nopasmow± od tv, mo¿e w tym kierunku pój¶æ :-)
Jak najbardziej ... tylko o taka glowice tez juz trudno :-)
"Oj tam, oj tam"
Ma³o to tv na szrotach i wystawkach :-)
S±dzê, ¿e znacznie ³atwiej jak UKF radiowa.
mrvtktjv
Guest
Guest
Thu Jun 27, 2019 9:22 am
On 21.06.2019 20:06, Atlantis wrote:
Quote:
Ostatnio nasz³y mnie nostalgiczne wspomnienia czasów, kiedy budowa³em
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI, w oparciu o materia³y z
"M³odego Technika" i "Radioamatora". Wtedy wykorzystywa³em albo
popularn± g³owicê "Gloria", albo samodzielnie zbudowany uk³ad na NE612.
Trochê kusi mnie teraz, ¿eby w wolnej chwili skleciæ sobie co¶
podobnego, tylko w wersji cyfrowej. I w zwi±zku z tym moje pytanie:
Czy istniej± (i s± jeszcze dostêpne w sprzeda¿y) jakie¶ g³owice UKF,
którymi da³oby siê sterowaæ z mikrokontrolera przez I2C (albo
ewentualnie inn± magistralê)? Wiem, ¿e istniej± chiñskie modu³y TEA,
które od razu na wyj¶ciu daj± sygna³ audio, jednak to nie dla mnie. Po
prostu chêtnie jeszcze raz zbudowa³bym co¶ w klimacie retro, na starych
liniowych uk³adach scalonych, których sporo powinno jeszcze zalegaæ u
mnie w pud³ach. ;)
A propos odbioru radia i I2C skojarzy³ mi siê projekt sterowania
odbiorniki UKF na uk³adach scalonych od CEMI, w oparciu o materia³y z
"M³odego Technika" i "Radioamatora". Wtedy wykorzystywa³em albo
popularn± g³owicê "Gloria", albo samodzielnie zbudowany uk³ad na NE612.
Trochê kusi mnie teraz, ¿eby w wolnej chwili skleciæ sobie co¶
podobnego, tylko w wersji cyfrowej. I w zwi±zku z tym moje pytanie:
Czy istniej± (i s± jeszcze dostêpne w sprzeda¿y) jakie¶ g³owice UKF,
którymi da³oby siê sterowaæ z mikrokontrolera przez I2C (albo
ewentualnie inn± magistralê)? Wiem, ¿e istniej± chiñskie modu³y TEA,
które od razu na wyj¶ciu daj± sygna³ audio, jednak to nie dla mnie. Po
prostu chêtnie jeszcze raz zbudowa³bym co¶ w klimacie retro, na starych
liniowych uk³adach scalonych, których sporo powinno jeszcze zalegaæ u
mnie w pud³ach. ;)
A propos odbioru radia i I2C skojarzy³ mi siê projekt sterowania
odbiornikiem Sony XDR-F1HD z komputera w³a¶nie po I2C.
https://fmdx.pl/xdr-gtk/
https://fmdx.pl/xdr-i2c/
Co prawda nie jest to tylko sterowanie g³owic±, ale sterowanie ca³ym
odbiornikiem, co jest mo¿liwe ze wzglêdu na to, ¿e w ogóle w odbiorniku
prawie ca³e przetwarzanie sygna³u odbywa siê cyfrowo.
http://www.ham-radio.com/k6sti/xdr-f1hd.htm
Cezary GrÄ…dys
Guest
Guest
Thu Jun 27, 2019 5:38 pm
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
Quote:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
--
Cezary Gr±dys
czarekgr@wa.onet.pl
J.F.
Guest
Guest
Thu Jun 27, 2019 9:58 pm
Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Gr±dys napisa³(a):
Quote:
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
Reszte zalatwia ARCz.
Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
i trafiaja w miare dokladnie.
J.
Cezary GrÄ…dys
Guest
Guest
Fri Jun 28, 2019 4:01 pm
W dniu 27.06.2019 o 23:58, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Gr±dys napisa³(a):
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
Reszte zalatwia ARCz.
Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
i trafiaja w miare dokladnie.
J.
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
Reszte zalatwia ARCz.
Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
i trafiaja w miare dokladnie.
J.
Dok³adno¶æ a raster to co innego. Raster mo¿e byæ 100 kHz, a heterodyna
dostrojona z dok³adno¶ci± do kilku Hz. Faktycznie stacje zachodnie by³y
chyba w rastrze 100 kHz, ale polskie zdaje siê 10 kHz co powodowa³o
problemy z przestrajaniem.
--
Cezary Gr±dys
czarekgr@wa.onet.pl
Janusz
Guest
Guest
Fri Jun 28, 2019 8:58 pm
W dniu 2019-06-28 o 18:01, Cezary Gr±dys pisze:
Quote:
W dniu 27.06.2019 o 23:58, J.F. pisze:
Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Gr±dys napisa³(a):
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
Reszte zalatwia ARCz.
Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
i trafiaja w miare dokladnie.
J.
Dok³adno¶æ a raster to co innego. Raster mo¿e byæ 100 kHz, a heterodyna
dostrojona z dok³adno¶ci± do kilku Hz. Faktycznie stacje zachodnie by³y
chyba w rastrze 100 kHz, ale polskie zdaje siê 10 kHz co powodowa³o
problemy z przestrajaniem.
Nie zdaje a na pewno BB i okolice 99,70 i 100,80 to trójka, 97,60 CCM,
Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Gr±dys napisa³(a):
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
Reszte zalatwia ARCz.
Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
i trafiaja w miare dokladnie.
J.
Dok³adno¶æ a raster to co innego. Raster mo¿e byæ 100 kHz, a heterodyna
dostrojona z dok³adno¶ci± do kilku Hz. Faktycznie stacje zachodnie by³y
chyba w rastrze 100 kHz, ale polskie zdaje siê 10 kHz co powodowa³o
problemy z przestrajaniem.
Nie zdaje a na pewno BB i okolice 99,70 i 100,80 to trójka, 97,60 CCM,
97,50 Z itd.
--
Janusz
J.F.
Guest
Guest
Sat Jun 29, 2019 7:37 am
Dnia Fri, 28 Jun 2019 18:01:50 +0200, Cezary Gr±dys napisa³(a):
Quote:
W dniu 27.06.2019 o 23:58, J.F. pisze:
Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Gr±dys napisa³(a):
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
Reszte zalatwia ARCz.
Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
i trafiaja w miare dokladnie.
Dok³adno¶æ a raster to co innego. Raster mo¿e byæ 100 kHz, a heterodyna
dostrojona z dok³adno¶ci± do kilku Hz. Faktycznie stacje zachodnie by³y
chyba w rastrze 100 kHz, ale polskie zdaje siê 10 kHz co powodowa³o
problemy z przestrajaniem.
Dnia Thu, 27 Jun 2019 19:38:12 +0200, Cezary Gr±dys napisa³(a):
W dniu 26.06.2019 o 13:32, J.F. pisze:
No i czy precyzja strojenia bedzie wystarczajaca - tam jest chyba z
50MHz pasma na dolnym zakresie,
a nam do FM potrzeba sie ustawic z dokladnoscia do 100kHz ...
Trzeba du¿o dok³adniej, kana³ ma 300 kHz, 100 kHz to 1/3 szeroko¶ci
kana³u...
skok 100kHz lub 50kHz maja radia samochodowe ... i nie tylko.
Reszte zalatwia ARCz.
Ale moze bazuja na tym, ze stacje tez maja raster 100kHz,
i trafiaja w miare dokladnie.
Dok³adno¶æ a raster to co innego. Raster mo¿e byæ 100 kHz, a heterodyna
dostrojona z dok³adno¶ci± do kilku Hz. Faktycznie stacje zachodnie by³y
chyba w rastrze 100 kHz, ale polskie zdaje siê 10 kHz co powodowa³o
problemy z przestrajaniem.
Praktyka pokazuje, ze odstrojenie o 50kHz jeszcze nie uniemozliwia
odbioru, tylko troche pogarsza ... a czasem polepsza.
A swoja droga- jak oni pogodzili ARCz z PLL ?
A moze nie pogodzili ... tam nie musi byc dokladnie.
Nawiasem mowiac 50ppm dokladnosci kwarcu daje 5kHz przy 100MHz.
A te problemy to mi sie kojarza z amerykanskimi - gdzies maja raster
200kHz, ale nieparzysty - tzn stacje sa 90.1, 90.3, 90.5 ...
i takie radio w Polsce ma problemy.
I jeszcze ciekawostka - kiedys mi sie radio w samochodzie przestawilo,
i musialem ustawiac 0.2MHz wiecej. Jak myslicie - skad taka pomylka ?
Maja gdzies ustawiana czestotliwosc posrednia ?
Gdzies na swiecie popularne 10.5MHz lub 10.9MHz ?
Czy kwarc sie odstroil ?
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Cyfrowe g³owice UKF sterowane przez I2C do budowy nostalgicznych odbiorników