Co z dyskusją o moderatorach elektrody? Szukam konkretów i haseł!

Jak znam życie go będą po niej hulać przeciągi. Możesz na niej też założyć
forum i w dziesięciu działach będzie łącznie 15 wpisów z czego czternaście
twoich.

1. Nie mial kontaktu z informatyka w poczatkach jej rozwoju w polsce.
Precyzujac nie zaczynaczal od komputera 8bitowego typu atari czy c64,
potem nie mial kontaktu z innymi komputerami niz pc i nie przerabial
problemow zwiaznych z 29 "standardami" polskich znakow.

2. Z maila i usenetu zaczal korzystac pozno, w srodowisku nie zwiazanym
z informatyka.

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies
smieszne oznaki polskosci.

Dla mnie ulomnoscia jest fakt iz ktos nie potrafi normanie czytac tekstu
bez polskich znakow.
Oznaczac to moze tyle ze:
1. Nie mial kontaktu z informatyka w poczatkach jej rozwoju w polsce.
Precyzujac nie zaczynaczal od komputera 8bitowego typu atari czy c64,

jest starsza
potem nie mial kontaktu z innymi komputerami niz pc i nie przerabial
problemow zwiaznych z 29 "standardami" polskich znakow.

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies
smieszne oznaki polskosci.

Dość tego trollingu. *PLONK!*

walczy do upadlego o jakies
smieszne oznaki polskosci.

Jak znam życie go będą po niej hulać przeciągi. Możesz na niej też
założyć forum i w dziesięciu działach będzie łącznie 15 wpisów z czego
czternaście twoich.

też mi się tak zdaje, ale spróbować trzeba...

Hello Marek,
[...]
1. Nie mial kontaktu z informatyka w poczatkach jej rozwoju w polsce.
Precyzujac nie zaczynaczal od komputera 8bitowego typu atari czy c64,
potem nie mial kontaktu z innymi komputerami niz pc i nie przerabial
problemow zwiaznych z 29 "standardami" polskich znakow.

Jakoś nie miałem problemów z używaniem polskich liter w Taswordzie.
Łącznie z ich drukowaniem.

On 21-05-2011 22:40, JK wrote:
W dniu 2011-05-21 22:08, Marek Borowski pisze:

Zreszta jestem najlpszym przykladem, do tej
pory pisze po polskawemu i
dobrze mi z tym :-P

A ja jestem najlepszym przykładem czegoś
przeciwnego.

I co niby z tego wynika ? Jeden lubi to drugi
lubi tamto.

Gówno prawda. Wniosków może być kilka.

1. Piszący w języku polskawym, zwyczajnie ma wstydliwy problem z
ortografią a swoją ułomność przedstawia jako swoje widzimisię i oznakę
wolności.

2. Piszący w języku polskawym, zna zasady ortografii ale nie potrafi
"wystukać" polskich znaków diakrytycznych i swoją ułomność ... patrz
punkt 1.

3. Piszący w języku polskawym, jest niechlujem i ma w dupie wszelką
estetykęoraz elementarny szacunek dla odbiorcy posta. Prawdopodobnie
znajduje się na dole drabiny kariery. Dziwi się, że nie awansuje i ma o
to pretensje do całego świata, a w szczególności do polityków. Tymczasem
nikt, po prostu, nie chce pracować z brudasem.

4. W rzadkich przypadkach piszący nie ma możliwości zmiany układu
klawiatury (np. kafejka w Singapurze). Ale wtedy zazwyczaj zaznacza ten
fakt, obawiając się aby nie wzięto go za buraka.


Dla mnie ulomnoscia jest fakt iz ktos nie potrafi normanie czytac tekstu
bez polskich znakow.

Oznaczac to moze tyle ze:

1. Nie mial kontaktu z informatyka w poczatkach jej rozwoju w polsce.
Precyzujac nie zaczynaczal od komputera 8bitowego typu atari czy c64,
potem nie mial kontaktu z innymi komputerami niz pc i nie przerabial
problemow zwiaznych z 29 "standardami" polskich znakow.

2. Z maila i usenetu zaczal korzystac pozno, w srodowisku nie zwiazanym z
informatyka.

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies smieszne
oznaki polskosci.

On 21-05-2011 22:40, JK wrote:
W dniu 2011-05-21 22:08, Marek Borowski pisze:

Zreszta jestem najlpszym przykladem, do tej
pory pisze po polskawemu i
dobrze mi z tym :-P

A ja jestem najlepszym przykładem czegoś
przeciwnego.

I co niby z tego wynika ? Jeden lubi to drugi
lubi tamto.

Gówno prawda. Wniosków może być kilka.

1. Piszący w języku polskawym, zwyczajnie ma wstydliwy problem z
ortografią a swoją ułomność przedstawia jako swoje widzimisię i oznakę
wolności.

2. Piszący w języku polskawym, zna zasady ortografii ale nie potrafi
"wystukać" polskich znaków diakrytycznych i swoją ułomność ... patrz
punkt 1.

3. Piszący w języku polskawym, jest niechlujem i ma w dupie wszelką
estetykęoraz elementarny szacunek dla odbiorcy posta. Prawdopodobnie
znajduje się na dole drabiny kariery. Dziwi się, że nie awansuje i ma o
to pretensje do całego świata, a w szczególności do polityków. Tymczasem
nikt, po prostu, nie chce pracować z brudasem.

4. W rzadkich przypadkach piszący nie ma możliwości zmiany układu
klawiatury (np. kafejka w Singapurze). Ale wtedy zazwyczaj zaznacza ten
fakt, obawiając się aby nie wzięto go za buraka.


Dla mnie ulomnoscia jest fakt iz ktos nie potrafi normanie czytac tekstu
bez polskich znakow.

Oznaczac to moze tyle ze:

1. Nie mial kontaktu z informatyka w poczatkach jej rozwoju w polsce.
Precyzujac nie zaczynaczal od komputera 8bitowego typu atari czy c64,
potem nie mial kontaktu z innymi komputerami niz pc i nie przerabial
problemow zwiaznych z 29 "standardami" polskich znakow.

2. Z maila i usenetu zaczal korzystac pozno, w srodowisku nie zwiazanym
z informatyka.

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies
smieszne oznaki polskosci.

Dość tego trollingu. *PLONK!*

czy Ktoś może poprosić Romana o skasowanie mnie z KF
już się nie będę odzywał.

Czytać też daje się teksty pisane przez Stokrotkę (nowa ortografia). Ale
Zaciekawil mnie ten temat, juz wiem o co chodzi. Tez mam problemy z

ułomnością jest pisanie przez kogoś w sposób wymagający włączania
translatora w głowie. Jak ktoś zmusza mnie do tłumaczenia z polskawego
Widzisz ja zakladam iz media elektroniczne sa/byly uzywane przez ludzi

Miałem do czynienia z ZX81, Spektrum, Commodore, komputerami z CPM. Nie
używam polskich liter w pisanych programach czy w nazwach plików. Jednak
brak polskich liter w zwykłych tekstach pisanych, na fakturach czy w
listach był dla mnie zawsze czymś siermiężnym na co się nie powinniśmy
się godzić. Wkurza mnie to, że wysyłając do kogoś sms piszę bez pliterek
bo nigdy nie wiem czy nie pojawią się u odbiorcy krzaczki.

Czyli widzisz problem. To czemu nie zaakcetowac najprostszego

2. Z maila i usenetu zaczal korzystac pozno, w srodowisku nie zwiazanym
z informatyka.

Myślisz, że każdy używający związany z informatyką jest nolajfem?

Teraz juz niestety nie. Bardzo malo jest pasjonatow, wiekszosc pracuje w

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies
smieszne oznaki polskosci.

Uważasz, że PiSanie poprawnie po polsku to śmieszna oznaka polskości
charakterystyczna dla wyborców PiS
Mozna byc wyciagnac taki wniosek ale jest to nadinteretacja.

On 22-05-2011 13:20, Mario wrote:

Czytać też daje się teksty pisane przez Stokrotkę (nowa ortografia). Ale
Zaciekawil mnie ten temat, juz wiem o co chodzi. Tez mam problemy z
czytaniem tekstow wg. nowej ortografi ale z logicznie nic nie mozna temu
pomyslowi zarzucic. Jaki jest sens (poza przyzwyczajeniem) uzywaniem
kilku zapisow tej samej gloski ?

ułomnością jest pisanie przez kogoś w sposób wymagający włączania
translatora w głowie. Jak ktoś zmusza mnie do tłumaczenia z polskawego
Widzisz ja zakladam iz media elektroniczne sa/byly uzywane przez ludzi
ktorzy nie musza "wlaczac" translatora, po prostu przychodzi im to
automatycznie. (tak jak mi).

Miałem do czynienia z ZX81, Spektrum, Commodore, komputerami z CPM. Nie
używam polskich liter w pisanych programach czy w nazwach plików. Jednak
brak polskich liter w zwykłych tekstach pisanych, na fakturach czy w
listach był dla mnie zawsze czymś siermiężnym na co się nie powinniśmy
się godzić. Wkurza mnie to, że wysyłając do kogoś sms piszę bez pliterek
bo nigdy nie wiem czy nie pojawią się u odbiorcy krzaczki.

Czyli widzisz problem. To czemu nie zaakcetowac najprostszego
rozwiazania i po prostu nie przyzwyczaic sie do ich braku ?

Szczerze powiedziawszy to ja nigdy nie mialem problemow z ich brakiem -
tekst byl tak samo czytelny. W pismach papierowych uzywam pl-krzakow bo
wiem iz ich obiorca moze byc rozny. Co mediow elektroniczych to juz
pisalem. To tak samo jak forma ty i pan. Pierwsza powszechnie uzywana w
internecie druga w urzedach.

2. Z maila i usenetu zaczal korzystac pozno, w srodowisku nie zwiazanym
z informatyka.

Myślisz, że każdy używający związany z informatyką jest nolajfem?

Teraz juz niestety nie. Bardzo malo jest pasjonatow, wiekszosc pracuje w
tej branzy z checi zyskow. Szkoda.

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies
smieszne oznaki polskosci.

Uważasz, że PiSanie poprawnie po polsku to śmieszna oznaka polskości
charakterystyczna dla wyborców PiS
Mozna byc wyciagnac taki wniosek ale jest to nadinteretacja.


Dalem sie wciagnac w dyskusje na temat nie zwiazany z tematyka grupy i
sadze iz najwyzsza pora ja zakonczyc. NTG.

Dla mnie ulomnoscia jest fakt iz ktos nie potrafi normanie czytac tekstu
bez polskich znakow.

Oznaczac to moze tyle ze:

1. Nie mial kontaktu z informatyka w poczatkach jej rozwoju w polsce.
Precyzujac nie zaczynaczal od komputera 8bitowego typu atari czy c64,
potem nie mial kontaktu z innymi komputerami niz pc i nie przerabial
problemow zwiaznych z 29 "standardami" polskich znakow.

2. Z maila i usenetu zaczal korzystac pozno, w srodowisku nie zwiazanym
z informatyka.

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies
smieszne oznaki polskosci.

Lata 80-te to nie jest początek informatyki w Polsce.
Swoją pracę magisterską napisałem na 8-bitowym Atari - o dziwo, z
polskimi znakami na ekranie i wydruku (chociaż sam je musiałem
dorobić).
Problemy z kodowaniem przerabiałem (przerabiałem też, dosłownie,
generatory znaków w igłówkach i sterownik do ChiWritera).

Brak polskich znaków był przez wszystkich współpracowników
postrzegany jako ułomność, tolerowana w wersji roboczej, ale
niedopuszczalna "na pokaz".

Jestem informatykiem od 1979 roku i bardzo dobrze wiem,
że już w latach 80-tych nie było systemu na którym nie
występowały polskie znaki diakrytyczne. Począwszy od
Odry, Riada i na kopii PDP.

3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies smieszne
oznaki polskosci.
Takie same oznaki wykazują Grecy, Hiszpanie, Bułgarzy, Rosjanie,
Turcy, Chińczycy, Japończycy....