RTV forum PL | NewsGroups PL

Co wybrać po zakończeniu Neo? Chmurka, September czy inne serwery Usenet?

[ot] jaki serwer usenet

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co wybrać po zakończeniu Neo? Chmurka, September czy inne serwery Usenet?

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 24, 25, 26  Next

J.F
Guest

Mon Apr 24, 2023 8:29 pm   



On Mon, 24 Apr 2023 18:05:53 +0200, io wrote:
Quote:
W dniu 24.04.2023 o 11:21, J.F pisze:
On Sun, 23 Apr 2023 14:25:56 +0200, io wrote:
W dniu 20.04.2023 o 15:12, Grzegorz Niemirowski pisze:
No dokładnie. Natomiast ... ta usługa jest przestarzała. Tworzenie kopii
wszystkich artykułów na wszystkich serwerach?

Zastąpic czym centralnym, z kopiami na akamai? :-)

Wręcz przeciwnie, usunąć te wszystkie serwery i rozproszyć :-)

http://niusy.pl/niusy.html

Poza tym zauważ, ze newsy były "tymczasowe". Posty trzymalo sie
miesiac, dwa. Obciazenie dysku niewielkie. Natomiast redukcja ruchu
duża. A kiedys ruch był drogi.

No to już napisałem, że na początku to miało głęboki sens. Ale jeśli to
jedyny sens to na razie można zamknąć.

Po co i .. no właśnie, dla
kogo?! Już dawno powinna być zastąpiona czymś działającym optymalniej i
kontrolowalnym bardziej indywidualnie i bez tych zaszłości innych
kodowań i innych standardów. Pisałem o tym w okolicach roku 2000 i nic
się od tego czasu nie zmieniło.

Sie zmieniło o tyle, ze newsy powolutku wyginęły.
A ze nic sie nie zmieniło ... widać tak jak było, było dobrze Smile
Przynajmniej dla tych, co używają/używali.

Raczej dla tych co te serwery utrzymywali.

Komu sie nie podoba - zawsze moze używać "forum", mozesz tez zrobic
forum-bramke, albo zdac sie na google.

No i właśnie użytkownicy poszli sobie gdzie indziej. Myślę, że głównie
zajęli się swoim życiem. A nowi nie przyszli bo bliżej im do czegoś innego.

IMO - spora część "poszła sobie", bo jej serwer zlikwidowali.
A ci co utrzymywali ... przestało im sie chciec.

No bo na tym sie nie zarabia Sad
A na "forum" to mozna reklamy wciskac :-)

Quote:
P.S. Usenet ma się dobrze?
http://www.usenet.info.pl/
http://www.usenet.info.pl/pierwsze-kroki/

Patrzac na ostatni news (nie mylic z postem) z 2015, to
zmartwychwstanie było krótkie.

To nie grupy dyskusyjne a wymiana binarek Smile

Nie wiem, nie uzywałem :-)

pornosy, czy cos innego? :-)

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Apr 24, 2023 9:17 pm   



nadir napisał:

Quote:
Nie było. Sklepu z domenami też nie było. Pierwszą rejestrowałem w
ten sposób, że zadzwoniłem do pana z NASK-u i na linii ustaliliśmy,
jak domena ma się nazywać i jakie są IP serwerów, które będą ją
obsługiwać. Dopiero później wprowadzono *jednorazowe* opłaty za
rejestrację, co wydawało się wtedy zamachem na wolność. Abonamenty
i coroczne subskrybcje przyszły jeszcze później.

Doskonale wiem jak to wyglądało, dlatego pytam o odpowiednik
ICANN/NASK-u dla Usenet-u.

Już samo pytaie o odpowiednik nie świadczy o doskonałości wiedzy.

Quote:
Bo dziś nie wystarczy powiedzieć/napisać, że trzy dekady temu było
się pionierem w jakiejś dziedzinie, żeby uchodzić obecnie za jej
(współ)właściciela. Trzeba mieć jeszcze na to jakiś glejt, szacunek
społeczności to za mało.

Nie wystarczy. Ale tylko osoba bardzo niemądra może snuć wokół podobnych
tez jakieś dywagacje. Było to wyjaśniome ledwie kila dni temu, wystarczyło
uważnie czytać. Glejty są tu na nic. Usenet ma podstawy w kryptografii --
kto ma klucze, ten ma władzę. Dopiero gdy korzystając z tych kluczy usunie
hierarchię ze wszystkich serwerów świata, będzie o czym rozmaiać.

Quote:
DNS się skomercjalizował, Usenet pozostał w stanie pierwotnym.
Bo z DNS-em nie dało się inaczej, z Usenet-em można nadal.

Odwrotnie: z Usenetem nie dało się inaczej, na DNS-ach można było zarobić.

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Apr 24, 2023 9:17 pm   



nadir napisał:

Quote:
Było pytanie, padła odpowiedź. Na stypie po Neostradzie warto pewne
rzeczy wyjaśnić, bo ludzie nie tyle 'nie pamiętają', co po prostu nie
wiedzą. My tu mówimy o rzeczach, które zaczynały się, gdy kierownictwo
nieboszczki Tepsy (obecnie Orange) zastanawiało się, czy w ogóle w to
wchodzić, czy ten cały Internet ma jakąś przyszłość.

Ale chodzi Ci o Internet dla ludu czy ogólnie łącza między operatorskie?
Bo na to pierwsze po prostu nie było kasy, a to drugie od pierwszej
połowy lat 90' mozolnie ale jednak budowano i udoskonalano.

Nieprawda. W pierwszej połowie lat '90 TPSA nie wydała na Internet grosza,
nie miała ani jednego adresu IP. Trochę tylko zarabiała, a to dzierżawiąc
druty miedziane (sam byłem klientam), a to trakt cyfrowy E-ileś (służący
w założeniu do rozmów telefonicznych). Do zabawy włączyła się w *drugiej*
połowie, gdy wszystkie szlaki były przetarte.

--
Jarek

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 12:50 am   



LordBluzg(R)?? <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Nie boisz się, że stary, nierozwijany, niszowy program może mieć jakieś
bugi w implementacji NNRP, przez które ktoś mógłby coś napsuć? Ja chyba
bałbym się go wystawiać w świat bez chociażby stunnela z mutual auth.

Sprawdziłem, nie ma. Jest tak prymitywny jak IIS w Windows Server Very Happy

Jak sprawdziłeś?

Quote:
Notabene kiedyś odpaliłem serwer news na Win2003Server i działało to
nawet ładnie Very Happy Co prawda hierarchia jest tam odwrotna np.(
misc.elektronika.pl) ale to wymysł Microsoftu, żeby być zgodnym z domeną Very Happy

MS wszystko ma odwrotnie :)

--
Biblia uczy nas kochać.
Kamasutra uczy jak.

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 12:51 am   



io <io@op.pl.invalid> wrote:

Quote:
Serwer, o którym jest ten wątek, nie ma rejestracji i jakoś żadna
katastrofa spamowa się nie wydarzyła.

Większość serwerów NNTP nie ma autoryzacji bo służą lokalnym, czyli
znanym, użytkownikom. Mają te, które dają dostęp wszystkim.

Ten z założenia daje bez restrykcji na IP. Swego czasu były osoby, które
pisały z zagranicy i miały problem z dostępem do polskich serwerów.

--
Siedzi zajączek i wyciska cos z policzka. Podbiega sarenka i pyta:
- Wyciskasz pryszcza?
- Nie, śrut

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 12:53 am   



Trybun <LeCheMxSo@jachu.cb> wrote:

Quote:
Czy rejestracja to coś co może uniemożliwić delikwentowi spamowanie na
grupach?

Zdeterminowanemu nie uniemożliwi (i takiego będzie można łatwo i szybko
wyciąć, bo aktywność będzie powiązana z kontem nawet jeśli będzie zmieniał
IP). Przypadkowemu, który skanuje sieć w poszukiwaniu otwartych usług (lub
ma zmienne IP i nie wytniesz go bez wycięcia innych, chcianych
użytkowników), tak.

--
Słoń i mrówka wloką się przez pustynie. Skwar, żar i ani kropli wody.
- Już nie mogę - jęczy słoń - Umrę z pragnienia!
- Weź się w garść, słoniku! - pociesza go mrówka. - Na najbliższym
postoju dam ci łyk wody z mojej manierki...

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 12:54 am   



io <io@op.pl.invalid> wrote:

Quote:
Rejestracja może utrudnić spamowanie botom. Może ułatwić identyfikację
użytkownika. Zapewnić łatwe wykasowanie spamu.

No właśnie :)

Quote:
Wreszcie ... serwis z użytkownikami można sprzedać Smile

To się akurat nie wydarzy :)

--
Od kiedy moja dziewczyna jest w ciąży, wiele rzeczy się zmieniło.
Np. moje imię, nazwisko, adres i numer telefonu.

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:15 am   



Krzysztof Gajdemski <songo-u@debian.org.pl> wrote:

Quote:
Zupełnie mnie to nie dziwi. Ludzie dużo narzekają, powtarzają
sentymentalne ,,kiedyś to było fajnie", a tak naprawdę jest im wygodnie
z tym co mają i faktycznie nie chcą niczego zmieniać.

Jest jak mówisz.

Quote:
Trochę przeszedłem teraz na Discorda. Na początku ciężko tam się połapać,
no i to jednak jest proprietary, poza tym to jest instant messenger (nie
lubię takiej synchronicznej formy dyskusji, wolę asynchroniczną, jak maile
czy newsy), ale są tam fajne społeczności tematyczne (np. na temat
elektroniki czy krótkofalarstwa).

W sumie to dość zabawne, ale wymieniłeś dokładnie wszystkie wady
Discorda, które powodują, że nie mogę się do niego przekonać. Smile

Ma swoje wady i zalety, jak wszystko Smile Ja tam siedzę ostatnio głównie dla
społeczności krótkofalarskiej -- żeby wiedzieć, co się dzieje, jakie są
eventy, itd. Wcześniej taką rolę pełniła odpowiednia grupa na FB. Discord
w jakiś sposób wypełnił mi tę niszę.

Przez jakiś czas trzymałem go tylko w przeglądarce z powodu tego, że jest
proprietary (i podobno szpieguje), ale teraz po prostu odpalam go u siebie
na komputerze. Nie żebym czuł się z tym dobrze Smile Zastanawiam się, czy
programów proprietary (Discord, Teams, Skype) nie przenieść na jakąś
wirtualkę, bo jednak trochę mnie to uwiera.

Quote:
Oczywiście, że się nie wydarzy, bo internet staje się coraz bardziej
scentralizowany i coraz bardziej własnościowy, czyli coś dokładnie
przeciwnego do pierwotnych założeń. Ponadto zachodzi obecnie gwałtowny
proces centralizacji infrastruktury, w wyniku którego większość tej
kluczowej znajdzie się w rękach trzech, może czterech korporacji.
Wszystko to nie sprzyja otwartości i udostępnianiu uniwersalnych
interfejsów do oferowanych usług. Stąd też nie ma co się dziwić, że
niespecjalnie jest tu gdzieś miejsce dla rozwiązań funkcjonalnie
zbliżonych do tego, czym jest USENET.

Zdecydowanie. Przede wszystkim korporacje mają swoje cele. Ja lubię, jak
technologia służy użytkownikowi. Na FB jest odwrotnie. Użytkownicy są
towarem, który jest subtelnie, ale systematycznie manipulowany po to, żeby
był jak najbardziej zaangażowany, spędzał czas na platformie i oglądał
reklamy. To reklamodawcy są klientem FB, a nie użytkownicy.

Grupy na FB nie służą tworzeniu społeczności ani wymianie informacji. One
służą reklamowym celom FB. Im większe zaangażowanie użytkowników w grupy,
tym większe przywiązanie do platformy. Im więcej lajków czy komentarzy,
tym lepiej algorytmy wiedzą, jakie są emocjonalne czułe punkty danego
użytkownika i jakie treści zwiększą jego zaangażowanie w platformę.

Udostępnienie wygodnego interfejsu NNRP służyłoby (bardzo małej części)
społeczności, ale nie służyłoby Facebookowi.

Quote:
Moim zdaniem nadal jest wystarczająco dużo sensownych osób, żeby tu
siedzieć (przynajmniej na tej grupie, bo na innych bywa różnie). Poziom
merytoryczny tej grupy jest wysoki.

PME jest wyjątkiem, zgoda. Ale jak długo to może potrwać? Szczególnie,
że najazd wygłodniałych trolli trwa w najlepsze.

Tu są starzy wyjadacze, trolle im niestraszne (mam nadzieję) Smile A jak
długo może potrwać... myślę, że aż będzie nas tu tak mało, że nikomu
wartościowemu nie będzie chciało się tu siedzieć, bo będzie wolał
poświęcać czas innym miejsciom.

Quote:
No i nie umniejszając nikomu, ta wartość merytoryczna - delikatnie
mówiąc - blednie choćby w zestawieniu z forami, do których linki
podesłaliście.

To też racja. Ale ja mimo wszystko natrafiam na rzeczy, których wcześniej
nie znałem. No i wygoda. Czytnik, który obsługuję tylko z klawiatury, jest
dla mnie dużo wygodniejszy niż webowe, klikane forum.

Quote:
Odejmując Neostradę i jeden chwilowo nieczynny feed (aioe) zostaje 12.
Powinno na jakiś czas wystarczyć :)

To całkiem nieźle, +/- tyle, ile ma obecnie Neostrada. Jeszcze niedawno było tego
2 x więcej, ale wykruszyło się momentalnie.

Ja przez jakiś czas miałem tylko polskie feedy (Neostrada, Gazeta, Atman,
ICM, chyba coś jeszcze), ale jak się powykruszały to nawiązałem parę
kontaktów, bo w zasadzie zostałby mi tylko ICM. Tak naprawdę nie było
trudno -- na news.admin.peering siedzą sensowni ludzie.

Quote:
OK, rozumiem obawy. A z tymi opiniami ,,działów prawnych" to jest tak, że
są dobre, dopóki ktoś nie powie: sprawdzam. Zresztą żeby wydać opinię,
należy jeszcze rozumieć, jak faktycznie działa to, co się opiniuje. Tu
wchodzimy w aspekty, których jednak wolałbym publicznie nie omawiać.

Chodzi mi nie tyle o opinie, co o odpowiedzialność. Za serwerem Neostrady
jednak stoi firma. Za posty, które trzyma Chmurka, odpowiadam tylko ja...

Quote:
W każdym razie w naszym przypadku większym - potencjalnie - problemem
były binarki. To faktycznie prawna bomba zegarowa. Na szczęście nie
wybuchła.

Tak, to prawda. U siebie staram się nie mieć binarek. Nie wyeliminuję tego
w 100%, ale staram się. M.in. z tego powodu nie udostępniam alt.* bez
rejestracji -- to, że tam jest śmietnik, to jedno, ale potencjalnie mogą
tam być różne treści, których nie chciałbym udostępniać światu na talerzu.

--
Psychiatra mówi do pacjenta:
- Mam dla pana dwie wiadomości: dobrą i złą. Ta zła to, że ma pan
Alzheimera.
- A ta dobra?
- Zapomni pan o tym, zanim pan wróci do domu.

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:17 am   



ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

Quote:
A niech sobie leci na autopilocie.
Chyba z 15 lat tak miałem swoje www na ... .neostrada.pl (całe 100 MB Wink)

Gorzej jak coś się posypie i nie będzie nikogo, kto będzie umiał to
pozbierać. A może się posypać. Mam podejrzenia, że tak było z Atmanem.
Działał, działał, potem była awaria a niedługo potem zapadła decyzja o
wyłączeniu.

--
Spotkali się Inteligent z AWF-u i Fizyczny z politechniki. Mieli w ramach
wspolzawodnictwa przejsc przez mur (na wprost). Fizyczny z politechniki
sierpowym przylozyl w mur i nic, mur stoi. Inteligent z AWF-u podszedl
i uderzeniem z glowki rozwalil mur i mowi do drugiego:
- Trzeba miec tu! (pokazujac na glowe), a nie tu! (uderzajac się
w biceps).

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:25 am   



io <io@op.pl.invalid> wrote:

Quote:
I to jest dobre podejście a nie armata w postaci interpelacji
poselskiej. Mój komentarz dotyczył niszowości Usenetu, która to
niszowość aż bije po oczach gdy patrzy się na tabelkę znajdującą się pod
adresem http://news.chmurka.net/#Statystyki

BTW, jutro dojdą też statystyki BIG8.

Quote:
No dokładnie. Natomiast ... ta usługa jest przestarzała. Tworzenie kopii
wszystkich artykułów na wszystkich serwerach? Po co

Dla niezawodności. Lepiej tak, niż mieć jeden centralny serwer, którego
awaria spowoduje wyłączenie Usenetu.

Quote:
i .. no właśnie, dla kogo?!

Dla tych, którzy jeszcze tu zostali. Dla potężnego archiwum treści. Także
dla utrzymania jak najdłużej tradycyjnej usługi ze względu na jej zalety
(i w drugiej kolejności na sentyment).

Ja bywałem w różnych miejscach w sieci, gdzie można dyskutować, ale
nigdzie nie znalazłem usługi, która byłaby dla mnie tak wygodna jak
Usenet.

Quote:
Już dawno powinna być zastąpiona czymś działającym optymalniej i
kontrolowalnym bardziej indywidualnie

Co dokładnie proponujesz?

Quote:
i bez tych zaszłości innych kodowań i innych standardów.

Ten problem zawsze dotykał tylko pewnej garstki osób, które nie potrafiły
prawidłowo skonfigurować czytnika, a odkąd upowszechniło się UTF-8, myślę
że problem różnych kodowań można uznać za zupełnie niebyły.

Ja oczywiście jestem lata do tyłu, nadal używam ISO-8859-2, ale z różnych
względów nie byłoby to u mnie proste do przeskoczenia (mogę oczywiście
wysyłać w UTF-8, ale konsolę nadal mam w ISO, więc nic mi to nie zmieni).

Quote:
Pisałem o tym w okolicach roku 2000 i nic się od tego czasu nie
zmieniło.

W Internecie zmieniło się bardzo dużo, a jednak nadal jest miejsce dla
Usenetu...

--
- Skad wracasz taki wesoly?
- Z dworca, odprowadzalem tesciowa...
- A dlaczego masz takie brudne rece?
- Bo z radosci poklepalem lokomotywe!

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:31 am   



Grzegorz Niemirowski <grzegorz@grzegorz.net> wrote:

Quote:
Nie ma czegoś takiego, że jednym kliknięciem w czytniku przenosisz się
na inne forum

To przez jakiś czas było, nazywało się TapaTalk. Może nawet nadal
istnieje. Używałem przez chwilę, ale odkąd producenci telefonów
postanowili uśmiercić fizyczne QWERTY, ja zupełnie przestałem pisać
jakiekolwiek dłuższe treści na telefonie (bo z dotykową klawiaturą bardzo
szybko trafia mnie szlag, muszę mieć dotykowy feedback; Swype trochę
ratuje sytuację, ale i tak co któreś słowo muszę wpisywać ręcznie).
Awaryjnie nadal noszę małą QWERTY na Bluetooth, ale to trzeba telefon
stawiać, klawiaturę wyjmować... To już lepiej Jornadę wyciągnąć albo Eee
PC (choć oba wspomniane mają dla mnie za małe klawiatury).

Generalnie staram się używać narzędzi, które są najlepsze do tego, co chcę
zrobić (czyli pisać na pełnowymiarowej klawiaturze, dłuższe teksty czytać
na czytniku ebooków, itd.) i tak, tego, o czym mówisz, na takie prawidłowe
narzędzie do pisania (komputer) chyba nie ma (albo nie znam).

--
Mis, zajączek, wilk i lis grają w karty. Lis oszukuje. Po pewnym czasie
niedźwiedź wstaje i mówi :
- Ktoś tu oszukuje! Nie będę pokazywał palcem, ale jak strzelę w ten
rudy pysk...

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:33 am   



io <io@op.pl.invalid> wrote:

Quote:
No i właśnie użytkownicy poszli sobie gdzie indziej. Myślę, że głównie
zajęli się swoim życiem. A nowi nie przyszli bo bliżej im do czegoś
innego.

Raczej przeszli na FB. Tam średniej wielkości grupy spokojnie potrafią
mieć kilkanaście tysięcy członków i faktycznie jest życie.

--
Wieczorem facet przychodzi do dentysty i prosi:
- Niech mnie pan wyleczy. Od jakiegoś czasu wydaje mi się, że jestem ćmą.
A dentysta na to ze zdziwieniem:
- Z takimi rzeczami raczej do psychologa a nie do mnie.
- Ale tylko u pana się świeciło.

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:40 am   



io <io@op.pl.invalid> wrote:

Quote:
... i ile kosztuje obsługa zgłoszeń użytkowników, które jakoś trzeba
obsłużyć Smile

Przez cały czas życia chmurki miałem (do tej pory) tylko dwa zgłoszenia, z
czego oba niezasadne (jeden oszołom i jeden pan, który chciał zgłosić coś
związanego z chmurka.pl a nie .net).

Rzędy wielkości więcej jest tego na pircu (taka polska sieć IRC, chmurka
jest jednym z serwerów), bo się onetowcy (dawni użytkownicy czatu onetu,
przygarnięci przez pirc po zamknięciu tego czatu) wiecznie nie potrafią ze
sobą dogadać.

--
Na egzaminie na akademii rolniczej, zdaje jakis Arab.
- Prosze mi podac sklad kiszonki - zadano mu pytanie
Na to Arab zrobil wilekie oczy, szczeka udezyl za zdziwienia w stol,
chwycil się za kieszen przy koszuli i zapytal:
- KISZONKI ??????

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:50 am   



LordBluzg(R)?? <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Usenet w momencie większego dostępu do Internetu, na tamte czasy, był w
zasadzie jedyną alternatywą budowania społeczności. Nie istniały FB,
NaszaKasa, Elektroda, fora tematyczne, praktycznie niczego nie było, GG
kiełkowało.

GG było i nawet news.gadu-gadu.pl było, z grupami gadu-gadu.*. Stało to na
IIS. Wysłałem parę (skutecznych) cmsg newgroup, napisałem do właściciela,
że warto byłoby to może zabezpieczyć, zaproponowałem przeniesienie na inn
i nawet robiliśmy jakieś ustalenia, ale temat umarł.

Pamiętam, że miałem wtedy 16 lat, inn-a używałem wtedy lokalnie w roli
Hamstera (wpuszczałem mu posty ściągnięte suck-iem z innych serwerów,
potem eksportowałem to, co ja napisałem, żeby wysłać przez te serwery).

news.aster.pl też było, i grupy aster.*, i jakiś serwer dotyczący
transportu zbiorowego (news.ztm.pl albo coś takiego)...

Kiedyś miałem plan zindeksowania serwerów przenoszących różne prywatne
hierarchie. Plan nadal jest w sferze planowania, tylko sensowność teraz
już niewielka.

Quote:
Był skrypt konfiguracyjny do OE, który odpalał newsy, dodawany do usługi
Neostrada (dzieci neostrady). OK, przed Neo powstawał już usenet ale w
Polsce nastał najbardziej, kiedy zwiększył się dostęp do Internetu.

Przed Neostradą TP miało serwer news.tpi.pl. Była też w Warszawie
kawiarenka internetowa Studio TPI. Można było kupić sobie kartę stałego
klienta, a razem z nią maila w domenie studio.tpi.pl. Co uczyniłem :)

Quote:
Teraz nawet fora tematyczne padają na rzecz innych i
rozwijają się grupy na...komunikatorach (Telegram czy Łatsap/inne).

To zupełnie nie dla mnie. Discord to jeszcze tak. Telegram wymaga podania
numeru telefonu, więc odpada (dla zasady, bo mam taki "burner phone" do
podawania w różnych dziwnych miejscach, jak zaczyna być spamowany to
zmieniam numer i tyle). WhatsApp jest od FB, więc też odpada.

Zresztą ja nie lubię pisać na telefonie. Do mnie się dzwoni, ostatecznie,
żeby coś szybko ustalić, pisze się SMSy. Prowadzenie dłuższych rozmów na
dotykowej klawiaturce telefonu to jakieś nieporozumienie dla masochistów.

Quote:
Smartfony gurom :] Usenet przegrywa z konkurencją, zwyczajnie.

Bo Usenet nie ma mechanizmów zmieniających nawyki i uzależniających
użytkownika. Nie był pod tym kątem projektowany, w przeciwieństwie do
współczesnych mediów społecznościowych i niektórych aplikacji na
smartfony.

--
- Gdybysmy przed baranem postawili wiadra: z woda i z alkoholem, to
czego się napije baran? - pyta prelegent usilujacy roznymi przykladami
przekonac sluchaczy, ze picie alkoholu jest szkodliwe.
- Wody! - odkrzykuja sluchacze.
- Tak! A dlaczego?!
- Bo baran!

Arnold Ziffel
Guest

Tue Apr 25, 2023 1:51 am   



io <io@op.pl.invalid> wrote:

Quote:
Usenet w momencie większego dostępu do Internetu, na tamte czasy, był w
zasadzie jedyną alternatywą budowania społeczności.

Jedyną to nie, IRC jeszcze był.

IRC nadal jest. I też niszowy. Tylko IRC w przypadku połączeń modemowych
miał małą rację bytu. Usenet był pod tym względem idealny.

--
Lekarka będąc za sprawą w urzędzie, zauważyła urzędnika, który śliniąc
palce liczył otrzymaną właśnie pensję.
- To co pan robi, jest bardzo niehigieniczne. Nie obawia się pan
zarazków?
- Proszę pani z takiej pensji to nawet zarazki nie wyżywią.

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 24, 25, 26  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co wybrać po zakończeniu Neo? Chmurka, September czy inne serwery Usenet?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map