Co wybrać po zakończeniu Neo? Chmurka, September czy inne serwery Usenet?

Z grubsza tak to wygląda.
Gdzie jest/był "sklep" z hierarchiami krajowymi?

Nie było. Sklepu z domenami też nie było. Pierwszą rejestrowałem w
ten sposób, że zadzwoniłem do pana z NASK-u i na linii ustaliliśmy,
jak domena ma się nazywać i jakie są IP serwerów, które będą ją

Gdzie jest/był "sklep" z hierarchiami krajowymi?

Nie było. Sklepu z domenami też nie było. Pierwszą rejestrowałem w
ten sposób, że zadzwoniłem do pana z NASK-u i na linii ustaliliśmy,
jak domena ma się nazywać i jakie są IP serwerów, które będą ją

Gdzie te czasy, gdy zarządzającemu konfiguracjami jeszcze się chciało
załatwiać obcym ludziom "na gębę" czy na telefon...

korpo jest (imo) lekka patologia myslenia. Nagle wpadli na odkrywczy pomysl:
co tu mozna przyciac...
To moze nie byc sprawa co tu przyciac, tylko ile trzeba zapłacic.
Serwer sie zestarzał i trzeba nowy np.
Choc w sumie powinien byc wirtualny, ale tam tez kiedys trzeba
odnowic/powiększyc ... i wtedy jest problem czemu tak drogo i co mozna
przyciąc.
Osobę prywatną, wcale nie zbyt majętną, bez problemu stać na
utrzymanie serwera news. To nie wymaga ani wielkich nakładów, ani nie
jest zbyt skomplikowane i nie wymaga aż tak dużo czasu.
Utrzymujesz? W swoim czytniku?

Utrzymujesz? W swoim czytniku?
Czytaj ze zrozumieniem. Mowa była o serwerze news.chmurka.net
utrzymywanym przez prywatną osobę. Która zresztą w tym wątku szczegółowo
opisała to utrzymywanie.
Ty czytaj ze zrozumieniem.
Pytanie było do innej osoby, która stwierdziła, że to takie proste,
tanie i w ogóle. No to zasadnym jest zapytanie tej osoby skąd konkretnie
ona bierze argumentację. Bo nie powoływała się na nikogo tylko sobie coś
napisała.

W dniu 20.04.2023 o 15:12, Grzegorz Niemirowski pisze:
M M <marekm72@gmail.com> napisał(a):
Urzędnicy to raczej chcą naszego dobra, nie dajmy sobie go zabrać.
Poruszam temat na forum gdzie zagląda wielu lokalnych dostawców
Internetu.
Są jeszcze ludzie którym zależy na dobrach społecznych a nie tylko
swoich własnych. Chyba że faktycznie okaże się że "niedasie" bo RODO...

I to jest dobre podejście a nie armata w postaci interpelacji
poselskiej. Mój komentarz dotyczył niszowości Usenetu, która to
niszowość aż bije po oczach gdy patrzy się na tabelkę znajdującą się pod
adresem http://news.chmurka.net/#Statystyki Dobro społeczne oczywiście
popieram, ale nazywajmy rzeczy po imieniu: to jest dobro mniej więcej
setki osób. Jest jeszcze pytanie czy ta setka musi sięgać po pieniądze
publiczne i nie może ogarnąć tematu w swoim zakresie. Szczególnie, że
koszt jest groszowy. Koszty utrzymania chmurki zostały już tutaj
szczegółowo opisane.


No dokładnie. Natomiast ... ta usługa jest przestarzała. Tworzenie kopii
wszystkich artykułów na wszystkich serwerach?

Po co i .. no właśnie, dla
kogo?! Już dawno powinna być zastąpiona czymś działającym optymalniej i
kontrolowalnym bardziej indywidualnie i bez tych zaszłości innych
kodowań i innych standardów. Pisałem o tym w okolicach roku 2000 i nic
się od tego czasu nie zmieniło.

Hello io,

Sunday, April 23, 2023, 4:21:17 PM, you wrote:

Utrzymujesz? W swoim czytniku?
Czytaj ze zrozumieniem. Mowa była o serwerze news.chmurka.net
utrzymywanym przez prywatną osobę. Która zresztą w tym wątku szczegółowo
opisała to utrzymywanie.
Ty czytaj ze zrozumieniem.
Pytanie było do innej osoby, która stwierdziła, że to takie proste,
tanie i w ogóle. No to zasadnym jest zapytanie tej osoby skąd konkretnie
ona bierze argumentację. Bo nie powoływała się na nikogo tylko sobie coś
napisała.

Opamiętaj się, mowa była o adminie chmurki, którego znam osobiście.
Myślę, że nie tylko ja.

nie, nie jest to wcale takie proste. Mnie np brakuje miejsca na
składowanie artykułów i wcale nie jest to kwestia włożenia kolejnego
dysku tylko modernizacji serwera. Oczywiście można do tego inaczej
podejść albo może się to lepiej wpasowywać we wszystkie potrzeby danej
osoby. Ale generalnie bierze się z osobistych zainteresowań a nie tego,
że nie stanowi żadnego kosztu. To właśnie pokazał czas, te umierające
serwery.

Ale, że Ty pisałeś o adminie chmurki?
Może zacytuję co tam sobie napisałeś: "Osobę prywatną, wcale nie zbyt
majętną, bez problemu stać na utrzymanie serwera news. To nie wymaga ani
wielkich nakładów, ani nie jest zbyt skomplikowane i nie wymaga aż tak
dużo czasu.".
Wszystko zacytowałem. Jeśli chodziło Ci wyłącznie o admina chmurki to
trzeba było tak napisać.

A jak chodzi o jakąś generalizację to ... no nie, nie jest to wcale takie
proste.

Komu sie nie podoba - zawsze moze używać "forum"

io <io@op.pl.invalid> napisał(a):
Ale, że Ty pisałeś o adminie chmurki?
Może zacytuję co tam sobie napisałeś: "Osobę prywatną, wcale nie zbyt
majętną, bez problemu stać na utrzymanie serwera news. To nie wymaga
ani wielkich nakładów, ani nie jest zbyt skomplikowane i nie wymaga aż
tak dużo czasu.".
Wszystko zacytowałem. Jeśli chodziło Ci wyłącznie o admina chmurki to
trzeba było tak napisać.

Nie trzeba było. Dla kogoś, kto czyta cały wątek a nie tylko losowe
posty, było wiadomo o co chodzi.

A jak chodzi o jakąś generalizację to ... no nie, nie jest to wcale
takie proste.

Technicznie jest proste i admin chmurki już to tutaj szczegółowo opisał.

W dniu 24.04.2023 o 13:08, Grzegorz Niemirowski pisze:
io <io@op.pl.invalid> napisał(a):
Ale, że Ty pisałeś o adminie chmurki?
Może zacytuję co tam sobie napisałeś: "Osobę prywatną, wcale nie zbyt
majętną, bez problemu stać na utrzymanie serwera news. To nie wymaga ani
wielkich nakładów, ani nie jest zbyt skomplikowane i nie wymaga aż tak
dużo czasu.".
Wszystko zacytowałem. Jeśli chodziło Ci wyłącznie o admina chmurki to
trzeba było tak napisać.
Nie trzeba było. Dla kogoś, kto czyta cały wątek a nie tylko losowe
posty, było wiadomo o co chodzi.
A jak chodzi o jakąś generalizację to ... no nie, nie jest to wcale
takie proste.
Technicznie jest proste i admin chmurki już to tutaj szczegółowo opisał.
Gościu, pieprzysz.

Nie.

Nie było. Sklepu z domenami też nie było. Pierwszą rejestrowałem w
ten sposób, że zadzwoniłem do pana z NASK-u i na linii ustaliliśmy,
jak domena ma się nazywać i jakie są IP serwerów, które będą ją
obsługiwać. Dopiero później wprowadzono *jednorazowe* opłaty za
rejestrację, co wydawało się wtedy zamachem na wolność. Abonamenty
i coroczne subskrybcje przyszły jeszcze później.

Początki hierarchi usenetowych były podobne. Z tym że nie wystarczył
jeden pan z NASK-u, trzeba było przekonać większą grupę. Potem drogi
obu hierarchi się rozeszły.

DNS się skomercjalizował, Usenet pozostał
w stanie pierwotnym.

On Sun, 23 Apr 2023 14:25:56 +0200, io wrote:
W dniu 20.04.2023 o 15:12, Grzegorz Niemirowski pisze:
M M <marekm72@gmail.com> napisał(a):
Urzędnicy to raczej chcą naszego dobra, nie dajmy sobie go zabrać.
Poruszam temat na forum gdzie zagląda wielu lokalnych dostawców
Internetu.
Są jeszcze ludzie którym zależy na dobrach społecznych a nie tylko
swoich własnych. Chyba że faktycznie okaże się że "niedasie" bo RODO...

I to jest dobre podejście a nie armata w postaci interpelacji
poselskiej. Mój komentarz dotyczył niszowości Usenetu, która to
niszowość aż bije po oczach gdy patrzy się na tabelkę znajdującą się pod
adresem http://news.chmurka.net/#Statystyki Dobro społeczne oczywiście
popieram, ale nazywajmy rzeczy po imieniu: to jest dobro mniej więcej
setki osób. Jest jeszcze pytanie czy ta setka musi sięgać po pieniądze
publiczne i nie może ogarnąć tematu w swoim zakresie. Szczególnie, że
koszt jest groszowy. Koszty utrzymania chmurki zostały już tutaj
szczegółowo opisane.


No dokładnie. Natomiast ... ta usługa jest przestarzała. Tworzenie kopii
wszystkich artykułów na wszystkich serwerach?

Zastąpic czym centralnym, z kopiami na akamai?

Poza tym zauważ, ze newsy były "tymczasowe". Posty trzymalo sie
miesiac, dwa. Obciazenie dysku niewielkie. Natomiast redukcja ruchu
duża. A kiedys ruch był drogi.

Po co i .. no właśnie, dla
kogo?! Już dawno powinna być zastąpiona czymś działającym optymalniej i
kontrolowalnym bardziej indywidualnie i bez tych zaszłości innych
kodowań i innych standardów. Pisałem o tym w okolicach roku 2000 i nic
się od tego czasu nie zmieniło.

Sie zmieniło o tyle, ze newsy powolutku wyginęły.
A ze nic sie nie zmieniło ... widać tak jak było, było dobrze
Przynajmniej dla tych, co używają/używali.

Komu sie nie podoba - zawsze moze używać "forum", mozesz tez zrobic
forum-bramke, albo zdac sie na google.

P.S. Usenet ma się dobrze?

http://www.usenet.info.pl/
http://www.usenet.info.pl/pierwsze-kroki/


Patrzac na ostatni news (nie mylic z postem) z 2015, to
zmartwychwstanie było krótkie.

Było pytanie, padła odpowiedź. Na stypie po Neostradzie warto pewne
rzeczy wyjaśnić, bo ludzie nie tyle 'nie pamiętają', co po prostu nie
wiedzą. My tu mówimy o rzeczach, które zaczynały się, gdy kierownictwo
nieboszczki Tepsy (obecnie Orange) zastanawiało się, czy w ogóle w to
wchodzić, czy ten cały Internet ma jakąś przyszłość.