Co przemawia za zakupem Smart-TV? Zaletami w porównaniu do PC-ta!

W dniu 2018-07-21 o 17:09, J.F. pisze:
Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
To ty nie masz argumentów.

Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się  do wykorzystania
po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje, z wyjątkiem
jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła aktualizacja softu.

Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Ale ile znasz takich przypadkow ?

Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.

I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?
Nic o takiej nie wiem.

Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby oglądać
Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś zbrikował
komputer po aktualizacji.

Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
smarta tak łatwo nie podmienisz.

Czemu nie ? Nowy TV koszt podobny.

Jakaś przystawka smart to koszt trzystu do pięciuset złotych, kupisz
za tyle nowy duży telewizor?

Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
To ty nie masz argumentów.

Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się  do wykorzystania
po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje, z wyjątkiem
jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła aktualizacja softu.

Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Ale ile znasz takich przypadkow ?

Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.

Troche malo. Szczegolnie jesli drugiego nie bedzie.

I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?
Nic o takiej nie wiem.

A o tej uszkadzajacej wiesz, czy to taka internetowa plotka ?

Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby oglądać
Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś zbrikował
komputer po aktualizacji.

Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
smarta tak łatwo nie podmienisz.

Czemu nie ? Nowy TV koszt podobny.

Jakaś przystawka smart to koszt trzystu do pięciuset złotych, kupisz
za tyle nowy duży telewizor?

Za pare lat ? Pewnie kupie

W dniu 2018-07-21 o 21:37, J.F. pisze:
Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Ale ile znasz takich przypadkow ?

Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.

Troche malo. Szczegolnie jesli drugiego nie bedzie.

Znajdź takiego który ci zagwarantuje że drugiego nie będzie.

A potem pokryje koszty jeśli jednak się okaże że się mylił.

I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?
Nic o takiej nie wiem.

A o tej uszkadzajacej wiesz, czy to taka internetowa plotka ?

Wiem.

Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby oglądać
Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś zbrikował
komputer po aktualizacji.

Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
smarta tak łatwo nie podmienisz.

Czemu nie ? Nowy TV koszt podobny.

Jakaś przystawka smart to koszt trzystu do pięciuset złotych, kupisz
za tyle nowy duży telewizor?

Za pare lat ? Pewnie kupie :-)

Za parę lat to może nie będę potrzebował telewizora.

Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Ale ile znasz takich przypadkow ?

Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.

Troche malo. Szczegolnie jesli drugiego nie bedzie.

Znajdź takiego który ci zagwarantuje że drugiego nie będzie.

Twoj zwykly TV tez sie moze zepsuc. I nie da sie naprawic.

A potem pokryje koszty jeśli jednak się okaże że się mylił.

Mam nadzieje, ze odpowiednie urzedy o to zadbaly, aby koszty pokryl
producent ... i teraz inni beda bardziej uwazac.

I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?
Nic o takiej nie wiem.

A o tej uszkadzajacej wiesz, czy to taka internetowa plotka ?

Wiem.

I co to byl dokladnie za TV ?

Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby oglądać
Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś zbrikował
komputer po aktualizacji.

Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
smarta tak łatwo nie podmienisz.

Czemu nie ? Nowy TV koszt podobny.

Jakaś przystawka smart to koszt trzystu do pięciuset złotych, kupisz
za tyle nowy duży telewizor?

Za pare lat ? Pewnie kupie :-)

Za parę lat to może nie będę potrzebował telewizora.

To i problem mniejszy.

W dniu 2018-07-21 o 15:15, Mario pisze:

A potem przestanie działać pilot po aktualizacji której nie
możesz cofnąć.

Dowód anegdotyczny. Tak samo zdarzało się, że po aktualizacji
przestała działać płyta główna, telefon, router. A pewnie i samochód.

Nie.
Prawda napisana przez właściciela.

Dowód anegdotyczny to jest jakiś jeden konkretny przypadek, na
którym ty bezzasadnie próbujesz zbudować regułę. Zresztą dostał
odpowiedź ze to się naprawia parowaniem pilota. Czepiasz się jak
pijany płotu tego pilota bo nie masz żadnych sensownych argumentów.

Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
To ty nie masz argumentów.

Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się  do
wykorzystania po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje, z
wyjątkiem jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła
aktualizacja softu.

Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby
oglądać Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś
zbrikował komputer po aktualizacji.

Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
smarta tak łatwo nie podmienisz.

Dnia Sat, 21 Jul 2018 17:00:35 +0200, RadoslawF napisał(a):
W dniu 2018-07-21 o 15:15, Mario pisze:
Dowód anegdotyczny to jest jakiś jeden konkretny przypadek, na którym
ty bezzasadnie próbujesz zbudować regułę. Zresztą dostał odpowiedź ze
to się naprawia parowaniem pilota. Czepiasz się jak pijany płotu tego
pilota bo nie masz żadnych sensownych argumentów.

Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
To ty nie masz argumentów.

Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się  do wykorzystania
po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje, z wyjątkiem
jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła aktualizacja softu.

Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Ale ile znasz takich przypadkow ?
I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?

W dniu 2018-07-22 o 09:20, J.F. pisze:

Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Ale ile znasz takich przypadkow ?

Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.

Troche malo. Szczegolnie jesli drugiego nie bedzie.

Znajdź takiego który ci zagwarantuje że drugiego nie będzie.

Twoj zwykly TV tez sie moze zepsuc. I nie da sie naprawic.

Każdy może się zepsuć. Ale w takim ze smartem może dodatkowo
paść smart.

A potem pokryje koszty jeśli jednak się okaże że się mylił.

Mam nadzieje, ze odpowiednie urzedy o to zadbaly, aby koszty pokryl
producent ... i teraz inni beda bardziej uwazac.

Producent odpowiada w czasie gwarancji.
A potem kup sobie nowy.

W dniu 2018-07-21 o 15:10, Mario pisze:

Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.

Ciekawe czy sie utrzyma :-)

Tak. Do zmiany zmusi mnie tylko awaria ale urządzenie powinno
wytrzymać
dłużej niż użyteczność dodatków w smart.

A skąd przekonanie, że po zakończeniu przydatności dodatków
smart urządzenie przestanie realizować zwykłe funkcje nie
związane ze smart?

Gdzieś coś takiego napisałem?

No więc urządzenie wytrzyma dłużej niż użyteczność dodatków w
smart. Po jakimś czasie stanie się po prostu telewizorem bez
funkcji smart (dających się używać). Więc w czym problem? Dowód
anegdotyczny w postaci niedziałającego pilota możesz sobie darować.

Jak tylko udowodnisz że jest to "dowód anegdotyczny"

Bo podałeś jeden przypadek i używasz go chyba z 10 razy.

Nie podałeś żadnego a używasz swój brak argumentów po raz
dwudziesty.
Co nie zmienia faktu że ten jednostkowy przypadek to dowód anegdotyczny.
Nawet jakbym ci dał milion przypadków, że aktualizacja przebiega
prawidłowo, to dalej będziesz ten przypadek eksploatować. I
wykorzystywać to do twierdzenia, że po utracie funkcjonalności Smart w
TV Smart trzeba kupić nowy TV Smart zamiast dostawić do niego
przystawkę rozszerzająca funkcje zwykłego TV o funkcje Smart.

Skoro taki przypadek wystąpił to będę o nim przypominał.
A że uznałeś to za proste do podważenia to nad pozostałymi
przypadkami nawet nie dyskutujesz. I dobrze, twoja wola.

Generalnie to ludziom na mózg pada od jakiegoś czasu.
Jak podaję dwa telefony, w tym jeden stacjonarny drugi komórkowy, to zawsze dzwonią na komórkę. Po co?

A potem widzisz - wpadaja na pomysl jak cos zrobic lepiej od strony
serwera i trzeba aktualizacji, bo tv dziala nadal poprawnie, ale
bezuzytecznie.

Ale twoje oczekiwania się zmienią gdy na przykład wejdzie nowy
dostawca
a ty będziesz chciał też skorzystać z jego usług.

On Sat, 21 Jul 2018 13:50:43 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
A potem widzisz - wpadaja na pomysl jak cos zrobic lepiej od strony
serwera i trzeba aktualizacji, bo tv dziala nadal poprawnie, ale
bezuzytecznie.

To niech nie wpadają. Produkt ma być kompletny.

W dniu 2018-07-21 o 14:48, Mario pisze:

Dlatego ja zamierzam kupić zwykły mnonitor/OTV 4K, a jak już
SMART, to wszystkie te funkcje wyłączyć. Ma być tylko TV, bez
inteligencji, oraz monitor do kompa, aby przeglądać foty
(niekoniecznie gołych bab, focę też przyrodę) bez zbytniego
skalowania. Moje WUXGA w lapie to zdecydowanie, na dziś już za
mało.

Specjaliści od obowiązkowego smarta już orzekli że bez
obowiązkowego
smarta widują tylko HDready.  :-)

Głównie HD Ready a nie tylko HD Ready. Nie jestem specjalistą od
obowiązkowego Smarta ale ty specjalista od TV bez smarta nie
wyjaśniłeś jaka jest wyższość rozwiązania  "TV bez Smart +
Przystawka udająca SMART" od "TV SMART". Mam stary TV plus taka
przystawka i według mnie to jest proteza. Po co kupować coś
kulawego i do tego protezę. Zwłaszcza że te kulawe to margines
rynku więc skazujesz się na mały wybór.
Chyba ze ten TV bez smart to taki lans. Można też chodzić z
Nokią 3310 zamiast smartfona.

Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
Czy po dziesięciu latach ten smart będzie jeszcze nadawał się
do użycia? jak czytam o problemach z takimi rozwiązaniami
to uważam że nie.

Zrozum że jeśli kupisz sobie telewizor bez smarta i do tego
przystawkę to za kilka lat ta przystawka też nie będzie nadawać
się do użycia.

Ja to wiem. Wiem tez że nowa przystawka będzie tańsza niż nowy TV
z wbudowanym smartem.

Kilka razy pisałem, że jak funkcje smart przestaną poprawnie działać
to wtedy można dokupić przystawkę. Nie wiem z czego wynika twój upór
w przekonywaniu, że jedynym rozwiązaniem jest zakup nowego
telewizora smart. Wybacz ale taki sposób argumentacji jest żenująco
słaby intelektualnie. Nie zrozumiałeś co pisałem? Czy może liczysz,
że przekonasz nieuważnego czytelnika, który nie śledził dokładnie
dyskusji. A może masz jakieś rzeczowe argumenty za tym, że nie da
się uzupełnić zużyty "moralnie" sprzęt smart o nowe funkcje przy
pomocy przystawki rozszerzającej funkcje zwykłego TV?

Co nie zmienia statystyki że dla większości stwarza to okazję do
kupienia nowego telewizora.


Bo chcą mieć większy a ten się wstawi do sypialni? Zresztą, masz takie
statystyki, że ludzie zamiast dokupić przystawkę do zestarzałego
smarta kupują nowego smarta?

Ich wybór. Ja tego nie uważam za optymalne rozwiązanie.
A że ty chcesz mnie do niego przekonać bez argumentów to już
twój wybór.

Będziesz ją musiał wymienić na nową przystawkę. A przez te lata od
początku używasz TV z przystawką. To tak jakby w momencie
wchodzenia DVBT kupować telewizor analogowy i do tego przystawkę
DVBT.

No zobacz jak kupowałem to nie kupiłem analogowego ale kupipłem
bez smarta. Bardzo to przeszkadza twoim teoriom?

Wcale mi nie przeszkadza. Ja 7 lat temu też kupiłem TV bez smarta.
Bo smarty wtedy były w nielicznych telewizorach, które miały raczej
gorszą jakość obrazu (moim subiektywnym zdaniem) niż plazma
Panasonic na jaką się zdecydowałem. A teraz sytuacja jest odwrotna i
według statystyki którą tu zamieściłem to telewizory bez smart maja
zazwyczaj gorszą jakość. I pewnie jakbym miał kupować teraz to
kupiłbym smarta. Ale wcale mi nie będzie przeszkadzać jak kupisz
sobie teraz tv bez smart. Nie będzie mi też przeszkadzać jak sobie
kupisz bez HD czy UHD.

:-)

Dlatego lepiej gdy przez te kilka pierwszych lat można sobie
używać smarta mając na stole tylko jednego  pilota a nie dwa. A po
kilka latach wyłączyć funkcje "smartowe" dołączyć przystawkę.

Jestem nieszczęśliwym mieszkańcem bloku z kablówką. Posiadanie
kablówki
wyklucza jeden pilot.

Pomijając że decydując się w tek chwili na TV bez smart wybierasz
z bardzo małej puli telewizorów z reguły pozbawionych HD i
ograniczonych do mniejszych rozmiarów.  To już lepiej, jeśli
koniecznie nie chcesz mieć funkcjonalności Smart kupić taki
telewizor jak ci się podoba abstrahując w ogóle od kwestii smart.
I jej po prostu nie konfigurować jeśli okazało się ze akurat miała
smart (na 95% pewnie by miała). Nie masz obawy, że ci zdalnie,
celowo zepsują telewizor.

Dlatego bezpieczniej będzie mieć TV nie zagrożony wyłączeniem
pilota przez aktualizację

Tia na koniec okresu suportowania wezmą i wyłączą ci przez wadliwą
aktualizację  funkcje TV które mógłbyś wykorzystywać przy
korzystaniu z TV SMART jako zwykły TV. Argument tak samo sensowny
jak to że zwykły TV bez smarta ma "wprogramowaną" żywotność
ustaloną na kilka lat.

Wyłączenie pilota łapie się na twoje "wezmą i wyłączą".

Jakoś pomijasz fakt, że zdaniem Sebastiana Białego wystarczy
powtórnie sparować pilota.

Nie fakt a opinię. Sparowanie nie pomogło.

  O, tego nie odnalazłem w tym wątku.

Jeśli nie potrafisz rozróżnić faktu od opinii to może odpuść
tę dyskusję.

a jak ktoś bardzo musi internet w
TV oglądać to sobie dokupi urządzenie zewnętrzne

A jak ktoś bardzo musi mieć internet w podróży to zamiast
smartfona wystarczy mu Nokia 3310 i do tego laptop i przenośny hot
spot.

które w razie
problemów ze starością odłączy i nie będzie mu ograniczało
telewizora.

Nie będzie mu ograniczało czego? Przecież jak po latach
zrezygnujesz z wbudowanej funkcjonalności smart to nadal masz
funkcjonalność taką samą jak w zwykłym TV, tylko masz kilka
dodatkowych przycisków na pilocie i kilka pozycji w menu w które
ju nie będzie sensu wchodzić.

Z wyjątkiem wypadków kiedy smart nie pozwoli na używanie TV lub
je ograniczy wyłączając pilota.

Wystarczy powtórnie sparować pilota.

A jak nie wystarczy to mam sobie wytłumaczyć że taka opinia to fakt
a niedziałający pilot to moja opinia?  :-)

Nie wiem co właściciel martwego pilota robił, że mu się nie udało.
Wiem że jeśli takie problemy są jednostkowe, to nie będę brał pod
uwagę przy okazji ryzyka jakie stwarza posiadanie smart TV. Jeśli nie
są jednostkowe to z reguły są opisane w internetach metody zaradzenia
sobie z problemem. Nawet gdyby to było celowe działanie firmy a tego
nie podejrzewam. Z reguły zawsze się daje znaleźć w sieci romy do
zflaszowania w trybie ręcznym, więc można przywrócić sobie poprzednią
wersję. Jak dla mnie to szansa, że się TV SMART bezpowrotnie zbrikuje
na skutek aktualizacji, jest jednak wielokrotnie mniejsza niż szansa,
że się Rubin mógł zapalić.

Czyli dalej taktyka marginalizowania problemu.

Twoja postawa przypomina postawę zwolenników elektrycznych pojazdów.
Są totalnie za, marginalizują wady bo te im nie przeszkadzają tylko
jak na razie to żaden takiego pojazdu nie kupił.

Tacy fanatyczni zwolennicy teoretyczni.

W dniu 2018-07-22 o 09:20, J.F. pisze:
Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.
Ale ile znasz takich przypadkow ?
Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.
Troche malo. Szczegolnie jesli drugiego nie bedzie.
Znajdź takiego który ci zagwarantuje że drugiego nie będzie.
Twoj zwykly TV tez sie moze zepsuc. I nie da sie naprawic.
Każdy może się zepsuć. Ale w takim ze smartem może dodatkowo
paść smart.

A potem pokryje koszty jeśli jednak się okaże że się mylił.
Mam nadzieje, ze odpowiednie urzedy o to zadbaly, aby koszty pokryl
producent ... i teraz inni beda bardziej uwazac.
Producent odpowiada w czasie gwarancji.
A potem kup sobie nowy.

I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?
Nic o takiej nie wiem.
A o tej uszkadzajacej wiesz, czy to taka internetowa plotka ?
Wiem.
I co to byl dokladnie za TV ?
Nie pamiętam. Teoretycznie markowy.