Jakie technologie ekranów telewizyjnych zdominują przyszłość? OLED, MicroLED czy QLED?

Thu Apr 08, 2010 12:32 am   

Jak w temacaie. Plazma i LCD maja swoje zalety, ale wady chyba je
przewyzszają. Jak sadziecie na czym będą oparte telewizory w przyszłości?
Chodzi oczywiscie o ekrany.

Thu Apr 08, 2010 4:48 am   

technika nadąża teraz dosyć szybko za mrzonkami fantastów...
Pozdrawiam...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Thu Apr 08, 2010 4:55 am   

PS.. A na czym oparte? Chyba nadal na świetle, bo oko ludzkie je widzi, więc
na przykład w pokoju rozpylisz sobie ekran w aerozolu z jakiejś niewidzialnej
substancji, której atomy bedą podświetlane niewidzialnymi promieniami
świetlnymi poczerwonymi czy nadfioletowymi itd itp... A może wcale nie
trzeba będzie rozpylać czegokolwiek bo są samochody już na powietrze sprężone,
więc może tlen w powietrzu lub wodór będzie świecił także na styku dwóch
różnych promieni niewidzialnych generowanych przez odbiornik? Ciekawe, nie?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Thu Apr 08, 2010 9:50 am   

Sławomir Śnieg pisze:

Na horyzoncie widać OLED, a konkurencyjna technologia to ekrany typu SED
i pokrewne - coś jak lampa kineskopowa, tylko zamiast jednej wyrzutni
jest ich tyle co pikseli na ekranie. Obydwie technologie potencjalnie
biją na głowę LCD i plazmę, ale mają taką podstawową wadę, że jeszcze
ich nie ma.

Thu Apr 08, 2010 10:07 am   

Użytkownik "Sławomir Śnieg" <slawomirsnieg@onet.pl> napisał w wiadomości
news:hpj7nk$3lg$1@node1.news.atman.pl...

Laserowe http://www.lasertv.com.pl/contents,opis.htm

Thu Apr 08, 2010 10:17 am   

Dnia Thu, 08 Apr 2010 11:50:35 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):



--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

Thu Apr 08, 2010 7:24 pm   

W dniu 2010-04-08 11:50, Tomasz Wójtowicz pisze:


OLEDy masowo są stosowane już w komórkach - kwestia czasu tylko
przejście z sensownym uzyskiem z ekraników 3" na 32" . :)

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Fri Apr 09, 2010 9:51 pm   

Użytkownik "nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hpk9uc$s7m$1@inews.gazeta.pl...

Sat Apr 10, 2010 8:07 pm   

On Thu, 8 Apr 2010 02:32:01 +0200, Sławomir nieg wrote:

No coz, w kolejce czeka LED, a raczej OLED, oraz e-paper.
I rzutniki roznej masci.


A w ogole to chyba powstaly pierwsze chipy holograficzne, wietrze w
tym przyszlosc.


J.

Sat Apr 10, 2010 8:11 pm   

On Thu, 08 Apr 2010 11:50:35 +0200, Tomasz Wójtowicz wrote:

Nie wiem co masz na mysli z tymi SED, ale jakies 20 lat temu byla
technolgia zrobienia z krzemu takich malutich stozkow, ktore emitowaly
elektrony dzieki zjawiskom tunelowym. Dzieki temu mozna bylo zrobic
lampy elektronowe z zimna katoda, i w dodatku w krzemie i mozliwe do
scalania.

Nie wiem co z tego wyszlo, ponoc byly na tym jakies wyswietlacze.

J.

Sat Apr 10, 2010 8:14 pm   

On Thu, 08 Apr 2010 21:24:19 +0200, Adam Dybkowski wrote:

A swoja droga - jak to jest w LCD ?
Przeciez taki ekran to jest jeden wielki uklad scalony.

Zadowalaja sie uzyskiem paru procent, czy maja redundancje i jakies
technologie naprawy?

J.

Sun Apr 11, 2010 11:01 am   

W dniu 2010-04-10 22:14, J.F. pisze:


Naprawy nie ma. No ale jeżeli 32" nie przejdzie testu jakości (w
praktyce panele LCD robi się znacznie większe i dopiero później tnie) -
to zawsze można pociąć na drobne 7" do ramek cyfrowych. Tyle teorii, jak
to jest w praktyce - nie mam pojęcia. Może rzeczywiście taniej wrzucić
nieudany panel do pieca niż bawić się w jego obróbkę.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sun Apr 11, 2010 12:19 pm   

On Sun, 11 Apr 2010 13:01:54 +0200, Adam Dybkowski wrote:

Strawic wszystko i napylac jeszcze raz ?

Tak czy inaczej to jest pare mln tranzystorow. Dawniej w krzemie
oplacalny uzysk bylby pare procent, ile obecnie to nie odwaze sie
spekulowac.
Jestes pewien ze daje sie pociac ? nie ma potrzeby zrobienia jakis pol
kontaktowych na krawedziach ? No i jeden nieudany ekran 32" to by bylo
kilkanascie mniejszych, a ilez w koncu ci ludzie moga potrzebowac - na
jeden TV to gora cztery komorki i jedna nawigacja :-)

A moze sie jednak naprawia ? Co za problem dac kilka tranzystorow, a
potem laserkiem unieszkodliwic zepsute ?

J.

Sun Apr 11, 2010 12:37 pm   

J.F. pisze:


Motorola od lat 80 chwaliła się uzyskiem 6-sigmowym. Uzysk
paruprocentowy, to chyba tylko u nas mógł być normą (zwłaszcza jak się
słyszało te historie o pieczeniu kiełbasek w piecach do półprzewodników).

Sun Apr 11, 2010 1:19 pm   

On Sun, 11 Apr 2010 14:37:14 +0200, Zbych wrote:

Mysle ze to co slyszelismy nie wzielo sie znikad, tylko z zachodnich
publikacji. Byc moze z lat 70-tych.

ZX Spectrum na pamieciach 32kb bylo jednak faktem, a to byly kostki
64kb z uszkodzona polowa. 486SX to chyba tez uszkodzone 486DX ..

J.