NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować powietrzną cewkę mocy z minimalnym promieniowaniem pola elektromagnetycznego?
Papuso Smurfo
Guest
Guest
Sun Nov 28, 2010 6:16 pm
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Nov 28, 2010 9:17 pm
Hello Papuso,
Sunday, November 28, 2010, 6:16:36 PM, you wrote:
Quote:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
konieczko
Guest
Guest
Sun Nov 28, 2010 9:23 pm
W dniu 2010-11-28 21:17, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Papuso,
Sunday, November 28, 2010, 6:16:36 PM, you wrote:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
Sunday, November 28, 2010, 6:16:36 PM, you wrote:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
On chce ta cewke pchac w wsoj odbyt i zastanawia sie pewnie czy to
lepsze niz wibrator.
!
J.F.
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 11:46 am
Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl>
Quote:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
Quote:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby
większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna,
większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna,
Dokladnie - toroid.
Ale inne konstrukcje tez sa kiepska antena, o ile maja wymiary
znacznie mniejsze od dlugosci fali :-)
J.
Papuso Smurfo
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 5:15 pm
Órzytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
Quote:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
nie piszę bo to nie ma znaczenia, no chyba że uważasz że ma to powiedz jaki
ma to wpływ?:O)
cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
Papuso Smurfo
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 5:15 pm
Órzytkownik "J.F." napisał:
Quote:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
Quote:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna,
Dokladnie - toroid.
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna,
Dokladnie - toroid.
a czy widzisz może jakieś inne alternatywy?:O)
co do toroida, to mniej więcej jaki procent energii pola płynie wewnątrz
toroidalnego pierścienia, a jaka część poza nim i na jakie odległości?:O) bo
przy dużych mocach to nawet jeden procent to sporo
Quote:
Ale inne konstrukcje tez sa kiepska antena, o ile maja wymiary znacznie
mniejsze od dlugosci fali
mniejsze od dlugosci fali
to że coś jest słabą anteną to nie znaczy że będzie kiepsko nadawać przy
dostarczanych ogromnych mocach:O)
ale bardziej mnie interesuje mnie to w jakich odległościach pole cewki
będzie indukowało moc w innych urządzeniach, i czy jeśli taką toroidalną
cewkę zamknę w metalowej puszce to czy ta cewka już przestanie być
powietrzna?:O)
wiem że we wzmacniaczach audio nawet toroidalne, rdzeniowe transformatory o
zaledwie paruset watach mocy sieje podobno tak strasznie po elementach
wzmacniacza, ze jeżeli się ich jakoś specjalnie nie zaekranuje to indukują
spore zakłucenia w calym wzmacniaczu tak że nie da się go słuchać:O(
entroper
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 8:08 pm
Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl> napisał w wiadomości
news:id0q7v$hrd$2@news.onet.pl...
Quote:
cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
hehe.
Chyba 1uH.
e.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 8:18 pm
Hello Papuso,
Monday, November 29, 2010, 5:15:17 PM, you wrote:
Quote:
Órzytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
nie piszę bo to nie ma znaczenia, no chyba że uważasz że ma to powiedz jaki
ma to wpływ?:O)
cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
nie piszę bo to nie ma znaczenia, no chyba że uważasz że ma to powiedz jaki
ma to wpływ?:O)
cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
Czy o to samo pytasz mnie (i wiele innych osób z innych firm) na
służbowym mailu?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
BartekK
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 9:52 pm
W dniu 2010-11-29 21:08, Mirek pisze:
Quote:
On pon, 29 lis 2010 17:15:18 in article news:<id0q82$hrd$3@news.onet.pl
Papuso Smurfo wrote:
Órzytkownik "J.F." napisał:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
Założenia projektowe
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
Inaczej:
Papuso Smurfo wrote:
Órzytkownik "J.F." napisał:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
Założenia projektowe
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
Inaczej:
średnica "rdzenia" całego toroida 4m, średnica "grubościowa" (przekroju
przez toroid) 1m, 2500 zwojów drutu, dla powietrznego (k=1) rdzenia da
indukcyjnosc 0.981 H Troche duże to i drogie (zwłaszcza przy miedzianym
drucie)
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Mirek
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 10:08 pm
On pon, 29 lis 2010 17:15:18 in article news:<id0q82$hrd$3@news.onet.pl>
Papuso Smurfo wrote:
Quote:
Órzytkownik "J.F." napisał:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
Założenia projektowe
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
;)
Feromon
Guest
Guest
Mon Nov 29, 2010 11:56 pm
Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl> napisał w wiadomości
news:icud12$8d7$4@news.onet.pl...
Quote:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
ZABETONOWANA cewka BETONEM o masie 1000 razy większej od indukcyjności
Nie będzie siała siary zakłóceń wytwarzanego pola. A najlepiej nie zamykać
pętli ortograficznej.
Feromon
J.F.
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2010 9:00 am
On Mon, 29 Nov 2010 17:15:18 +0100, Papuso Smurfo wrote:
Quote:
Órzytkownik "J.F." napisał:
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
Tak podejrzewalem, ze nie dysponujesz hala fabryczna, czyli duzej
indukcyjnosci nie bedzie :-)
Quote:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
Dokladnie - toroid.
a czy widzisz może jakieś inne alternatywy?:O)
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
Dokladnie - toroid.
a czy widzisz może jakieś inne alternatywy?:O)
Jak chcesz sprobowac ... nieskonczony solenoid. Co prawda mozna sie
dlugo zastanawiac jakie ma pole z zewnatrz
Quote:
co do toroida, to mniej więcej jaki procent energii pola płynie wewnątrz
toroidalnego pierścienia, a jaka część poza nim i na jakie odległości?:O) bo
przy dużych mocach to nawet jeden procent to sporo
toroidalnego pierścienia, a jaka część poza nim i na jakie odległości?:O) bo
przy dużych mocach to nawet jeden procent to sporo
Teoretycznie wszystko w srodku, a w praktyce to od nawiniecia zalezy.
Quote:
ale bardziej mnie interesuje mnie to w jakich odległościach pole cewki
będzie indukowało moc w innych urządzeniach,
będzie indukowało moc w innych urządzeniach,
Jak dopuscisz do powstania fali el-m .. to ona bardzo slabo zanika.
Quote:
i czy jeśli taką toroidalną
cewkę zamknę w metalowej puszce to czy ta cewka już przestanie być
powietrzna?:O)
cewkę zamknę w metalowej puszce to czy ta cewka już przestanie być
powietrzna?:O)
Nawin, sprawdz :-)
Quote:
wiem że we wzmacniaczach audio nawet toroidalne, rdzeniowe transformatory o
zaledwie paruset watach mocy sieje podobno tak strasznie po elementach
wzmacniacza, ze jeżeli się ich jakoś specjalnie nie zaekranuje to indukują
spore zakłucenia w calym wzmacniaczu tak że nie da się go słuchać:O(
zaledwie paruset watach mocy sieje podobno tak strasznie po elementach
wzmacniacza, ze jeżeli się ich jakoś specjalnie nie zaekranuje to indukują
spore zakłucenia w calym wzmacniaczu tak że nie da się go słuchać:O(
magnetycznie czy elektrycznie ?
J.
J.F.
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2010 1:04 pm
Użytkownik "Mirek" <pisz_na.mirek@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl>
napisał w wiadomości news:id118o$dv2$1@z-news.wcss.wroc.pl...
Quote:
Założenia projektowe
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
Jakie zalozenia taki wynik :-)
promien uzwojenia 20cm, promien sredni toroidu 50cm (wewnetrzny
30cm, zewn 70cm), drut 0.5mm - i miesci sie nam 4000 zw w jednej
warstwie. 0.8H.
Kazda nastepna warstwa podnosi do kwadratu (w przyblizeniu) - wiec
5 warstw daje 20H.
Ale to i tak spora kolumbryna pokojowa - kto chce moze dobroc
cewki policzyc, mase i cene :-)
Czy ja dobrze licze ze statecznik do swietlowki 8W ma okolo 5H ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2010 1:48 pm
Hello J.F.,
Tuesday, November 30, 2010, 1:04:08 PM, you wrote:
Quote:
Założenia projektowe
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
Jakie zalozenia taki wynik
promien uzwojenia 20cm, promien sredni toroidu 50cm (wewnetrzny
30cm, zewn 70cm), drut 0.5mm - i miesci sie nam 4000 zw w jednej
warstwie. 0.8H.
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
Jakie zalozenia taki wynik
promien uzwojenia 20cm, promien sredni toroidu 50cm (wewnetrzny
30cm, zewn 70cm), drut 0.5mm - i miesci sie nam 4000 zw w jednej
warstwie. 0.8H.
Chcesz przez drut 0.5mm przepuscić kilkadziesią amperów?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
J.F.
Guest
Guest
Tue Nov 30, 2010 2:38 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl>
Quote:
Hello J.F.,
Jakie zalozenia taki wynik
promien uzwojenia 20cm, promien sredni toroidu 50cm (wewnetrzny
30cm, zewn 70cm), drut 0.5mm - i miesci sie nam 4000 zw w
jednej
warstwie. 0.8H.
Chcesz przez drut 0.5mm przepuscić kilkadziesią amperów?
Jakie zalozenia taki wynik
promien uzwojenia 20cm, promien sredni toroidu 50cm (wewnetrzny
30cm, zewn 70cm), drut 0.5mm - i miesci sie nam 4000 zw w
jednej
warstwie. 0.8H.
Chcesz przez drut 0.5mm przepuscić kilkadziesią amperów?
Pare sekund wytrzyma :-)
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować powietrzną cewkę mocy z minimalnym promieniowaniem pola elektromagnetycznego?