RTV forum PL | NewsGroups PL

Biały LED

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Biały LED

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Adam GĂłrski
Guest

Mon May 15, 2023 12:37 pm   





Adam GĂłrski
Guest

Mon May 15, 2023 12:40 pm   



W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wańkowski pisze:
Są białe diody LED, ale bez luminoforu?

Robert

Nie.

Białe ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.

Pozdrawiam

Adam Górski



jakieś risercze są ale chyba produktu jeszcze brak:

https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs


Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.

Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?

Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez podłoże i w
efekcie emituje ono szerokopasmową emisję w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.

Widzę tutaj całkiem podobną zasadę działania. Inne są co prawda związki
chemiczne.
No chyba, że czegoś tu nie rozumiem.

"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli część zielono-niebieskiego oryginału wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne żółte - no i mamy coś w rodzaju białego,
może nawet nie aż tak dosyć zimnego, wiadomo że w prążki i pełnej tęczy z tego
nie budziet, ale to przecież nie słoneczko.

W zimnych białych ledach też część niebieskiego "wylata". Stąd światło
jest zimne.

Pozdrawiam

Adam Górski

Dawid Rutkowski
Guest

Mon May 15, 2023 12:54 pm   



poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
Quote:
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wańkowski pisze:
Są białe diody LED, ale bez luminoforu?

Robert

Nie.

Białe ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.

Pozdrawiam

Adam Górski



jakieś risercze są ale chyba produktu jeszcze brak:

https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs


Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.

Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?

Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez podłoże i w
efekcie emituje ono szerokopasmową emisję w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.

Widzę tutaj całkiem podobną zasadę działania. Inne są co prawda związki
chemiczne.
No chyba, że czegoś tu nie rozumiem.

"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli część zielono-niebieskiego oryginału wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne żółte - no i mamy coś w rodzaju białego,
może nawet nie aż tak dosyć zimnego, wiadomo że w prążki i pełnej tęczy z tego
nie budziet, ale to przecież nie słoneczko.
W zimnych białych ledach też część niebieskiego "wylata". Stąd światło
jest zimne.

Hmm, a w "ciepłych" białych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, że "biały" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w większości) na UVsko - analogicznie jak w świetlówce. Mylę się?
I tak się zastanawiam, czy te bańki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na gołych punktach lutowniczych potrafi być i 250V - po tym, jak zmierzyłem na wkręconej
w lampę LEDówce bez bańki to już z dużo większym respektem wykręcałem),
czy też może jednak to UV filtrują?
Ale w większości filamentów (choć ja mam akurat z mleczną bańką G95) bańki
są już przezroczystego plastiku - może to nowsza generacja, co już rzeczywiście świeci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam groźnego, a niewidzialnego UV na wyjściu?
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie sporo (30%?) osłabia strumień.

Dawid Rutkowski
Guest

Mon May 15, 2023 12:57 pm   



poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
Quote:
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wańkowski pisze:
Są białe diody LED, ale bez luminoforu?

Robert

Nie.

Białe ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.

Pozdrawiam

Adam Górski



jakieś risercze są ale chyba produktu jeszcze brak:

https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs


Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.

Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?

Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez podłoże i w
efekcie emituje ono szerokopasmową emisję w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.

Widzę tutaj całkiem podobną zasadę działania. Inne są co prawda związki
chemiczne.
No chyba, że czegoś tu nie rozumiem.

"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli część zielono-niebieskiego oryginału wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne żółte - no i mamy coś w rodzaju białego,
może nawet nie aż tak dosyć zimnego, wiadomo że w prążki i pełnej tęczy z tego
nie budziet, ale to przecież nie słoneczko.
W zimnych białych ledach też część niebieskiego "wylata". Stąd światło
jest zimne.

A no i jeszcze ta różnica, że w "tradycyjnych" białych większość (95%)
światła widzialnego idzie z luminoforu - i właściwości tego białego zależą
chyba od luminoforu.
A w tych nowych wygląda na to że połowa idzie z promieniowania podstawowego,
a druga połowa "dobiela" z wtórnego.
Hmmm, tu widać też potrzebę ujednolicenia - czy w "tradycyjnych" LED świeci na niebiesko
(bez UV) czy jednak na UVsko (dodatkowo "ledując" - czyli dajmy na to 5% mocy - na niebiesko).

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon May 15, 2023 1:03 pm   



Pan Dawid Rutkowski napisał:

Quote:
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie
sporo (30%?) osłabia strumień.

Biżej 0,3%. Pamiętam, że to sprawdzałem w danych katalogowych żarówek
halogenowych Philipsa, tych pakowanych w bańkę ze standardowym gwintem.
Gdy jeszcze dostępne były wersjie przezroczysta i matowa. Potem zabroniono
sprzedaży matowych, co było jawnym szachrajstwem, bez naukowo-technicznego
uzasadnienia.

--
Jarek

J.F
Guest

Mon May 15, 2023 1:52 pm   



On Mon, 15 May 2023 03:54:17 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
Quote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:

W zimnych białych ledach też część niebieskiego "wylata". Stąd światło
jest zimne.

Hmm, a w "ciepłych" białych niebieski nie wylata?

wylata. Tylko mniej, a żółtego produkują więcej.

Quote:
Ja mam zakonotowane, że "biały" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w większości) na UVsko - analogicznie jak w świetlówce. Mylę się?

Chyba tak.
Dawniej sporo to był niebieski LED+zółty luminofor.
Teraz luminofor ma wiecej kolorow ... to moze i LED jest UV.

Quote:
I tak się zastanawiam, czy te bańki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na gołych punktach lutowniczych potrafi być i 250V - po tym, jak zmierzyłem na wkręconej
w lampę LEDówce bez bańki to już z dużo większym respektem wykręcałem),
czy też może jednak to UV filtrują?

UV jest raczej bliski, to go chyba słabo odfiltruje cienkie szklo.
O ile to w ogóle szkło, a nie plastik.

Quote:
Ale w większości filamentów (choć ja mam akurat z mleczną bańką G95) bańki
są już przezroczystego plastiku - może to nowsza generacja, co już rzeczywiście świeci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam groźnego, a niewidzialnego UV na wyjściu?

Ten bliski UV jest w zasadzie niegroźny.

Quote:
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie sporo (30%?) osłabia strumień.

Rozpraszanie zalezy od lampy - niektore same rozpraszają, i lepiej
wyglądają z "filamentem".

J.

Dawid Rutkowski
Guest

Mon May 15, 2023 1:55 pm   



poniedziałek, 15 maja 2023 o 13:05:43 UTC+2 Jarosław Sokołowski napisał(a):
Quote:
Pan Dawid Rutkowski napisał:
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie
sporo (30%?) osłabia strumień.
Biżej 0,3%. Pamiętam, że to sprawdzałem w danych katalogowych żarówek
halogenowych Philipsa, tych pakowanych w bańkę ze standardowym gwintem.
Gdy jeszcze dostępne były wersjie przezroczysta i matowa. Potem zabroniono
sprzedaży matowych, co było jawnym szachrajstwem, bez naukowo-technicznego
uzasadnienia.

O, to może zabroniono też sprzedaży matowych LEDówek?
Ale że tylko 0,3%?
W sumie oceniałem "na oko", a zapewne można się pomylić, patrząc w punktowego LEDa SMD.
Na pewno sporo słabiej jest jak założę matowe szkło w plafonierze w salonie,
czy to jak były halogeny z przezroczystymi bańkami czy jak teraz LEDówki z matowymi.
Tak samo w łazience - po modernizacji plafoniery w rzeźbę nowoczesną, w której zamontowałem
dwie LEDówki bez bańki, za to skierowane płytką do dołu, a nie w bok.

Adam GĂłrski
Guest

Mon May 15, 2023 1:57 pm   



W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wańkowski pisze:
Są białe diody LED, ale bez luminoforu?

Robert

Nie.

Białe ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.

Pozdrawiam

Adam Górski



jakieś risercze są ale chyba produktu jeszcze brak:

https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs


Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.

Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?

Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez podłoże i w
efekcie emituje ono szerokopasmową emisję w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.

Widzę tutaj całkiem podobną zasadę działania. Inne są co prawda związki
chemiczne.
No chyba, że czegoś tu nie rozumiem.

"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli część zielono-niebieskiego oryginału wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne żółte - no i mamy coś w rodzaju białego,
może nawet nie aż tak dosyć zimnego, wiadomo że w prążki i pełnej tęczy z tego
nie budziet, ale to przecież nie słoneczko.
W zimnych białych ledach też część niebieskiego "wylata". Stąd światło
jest zimne.

Hmm, a w "ciepłych" białych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, że "biały" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w większości) na UVsko - analogicznie jak w świetlówce. Mylę się?
I tak się zastanawiam, czy te bańki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na gołych punktach lutowniczych potrafi być i 250V - po tym, jak zmierzyłem na wkręconej
w lampę LEDówce bez bańki to już z dużo większym respektem wykręcałem),
czy też może jednak to UV filtrują?
Ale w większości filamentów (choć ja mam akurat z mleczną bańką G95) bańki
są już przezroczystego plastiku - może to nowsza generacja, co już rzeczywiście świeci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam groźnego, a niewidzialnego UV na wyjściu?
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie sporo (30%?) osłabia strumień.

https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf

Tutaj widzę niebieski jako pierwotny.
Gdyby był UV to by go trzeba było filtrować.

Pozdrawiam

Adam Górski

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon May 15, 2023 2:16 pm   



Pan Dawid Rutkowski napisał:

Quote:
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie
sporo (30%?) osłabia strumień.
Biżej 0,3%. Pamiętam, że to sprawdzałem w danych katalogowych żarówek
halogenowych Philipsa, tych pakowanych w bańkę ze standardowym gwintem.
Gdy jeszcze dostępne były wersjie przezroczysta i matowa. Potem zabroniono
sprzedaży matowych, co było jawnym szachrajstwem, bez naukowo-technicznego
uzasadnienia.

O, to może zabroniono też sprzedaży matowych LEDówek? Ale że tylko 0,3%?

Tak, nie pamiętam czy dokładnie 0,3%, ale to pomijalne wartości. Nie
chodziło też o LEDówki, bo w momencie wprowadzania tej dyrektywy szczytem
techniki były świetlówki z bardzo niedoskonałym luminoforem. Siłą rzeczy
matowe -- i one miały wyprzeć matowe i mleczne halogeny.

Quote:
Na pewno sporo słabiej jest jak założę matowe szkło w plafonierze w salonie,

Właśnie o to chodziło. Bez żadnych urzędniczych nacisków projektanci zaczęli
dbać o oszczędność energii. Skutkiem czego były oprawy przystosowane do
mlecznych żarówek (mniejszej mocy niż w oldskulowych żyrandolach). No to
trzeba było te przezroczyste wykosić. Już, teraz, natychmiast, a nie za
kilka lat, jak technika rozwinie się na tyle, że wolframowa żarówka stanie
się przeżytkiem.

--
Jarek

Dawid Rutkowski
Guest

Mon May 15, 2023 2:27 pm   



poniedziałek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
Quote:
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wańkowski pisze:
Są białe diody LED, ale bez luminoforu?

Robert

Nie.

Białe ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.

Pozdrawiam

Adam Górski



jakieś risercze są ale chyba produktu jeszcze brak:

https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs


Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.

Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?

Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez podłoże i w
efekcie emituje ono szerokopasmową emisję w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.

Widzę tutaj całkiem podobną zasadę działania. Inne są co prawda związki
chemiczne.
No chyba, że czegoś tu nie rozumiem.

"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli część zielono-niebieskiego oryginału wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne żółte - no i mamy coś w rodzaju białego,
może nawet nie aż tak dosyć zimnego, wiadomo że w prążki i pełnej tęczy z tego
nie budziet, ale to przecież nie słoneczko.
W zimnych białych ledach też część niebieskiego "wylata". Stąd światło
jest zimne.

Hmm, a w "ciepłych" białych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, że "biały" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w większości) na UVsko - analogicznie jak w świetlówce. Mylę się?
I tak się zastanawiam, czy te bańki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na gołych punktach lutowniczych potrafi być i 250V - po tym, jak zmierzyłem na wkręconej
w lampę LEDówce bez bańki to już z dużo większym respektem wykręcałem),
czy też może jednak to UV filtrują?
Ale w większości filamentów (choć ja mam akurat z mleczną bańką G95) bańki
są już przezroczystego plastiku - może to nowsza generacja, co już rzeczywiście świeci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam groźnego, a niewidzialnego UV na wyjściu?
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie sporo (30%?) osłabia strumień.
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf

Tutaj widzę niebieski jako pierwotny.
Gdyby był UV to by go trzeba było filtrować.

A w świetlówkach się filtruje? Może luminofor jest wystarczającym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokształconym widać.

J.F
Guest

Mon May 15, 2023 2:33 pm   



On Mon, 15 May 2023 05:27:32 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
Quote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
[...]
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf

Tutaj widzę niebieski jako pierwotny.
Gdyby był UV to by go trzeba było filtrować.

A w świetlówkach się filtruje? Może luminofor jest wystarczającym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokształconym widać.

Raczej musi byc dobrana grubosc.
Jak nie przepuszcza UV to pewnie i widzialnego nie
przepusci/rozproszy. Srodek będzie swiecil, a zewnetrze słabo.

J.

Dawid Rutkowski
Guest

Mon May 15, 2023 2:52 pm   



poniedziałek, 15 maja 2023 o 14:33:43 UTC+2 J.F napisał(a):
Quote:
On Mon, 15 May 2023 05:27:32 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
[...]
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf

Tutaj widzę niebieski jako pierwotny.
Gdyby był UV to by go trzeba było filtrować.

A w świetlówkach się filtruje? Może luminofor jest wystarczającym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokształconym widać.
Raczej musi byc dobrana grubosc.
Jak nie przepuszcza UV to pewnie i widzialnego nie
przepusci/rozproszy. Srodek będzie swiecil, a zewnetrze słabo.

A to luminofor świeci sobie "do środka"?
Hmm, a może w świetlówce jest odpowiednie szkło, które filtruje UV?
Bo w filamentowych LEDach to ostatnio te "bańki" są po prostu plastikowe.

Adam GĂłrski
Guest

Mon May 15, 2023 3:12 pm   



W dniu 15.05.2023 o 14:27, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wańkowski pisze:
Są białe diody LED, ale bez luminoforu?

Robert

Nie.

Białe ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.

Pozdrawiam

Adam Górski



jakieś risercze są ale chyba produktu jeszcze brak:

https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs


Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.

Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?

Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez podłoże i w
efekcie emituje ono szerokopasmową emisję w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.

Widzę tutaj całkiem podobną zasadę działania. Inne są co prawda związki
chemiczne.
No chyba, że czegoś tu nie rozumiem.

"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli część zielono-niebieskiego oryginału wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne żółte - no i mamy coś w rodzaju białego,
może nawet nie aż tak dosyć zimnego, wiadomo że w prążki i pełnej tęczy z tego
nie budziet, ale to przecież nie słoneczko.
W zimnych białych ledach też część niebieskiego "wylata". Stąd światło
jest zimne.

Hmm, a w "ciepłych" białych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, że "biały" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w większości) na UVsko - analogicznie jak w świetlówce. Mylę się?
I tak się zastanawiam, czy te bańki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na gołych punktach lutowniczych potrafi być i 250V - po tym, jak zmierzyłem na wkręconej
w lampę LEDówce bez bańki to już z dużo większym respektem wykręcałem),
czy też może jednak to UV filtrują?
Ale w większości filamentów (choć ja mam akurat z mleczną bańką G95) bańki
są już przezroczystego plastiku - może to nowsza generacja, co już rzeczywiście świeci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam groźnego, a niewidzialnego UV na wyjściu?
Inna sprawa, że rozpraszanie by im się przydało, ale to też pewnie sporo (30%?) osłabia strumień.
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf

Tutaj widzę niebieski jako pierwotny.
Gdyby był UV to by go trzeba było filtrować.

A w świetlówkach się filtruje? Może luminofor jest wystarczającym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokształconym widać.

ZTCW filtruje się. Kiedyś w gabinetach lekarskich były takie świetlówki
rurowe całkowicie przezroczyste. O ile pamiętam służyły właśnie do
dezynfekcji za pomocą UV.
W przypadku świetlówek rurowych tych "normalnych", luminofor jest
pobudzany do świecenia właśnie za pomocą tego UV.

Filtruje się nawet zwykłe halogeny przy pomocy szybki z odpowiedniego szkła.

Pozdrawiam

Adam Górski

J.F
Guest

Mon May 15, 2023 3:15 pm   



On Mon, 15 May 2023 05:52:12 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
Quote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 14:33:43 UTC+2 J.F napisał(a):
On Mon, 15 May 2023 05:27:32 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedziałek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
[...]
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf

Tutaj widzę niebieski jako pierwotny.
Gdyby był UV to by go trzeba było filtrować.

A w świetlówkach się filtruje? Może luminofor jest wystarczającym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokształconym widać.
Raczej musi byc dobrana grubosc.
Jak nie przepuszcza UV to pewnie i widzialnego nie
przepusci/rozproszy. Srodek będzie swiecil, a zewnetrze słabo.

A to luminofor świeci sobie "do środka"?

Jak bedzie gruby, to środek będzie świecił, a zewnętrze ...
niekoniecznie.
Chodzi mi po glowie, ze były jakies swietówki, gdzie luminofor byl
na 3/4 obwodu, i swiatlo wylatywało przez tę przerwe.
Do skanerow, a moze monitorow.

Quote:
Hmm, a może w świetlówce jest odpowiednie szkło, które filtruje UV?

Jest. "zwykle szkło". Dobrze filtruje ten rtęciowy UVC.
Jak chcesz, aby wyleciał, to trzeba "kwarcowe" .

Quote:
Bo w filamentowych LEDach to ostatnio te "bańki" są po prostu plastikowe.

Ale tam i tak byłby UV-A, taki "dyskotekowy", mało groźny.


J

J.F
Guest

Mon May 15, 2023 4:52 pm   



On Mon, 15 May 2023 08:56:39 +0100, Cezar wrote:
Quote:
On 15/05/2023 08:45, Robert Wańkowski wrote:
Są białe diody LED, ale bez luminoforu?

RGB?

A tak swoją drogą - czy z faktu, ze RGB nie są stosowane, nalezy
wnioskować, że luminofor ma większą sprawnosć?

Tzn sa stosowane, ale tam, gdzie sie od razu daje zmianę kolorów.

J.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Biały LED

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map