Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Adam Górski
Guest
Mon May 15, 2023 12:37 pm
Adam Górski
Guest
Mon May 15, 2023 12:40 pm
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wañkowski pisze:
S± bia³e diody LED, ale bez luminoforu?
Robert
Nie.
Bia³e ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.
Pozdrawiam
Adam Górski
jakie¶ risercze s± ale chyba produktu jeszcze brak:
https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs
Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.
Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?
Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez pod³o¿e i w
efekcie emituje ono szerokopasmow± emisjê w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.
Widzê tutaj ca³kiem podobn± zasadê dzia³ania. Inne s± co prawda zwi±zki
chemiczne.
No chyba, ¿e czego¶ tu nie rozumiem.
"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli czê¶æ zielono-niebieskiego orygina³u wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne ¿ó³te - no i mamy co¶ w rodzaju bia³ego,
mo¿e nawet nie a¿ tak dosyæ zimnego, wiadomo ¿e w pr±¿ki i pe³nej têczy z tego
nie budziet, ale to przecie¿ nie s³oneczko.
W zimnych bia³ych ledach te¿ czê¶æ niebieskiego "wylata". St±d ¶wiat³o
jest zimne.
Pozdrawiam
Adam Górski
Dawid Rutkowski
Guest
Mon May 15, 2023 12:54 pm
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
Quote:
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wañkowski pisze:
S± bia³e diody LED, ale bez luminoforu?
Robert
Nie.
Bia³e ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.
Pozdrawiam
Adam Górski
jakie¶ risercze s± ale chyba produktu jeszcze brak:
https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs
Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.
Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?
Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez pod³o¿e i w
efekcie emituje ono szerokopasmow± emisjê w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.
Widzê tutaj ca³kiem podobn± zasadê dzia³ania. Inne s± co prawda zwi±zki
chemiczne.
No chyba, ¿e czego¶ tu nie rozumiem.
"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli czê¶æ zielono-niebieskiego orygina³u wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne ¿ó³te - no i mamy co¶ w rodzaju bia³ego,
mo¿e nawet nie a¿ tak dosyæ zimnego, wiadomo ¿e w pr±¿ki i pe³nej têczy z tego
nie budziet, ale to przecie¿ nie s³oneczko.
W zimnych bia³ych ledach te¿ czê¶æ niebieskiego "wylata". St±d ¶wiat³o
jest zimne.
Hmm, a w "ciep³ych" bia³ych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, ¿e "bia³y" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w wiêkszo¶ci) na UVsko - analogicznie jak w ¶wietlówce. Mylê siê?
I tak siê zastanawiam, czy te bañki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na go³ych punktach lutowniczych potrafi byæ i 250V - po tym, jak zmierzy³em na wkrêconej
w lampê LEDówce bez bañki to ju¿ z du¿o wiêkszym respektem wykrêca³em),
czy te¿ mo¿e jednak to UV filtruj±?
Ale w wiêkszo¶ci filamentów (choæ ja mam akurat z mleczn± bañk± G95) bañki
s± ju¿ przezroczystego plastiku - mo¿e to nowsza generacja, co ju¿ rzeczywi¶cie ¶wieci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam gro¼nego, a niewidzialnego UV na wyj¶ciu?
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie sporo (30%?) os³abia strumieñ.
Dawid Rutkowski
Guest
Mon May 15, 2023 12:57 pm
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
Quote:
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wañkowski pisze:
S± bia³e diody LED, ale bez luminoforu?
Robert
Nie.
Bia³e ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.
Pozdrawiam
Adam Górski
jakie¶ risercze s± ale chyba produktu jeszcze brak:
https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs
Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.
Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?
Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez pod³o¿e i w
efekcie emituje ono szerokopasmow± emisjê w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.
Widzê tutaj ca³kiem podobn± zasadê dzia³ania. Inne s± co prawda zwi±zki
chemiczne.
No chyba, ¿e czego¶ tu nie rozumiem.
"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli czê¶æ zielono-niebieskiego orygina³u wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne ¿ó³te - no i mamy co¶ w rodzaju bia³ego,
mo¿e nawet nie a¿ tak dosyæ zimnego, wiadomo ¿e w pr±¿ki i pe³nej têczy z tego
nie budziet, ale to przecie¿ nie s³oneczko.
W zimnych bia³ych ledach te¿ czê¶æ niebieskiego "wylata". St±d ¶wiat³o
jest zimne.
A no i jeszcze ta ró¿nica, ¿e w "tradycyjnych" bia³ych wiêkszo¶æ (95%)
¶wiat³a widzialnego idzie z luminoforu - i w³a¶ciwo¶ci tego bia³ego zale¿±
chyba od luminoforu.
A w tych nowych wygl±da na to ¿e po³owa idzie z promieniowania podstawowego,
a druga po³owa "dobiela" z wtórnego.
Hmmm, tu widaæ te¿ potrzebê ujednolicenia - czy w "tradycyjnych" LED ¶wieci na niebiesko
(bez UV) czy jednak na UVsko (dodatkowo "leduj±c" - czyli dajmy na to 5% mocy - na niebiesko).
Jarosław Sokołowski
Guest
Mon May 15, 2023 1:03 pm
Pan Dawid Rutkowski napisa³:
Quote:
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie
sporo (30%?) os³abia strumieñ.
Bi¿ej 0,3%. Pamiêtam, ¿e to sprawdza³em w danych katalogowych ¿arówek
halogenowych Philipsa, tych pakowanych w bañkê ze standardowym gwintem.
Gdy jeszcze dostêpne by³y wersjie przezroczysta i matowa. Potem zabroniono
sprzeda¿y matowych, co by³o jawnym szachrajstwem, bez naukowo-technicznego
uzasadnienia.
--
Jarek
J.F
Guest
Mon May 15, 2023 1:52 pm
On Mon, 15 May 2023 03:54:17 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
Quote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W zimnych bia³ych ledach te¿ czê¶æ niebieskiego "wylata". St±d ¶wiat³o
jest zimne.
Hmm, a w "ciep³ych" bia³ych niebieski nie wylata?
wylata. Tylko mniej, a ¿ó³tego produkuj± wiêcej.
Quote:
Ja mam zakonotowane, ¿e "bia³y" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w wiêkszo¶ci) na UVsko - analogicznie jak w ¶wietlówce. Mylê siê?
Chyba tak.
Dawniej sporo to by³ niebieski LED+zó³ty luminofor.
Teraz luminofor ma wiecej kolorow ... to moze i LED jest UV.
Quote:
I tak siê zastanawiam, czy te bañki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na go³ych punktach lutowniczych potrafi byæ i 250V - po tym, jak zmierzy³em na wkrêconej
w lampê LEDówce bez bañki to ju¿ z du¿o wiêkszym respektem wykrêca³em),
czy te¿ mo¿e jednak to UV filtruj±?
UV jest raczej bliski, to go chyba s³abo odfiltruje cienkie szklo.
O ile to w ogóle szk³o, a nie plastik.
Quote:
Ale w wiêkszo¶ci filamentów (choæ ja mam akurat z mleczn± bañk± G95) bañki
s± ju¿ przezroczystego plastiku - mo¿e to nowsza generacja, co ju¿ rzeczywi¶cie ¶wieci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam gro¼nego, a niewidzialnego UV na wyj¶ciu?
Ten bliski UV jest w zasadzie niegro¼ny.
Quote:
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie sporo (30%?) os³abia strumieñ.
Rozpraszanie zalezy od lampy - niektore same rozpraszaj±, i lepiej
wygl±daj± z "filamentem".
J.
Dawid Rutkowski
Guest
Mon May 15, 2023 1:55 pm
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 13:05:43 UTC+2 Jaros³aw Soko³owski napisa³(a):
Quote:
Pan Dawid Rutkowski napisa³:
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie
sporo (30%?) os³abia strumieñ.
Bi¿ej 0,3%. Pamiêtam, ¿e to sprawdza³em w danych katalogowych ¿arówek
halogenowych Philipsa, tych pakowanych w bañkê ze standardowym gwintem.
Gdy jeszcze dostêpne by³y wersjie przezroczysta i matowa. Potem zabroniono
sprzeda¿y matowych, co by³o jawnym szachrajstwem, bez naukowo-technicznego
uzasadnienia.
O, to mo¿e zabroniono te¿ sprzeda¿y matowych LEDówek?
Ale ¿e tylko 0,3%?
W sumie ocenia³em "na oko", a zapewne mo¿na siê pomyliæ, patrz±c w punktowego LEDa SMD.
Na pewno sporo s³abiej jest jak za³o¿ê matowe szk³o w plafonierze w salonie,
czy to jak by³y halogeny z przezroczystymi bañkami czy jak teraz LEDówki z matowymi.
Tak samo w ³azience - po modernizacji plafoniery w rze¼bê nowoczesn±, w której zamontowa³em
dwie LEDówki bez bañki, za to skierowane p³ytk± do do³u, a nie w bok.
Adam Górski
Guest
Mon May 15, 2023 1:57 pm
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wañkowski pisze:
S± bia³e diody LED, ale bez luminoforu?
Robert
Nie.
Bia³e ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.
Pozdrawiam
Adam Górski
jakie¶ risercze s± ale chyba produktu jeszcze brak:
https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs
Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.
Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?
Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez pod³o¿e i w
efekcie emituje ono szerokopasmow± emisjê w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.
Widzê tutaj ca³kiem podobn± zasadê dzia³ania. Inne s± co prawda zwi±zki
chemiczne.
No chyba, ¿e czego¶ tu nie rozumiem.
"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli czê¶æ zielono-niebieskiego orygina³u wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne ¿ó³te - no i mamy co¶ w rodzaju bia³ego,
mo¿e nawet nie a¿ tak dosyæ zimnego, wiadomo ¿e w pr±¿ki i pe³nej têczy z tego
nie budziet, ale to przecie¿ nie s³oneczko.
W zimnych bia³ych ledach te¿ czê¶æ niebieskiego "wylata". St±d ¶wiat³o
jest zimne.
Hmm, a w "ciep³ych" bia³ych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, ¿e "bia³y" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w wiêkszo¶ci) na UVsko - analogicznie jak w ¶wietlówce. Mylê siê?
I tak siê zastanawiam, czy te bañki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na go³ych punktach lutowniczych potrafi byæ i 250V - po tym, jak zmierzy³em na wkrêconej
w lampê LEDówce bez bañki to ju¿ z du¿o wiêkszym respektem wykrêca³em),
czy te¿ mo¿e jednak to UV filtruj±?
Ale w wiêkszo¶ci filamentów (choæ ja mam akurat z mleczn± bañk± G95) bañki
s± ju¿ przezroczystego plastiku - mo¿e to nowsza generacja, co ju¿ rzeczywi¶cie ¶wieci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam gro¼nego, a niewidzialnego UV na wyj¶ciu?
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie sporo (30%?) os³abia strumieñ.
Tutaj widzê niebieski jako pierwotny.
Gdyby by³ UV to by go trzeba by³o filtrowaæ.
Pozdrawiam
Adam Górski
Jarosław Sokołowski
Guest
Mon May 15, 2023 2:16 pm
Pan Dawid Rutkowski napisa³:
Quote:
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie
sporo (30%?) os³abia strumieñ.
Bi¿ej 0,3%. Pamiêtam, ¿e to sprawdza³em w danych katalogowych ¿arówek
halogenowych Philipsa, tych pakowanych w bañkê ze standardowym gwintem.
Gdy jeszcze dostêpne by³y wersjie przezroczysta i matowa. Potem zabroniono
sprzeda¿y matowych, co by³o jawnym szachrajstwem, bez naukowo-technicznego
uzasadnienia.
O, to mo¿e zabroniono te¿ sprzeda¿y matowych LEDówek? Ale ¿e tylko 0,3%?
Tak, nie pamiêtam czy dok³adnie 0,3%, ale to pomijalne warto¶ci. Nie
chodzi³o te¿ o LEDówki, bo w momencie wprowadzania tej dyrektywy szczytem
techniki by³y ¶wietlówki z bardzo niedoskona³ym luminoforem. Si³± rzeczy
matowe -- i one mia³y wyprzeæ matowe i mleczne halogeny.
Quote:
Na pewno sporo s³abiej jest jak za³o¿ê matowe szk³o w plafonierze w salonie,
W³a¶nie o to chodzi³o. Bez ¿adnych urzêdniczych nacisków projektanci zaczêli
dbaæ o oszczêdno¶æ energii. Skutkiem czego by³y oprawy przystosowane do
mlecznych ¿arówek (mniejszej mocy ni¿ w oldskulowych ¿yrandolach). No to
trzeba by³o te przezroczyste wykosiæ. Ju¿, teraz, natychmiast, a nie za
kilka lat, jak technika rozwinie siê na tyle, ¿e wolframowa ¿arówka stanie
siê prze¿ytkiem.
--
Jarek
Dawid Rutkowski
Guest
Mon May 15, 2023 2:27 pm
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
Quote:
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wañkowski pisze:
S± bia³e diody LED, ale bez luminoforu?
Robert
Nie.
Bia³e ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.
Pozdrawiam
Adam Górski
jakie¶ risercze s± ale chyba produktu jeszcze brak:
https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs
Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.
Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?
Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez pod³o¿e i w
efekcie emituje ono szerokopasmow± emisjê w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.
Widzê tutaj ca³kiem podobn± zasadê dzia³ania. Inne s± co prawda zwi±zki
chemiczne.
No chyba, ¿e czego¶ tu nie rozumiem.
"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli czê¶æ zielono-niebieskiego orygina³u wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne ¿ó³te - no i mamy co¶ w rodzaju bia³ego,
mo¿e nawet nie a¿ tak dosyæ zimnego, wiadomo ¿e w pr±¿ki i pe³nej têczy z tego
nie budziet, ale to przecie¿ nie s³oneczko.
W zimnych bia³ych ledach te¿ czê¶æ niebieskiego "wylata". St±d ¶wiat³o
jest zimne.
Hmm, a w "ciep³ych" bia³ych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, ¿e "bia³y" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w wiêkszo¶ci) na UVsko - analogicznie jak w ¶wietlówce. Mylê siê?
I tak siê zastanawiam, czy te bañki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na go³ych punktach lutowniczych potrafi byæ i 250V - po tym, jak zmierzy³em na wkrêconej
w lampê LEDówce bez bañki to ju¿ z du¿o wiêkszym respektem wykrêca³em),
czy te¿ mo¿e jednak to UV filtruj±?
Ale w wiêkszo¶ci filamentów (choæ ja mam akurat z mleczn± bañk± G95) bañki
s± ju¿ przezroczystego plastiku - mo¿e to nowsza generacja, co ju¿ rzeczywi¶cie ¶wieci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam gro¼nego, a niewidzialnego UV na wyj¶ciu?
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie sporo (30%?) os³abia strumieñ.
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf
Tutaj widzê niebieski jako pierwotny.
Gdyby by³ UV to by go trzeba by³o filtrowaæ.
A w ¶wietlówkach siê filtruje? Mo¿e luminofor jest wystarczaj±cym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokszta³conym widaæ.
J.F
Guest
Mon May 15, 2023 2:33 pm
On Mon, 15 May 2023 05:27:32 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
Quote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
[...]
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf
Tutaj widzê niebieski jako pierwotny.
Gdyby by³ UV to by go trzeba by³o filtrowaæ.
A w ¶wietlówkach siê filtruje? Mo¿e luminofor jest wystarczaj±cym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokszta³conym widaæ.
Raczej musi byc dobrana grubosc.
Jak nie przepuszcza UV to pewnie i widzialnego nie
przepusci/rozproszy. Srodek bêdzie swiecil, a zewnetrze s³abo.
J.
Dawid Rutkowski
Guest
Mon May 15, 2023 2:52 pm
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 14:33:43 UTC+2 J.F napisa³(a):
Quote:
On Mon, 15 May 2023 05:27:32 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
[...]
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf
Tutaj widzê niebieski jako pierwotny.
Gdyby by³ UV to by go trzeba by³o filtrowaæ.
A w ¶wietlówkach siê filtruje? Mo¿e luminofor jest wystarczaj±cym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokszta³conym widaæ.
Raczej musi byc dobrana grubosc.
Jak nie przepuszcza UV to pewnie i widzialnego nie
przepusci/rozproszy. Srodek bêdzie swiecil, a zewnetrze s³abo.
A to luminofor ¶wieci sobie "do ¶rodka"?
Hmm, a mo¿e w ¶wietlówce jest odpowiednie szk³o, które filtruje UV?
Bo w filamentowych LEDach to ostatnio te "bañki" s± po prostu plastikowe.
Adam Górski
Guest
Mon May 15, 2023 3:12 pm
W dniu 15.05.2023 o 14:27, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:32, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:08:12 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 11:26, Cezar pisze:
On 15/05/2023 10:16, Adam Górski wrote:
W dniu 15.05.2023 o 09:45, Robert Wañkowski pisze:
S± bia³e diody LED, ale bez luminoforu?
Robert
Nie.
Bia³e ledy , to luminofor pobudzany niebieskim ledem.
Pozdrawiam
Adam Górski
jakie¶ risercze s± ale chyba produktu jeszcze brak:
https://www.researchgate.net/publication/229217749_ZnSe-based_white_LEDs
Abstract:
Our device utilizes a phenomenon unique to ZnSe homoepitaxy, where a
portion of the main greenish-blue emission from the active layer of a pn
junction diode is absorbed by the conductive substrate which in turn
gives off an intense broad-band yellow emission centered around 585 nm
by photoluminescence.
Ciekawe. Ale czy takie bardzo inne ?
Zielonkawo-niebieska bazowa emisja jest absorbowana przez pod³o¿e i w
efekcie emituje ono szerokopasmow± emisjê w okolicy 585 poprzez zjawisko
fotoluminescencji.
Widzê tutaj ca³kiem podobn± zasadê dzia³ania. Inne s± co prawda zwi±zki
chemiczne.
No chyba, ¿e czego¶ tu nie rozumiem.
"PORTION of the main greenish-blue emission".
Czyli czê¶æ zielono-niebieskiego orygina³u wylata z diody,
dodatkowo domieszane szerokopasmowe wtórne ¿ó³te - no i mamy co¶ w rodzaju bia³ego,
mo¿e nawet nie a¿ tak dosyæ zimnego, wiadomo ¿e w pr±¿ki i pe³nej têczy z tego
nie budziet, ale to przecie¿ nie s³oneczko.
W zimnych bia³ych ledach te¿ czê¶æ niebieskiego "wylata". St±d ¶wiat³o
jest zimne.
Hmm, a w "ciep³ych" bia³ych niebieski nie wylata?
Ja mam zakonotowane, ¿e "bia³y" LED nie promieniuje na luminofor na niebiesko
tylko (albo w wiêkszo¶ci) na UVsko - analogicznie jak w ¶wietlówce. Mylê siê?
I tak siê zastanawiam, czy te bañki mleczne to tylko do rozpraszania oraz do izolacji
(bo na go³ych punktach lutowniczych potrafi byæ i 250V - po tym, jak zmierzy³em na wkrêconej
w lampê LEDówce bez bañki to ju¿ z du¿o wiêkszym respektem wykrêca³em),
czy te¿ mo¿e jednak to UV filtruj±?
Ale w wiêkszo¶ci filamentów (choæ ja mam akurat z mleczn± bañk± G95) bañki
s± ju¿ przezroczystego plastiku - mo¿e to nowsza generacja, co ju¿ rzeczywi¶cie ¶wieci
tylko niebieskim na luminofor i nie ma tam gro¼nego, a niewidzialnego UV na wyj¶ciu?
Inna sprawa, ¿e rozpraszanie by im siê przyda³o, ale to te¿ pewnie sporo (30%?) os³abia strumieñ.
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf
Tutaj widzê niebieski jako pierwotny.
Gdyby by³ UV to by go trzeba by³o filtrowaæ.
A w ¶wietlówkach siê filtruje? Mo¿e luminofor jest wystarczaj±cym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokszta³conym widaæ.
ZTCW filtruje siê. Kiedy¶ w gabinetach lekarskich by³y takie ¶wietlówki
rurowe ca³kowicie przezroczyste. O ile pamiêtam s³u¿y³y w³a¶nie do
dezynfekcji za pomoc± UV.
W przypadku ¶wietlówek rurowych tych "normalnych", luminofor jest
pobudzany do ¶wiecenia w³a¶nie za pomoc± tego UV.
Filtruje siê nawet zwyk³e halogeny przy pomocy szybki z odpowiedniego szk³a.
Pozdrawiam
Adam Górski
J.F
Guest
Mon May 15, 2023 3:15 pm
On Mon, 15 May 2023 05:52:12 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
Quote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 14:33:43 UTC+2 J.F napisa³(a):
On Mon, 15 May 2023 05:27:32 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 14:00:07 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
W dniu 15.05.2023 o 12:54, Dawid Rutkowski pisze:
poniedzia³ek, 15 maja 2023 o 12:41:58 UTC+2 Adam Górski napisa³(a):
[...]
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_CXM-22_LUX_Datasheet.pdf
Tutaj widzê niebieski jako pierwotny.
Gdyby by³ UV to by go trzeba by³o filtrowaæ.
A w ¶wietlówkach siê filtruje? Mo¿e luminofor jest wystarczaj±cym filtrem?
Hmm, jest nieprzepuszczalny czy nie jest... Niedokszta³conym widaæ.
Raczej musi byc dobrana grubosc.
Jak nie przepuszcza UV to pewnie i widzialnego nie
przepusci/rozproszy. Srodek bêdzie swiecil, a zewnetrze s³abo.
A to luminofor ¶wieci sobie "do ¶rodka"?
Jak bedzie gruby, to ¶rodek bêdzie ¶wieci³, a zewnêtrze ...
niekoniecznie.
Chodzi mi po glowie, ze by³y jakies swietówki, gdzie luminofor byl
na 3/4 obwodu, i swiatlo wylatywa³o przez tê przerwe.
Do skanerow, a moze monitorow.
Quote:
Hmm, a mo¿e w ¶wietlówce jest odpowiednie szk³o, które filtruje UV?
Jest. "zwykle szk³o". Dobrze filtruje ten rtêciowy UVC.
Jak chcesz, aby wylecia³, to trzeba "kwarcowe" .
Quote:
Bo w filamentowych LEDach to ostatnio te "bañki" s± po prostu plastikowe.
Ale tam i tak by³by UV-A, taki "dyskotekowy", ma³o gro¼ny.
J
J.F
Guest
Mon May 15, 2023 4:52 pm
On Mon, 15 May 2023 08:56:39 +0100, Cezar wrote:
Quote:
On 15/05/2023 08:45, Robert Wañkowski wrote:
S± bia³e diody LED, ale bez luminoforu?
RGB?
A tak swoj± drog± - czy z faktu, ze RGB nie s± stosowane, nalezy
wnioskowaæ, ¿e luminofor ma wiêksz± sprawnosæ?
Tzn sa stosowane, ale tam, gdzie sie od razu daje zmianê kolorów.
J.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next