Goto page Previous 1, 2
Przemek
Guest
Thu Dec 14, 2006 7:35 pm
Użytkownik "identyfikator: 20040501" <NOSPAM-henku@onet.eu> napisał w
wiadomości news:elru3e$cn$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
chyba będę rzucał kamieniem z daleka...
a nie można tego komuś wcisnąć - ponoć samorządy czy ktoś tam miały
powołać komórki do zbioru starego złomu elektrotechnicznego...
ale to dotyczy kompletnych urzadzen elektronicznych a nie podzespolow,
co wiecej w ustawie sa zdaje sie calkiem konkretne kary za demontaz urzadzen
poza uprawnionym
podmiotem.
pzdr
J.F.
Guest
Thu Dec 14, 2006 7:49 pm
On Thu, 14 Dec 2006 15:49:33 +0100, "Jarek P."
Quote:
Jedynie te jak należy na
bok rzucane (ewentualnie na ekran, ale wtedy bardzo trudno było
potłuc, trzeba było mocno zza głowy machnąć, a to ciężkie
dziadostwo i trudno było) potrafiły w kawałkach wyskoczyć
spowrotem
Panowie, a nie macie sobie ochoty postrzelac z wiatrowki
do ciekawego celu ? Albo z procy ? Albo z dzialka
elektromagnetycznego wlasnej konstrukcji ? :-)
J.
Jarek P.
Guest
Thu Dec 14, 2006 8:26 pm
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Albo z dzialka
elektromagnetycznego wlasnej konstrukcji ?
Ty to masz pomyyyysłyyyyy

))))
J. (co kineskopu jak raz żadnego "na zbyciu" nie ma, lada dzień
dzieciak mu się urodzi i czasu na zabawy przez to też trochę
mało, ale to działko elektromagnetyczne się podoba, oj
podoba....)
Filip Ozimek
Guest
Fri Dec 15, 2006 12:19 am
J.F. napisał(a):
Quote:
Panowie, a nie macie sobie ochoty postrzelac z wiatrowki
do ciekawego celu ? Albo z procy ? Albo z dzialka
elektromagnetycznego wlasnej konstrukcji ?
Z ciekawych rozrywek jest jeszcze second annual monitor drop:
http://projects.juniata.edu/techwriting/ftp/photos.html
--
Filip.
BLE_Maciek
Guest
Fri Dec 15, 2006 11:25 am
Thu, 14 Dec 2006 19:49:27 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
Panowie, a nie macie sobie ochoty postrzelac z wiatrowki
do ciekawego celu ? Albo z procy ? Albo z dzialka
elektromagnetycznego wlasnej konstrukcji ?
Jeszcze jedna propozycja - niewielki ładunek kumulacyjny pośrodku
ekranu ;-)
Ja kiedyś tłukłem kamieniami kineskop w wyrzucanym Neptunie 417
(407?). Rzucałem w ekran (bo w szyjkę to żadna zabawa

), dopiero
po kilku uderzeniach się rozwalił.
PAndy
Guest
Fri Dec 15, 2006 1:24 pm
"Przemek" <osoba@microsoft.com> wrote in message
news:els5og$j96$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
ale to dotyczy kompletnych urzadzen elektronicznych a nie podzespolow,
co wiecej w ustawie sa zdaje sie calkiem konkretne kary za demontaz
urzadzen poza uprawnionym
podmiotem.
Przez analogie do zlomowania samochodow...
POKREC
Guest
Fri Dec 15, 2006 3:00 pm
Przemek wrote:
Quote:
ale to dotyczy kompletnych urzadzen elektronicznych a nie podzespolow,
co wiecej w ustawie sa zdaje sie calkiem konkretne kary za demontaz
urzadzen poza uprawnionym
podmiotem.
Znaczy, ze jak zrobisz wylut opornika z uszkodzonego radia to juz masz
prokuratora na karku? Ale sie porobilo...
Pzdr,
POKREC.
DJ
Guest
Fri Dec 15, 2006 8:55 pm
POKREC napisał(a):
Quote:
Znaczy, ze jak zrobisz wylut opornika z uszkodzonego radia to juz masz
prokuratora na karku?
Nie... najpierw ktos "zyczliwy" musialby zlozyc doniesienie... I
zależy jaka jest kwalifikacja prawna czynu, czy wykroczenie, czy
przestępstwo... Co ustawa mówi na ten temat?
A załóżmy inaczej - jesli zrobisz wylut, ale nie w celu demontazu
urządzenia, a w celu naprawy (ale przecież nieautoryzowanej!), to co
wówczas?
Na myśl mi się nasuwa Orwell, 1984...
Quote:
Ale sie porobilo...
Nasze prawo jest chore w wielu zakresach.... i niestety nie zmienia
się to we właściwym kierunku, czyli nie na lepsze,,,,
--
DJ
Goto page Previous 1, 2