RTV forum PL | NewsGroups PL

AVD przykład kolejny...

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - AVD przykład kolejny...

Goto page 1, 2, 3  Next

HF5BS
Guest

Sun Oct 22, 2017 12:26 am   



Poszukuję kabla do słuchawek, ale chodzi mi o to, żeby mieć przy nich
mikrofon, ale inny, niż te małe pierdzidełka w słuchaweczkach do
telefoniaków... Więc 3 żyły w ekranie, albo lepiej - w 2 ekranach.
http://allegro.pl/kabel-do-sluchawek-i-gramofonu-valab-cuag-gdansk-i6816125726.html
Czytajcie opis... Ja zwątpiłem... Powiem - nie kupię tego kabla. I nie o
cenę chodzi, ani o wygląd.
Szukam dalej.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

RadoslawF
Guest

Sun Oct 22, 2017 8:32 am   



W dniu 2017-10-22 o 02:26, HF5BS pisze:

Quote:
Poszukuję kabla do słuchawek, ale chodzi mi o to, żeby mieć przy nich
mikrofon, ale inny, niż te małe pierdzidełka w słuchaweczkach do
telefoniaków... Więc 3 żyły w ekranie, albo lepiej - w 2 ekranach.
http://allegro.pl/kabel-do-sluchawek-i-gramofonu-valab-cuag-gdansk-i6816125726.html

Czytajcie opis... Ja zwątpiłem... Powiem - nie kupię tego kabla. I nie o
cenę chodzi, ani o wygląd.
Szukam dalej.

Dawno nie czytałeś opisów w kablach do sprzętu audio, kabel z miedzi,
kabel z czystej miedzi, kabel z prawdziwej miedzi.
Oferta skierowana do prawdziwych audio fili którym "kable grają".


Pozdrawiam

Sebastian Biały
Guest

Sun Oct 22, 2017 8:43 am   



On 10/22/2017 2:26 AM, HF5BS wrote:
Quote:
http://allegro.pl/kabel-do-sluchawek-i-gramofonu-valab-cuag-gdansk-i6816125726.html
Czytajcie opis...

To audiovoodoo.

Stare, od czasu jak pierwsi idioci dorwali się do internetu. Kiedyś te
debilizmy zbierano, ale ogrom ich powalił pewnie autora.

https://web.archive.org/web/20080501193329/http://audiovoodoo.alatar.pl/

Dalej to znakomity pomysł na biznes, kupic kawałek żałosnego kabla z
chin i wady przedstawić jako zalety z dodatkiem dużej liczby urojeń.

Mają nawet drukowana gazetę gdzie te brednie można przeczytać. Szkoda drzew.

HF5BS
Guest

Sun Oct 22, 2017 9:34 am   



Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl_at_spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:oshl2j$6fe$1_at_node1.news.atman.pl...
Quote:
W dniu 2017-10-22 o 02:26, HF5BS pisze:

Poszukuję kabla do słuchawek, ale chodzi mi o to, żeby mieć przy nich
mikrofon, ale inny, niż te małe pierdzidełka w słuchaweczkach do
telefoniaków... Więc 3 żyły w ekranie, albo lepiej - w 2 ekranach.
http://allegro.pl/kabel-do-sluchawek-i-gramofonu-valab-cuag-gdansk-i6816125726.html
Czytajcie opis... Ja zwątpiłem... Powiem - nie kupię tego kabla. I nie o
cenę chodzi, ani o wygląd.
Szukam dalej.

Dawno nie czytałeś opisów w kablach do sprzętu audio, kabel z miedzi,
kabel z czystej miedzi, kabel z prawdziwej miedzi.
Oferta skierowana do prawdziwych audio fili którym "kable grają".

Spoko, czytałem, zwróciłem tylko uwagę na to, że nawet z taką względnie
tanią pierdołą, muszą mieszać do tego psychomanipulację nawiedzonych.
Albowiem ja znowu nalegam, stanąć do podwójnej ślepej próby, która niech
odbędzie się w Warszawie, w rejonie i porach obsługiwanych przez komunikację
miejską, abym bez problemów dojechał, odbył bez pośpiechu próbę, oraz do
domu powrócił, bez konieczności łapania nocnych. Niestety, za próbe nie mogę
zapłacić, ale także druga strona nie powinna, aby cena nie była czynnikiem
psychologicznym w ocenie (1).
Co do srebra, ustaliłem, co nie było takie proste - wiki tego nie podaje -
że srebro jest jeszcze bardziej diamagnetykiem, niż miedź, acz ma lepszą
przewodność (to wiedzą wszyscy - najlepszą z metali). Więc ich właściwości
magnetyczne nie znoszą się. A jak się elektrycznie zachowuje diamagnetyk w
polu magnetycznym, to chyba wszyscy wiemy. A w każdym przewodzie, w którym
płynie prąd, mamy do czynienia z wytworzonym tak polem magnetycznym.
Przypuszczam sięc, że zmierzona dokładnym przyrządem zależność prąd-napięcie
na danym przewodzie, nie będzie liniowa.
Nie kupię tam przewodu. Nie mam pewności, czy za te pieniądze, nie
sprzedadzą mi jednak gówna, o którym już idzie andersenowska bajeczka "Nowe
szaty króla", tylko ja jestem jak dziecko, co woła "król jest nagi".
Wszelkie takie deklaracje o wypasionej górze, gładkiej średnicy i suchym
dole (albo w innej kombinacji tych cech), zapalają mi czerwoną lampkę i każą
traktować to mocno podejrzliwie. Heh... jeszcze ani jeden obrońca tej teorii
nie podjął mojego wyzwania stanięcia do podwójnej ślepej... A ja chcę i
pokornie się przyznam, jeśli przegram.

(1) Porządkowałem kiedyś swoje empecze. Dla oszczędzenia miejsca usuwałem
dublety. Z 2 plików chciałem usunąć ten gorszej jakości. Po parunastu
minutach prób ustaliłem, który jest gorszy. Na koniec, wiedziony ciekawością
chciałem zobaczyć, które bajty się różnią. Okazało się, ze wszystkie są
identyczne, porównywałem więc plik sam ze sobą. Czynnikiem była wielkość
liter w nazwie... Ten lepszy oczywiście był zgodniejszy z zasadami
gramatyki...

A ja naprawdę szukam taniego kabla, ale takiego, żeby w układ wciswnąć
mikrofon, bo chcę go kupic swoim słuchawkom (Philips SHP1900, gówno, ale nie
narzekam, na miasto jakość mi wystarczy), aby dało się korzystać z
telefonu - w układzie będzie mikrofon z przyciskiem, zarówno do telefonu,
jak i ręczniaka - TRX, przełączane w klipsie z mikrofonem.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

Paweł Pawłowicz
Guest

Sun Oct 22, 2017 10:41 am   



W dniu 22.10.2017 o 10:43, Sebastian Biały pisze:
Quote:
On 10/22/2017 2:26 AM, HF5BS wrote:
http://allegro.pl/kabel-do-sluchawek-i-gramofonu-valab-cuag-gdansk-i6816125726.html
Czytajcie opis...

To audiovoodoo.

Tak jest Kapitanie Obvious! Nawet jest w temacie...

Quote:
Stare, od czasu jak pierwsi idioci dorwali się do internetu. Kiedyś te
debilizmy zbierano, ale ogrom ich powalił pewnie autora.

https://web.archive.org/web/20080501193329/http://audiovoodoo.alatar.pl/

Dalej to znakomity pomysł na biznes, kupic kawałek żałosnego kabla z
chin i wady przedstawić jako zalety z dodatkiem dużej liczby urojeń.

Ładnych już parę lat temu ktoś zrobił sobie jaja, i napisał o kablach
rtęciowych do głośników. Miała to być rurka, czy raczej wężyk,
wypełniona rtęcią. I miało to dawać piękny, płynny dźwięk! Jakaś
"teoria" fizyczna też do tego była...

Pozdrawiam,
Paweł

HF5BS
Guest

Sun Oct 22, 2017 11:47 am   



Użytkownik "Sebastian Biały" <heby_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:oshlnd$72d$1_at_node1.news.atman.pl...
Quote:
On 10/22/2017 2:26 AM, HF5BS wrote:
http://allegro.pl/kabel-do-sluchawek-i-gramofonu-valab-cuag-gdansk-i6816125726.html
Czytajcie opis...

To audiovoodoo.

Stare, od czasu jak pierwsi idioci dorwali się do internetu. Kiedyś te
debilizmy zbierano, ale ogrom ich powalił pewnie autora.

https://web.archive.org/web/20080501193329/http://audiovoodoo.alatar.pl/

No - dokładnie, w rzeczy samej. Choć co do mnie - w pewnych warunkach słyszę
różnicę między WAV, a zrobionym MP3_at_320kbps insane... Jest bardzo subtelna,
ale ja jestem kimś, kto na centralach przepracował kilka lat, to nabyło się
zboczenie zawodowe. Nie, nie mam słuchu absolutnego. Ale kilka lat pracy (i
ponad 20 pracy na radiu) uczuliło mnie i nauczyło, rozpoznawać pewne
niuanse, niesłyszalne dla innych. Stąd proponuję nawet potrójną ślepą
próbę - już tłumaczę, o czym myślę. Nie tylko podwójną ślepą, gdzie żadna ze
stron, ani zapodający muzykę nie wiedzą, co obecnie gra, także losowo, aby
także żadna ze stron, ani zapodający nie wiedzieli, czy wykorzystuje się w
danej próbie efekt placebo/nocebo, czy nie. Pewnie by jeszcze kilka
czynników dało się dołożyć, aby maksymalnie przybliżyć rezultat próby do
rzeczywistych wyników. Dla czystości próby, sprzęt, ani osprzęt, nie mogą
należeć do żadnej ze stron, a także zapodającego. Tylko nadzorca, z którym
nie będzie żadnego kontaktu, będzie wiedział, co leci, a nie będzie mieć
żadnego wpływu na ustawienia. Podobnie z pomieszczeniem, też obce dla stron,
aby nikt nie rozpoznał, czy to gra jego sprzęt, czy nie, żeby było to
bezprzedmiotowe.
I miota mi się jeszcze po pamięci, jak miałem okazję posłuchać czegoś
takiego top-endowego. Szum tła (z głośników, nie z ulicy) był taki, że w
podskokach stamtąd spyliłem.

Quote:

Dalej to znakomity pomysł na biznes, kupic kawałek żałosnego kabla z chin
i wady przedstawić jako zalety z dodatkiem dużej liczby urojeń.

Mają nawet drukowana gazetę gdzie te brednie można przeczytać. Szkoda
drzew.

Ale podetrzeć się... a nie, nie... pokaleczyć się w oko można, a za spalenie
tego w piecu SM nałoży mandat... Ale podłożyć pod dywanik, na który sika mój
schorowany pies, to się nada, mam madzieje, że wciągnie chociaż część sików?

Tak czytam tę stronkę i... coraz bardziej chcę wygrać dużo w totka... Może w
Jacusia wygram kumulację?
Ale spoko, gwirotaj werabotaj.
Mój cel jest ściśle naukowy - nabyć jedno i drugie i zrobić coś z paki
"pokaż kotku, co masz w środku", jak Energy Power Saver jego mać -
kondziołek 5 uF za prawie 3 stówy...

Tak na koniec - to melodia lat 80 na pewno. Niedługo po tym, jak weszły do
Polskiego Radia płyty CD, w jakimś programie (wówczas PR2, nie pomnę tytułu
audycji) przedstawiano różnicę brzmienia jakiegoś jazzowego utworu z lat 40,
nagranego na zwykłą, aluminiową CD, a drugie, na jakąś złoconą, chyba niby
24 bity. Ogromna różnica i było to słychać. Tylko biło od tego tak różnym
(pre)masteringiem, że tylko ktoś ze słoniowym uchem by nie usłyszał. Inna
panorama stereo, inne wypełnienie dołu, średnicy i góry, nawet chyba pogłos.
Wałek i manipulacja, aż do dziś się otrząsam.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

Sebastian Biały
Guest

Sun Oct 22, 2017 11:47 am   



On 10/22/2017 12:41 PM, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
To audiovoodoo.
Tak jest Kapitanie Obvious! Nawet jest w temacie...

Nie, w temacie jest skrót. Ktoś kto nie wie co znaczy może nie zrozumieć
tematu. Co chwile spotykam ludzi którzy nie znają tego terminu.

Quote:
Ładnych już parę lat temu ktoś zrobił sobie jaja, i napisał o kablach
rtęciowych do głośników. Miała to być rurka, czy raczej wężyk,
wypełniona rtęcią. I miało to dawać piękny, płynny dźwięk! Jakaś
"teoria" fizyczna też do tego była...

Kiedys były anteny rtęciowe dla wojska - słup rtęci można było w czasie
rzeczywistym stroić do częstotliwości. Nie wiem jak z używalnością tego
w praktyce, ale mozna by pomysł sprzedać audiogłupkom. Nowa jakośc:
submiliterowy kompensator długości kabla.

HF5BS
Guest

Sun Oct 22, 2017 12:05 pm   



Użytkownik "Sebastian Biały" <heby_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:osi0g8$haj$1_at_node1.news.atman.pl...
....
Quote:
Kiedys były anteny rtęciowe dla wojska - słup rtęci można było w czasie
rzeczywistym stroić do częstotliwości. Nie wiem jak z używalnością tego

Dlaczego nie? Rtęć jest całkiem niegłupim przewodnikiem, metalem
szlachetnym, choć toksycznym, bo uszkadza miałka i układ nerwowy.

Quote:
w praktyce, ale mozna by pomysł sprzedać audiogłupkom. Nowa jakośc:
submiliterowy kompensator długości kabla.

Docinanie kabla do nieparzystości ćwiartek, jest rzeczywiście stosowane, ale
raczej tam, gdzie niedopasowana jest sama antena i takim docinaniem
dopasowuje się układ do najlepszej efektywności, gdy radio i antena są
dopasowane, oporność falowa kabla nie ma większego znaczenia. Przy czym
należy bardzo uważać na pewną istotną pułapkę SWR-voodoo - WFS=1 nie musi
oznaczać, że w eter cokolwiek idzie - zapinam na wyjście radia zamknięty w
ekranowanej puszcze opornik bezindukcyjny o impedancji takiej, jak ma radio,
mam SWR=1, a w sąsiednim pokoju najprawdopodobniej nie odbiorę nic. Tak samo
może być tutaj. Poza tym, kabel cięty na ćwiartki, jak go poruszać, trzeba
będzie znowu dostrajać, bo SWR/WFS będą się zmieniać dosyć znacznie. W
naszym układzie rzecz bez sensu, bo sygnał zawiera różne długości fal
składowych, co bezpośrednio wynika z ich częstotliwości - i docinanie do
ćwiartek, zwłaszcza w basach Razz będzie, powiedzmy, mało ekonomiczne. Ale
ćśś... bo jeszcze jacyś złotousi to podłapią i będą opierd...zielać za dużą
kasę.

Co do anten rtęciowych, pojawiły się głosy, że bardzo sieją, czego nie
potwierdziłem, ani nie zaprzeczyłem. Ale, to rozwiązanie raczej dla jakiegoś
nieruchomego sztabu, a nie na front, bo jak ten nabój zostanie ustrzelony
przez wroga, to mało, ze popsuje łaczność, ale rozlana rtęć może skazić
wojaków i srodowisko. Słyszałem natomiast o innym rozwiązaniu, ale też go
głębiej nie rozeznałem - wykorzystanie łuku elektrycznego, potrzebną długość
realizujemy, zapalając łuk o różnej długości. Ale to też raczej nie na
warunki polowe, jeśli już. Na front, to IMO najlepszym, najprostszym i
najmniej kłopotliwym rozwiązaniem, będzie skrzynka antenowa alias matcher,
antena o określonej długości i konstrukcji, łatwo rozstawić, łatwo złożyć,
skrzynka szybko dostroi, a dziś automaty robią to niemal błyskawicznie, tak,
że zapewne wystarczy zrobić pierwsze nadawanie, skrzynka szybciutko zrobi
swoje, drugie nadawanie będzie już na dostrojonym układzie.
I znów, kombinowanie w ten sposób z audio, to raczej źródło problemów, niż
ich rozwiazanie. Za dużo problemów z zależnościami fazowymi, charakterystyką
częstotliwościową, należy raczej skonstruować jak najprostszy układ, który
nie wprowadzi zniekształceń, lub będzie ich minimum.

A ja... ja dużo słyszę, ale słucham muzyki, a nie sprzętu.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

Sebastian Biały
Guest

Sun Oct 22, 2017 12:23 pm   



On 10/22/2017 1:47 PM, HF5BS wrote:
Quote:
Stąd proponuję nawet
potrójną ślepą próbę - już tłumaczę, o czym myślę.

Nie musisz nic wymyślać. Na stole stoi $1mln. Od Randiego. Warunki sa
trywialne jesli ma się te magiczne zdolności:

https://gizmodo.com/305549/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better

O ile wiem nie ma na razie wygranej.

Quote:
Mój cel jest ściśle naukowy - nabyć jedno i drugie i zrobić coś z paki
"pokaż kotku, co masz w środku", jak Energy Power Saver jego mać -
kondziołek 5 uF za prawie 3 stówy...

Nic to nie da.

http://audiovoodoo.org/dopieszczony-zarowno-pod-wzgledem-budowy-jak-i-dzwieku/

No i co z tego że w środku widać montaż godny miernego ucznia technikum?
Audiofile widzieli i uważają to za zaletę niż wadę. Kilka opini jakie
słyszałem to "optymializacja długości strumienia elektronów" oraz
"usunięcie źrodła szumu, czyli płytek drukowanych".

To religia. Ze wszystkimi debilizmami każdej religii. Można zwalczać,
ale można też zarabiać. To drugie wydaje się uniwersalnie działajacym
rozwiązaniem dla dowolnej religii.

Możliwe że ten człowiek od wzmacniacza na pająka robi lepszą robotę
doprowadzając kilku debili do bankructwa niż dyskutowanie z nimi.

Sebastian Biały
Guest

Sun Oct 22, 2017 12:32 pm   



On 10/22/2017 2:05 PM, HF5BS wrote:
Quote:
Kiedys były anteny rtęciowe dla wojska - słup rtęci można było w
czasie rzeczywistym stroić do częstotliwości. Nie wiem jak z
używalnością tego
Dlaczego nie?

Rurka musiała by być z czegoś niemetalowego. W latach 50 był to kłopot,
obecnie pewnie mniejszy. Swoją drogą wiele samochodów ma anteny
automatyczne, zwykły teleskop tylko składany przez silnik. Wydaje się
łatwiejsze w produkcji choć moze nie tak szybkie żeby miały milisekundy
na strojenie. Widziałem nie dawno jakiś projekt krótkofalowca ktory
zrobił na takiej antene samochodowej przenośną z automatycznym stojeniem.

Quote:
to IMO najlepszym, najprostszym i najmniej kłopotliwym rozwiązaniem,
będzie skrzynka antenowa alias matcher, antena o określonej długości

Siedzię kiedyś przed telewizorem i słucham jakiegoś debila od polityki
na granicy świadomości. A ten nagle wypala że z obecnych technologii
łaczoności wojskowej najlepiej sprawdziły by się telefony komórkowe bo
sam ma i jeszcze się nie popsuł a ponadto całe dowództwo komunikuje się
przez telefony. No i wniosek z tego taki ze pewnych rzeczy nie należy
robić jak się słucha polityków (tu: pić herbatę) bo potem sporo sprzątania.

HF5BS
Guest

Sun Oct 22, 2017 10:37 pm   



Użytkownik "Sebastian Biały" <heby_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:osi2ku$jdg$1_at_node1.news.atman.pl...
Quote:
On 10/22/2017 1:47 PM, HF5BS wrote:
Stąd proponuję nawet potrójną ślepą próbę - już tłumaczę, o czym myślę.

Nie musisz nic wymyślać. Na stole stoi $1mln. Od Randiego. Warunki sa
trywialne jesli ma się te magiczne zdolności:

https://gizmodo.com/305549/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better

O ile wiem nie ma na razie wygranej.

Nie-ma-i-nie-bę-dzie-e-e-ee-ee...

Quote:

Mój cel jest ściśle naukowy - nabyć jedno i drugie i zrobić coś z paki
"pokaż kotku, co masz w środku", jak Energy Power Saver jego mać -
kondziołek 5 uF za prawie 3 stówy...

Nic to nie da.

http://audiovoodoo.org/dopieszczony-zarowno-pod-wzgledem-budowy-jak-i-dzwieku/

No i co z tego że w środku widać montaż godny miernego ucznia technikum?

Pająka jeszcze przetrawiłem, ale, jak się moim oczom ukazał scalak SMD
chamsko zalutowany na wstawkach z grubego drutu, to zwątpiłem w ludzi.
Ja zaś... chyba zrobię coś takiego, że wybebeszę środek, wstawię coś na 7741
(wyjątkowo rozmyślnie - hint: pewna właściwość tego układu), dociągnę
poziomy i dam do oceny. Ciekawe, jak zaczną się plątać :)

Quote:
Audiofile widzieli i uważają to za zaletę niż wadę. Kilka opini jakie
słyszałem to "optymializacja długości strumienia elektronów" oraz
"usunięcie źrodła szumu, czyli płytek drukowanych".

No, bo wiesz, jak zamontujesz "po bożemu", to ci gigaherce uciekną :P

Quote:
To religia. Ze wszystkimi debilizmami każdej religii. Można zwalczać, ale
można też zarabiać. To drugie wydaje się uniwersalnie działajacym
rozwiązaniem dla dowolnej religii.

Ano cóż, bo wiary w tym dawno już nie ma. Bigoteria, zjawisko, które już
nasz wieszcz Kochanowski wyśmiewał, zanim jeszcze barok nastał.

Quote:
Możliwe że ten człowiek od wzmacniacza na pająka robi lepszą robotę
doprowadzając kilku debili do bankructwa niż dyskutowanie z nimi.

Tylko niech tego esemdziaka jakoś normalniej potraktuje... ach, zapomniałem,
OPTYMALIZACJA...
Ach... aż mnie potężnie kusi, sprokurować kilka takich pseudo-top-endowych
fałszywek, na jakimś niskoszumnym scalaku (by się zbyt szybko nie skapnął
ten, co słucha) i rozpuścić wśród ludzi, że oto jakaś bardzo niszowa marka,
nieznana na rynku, wypuściła coś, co mnie zachwyciło. Ale już nie będę się
teraz silił na poetykę... Złotousi samo sobie dośpiewają odpowiednie słowa i
skojarzenia.
O, TDA7294, zawoalować, że tranzystory posmarowane pastą poprawiająca
brzmienie, zoptymalizowana długość przewodów, filtr sieciowy premium, no,
popleśc trochę bzdur. Podpięte pod głośnik oczywiście zagra, ciekawe, ilu
się rozpłynie w peanach, zanim ktoś sie skapnie, że robi sie go, pahdą le
mot, w chuja. Obudowa oczywiście wycyzelowana, gałeczki strzałeczki,
guziczki wprost z piczki, świecidełka, błyskotki... I patrzeć się
dyskretnie, jak się tym branzlują.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

Roman Rogóş
Guest

Mon Oct 23, 2017 6:09 am   



W dniu 2017-10-22 o 14:23, Sebastian Biały pisze:
Quote:
On 10/22/2017 1:47 PM, HF5BS wrote:
Stąd proponuję nawet potrójną ślepą próbę - już tłumaczę, o czym myślę.

Nie musisz nic wymyślać. Na stole stoi $1mln. Od Randiego. Warunki sa
trywialne jesli ma się te magiczne zdolności:

https://gizmodo.com/305549/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better


O ile wiem nie ma na razie wygranej.

Mój cel jest ściśle naukowy - nabyć jedno i drugie i zrobić coś z paki
"pokaż kotku, co masz w środku", jak Energy Power Saver jego mać -
kondziołek 5 uF za prawie 3 stówy...

Nic to nie da.

http://audiovoodoo.org/dopieszczony-zarowno-pod-wzgledem-budowy-jak-i-dzwieku/


No i co z tego że w środku widać montaż godny miernego ucznia technikum?
Audiofile widzieli i uważają to za zaletę niż wadę. Kilka opini jakie
słyszałem to "optymializacja długości strumienia elektronów" oraz
"usunięcie źrodła szumu, czyli płytek drukowanych".

To religia. Ze wszystkimi debilizmami każdej religii. Można zwalczać,
ale można też zarabiać. To drugie wydaje się uniwersalnie działajacym
rozwiązaniem dla dowolnej religii.

Możliwe że ten człowiek od wzmacniacza na pająka robi lepszą robotę
doprowadzając kilku debili do bankructwa niż dyskutowanie z nimi.

http://paczaizm.pl/content/wp-content/uploads/po-co-wyjasniac-i-byk-jest-zadowolony-i-praktykantka-ma-zajecie-dojenie-mleczko.jpg

J.F.
Guest

Mon Oct 23, 2017 4:13 pm   



Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:osi0g8$haj$1_at_node1.news.atman.pl...
Quote:
Kiedys były anteny rtęciowe dla wojska - słup rtęci można było w
czasie rzeczywistym stroić do częstotliwości.

Na pewno byly ?
Rtec ciezka i ma duzy opor - to raczej nie wrozy dobrze sprawnosci
anteny.

J.

Sebastian Biały
Guest

Mon Oct 23, 2017 6:10 pm   



On 10/23/2017 6:13 PM, J.F. wrote:
Quote:
Kiedys były anteny rtęciowe dla wojska - słup rtęci można było w
czasie rzeczywistym stroić do częstotliwości.
Na pewno byly ?
Rtec ciezka i ma duzy opor - to raczej nie wrozy dobrze sprawnosci anteny.

Czytalem o tym w jakiejś drukowanej literaturze o radiofonii z lat
70tych, dodatkowo rozmawiałem z człowiekiem który *podobno* (tajemnica,
wiadomo) robił przy wojskowym sprzęcie w tamtych czasach. Czy to były
nasze, sojusznika czy wroga nie wiem. Mętny temat i same poszlaki.

HF5BS
Guest

Mon Oct 23, 2017 11:38 pm   



Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:59ee1519$0$5149$65785112_at_news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:osi0g8$haj$1_at_node1.news.atman.pl...
Kiedys były anteny rtęciowe dla wojska - słup rtęci można było w czasie
rzeczywistym stroić do częstotliwości.

Na pewno byly ?
Rtec ciezka i ma duzy opor - to raczej nie wrozy dobrze sprawnosci anteny.

Do niskich częstotliwości, gdzie mamy coś wąskopasmowego, może się nadać,
ale raczej do miejsc stacjonarnych.
Choć ja osobiście uważam, że robienie anteny rtęciowej było by waleniem
pereł przed wieprze, są tańsze, łatwiejsze, lepsze i bezpieczniejsze
rozwiązania. Podkreślam - IMAO rtęciówka nie nadaje się na front, ze względu
na ciężar nieco ponad 13.5 g/cm3, podczas, gdy żelazo/stal, ma coś koło 7.9,
aluminium, które jest bardzo dobrym przewodnikiem 2.7 (choć jest
paramagnetykiem, a to chyba nie wróży zbyt dobrze do w.cz., żelazo podobnie,
raczej tylko do LW i okolic - w telekomunikacji do linii nośnych niższego
rzędu stosowano przewody stalowe, jako mocniejsze od miedzianych i nieco
lżejsze), a miedź nieco ponad 8.9. A można oblec pręt stalowy, czy
zastosować (fosforo)brąz, bądź mosiądz (ale ten chyba kruchy jest) i mamy
coś jeszcze lepszego, zwłaszcza mechanicznie, na warunki bojowe. I nie grozi
żołnierzom "Minamatą", w razie "rozdupcenia".

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

Goto page 1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - AVD przykład kolejny...

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map