Analizator widma do 1 GHz na biurko do testowania EMC - co polecacie do 7k PLN?

Sun Apr 22, 2007 11:41 pm   

Ukaniu napisał(a):


To ja bym nie wziął. Za 2500$ z kosztami kupilismy w firmie jakiś
cyfrowy ananizator widma do 2.6GHz Marconiego, a raczej firmy która ten
brand przejęła. Bardzo fajny, choc osobiście upierdliwość sprzętów
obsługiwanych przez menu ekranowe mnie zniechęca do pracy...

Jak sie troszkę znamy, sądzę że analizator 1GHz nie zaspokoi Twoich
potrzeb na tyle długo, żeby warto w niego inwestowac 2500$. Oczywiście
zawsze odsprzedasz, ale...

Teraz w związku z intensywnym roizwojem technik sieciowych, firmy
pozbywaja się sprzetu który nie dociąga do tych czestotliwosci. NIe
warto łaszczyć się na communication set do 1GHz za te pieniądze. Ja bym
na niego nie spojrzał nawet za pół tej ceny, gdybym nie miał w
perspektywie wykorzystanie większości jego funkcji.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Apr 23, 2007 12:02 am   

Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:f0goa2$7d4$1@atlantis.news.tpi.pl...

No ja też się waham, dla mnie głównym elementem tego zestawu będzie
analizator a on jest w nim jak już pisałem upośledzony - zafiksowane zależne
od spanu RBW i Video itd.
Z drugiej jednak strony ma tracking generator (wywalił bym duży wobuloskop z
biurka). Żyję czasem też z serwisu sprzętu RF no a do tego to było by
pomocne. Mam kłopot, analizator niby priorytet ale ... Popatrzę na tego
Marconiego. Ja jednak wolę stary solidny sprzęt, przynajmniej widać za co
się płaci więc chyba targał bym coś z USA.

Pozdrawiam Łukasz

Mon Apr 23, 2007 12:14 am   

On Mon, 23 Apr 2007 00:33:47 +0200, A. Grodecki wrote:

ekranowanie to chyba najprosciej - rozlozyc arkusze laminatu
Nie, blacha bedzie chyba tansza.
A moze tam w ogole nie trzeba ekranowac

Ale czy oprocz ekranowania [haha - zobaczcie czy macie tam zasieg
komorki] nie trzeba wykladzin bezechowych ?

J.

Mon Apr 23, 2007 1:05 am   

Ukaniu napisał(a):


Na tym analizatorze sobie nie użyjesz...
Ważne, żeby podstawowe parametry dały się łatwo regulować.
Do osobistych potrzeb ściągnąłem sobie wkładkę HP8558 i do tego
analogową mainframe z lampą pamiętającą. Za wszystko zapłaciłem 700$ z
wysyłką. Jedyne co musiałem naprawić, to włącznik sieciowy w mainframe
Póki obracam się poniżej 1.5GHz ten sprzęt mi wystarcza. Jedyne czego
nie ma to kursorów i autokalibracji, jak to analogowiec. Jeśli muszę
koniecznie znac dokładne położenie prążka, to nakładam sygnał z
generatora sygnałowego. Ale to nieczęsto jest potrzebne. Po wygrzaniu
8558 jest bardzo stabilny. No i span ma do 5kHz/dz oraz rozdzielczość
1kHz, co kładzie tajwańskie sprzęty typu AT5010 na obie łopatki i zalewa
betonem ))

BTW, mainframe kupiłem za 40$ a jej transport z USA kosztował... 120$ )))


Tracking generator jest super sprawą i z braku laku mozna się opędzić,
ale jednak analizator sieci jest nieporównanie lepszy. Fajnie kreśli
pętelki na wykresie Smitha :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Apr 23, 2007 1:33 am   

Ukaniu napisał(a):


http://cgi.ebay.com/Tektronix-2710-10-kHz-1-8-GHz-Spectrum-Analyzer_W0QQitemZ330110558773QQihZ014QQcategoryZ97202QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/HP-8559A-Spectrum-Analyzer-W-HP-853A-display-GOOD-NR_W0QQitemZ170102301676QQihZ007QQcategoryZ97202QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Apr 23, 2007 7:04 am   

A. Grodecki schrieb:




Tam, gdzie ja robię EMC facet ma kilka klatek. Jedna ma też permalloy do
tłumienia magnetycznego. Większość pomiarów robi w tej klatce.
Pomiary robi do 18GHz. Niestety tak trzeba coponiekiedy. FCC wymaga
pomiaru trzeciej harmonicznej najwyższej częstotliwości zegara użytego w
sprzęcie. My mamy PCta z zegarem 3.66GHz.
Do pomiarów mocy bezpośrednio wypromieniowanej używa tego samego
analizatora, do tego 2 anteny Rhode&Schwarz. Mierzy w laboratorium, bez
komory bezechowej. Najpierw pomiar tła, potem sprzętu. Ma jakiś algorytm
przeliczenia tego na otwartą przestrzeń. W każdym razie ma prawo
wystawiania protokołów.

Waldek

Mon Apr 23, 2007 10:07 am   

Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:f0gnt0$s2f$1@nemesis.news.tpi.pl...

Podobno klatka to nie najlepsze rozwiązanie.
Możesz trafić w jej rezonans i niepotrzebnie wojować z jakąś
częstotliwością, która w prawidłowych pomiarach w ogóle by nie wyszła.
P.G.

Mon Apr 23, 2007 10:19 am   

Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:f0gt8l$bjl$1@nemesis.news.tpi.pl...

Też tak mi się wydaje.
Dziękuję za odpowiedzi
Inną alternatywą jest wkładka 7L13 do Teka za jakieś 1400$ w domu.
Mainframe mam (nawet jedno puste) więc nie było by kłopotu, ma wyjścia do
sterowania przystawki trackingowej. Cena też niestety znacznie większa niż w
USA.
Dumam dalej :-)

Pozdrawiam Łukasz

Mon Apr 23, 2007 10:25 am   

Użytkownik "Ukaniu" <L99UkaszWYWALTO@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f0gn7j$dqd$1@inews.gazeta.pl...


Normy EMC mają być lada chwila rozszerzone powyżej 1GHz - należy wziąć to
pod uwagę.
W
http://www.leasametric.com/index_uk.asp
bywają promocje również nowego sprzętu.
Ponad rok temu (przy takiej okazji, choć nie bezpośrednio od nich) kupiłem
GSP-827 (GOOD WILL INSTEK 2.7GHz) z tracking generatorem za coś 12kPLN netto
(mogę być niedokładny).

Ze sprzętu jestem ogólnie zadowolony, choć ma trochę błędów w oprogramowaniu
i jak szukałem rok temu to nie znalazłem żadnego upgrade.
Przy niektórych ustawieniach pokazuje absurdalne wykresy - na 99,9%
następuje przekroczenie zakresu liczb na których coś tam wylicza i wychodzą
bzdury.
P.G.

Mon Apr 23, 2007 10:30 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:462c774b$3@news.home.net.pl...

Można zbadać odpowiedź takiej klatki znanym generatorem, niestety całkowicie
nie tłumiona jest tak zmienna i narowista, że będzie więcej kłopotów niż
pożytku.
Dla małej klatki najbardziej upierdliwe są mody drgań o wysokiej
częstotliwości i dużej dobroci ale także bliskie podstawowym znajdującym sie
w granicach kilkuset-kilkudziesięciu MHz. Jak klatka rośnie to pojawiają się
coraz niższe mody, wyższe są trochę tłumione powietrzem. Jednak bez
pochłaniaczy ferrytowych chyba nie ma co się bawić choć hmm
Gdyby ściany nie były prostopadłe to można się spodziewać ciekawych efektów
.

Pozdrawiam Łukasz

Mon Apr 23, 2007 1:28 pm   

Piotr Gałka napisał(a):


No włąśnie. "Dobre Chęci" miał producent, ale zapomniał... :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Apr 23, 2007 1:33 pm   

Ukaniu napisał(a):


Jeśli masz ramkę, na szybko i na początek możesz kupić coś tańszego:
http://cgi.ebay.com/Tektronix-7L5-Spectrum-Analyzer-plug-in-with-L3-opt-21_W0QQitemZ290108483524QQihZ019QQcategoryZ97203QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Apr 23, 2007 2:54 pm   

Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:f0i93a$1g9$1@nemesis.news.tpi.pl...

7L5 troszkę za nisko chodzi - 5MHz, to typowo akustyczna wkładka. Jak nie
było cyfrowego FFT to kosztowała majątek. Teraz faktycznie jest dość tania.
Skupiam się na poszukiwaniu jakiegoś analogowego 7L13, L14, HP8559A 58A. No
zobaczymy :-)

Pozdrawiam Łukasz

Mon Apr 23, 2007 7:46 pm   

Ukaniu napisał(a):


A, to przepraszam :)


--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Apr 23, 2007 9:13 pm   

Jeżeli jesteś z północy polski to może to ciebie zainteresuje:
http://www.weii.tu.koszalin.pl/img/plakat.jpg

pozdrawiam
tn