Alternatywne metody pomiaru prądu w wielokanałowym zasilaczu bez zwarcia masy

Witam. Montuje taki zasilacz z kilkoma kanałami (3 napięcia
dodatnie i 1 ujemne). Pomiar prądu mam na rezystorach
od strony masy. I teraz do mnie dotarło, że w takiej
sytuacji nie za bardzo mogę zewrzeć poszczególne masy.
Jest jakaś inna opcja oprócz przeniesienia pomiaru na
"high-side" ? Jest takich konstrukcji amatorskich
jakieś 150 milionów i jakoś nigdzie nie napotkałem
się na rozwiązanie tego problemu.
Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad

W dniu 2016-04-14 o 08:05, ww pisze:
Witam. Montuje taki zasilacz z kilkoma kanałami (3 napięcia
dodatnie i 1 ujemne). Pomiar prądu mam na rezystorach
od strony masy. I teraz do mnie dotarło, że w takiej
sytuacji nie za bardzo mogę zewrzeć poszczególne masy.
Jest jakaś inna opcja oprócz przeniesienia pomiaru na
"high-side" ? Jest takich konstrukcji amatorskich
jakieś 150 milionów i jakoś nigdzie nie napotkałem
się na rozwiązanie tego problemu.
Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements%2BCircuitw.gif

oczywiscie wzm musi być na max nap na wyjściu, przez RL
płynie prąd Rs*Is/Rg1.

A rozważałeś układ AD8212? Rezystor pomiarowy co prawda high side,
ale wyjście już od strony masy.

Nie a chyba właśnie o coś takiego mi chodziło. Tylko te układy
nie są ani specjalnie tanie ani, co jeszcze gorsze, dostępne.

Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements%2BCircuitw.gif

oczywiscie wzm musi być na max nap na wyjściu, przez RL
płynie prąd Rs*Is/Rg1.

To nie jest wzmacniacz operacyjny, to raczej instrumentalny zwany też
pomiarowym.

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57172b79$0$22824$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-04-19 o 22:41, janusz_k pisze:
Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements%2BCircuitw.gif


oczywiscie wzm musi być na max nap na wyjściu, przez RL
płynie prąd Rs*Is/Rg1.

To nie jest wzmacniacz operacyjny, to raczej instrumentalny zwany też
pomiarowym.

No, sami go nazywaja "High-Side Measurement Current Shunt Monitor",
nazwac instrumentalnym to by bylo lekkie naduzycie
W tym ukladzie operacyjny tez sie sprawdzi - o ile napiecia pasuja.

Instrumentalny tez moglby byc uzyty, ale sygnal roznicowy kolega chce
slaby dac, a sumaryczny silny ...

W dniu 2016-04-19 o 22:41, janusz_k pisze:
W dniu 2016-04-14 o 08:05, ww pisze:
Witam. Montuje taki zasilacz z kilkoma kanałami (3 napięcia
dodatnie i 1 ujemne). Pomiar prądu mam na rezystorach
od strony masy. I teraz do mnie dotarło, że w takiej
sytuacji nie za bardzo mogę zewrzeć poszczególne masy.
Jest jakaś inna opcja oprócz przeniesienia pomiaru na
"high-side" ? Jest takich konstrukcji amatorskich
jakieś 150 milionów i jakoś nigdzie nie napotkałem
się na rozwiązanie tego problemu.
Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements
%2BCircuitw.gif


oczywiscie wzm musi być na max nap na wyjściu, przez RL
płynie prąd Rs*Is/Rg1.

To nie jest wzmacniacz operacyjny, to raczej instrumentalny zwany też
pomiarowym.
Nie jest instrumentalnym, to kostka którą można kupić lub zrobić ją na

Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements%2BCircuitw.gif
To nie jest wzmacniacz operacyjny, to raczej instrumentalny zwany
też
pomiarowym.

No, sami go nazywaja "High-Side Measurement Current Shunt Monitor",
nazwac instrumentalnym to by bylo lekkie naduzycie
W tym ukladzie operacyjny tez sie sprawdzi - o ile napiecia pasuja.

Ale trzeba by zastosować układ wzmacniacza różnicowego, w XXI wieku
to nie ma sensu.

Instrumentalny tez moglby byc uzyty, ale sygnal roznicowy kolega
chce
slaby dac, a sumaryczny silny ...
I od tego właśnie są wzmacniacze instrumentalne...

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5717860e$0$644$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-04-20 o 09:35, J.F. pisze:
Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements%2BCircuitw.gif

To nie jest wzmacniacz operacyjny, to raczej instrumentalny zwany też
pomiarowym.

No, sami go nazywaja "High-Side Measurement Current Shunt Monitor",
nazwac instrumentalnym to by bylo lekkie naduzycie
W tym ukladzie operacyjny tez sie sprawdzi - o ile napiecia pasuja.

Ale trzeba by zastosować układ wzmacniacza różnicowego, w XXI wieku to
nie ma sensu.

Nie trzeba - robisz dokladnie tak jak na rysunku - tzn jeden dodatkowy
tranzystor i ze dwa oporniki.

Instrumentalny tez moglby byc uzyty, ale sygnal roznicowy kolega chce
slaby dac, a sumaryczny silny ...
I od tego właśnie są wzmacniacze instrumentalne...

A zrobione na opampie j.w. kto wie czy nie lepiej wyjdzie.
Oczywiscie w tym zastosowaniu.

W dniu 2016-04-20 o 09:10, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 2016-04-19 o 22:41, janusz_k pisze:
W dniu 2016-04-14 o 08:05, ww pisze:
Witam. Montuje taki zasilacz z kilkoma kanałami (3 napięcia
dodatnie i 1 ujemne). Pomiar prądu mam na rezystorach
od strony masy. I teraz do mnie dotarło, że w takiej
sytuacji nie za bardzo mogę zewrzeć poszczególne masy.
Jest jakaś inna opcja oprócz przeniesienia pomiaru na
"high-side" ? Jest takich konstrukcji amatorskich
jakieś 150 milionów i jakoś nigdzie nie napotkałem
się na rozwiązanie tego problemu.
Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements
%2BCircuitw.gif


oczywiscie wzm musi być na max nap na wyjściu, przez RL
płynie prąd Rs*Is/Rg1.

To nie jest wzmacniacz operacyjny, to raczej instrumentalny zwany też
pomiarowym.
Nie jest instrumentalnym, to kostka którą można kupić lub zrobić ją na
piechotę i to miałem na myśli, wzmacniacz musi być R2R np LT1490.

W dniu 2016-04-20 o 19:00, J.F. pisze:
Potrzebujesz wzm oper "chodzący" od plusa i taki uklad
http://www.next.gr/uploads/4/High%2BSide%2BCurrent%2BMeasurements%2BCircuitw.gif

Instrumentalny tez moglby byc uzyty, ale sygnal roznicowy kolega chce
slaby dac, a sumaryczny silny ...
I od tego właśnie są wzmacniacze instrumentalne...

A zrobione na opampie j.w. kto wie czy nie lepiej wyjdzie.
Oczywiscie w tym zastosowaniu.

Problem jest w opornikach, one są trymowane przy produkcji do obłędnych
tolerancji. Policz sobie jaka tolerancja jest potrzebna, aby uzyskać
CMRR podobny jak w tych kostkach, potem spróbuj kupić takie oporniki. Od
razu przejdzie Ci ochota na robienie tego na opampie.

Dnia Wed, 20 Apr 2016 22:29:46 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):


Przyjrzyj sie jeszcze raz temu schematowi.
To jest g* a nie porzadny wzmacniacz pomiarowy ... ale swoje zadanie
pomiaru pradu w zasilaczu spelni bardzo dobrze, bez zadnych
kosztownych kalibracji.
O ile oczywiscie komus odpowiada jakies 2% dokladnosci i napiecie
minimalne.

W dniu 2016-04-22 o 01:45, J.F. pisze:
Dnia Wed, 20 Apr 2016 22:29:46 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):


Przyjrzyj sie jeszcze raz temu schematowi.
To jest g* a nie porzadny wzmacniacz pomiarowy ... ale swoje zadanie
pomiaru pradu w zasilaczu spelni bardzo dobrze, bez zadnych
kosztownych kalibracji.
O ile oczywiscie komus odpowiada jakies 2% dokladnosci i napiecie
minimalne.

To jaki jest w końcu dobry jeśli komuś nie odpowiada 2% dokładności
(ale odpowiada 1%) i napięcie minimalne ?

Przyjrzyj sie jeszcze raz temu schematowi.
To jest g* a nie porzadny wzmacniacz pomiarowy ... ale swoje
zadanie
pomiaru pradu w zasilaczu spelni bardzo dobrze, bez zadnych
kosztownych kalibracji.
O ile oczywiscie komus odpowiada jakies 2% dokladnosci i napiecie
minimalne.

To jaki jest w końcu dobry jeśli komuś nie odpowiada 2% dokładności
(ale odpowiada 1%) i napięcie minimalne ?

W dniu 2016-04-22 o 08:15, ww pisze:
W dniu 2016-04-22 o 01:45, J.F. pisze:
Dnia Wed, 20 Apr 2016 22:29:46 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):

To jaki jest w końcu dobry jeśli komuś nie odpowiada 2% dokładności
(ale odpowiada 1%) i napięcie minimalne ?

Na przykład AD626. Ale zwróć uwagę na fakt, że w praktyce ogranicznikiem
dokładności prawdopodobnie będzie opornik pomiarowy a 2% to wcale nie
tak źle, a więc ten INA138 może być dobrym pomysłem.

Witam!

W dniu 2016-04-18 o 11:43, ww pisze:

ACS758 i high side.

Drogo.

To może coś z tego Ci spasuje:
http://www.diodes.com/catalog/Current_Output_60

Za kilka PLN w Farnellu i coś tam w TME...
Oczywiście to nadal high-side.